Люди и нЕлюди

просмотров: 2 307 (+1 сегодня)комментариев: 119оценка 4,1 · 9 голосов

Сегодня произошла трагедия. Погибли наши соотечественники. Страшное событие.

Гибель людей — всегда беда. Когда катастрофа, когда погибших много — ужас вообще какой-то холодный становится, что-то ледяное и беспомощное охватывает.

Нам предлагают считать смерть этих людей как-бы оправданной, имеющей некое едва ли не всевышнее происхождение по той причине, что люди летели в Сирию, летели исполнять свой долг — служебный, военный, профессиональный. Говорят даже о некоем воздаянии..

Открыто радуются. Радуются не только гибели людей, но всему негативному, что происходит с нами. Убили посла — ура, воздаяние. Отравились пойлом — так им и надо, воздаяние. Самолёт разбился — всё по делу, воздаяние.

Ненависть, ненависть к своему народу — фирменный знак — кого? Какой категории (не)людей?

Почему эта радостная ненависть присуща, скажем так, людям одной идейной направленности?

Почему от ненавидимых ими так называемых ватников (впервые употребляю это слово публично), сиречь — того тупого, по их мнению, русского народа, среди которого они мучаются, никогда не заметна подобная ненависть?

Ну, посмеются пресловутые 86 процентов, поиронизируют над бедолагами-пораженцами, но пляска на костях только что погибших сограждан?

Не могу понять. И это я, человек, которому либеральные взгляды куда ближе, чем маршевая строевая политика что коммунистов, что им подобных автократов.. Что происходит в сознании у людей, какая такая светлая идея давит им на остатки головного мозга, что трагедия превращается для них в праздник души???

А погибшим — светлая память. Это наши люди. Они и останутся, даже после смерти, куда большими людьми, нежели сгнившие заживо от злобы и ненависти мизантропы.

_____________________________________________________________________________

Вместо послесловия: у портала есть какая-то своя редакционная политика? Откликнитесь, боссы.

Какие-то границы нашего общего словоблудия, что можно, что нет, что допустимо, что выходит за рамки..

Или антисемитизм, человеконенавистничество, восторги по поводу смерти соотечественников — нормально?

Полезно?

Комментарии119

Предыдущие комментарии
fang: В любом сообществе всегда есть 2-3 процента подобных тебе. Это не раскол, а антропологическая статистика.
По России цифры приводились другие, что-то вроде 86 процентов верноподданических путинистов. Но все-таки 14 процентов здравомыслящих, а все же не 2-3 процента.
Действия с комментарием
Matthaus: нелюдей, радующихся катастрофе Ту-154, надо лишить гражданства
А иностранцам, ликующим на крови — запретить въезд в Россию
Только по Ту-154, в одну сторону? А с Жириновским как тогда быть? И насчет запрета на вьезд в Россию, это, конечно, очень смешно. Все прямо в ужасе от такого запрета.
Действия с комментарием
biunit: История — ужасная, правители — никудышные, повадки и традиции — отстой, демократии — нет (словно когда-то была…) — всё плохо, всё не так. И народ, делается вывод, неправильный. Тёмный.
Такая реакция может быть естественным психологическим моментом отторжения истерического патриотизма, который охватил сегодня Россию. Если вы будете навязывать коммунистическую идеологию поколениям школьников, заставлять их конспектировать статьи Ленина в тетрадки и писать сочинения по книгам Брежнева, получите немало циников. В царской России так навязывали религию, и тоже получили достаточно безрелигиозную молодежь, причем в количествах, достаточных для массового разрушения храмов по всей стране. Сейчас идет педалирование якобы великой истории России, нашей особой «хорошести», безусловной позитивности и даже некоего мессианства. Находятся люди, которые такому подходу, естественно, возражают, просто потому, что не любят ни вранья, ни истерик, которые понимают, что русские — лишь один из народов на Земле, со своими положительными и отрицательными качествами, со своими победами, но и с немалыми скелетами в шкафу. И вот таких умеренных, спокойных, рассудительных людей шизофреники-псевдопатриоты объявляют очернителями и требуют их преследования. Это неправильно.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Находятся люди, которые такому подходу, естественно, возражают, просто потому, что не любят ни вранья, ни истерик, которые понимают, что русские — лишь один из народов на Земле, со своими положительными и отрицательными качествами,
Русские — великий народ и в некотором смысле мессианский.
Barmaleikin: А что за поступки либеральных животных, можно подробнее?
Желать поражения своей стране, например.
Barmaleikin: По России цифры приводились другие, что-то вроде 86 процентов верноподданических путинистов. Но все-таки 14 процентов здравомыслящих, а все же не 2-3 процента.
Я ни разу не голосовал за Путина, однако не могу назвать себя его противником.
Истериков-антипутинистов несколько процентов, причём, что характерно, многие из них нехило поднялись при Путине. Они заметны потому, что сильно воняют в информационном поле.
Действия с комментарием
Жириновский и так во всех санкционных списках, что не мешает ему ездить в составе официальных делегаций. А антироссийскому элементу с Украины сократить поле для трудовой миграции совсем не лишне, пусть проверят, как их в Европе ждут…)
Действия с комментарием
Matthaus: Желать поражения своей стране, например.
Спорный вопрос. Например, безумный правитель решил открыть большую войну, погнать русских на убой, ради каких-то мифических интересов (турецкие проливы, например, или Сирия). В таких случаях желать поражения собственной стране, в общем-то, в интересах народа. Да, проливы или Сирия нам не достанутся, но люди, много людей, миллионы останутся живы. Не стоит желать поражения своей стране, если на нее напали. Но если напала твоя страна, и твоих соотечественников посылают на смерть — вполне допустимо пожелать и поражения. Особенно тогда, когда войну развязывают в ситуации скверной экономики и общего упадка, желая сохранить собственную власть.
Matthaus: многие из них нехило поднялись при Путине.
Интересно, а кто же это? Вот нехило поднялись при Путине его дружки, от тренеров до повара и приятеля по двору, виолончелиста, все они таинственным образом стали миллиардерами. А вот кто же эти поднявшиеся при Путине антипутинисты? Интересно, ответь, кто же это?
Действия с комментарием
biunit: …спьяну пристреливший каких-то там недочеловеков, оказавшихся на пути у него и таких же пьяных соратников, а потом вилявший показаниями…
Как ты себе представляешь пьяного в боевом выходе? Или пьяного водителя бронетранспортёра?
Да и не было его в этом выходе, да даже если и был война есть война.
Действия с комментарием
Barmaleikin: А вот кто же эти поднявшиеся при Путине антипутинисты?
Знаю семейство, отстроившее дачу миллионов за 30. В 90-е годы были обычными научными сотрудниками, сейчас имеют нехилые барыши, работая в Росатоме и ещё, где-то. Но Путин у них плохой, а Прохоров с Навальным свет в оконце.
Действия с комментарием
Barmaleikin: Вот ватники, например, любят обливаться мочой, вешать и сажать на кол куклы своих либеральных недругов, организуют травлю, устраивают драки.
Правда? Я всё это люблю? А почему я сам об этом не знаю? Странно…
Barmaleikin: истерического патриотизма, который охватил сегодня Россию.
Если что-то охватило телевизор, то это отнюдь не значит, что ОНО охватило всю Россию.
Действия с комментарием
Matthaus: Знаю семейство, отстроившее дачу миллионов за 30. В 90-е годы были обычными научными сотрудниками, сейчас имеют нехилые барыши, работая в Росатоме и ещё, где-то. Но Путин у них плохой, а Прохоров с Навальным свет в оконце.
А тебе не кажется, что это от обиды? Люди учились, стали крутыми спецами, уж коль Росатом их нанял, но позволить себе могут разве что дачу миллионов за 30. В то время как друзья Путина нигде особо не учились, а стали миллиардерами и строят себе роскошные дворцы.
Действия с комментарием
Barmaleikin: И вот таких умеренных, спокойных, рассудительных людей
Это о ком? Кто здесь — умеренные, спокойные, рассудительные — хотя бы здесь, в нашем местечковом болотце?
Действия с комментарием
Matthaus: Русские — великий народ и в некотором смысле мессианский.
А можно узнать список народов великих, не очень великих и вообще не великих? И что от этого статуса каждому из них причитается? А также о мессианстве любопытно. В чем оно состоит, в случае с Россией? Какую такую идею несет Россия миру? Уважения науки? Но где она? Уважение к труду, этику протестантов или восточных азиатских «тигров»? Но где оно? Может, социальная справедливость? Смешно даже говорить. В чем, где мы показываем миру какой-то позитив, к которому люди должны тянуться? В последнее время как-то наоборот, от России начинают шарахаться, как от чумы.
Действия с комментарием
biunit: Кто здесь — умеренные, спокойные, рассудительные — хотя бы здесь, в нашем местечковом болотце?
Маслов, я, да еще есть, Не все же шизанулись на особой роли России и необходимости усираться за доказательство этого сомнительного постулата вплоть до участия в чужих гражданских войнах.
Действия с комментарием
Barmaleikin: А можно узнать список народов великих, не очень великих и вообще не великих?
хрен ли ты ёрничаешь? на планете Земля сейчас можно различить порядка 2000 наций. Существует около 200 государств. В половине этих государств жизнь такая, что это ад, трэш и полный ужос. Ты живешь в РФ, жрёшь по утрам бутер с маслом, ходишь на работу, имеешь квартиру, машину, семью, детей, получающих образование, социальные гарантии, уверенность в завтрашнем дне, имеешь космическую программу, операцию ВКС в Сирии и политические свободы позволяющие тебе всё это обс…ать в Интернете. Ты всего этого добился сам или всё же тут есть некоторая заслуга и твоего народа?
Поговори с психиатром.
Действия с комментарием
Barmaleikin: В последнее время как-то наоборот, от России начинают шарахаться, как от чумы.
Точно?
«У России только два союзника: армия и флот» — эта фраза неделю назад стала актуальной?
Действия с комментарием
Barmaleikin: Маслов, я, да еще есть, Не все же шизанулись на особой роли России и необходимости усираться за доказательство этого сомнительного постулата вплоть до участия в чужих гражданских войнах.
Послушайте, без смеха, я всё понимаю, ваша позиция, неприятие многих вещей и т. п., это нормально. Но, позвольте, разве тон дискуссий, в том числе тех, тон которым вы задаёте сами, инициативно, позволяет на полном серьёзе утверждать что вы — умеренные, спокойные, рассудительные люди?
Действия с комментарием
fang: В половине этих государств жизнь такая, что это ад, трэш и полный ужос
Это так. Но вот есть страны, большие и маленькие, где 50 лет назад все было в полной мере. А сегодня это передовые технологические державы, с удивлением оглядывающиеся назад на свое прошлое. И есть Россия, живущая за счет своих недр, отнимая достояние у собственных потомков. При этом куда идет российская социалка, здравоохранение, образование, в общих чертах понятно и тебе тоже. Про свободу в интернете смешно говорить в стране, где сажают в тюрьмы за лайки и репосты. Мы против такого вектора, почему ты требуешь нам идти к психиатрам? Тебе нравится сползание России в ад и треш? Ты этого хочешь стране?
Действия с комментарием
biunit: вы задаёте сами, инициативно, позволяет на полном серьёзе утверждать что вы — умеренные, спокойные, рассудительные люди?
Без умолку безумная Кассандра кричала вижу Трою павшей в прах. Но ясновидцев, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 79