Русофобия — это бред какой-то

Barmaleikin · 2 мин чтения
145 записей
5 0351354,2 · 6

Смотришь так на шизиков нынешних, вопящих про русофобию в Европе и Америке, и не перестаешь удивляться. Какая такая, нафиг, русофобия? Русофобия, боязнь русских, вполне может быть свойственна ближайшим соседям, на территории которых Россия не раз входила теми или иными вооруженными силами. Это понятно и объяснимо. К вам сосед зачастит с мордобоем, вы тоже его особо любить не станете, даже если он назовет вашу квартиру сферой своих жизненных интересов, а прихожую, может, даже оккупирует. Такие фобии явление обычное у слабых стран против империй. А если посмотреть на остальных, то очень даже много русофилии наблюдалось в Европе, и не раз. Вон сериал про Екатерину недавно прошел, как русские турок в щепки разнесли. Что интересно — с полного одобрения англичан и при их непосредственном участии.

Треть капитанов Чесменской битвы — не Ивановы и Степановы, а нанятые в Англии всякие там Дагдейлы и Эльфинстоны. Конечно, англичашки не просто так воевали, а, во-первых, за бабло, во-вторых, собирались под шумок у французов Египет оттереть. Но русских вполне себе тогда любили. У царицы Екатерины получилось очень удачно все, со всеми договорилась, перетерла, заручилась поддержкой Англии, где были специалисты по морскому бою крутые практически всегда, и все прошло прекрасно, территория державы оказалась удвоена.

Россию периодически любили то пруссаки против французов, то французы против немцев, то австрийцы против французов, то американцы против англичан, то англичане против французов, в общем очень даже много любви было, вплоть до русофилии и других извращений. Веками Россия умудрялась находить в Европе союзников и обожателей. Веками, как и другие империи, играла на противоречиях и умела выигрывать. Была не одна и в первую мировую, несмотря на незавидный статус организатора мировой бойни, и во вторую, несмотря опять же на сложности с разными там пактами, и получала и помощь, и поддержку, и полную любовь и уважение. И даже когда затрещала и развалилась много о себе возомнившая империя под именем СССР — никто не полез добивать, а начали помогать и гуманитаркой, и кредитами. Кредиты, правда, разворовали, но не их же вина, они-то от всей души, поверили — perestroyka, glasnost. Опять была русофилия. В «восьмерку» включили, уважение выказывали.

Ну а то, что в последние годы не получается просто от слова никак, что даже какие-то карликовые Черногории волками смотрят — на мой взгляд, все-таки от бездарности нынешних властей. Так восстановить против себя мир — это надо очень ничего не уметь. Вот просто вообще ничего, это надо быть слоном в посудной лавке, абсолютным дебилом. И выть при этом про русофобию и про то, что все вокруг плохие. Да это вы дураки, лезете куда вас не зовут и не просят, у большинства даже не царей, а еще князей Московских ума хватало договариваться и пакты заключать то с Крымским ханством, то с Казанским, а вы кретины и всю страну под монастырь загнали.

Елкин Путин

Полезно?

Комментарии135

Предыдущие комментарии
masal
list01: Не вижу ничего страшного в том, что кто то несет околесицу. Пусть несут что хотят, а читатели сами оценят, где околесица, а где интересные мысли.
Вот верный подход. Пускай блогут ещё, а мы оценим. Пока блог не убедителен. История вкраплена, а вывод не особо вяжется. В духе лозунга.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Barmaleikin
list01: Автор же предметно высказался и я его по сути поддерживаю: русофобии в Европе например не больше, чем итальянофобии, румынофобии и пр. Накачанных безумными идеями всегда можно найти и поставить перед телекамерой. Проблема в том, что все федеральные каналы транслируют точку зрения власти, т. к. сильно зависят от неё. Вот было бы как минимум два не транслирующих точку зрения власти федеральных канала, было бы нечего тут обсуждать, т. к. подобный бред бы отсеивался еще на этапе выбора тем для блогов.
Как видите, на ИНФО есть и вполне умственно здоровые, адекватные люди. А идиоты пусть дальше про утконосов.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
list01: Автор же предметно высказался и я его по сути поддерживаю: русофобии в Европе не больше, чем итальянофобии, румынофобии и пр. Накачанных безумными идеями всегда можно найти и поставить перед телекамерой. Пробема в том, что при том, что все федеральные каналы транслируют точку зрения власти, т. к. сильно зависят от неё. Вот было бы как минимум два не транслирующих точку зрения власти федеральных канала, было бы нечего тут обсуждать, т. к. подобный бред бы отсеивался еще на этапе выбора тем для блогов.
На то они и федеральные и дело тут не в зависимости. Другой же инфы куча инет, импортные каналы, радио. Ничего же не глушат. Да и на федеральных куча чудиков: Гойзман, Амнуэль, Драндин (по моему правильно фамилии написал, я их не особо запоминаю), куча украинских.
Только что выше написал своё мнение о блоге. Окончание блога мне непонятно. В духе дружище Маслова. Типа как он говорит: «Путинизм полный». А что не так конкретно и как было бы инче сказать не может.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
Barmaleikin: Как видите, на ИНФО есть и вполне умственно здоровые, адекватные люди. А идиоты пусть дальше про утконосов.
Обзывалки — признак слабости. Не стоит, дружище. Про утконоса — очень качественно было сказано.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
Barmaleikin: Идиотов ни в чем невозможно убедить. Учебников истории они не читали. Верят Киселеву с Соловьевым и ток-шоу с брызгающими слюнями дядьками.
Ну Ваши выводы оттуда же, ну и от других надувающих щёки всезнаек (см. выше). Киселёва не смотрю.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
masal: На то они и федеральные и дело тут не в зависимости. Другой же инфы куча инет, импортные каналы, радио. Ничего же не глушат.
Охват аудитории у федерального ТВ и влияние всё-таки несопоставимо больше.
Цитата: Да и на федеральных куча чудиков
Вот тут согласен — ходят из программы в программу мальчики для битья, часть которых очень избирательна в критических оценках, часть зафукают не дав сказать два слова.
Ну признайтесь сами себе: новости на федеральном ТВ транслируют одну точку зрения, поэтому и выходят в топ бредовые новости о русофобии и распятых мальчиках. В конкурентной новостной среде такой бред бы просто выкладывать побоялись.
Вспомните хоть одну передачу с критикой в адрес президента? Нет? И не может быть. Потому что наш президент сверхчеловек: он никогда не ошибается (на самом деле нет )!
masal: Только что выше написал своё мнение о блоге. Окончание блога мне непонятно. В духе дружище Маслова. Типа как он говорит: «Путинизм полный». А что не так конкретно и как было бы инче сказать не может.
Мне тоже блог показался сумбурным и окончание можно было бы каким нибудь другим бы сделать.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
list01: Охват аудитории у федерального ТВ и влияние всё-таки несопоставимо больше.

Вот тут согласен — ходят из программы в программу мальчики для битья, часть которых очень избирательна в критических оценках, часть зафукают не дав сказать два слова.
Ну признайтесь сами себе: новости на федеральном ТВ транслируют одну точку зрения, поэтому и выходят в топ бредовые новости о русофобии и распятых мальчиках. В конкурентной новостной среде такой бред бы просто выкладывать побоялись.
Вспомните хоть одну передачу с критикой в адрес президента? Нет? И не может быть. Потому что наш президент сверхчеловек: он никогда не ошибается (на самом деле нет )!

Мне тоже блог показался сумбурным и окончание можно было бы каким нибудь другим бы сделать.
Дружище, Вы предлагаете по федеральным пускать нытьё в стиле Лыча, типа мы в г…не или критиковать политику государства круглые сутки?
Достаточно этих мальчиков, которые довольно агрессивны типа вышеназванных, ну ещё брат Чубайса, сейчас редкий гость. Критика от них довольно агрессивная, часто с потугами на аргументы, но бывает и довольно сильными. Ну правда слова типа «путинизм» они не особо употребляют. Тут наши местные круче.
Ну вот, о том и разговор. Своё видение истории, в конце непонятно в чем и почему обвинения, типа мы в ж…е. И всё. Я лично не согласен, что в ВОВ у нас была куча союзников. И не согласен с заключением. О чём и сообщил в корректной форме. Даже не назвав блог го…ом. Просто удивило отношение аватара к коментатору (типа пошёл отсюда).
Подпись. Искренне Ваш. Идиот.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
galdin
Из заявления Российской православной церкви за рубежом:
«Сегодняшняя неустанная травля России со стороны «западной цивилизации» существовала и 100 лет тому назад, да и много прежде.
Миру была ненавистна Российская Империя, наследница Святой Православной Руси. Ни верность союзническому долгу, ни всегдашняя готовность Русских Государей к сотрудничеству не помогали».
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Matthaus
galdin: Из заявления Российской православной церкви за рубежом:
«Сегодняшняя неустанная травля России со стороны «западной цивилизации» существовала и 100 лет тому назад, да и много прежде.
Миру была ненавистна Российская Империя, наследница Святой Православной Руси. Ни верность союзническому долгу, ни всегдашняя готовность Русских Государей к сотрудничеству не помогали».
Запад всегда смотрел на Россию как волк на ягнёнка. Коренные противоречия цивилизация можно преодолеть только мудростью правителей.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
variant
Matthaus: Запад всегда смотрел на Россию как волк на ягнёнка
По моему им пофигу, Оне в своём кафне ковыряются. Какая Россия им нафиг. Это мы себя дюже мним, офигеть давление…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
galdin
Matthaus: Коренные противоречия цивилизация
Будет правильно «Коренные противоречия цивилизаций…» — русской и западной. И беда России заключается в том. что нас целенаправленно переделывают под стандарты западной цивилизации…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
masal: Дружище, Вы предлагаете по федеральным пускать нытьё в стиле Лыча
Неа, я просто представил на мой взгляд ответ на вопрос, почему подобный бред типа русофобии в Европе становится темой для обсуждений.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
Matthaus: Коренные противоречия цивилизация можно преодолеть только мудростью правителей.
Galdin: И беда России заключается в том. что нас целенаправленно переделывают под стандарты западной цивилизации…
О каком противоречии цивилизаций вы говорите?
У нас на гербе орел от Римской Империи, большинство населения являются приверженцами религии, пришедшей из к нам из Римской Империи, народ слушает «западную» музыку, ездит на «западных» марках автомобилей, отмечает новый год и Рождество, боится Фредди Крюгера и любит Звёздные войны, половину существительных в нашем языке разделяем с западом, даже коммунизм ваш придумал немец Карл Маркс, а вы о противоречиях говорите? Мы в этом «западе» стоим обеими ногами, нас даже переделывать под их стандарты не нужно, мы этими стандартами давно уже пользуемся!
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Barmaleikin
masal: Я лично не согласен, что в ВОВ у нас была куча союзников.
Да пофиг, какой идиот там с чем не согласен. «В антигитлеровскую коалицию входили:
Польша, Британская империя (и её доминионы: Канада, Индия, Южно-Африканский Союз, Австралия, Новая Зеландия), Франция — вступили в войну в сентябре 1939 года;
Эфиопия — эфиопские войска под командованием правительства Эфиопии в изгнании продолжили партизанские боевые действия после аннексии государства в 1936 году, официально признана союзником 12 июля 1940 года;
Дания, Норвегия — 9 апреля 1940 года;
Бельгия, Нидерланды, Люксембург — с 10 мая 1940 года;
Греция — 28 октября 1940 года;
Югославия — 6 апреля 1941 года;
СССР, Тува, Монголия — 22 июня 1941 года;
США, Филиппины — с декабря 1941 года;
Китай (правительство Чан Кайши) — вёл боевые действия против Японии с 7 июля 1937 года, официально признан союзником 9 декабря 1941 года;
Мексика — 22 мая 1942 года;
Бразилия — 22 августа 1942 года». И все Советский Союз любили взахлеб и подвигами русских восхищались. С 1941 года, конечно, а не с 1939, когда СССР и Германия Польшу делили.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Barmaleikin
galdin: Из заявления Российской православной церкви за рубежом:
«Сегодняшняя неустанная травля России со стороны «западной цивилизации» существовала и 100 лет тому назад, да и много прежде.
Миру была ненавистна Российская Империя, наследница Святой Православной Руси. Ни верность союзническому долгу, ни всегдашняя готовность Русских Государей к сотрудничеству не помогали».
Вот поистине люди плюют в лицо тем, кто их принял и пригрел в лихую годину. Не знает благодарности православие, плюет в протянутую для помощи руку. Когда попы побежали из России, их с распростертыми объятиями приняла и Европа, и Америка, дали им кров и приют, дали им возможность строить церкви и околпачивать людей на своей территории, в те времена, когда на родине этих попов ставили к стенке, а церкви переделывали в склады и кинотеатры или взрывали. И во Франции, и Америке, и в Германии, где даже сам Гитлер им кафедральный православный храм построил (до сих пор стоит!) есть их приходы и митрополии, до сих пор, и никто не покушался на их веру, не сделали ни католиками, ни протестантами. Очень это по-нашему, так себя вести. А потом удивляются «травле». Да это не травля, это недоумение милосердных людей людям феноменально неблагодарным и подлым.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
Barmaleikin: Да пофиг, какой идиот там с чем не согласен.
Ваш (а впрочем, наш) собеседник написал про ВОВ. Вы поймите, это как новояз у Оруэлла.
В ВОВ-священной войне один на один против Гитлера, случайно совпавшей по времени со второй мировой, у CCCР не было союзников
А вот с вашей оценкой собеседника я не согласен — оскорбления только добавляют аргументов оскорбленному и никак не помогают вам.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 75