biunit: Если выкинуть из дискуссии сарказм и подколки, то я, наверное, неплохо понимаю Ленивца. Да, мы обыватели, хуле там вилять, нам по полста или около (+/-). Потрясения остопиzдели. Навальный не нов для нас. Он всегда был — в другие времена и в другом обличье. Толпа вокруг него — тоже не нова.
Так-то оно так, но тут спор именно о том: кто мы в этом мире. Хотя и об этом давно говорено. В частности, Макаревичем: Вагонные споры последнее дело Когда больше нечего пить Но поезд идет бутыль опустела И тянет поговорить И двое сошлись не на страх, а на совесть Колеса прогнали сон Один говорил наша жизнь это поезд Другой говорил перрон Один утверждал на пути нашем чисто Другой возражал не до жиру Один говорил мол мы машинисты Другой говорил пассажиры Один говорил нам свобода награда Мы поезд куда надо ведем Другой говорил задаваться не надо Как сядем в него так и сойдем А первый кричал нам открыта дорога Намного намного лет Второй отвечал не так уж и много Все дело в цене на билет А первый кричал куда хотим туда едем И можем если надо свернуть Второй отвечал что поезд проедет Лишь там, где проложен путь И оба сошли где-то под Таганрогом Среди бескрайних полей И каждый пошел своею дорогой А поезд пошел своей
biunit: В 1993 году я рвался, обуреваемый романтикой, защищать демократию, как мне казалось. Жена сказала, что я муdак и я остался дома (детали опускаю). Но тогда мне было 26… Сейчас в гробу я видел кидаться на защиту демократии.
У меня немножко другая жизненная ситуация. Проходил действительную военную службу в то время. В 1991 году я, по приказу командира, лично расстрелял бы Ельцина и толпу, которая его окружала. Беспрекословно, точно и в срок. А вот уже в 1993 году, ни в кого стрелять бы не стал. В гробу увидел. И до сих пор не вижу смысла кидаться куда-то за кого-то.
biunit: А бороться лично я готов (и участвую) за чистоту вокруг, за вежливость, за доброе уважение к общественному благу. Вот моя борьба. За смену власти в Кремлях я бороться не буду. Ибо максимально старался и стараюсь дистанцировать свою жизнь от власти и не делать себя зависимым от ваших портретов на стене. Тем и силён, считаю, поэтому и ценю достигнутую и поддерживаемую собой независимость.
Вполне откровенная позиция. Вы честно говорите — не хочу инвестировать время и силы в политическую борьбу от слова вообще. Есть более важные вещи. Мне кажется здесь нужно быть откровенным с самим собой — не пытаться себе и другим объяснить, что от этого ничего не изменится или что и так всё хорошо, а честно сказать — мне это нафик не нужно.
list01: хочу инвестировать время и силы в политическую борьбу от слова вообще
Есть политическая борьба это да! Но есть паскудные сволочи которые на деньги ЕС и Госдепа хотят устроить в России братоубийственную войну — ублюдоны короче)) Обычно их в темную используют — таких майданников на Украине после майдана всех в утиль в нацбатах в ДНР на селекцию отправили) ахахахаха
list01: не пытаться себе и другим объяснить, что от этого ничего не изменится или что и так всё хорошо, а честно сказать — мне это нафик не нужно
А можно другим напомнить, что итогом политической борьбы и смены власти в 1917 и в 1991 годах стало общее обнищание и уничтожение миллионов людей в нашей стране? И честно сказать: мне подобное нафик не надо?
masal: Кстати, вам никто не нафидбэкил, ибо вопрос понятен, но не интересен ввиду своей теоретической обобщённости
Трактовать это можно как угодно.
Цитата: Дружище, хотите получить от меня какую-то всеобъемлющую аналитическую записку по основным проблемам страны…Напишете что конкретно вам жить мешает — постараюсь ответить. А общие вопросы оставляю Госплану и правительству.
Я повторюсь, у меня вопрос к ВАМ. Решение какой проблемы, позволило бы, ну скажем, удвоить ВВП за 3 года, мощнейший толчок для улучшения благосостояния дать? Мне просто интересна ваша точка зрения — не надо никаких записок. Нужен ответ, типа, наши главные проблемы: дураки и дороги. Дураков вылечим и заживем
lenivets: А можно другим напомнить, что итогом политической борьбы и смены власти в 1917 и в 1991 годах стало общее обнищание и уничтожение миллионов людей в нашей стране?
Ага, напомните, а то мы забыли уже. Со вчерашнего дня эту тему не обсуждали
list01: Ага, напомните, а то мы забыли уже. Со вчерашнего дня эту тему не обсуждали
Напомнил. Например, Бармалейкин с Колумбийцем откровенно жаждут уничтожения миллионов россиян. Чем скорее, тем лучше. Вас тоже эта жажда уничтожения обуревает?
Я повторюсь, у меня вопрос к ВАМ. Решение какой проблемы, позволило бы, ну скажем, удвоить ВВП за 3 года, мощнейший толчок для улучшения благосостояния дать? Мне просто интересна ваша точка зрения — не надо никаких записок. Нужен ответ, типа, наши главные проблемы: дураки и дороги. Дураков вылечим и заживем
А почему ко мне, а не к себе? Я вроде не подписывался за всю страну. Это как раз ваш масштаб общих рассуждений про «политические институты» и прочее. И ваша примитивизация вопроса «дураки и дороги» тут не катит. Для больших задач есть правительство, а я решаю свои обывательские проблемы. А эту хрень, типа покажи мне врага, мы уже проходили.
list01: Вполне откровенная позиция. Вы честно говорите — не хочу инвестировать время и силы в политическую борьбу от слова вообще. Есть более важные вещи. Мне кажется здесь нужно быть откровенным с самим собой — не пытаться себе и другим объяснить, что от этого ничего не изменится или что и так всё хорошо, а честно сказать — мне это нафик не нужно.
masal: А проблемы есть во всех странах и их решают назначенные на это люди
list01: я решил уточнить, что вы считаете проблемами. Не хотите рассказывать — ОК, я переживу. Это тоже в каком-то роде ответ.
В каком то роде ответ — ваша коронная фраза. Вы ответы сами придумываете. Не первый раз уже. Даже в приведённой вами цитате уже ответ есть «назначенные на это люди». Есть такое в обществе живых существ — делегирование прав, решений и прочего. ТСЖ ваше во главе с председателем тому пример. Выше уже разговор у вас с Ленивцем был:
lenivets: То есть даже бытовой язык не помогает Вам понять смысл управления и принятия решений в этом управлении?
От простого к сложному двигайтесь, а не стремитесь сразу решать вселенские задачи.
masal: В каком то роде ответ — ваша коронная фраза. Вы ответы сами придумываете. Не первый раз уже. Даже в приведённой вами цитате уже ответ есть «назначенные на это люди».
Я бы сказал, что, не догонять три раза повторенного вопроса — ваш фирменный стиль если ответом на просьбу озвучить проблему, для вас может служить «назначанные на это люди», ну, что тут еще комментировать нужно
list01: Я бы сказал, что, не догонять три раза повторенного вопроса — ваш фирменный стиль если ответом на просьбу озвучить проблему, для вас может служить «назначанные на это люди», ну, что тут еще комментировать нужно
Ну если на просьбу конкретизировать вопрос,
masal: Напишете что конкретно вам жить мешает — постараюсь ответить. А общие вопросы оставляю Госплану и правительству. Так что не надо опять за меня выдумывать буковки. Что мне не понятен вопрос я нигде не писал.
masal: Учитесь правильно задавать, масштабировать и конкретизировать вопросы,
Учитесь анализировать поступающую в вашу черепную коробку информацию, особенно если кто-то повторяет её три раза. Хотя, кого я тут учу…совершенно очевидно, что нельзя же не догнать вопрос с третьего раза, только если ты не хочешь уйти от ответа, прикинувшись дурачком. Но вы ведь не хотели уйти от ответа? Не, включать тупого — это никак не ваш стиль
Комментарии102
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Над этим пусть трудятся политологи и институты проблем чего то там…, коих масса. С такими вопросами к ним. Я не вашего вселенского полёта птица и такими великими проблемами типа «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции» © «Золотой телёнок» не заморачиваюсь.
Напишете что конкретно вам жить мешает — постараюсь ответить. А общие вопросы оставляю Госплану и правительству.
Так что не надо опять за меня выдумывать буковки. Что мне не понятен вопрос я нигде не писал. И фидбэком не надо ругаться. Будьте проще, человечнее.
Кстати, вам никто не нафидбэкил, ибо вопрос понятен, но не интересен ввиду своей теоретической обобщённости.
Действия с комментарием
Вагонные споры последнее дело
Когда больше нечего пить
Но поезд идет бутыль опустела
И тянет поговорить
И двое сошлись не на страх, а на совесть
Колеса прогнали сон
Один говорил наша жизнь это поезд
Другой говорил перрон
Один утверждал на пути нашем чисто
Другой возражал не до жиру
Один говорил мол мы машинисты
Другой говорил пассажиры
Один говорил нам свобода награда
Мы поезд куда надо ведем
Другой говорил задаваться не надо
Как сядем в него так и сойдем
А первый кричал нам открыта дорога
Намного намного лет
Второй отвечал не так уж и много
Все дело в цене на билет
А первый кричал куда хотим туда едем
И можем если надо свернуть
Второй отвечал что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь
И оба сошли где-то под Таганрогом
Среди бескрайних полей
И каждый пошел своею дорогой
А поезд пошел своейУ меня немножко другая жизненная ситуация. Проходил действительную военную службу в то время. В 1991 году я, по приказу командира, лично расстрелял бы Ельцина и толпу, которая его окружала. Беспрекословно, точно и в срок.
А вот уже в 1993 году, ни в кого стрелять бы не стал. В гробу увидел.
И до сих пор не вижу смысла кидаться куда-то за кого-то.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
И честно сказать: мне подобное нафик не надо?
Действия с комментарием
Мне просто интересна ваша точка зрения — не надо никаких записок. Нужен ответ, типа, наши главные проблемы: дураки и дороги. Дураков вылечим и заживем
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Например, Бармалейкин с Колумбийцем откровенно жаждут уничтожения миллионов россиян. Чем скорее, тем лучше.
Вас тоже эта жажда уничтожения обуревает?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей». © А. С. Пушкин
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Даже в приведённой вами цитате уже ответ есть «назначенные на это люди».
Есть такое в обществе живых существ — делегирование прав, решений и прочего. ТСЖ ваше во главе с председателем тому пример.
Выше уже разговор у вас с Ленивцем был:От простого к сложному двигайтесь, а не стремитесь сразу решать вселенские задачи.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Каков вопрос — таков ответ. © народная мудрость. Учитесь правильно задавать, масштабировать и конкретизировать вопросы, а не «инвестировать время и силы в политическую борьбу».
Действия с комментарием
Действия с комментарием