Свинство или не свинство

просмотров: 3 050 (+2 сегодня)комментариев: 113оценка 2,5 · 11 голосов

Политические дискуссии, теперь уже без сомнения, оскотинивают человека. Таков мой вывод.

Вчера был человек, с другими взглядами и мнениями, но просто человек — сегодня превратился в скотину.

И да, наверное, слово дискуссии в первом предложении не очень удачно. Политическая помойка, наверное..копание в этой помойке.

Два последних месяца, изо дня в день человек, который был мне симпатичен с первых моих дней на этом портале, некоей логичностью, связностью и налётом интеллигентного флёра, почти ровесником которому прихожусь, выдаёт оскорбительные, унизительные, лично-унижающие комментарии, касающиеся другого пользователя.

Теперь некогда защищаемый мной персонаж — полуфрик, ибо некий сугубо личный факт другого пользователя, не касающийся никого из нас, стал предметом ежедневной циничной издёвки, неуместного выставления в оскорбительном тоне, словно личная жизнь человека имеет какое-то значение в спорах о взглядах и пристрастиях.

Да, никто тут не святой. Мы кидались и кидаемся разными словами, прямыми оскорблениями, кто-то кому-то хочет набить лицо, дуэли вспыхивают над клавиатурами… Но кому есть дело до чьего-то личного?

Почему это позволительно? Кто считает себя живущим более правильной личной жизнью? Кто вы такие?

Все, кто считает себя «более правильным», скажите, вот у вас есть родные, семьи, вы сами — всё ведь на поверхности. И в вашей каждой жизни есть что-то, что можно легко сделать предметом издёвки. Если завтра вытащить какой-то ваш факт — не очень здоровый ребёнок, располневшая жена, папаша-алкоголик, появившаяся лысина, беготня от кредитов и прочее — и начать мусолить здесь — вам понравится?

Прекратите скотство. Бейтесь в политпомойке, друг друга хоть съешьте, но плясать на личном — скотство.

И постыдно.

  • Место: В мокрой деревне
  • Настроение: Жалость к потерявшим облик...
Полезно?

Комментарии113

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 33
apmikhael: Веди себя прилично, чтоб перед женой было не стыдно.
Ну как сказать. Я бывшего вконтакте нашла. Ну и не сдержалась, написала ему.
А оказалось — его аккаунты, все, ведет нынешняя жена. Нехорошо вышло.
Действия с комментарием
biunit: Хорошо, выяснили — не оскорблял, личными данными не интересовался.
Утверждение о шутливости не оспорено.

Я вот вас персонально прошу, если каким-то нечаянным образом задену, говорите сразу. Извинюсь и удалю. Дорога ложка к обеду. И ощущать ваши страдания на своей совести внезапно не хочу.
Да про@бал я этот коммент, а жена как раз таки нет…
Действия с комментарием
biunit: А камень носите столько времени…
Хотя, сами прекрасно понимаете, в ответ на какие картинки был коммент…
Так сказать, причина и следствие.

И все таки приятных сновидений.
Да и не было камня… А вот крылья за спиной появились
Действия с комментарием
rotfront: удивляются читая её сообщения от моего имени.
Ого, значит, не один такой.
Я тоже удивлялась, чего это бравый майор в группы «Вяжем вместе» и «Рафаэлло — райское наслаждение» вступил.
Действия с комментарием
Скажу так, все борцуны и борцунишки, когда кончаются аргументы, переходят на личные данные, которые перед этим тщательно собирали. Убеждался уже много раз. Считаю это скотством, поэтому никогда не опускаюсь до этого. Спорьте аргументами, а не фактами личной жизни.
Действия с комментарием
Abaddon: Скажу так, все борцуны и борцунишки, когда кончаются аргументы, переходят на личные данные, которые перед этим тщательно собирали. Убеждался уже много раз. Считаю это скотством, поэтому никогда не опускаюсь до этого. Спорьте аргументами, а не фактами личной жизни.
Вам лично юноша скажу так, вы к себе повнимательнее. За языком следите получше. Даже если вы и пытаетесь аргументировать, то делаете это вперемешку с хамством и оскорблениями, коих больше, чем аргументов. Никогда не начинаю хамить первым, держусь сколько могу))) И вас, и других прошу-не надо хамить. Ну, а на нет, извините. А есть такие, которые вообще не в запале спора пишут гадости, а так, для удовольствия. Причем сами из себя пардон никто и звать никак. Кстати факты личной жизни тоже вылезают не просто так. Если человек берется тут хамить и ставить на место оппонентов, а сам просто… полное, ничего в жизни не добившееся, то это уже не факты личной жизни, а как раз аргумент-ты кто есть, чтобы других поучать, оскорблять и навязывать свою позицию. Среди моих друзей люди противоположнейших взглядов, но никто так себя не ведёт. Это не мешает нам быть друзьями. И здесь я много раз призывал не заниматься этой хренью, но спускать по принципу-будьумнее, забей)) не получается. Готов извиниться перед каждым, кого обидел, если всё это д…мо прекратится. Тут мне кажется есть недоработка и владельцев сайта. Я против цензуры, но хамьё должно наказываться без оглядки на стаж и заслуги.
Действия с комментарием
Abaddon: Скажу так, все борцуны и борцунишки, когда кончаются аргументы, переходят на личные данные, которые перед этим тщательно собирали. Убеждался уже много раз. Считаю это скотством, поэтому никогда не опускаюсь до этого. Спорьте аргументами, а не фактами личной жизни.
Переход на личные данные — это опция любого участника дискуссии, какую бы он позицию не занимал. Не вы ли некоторое время назад одному из комментаторов, уже пенсионного возраста, сказали про…уй на пол шестого? Не это ли использование личных данных для оскорбления?
Да и чего уж говорить, когда уважаемый автор в качестве аргумента упомянул жилищные условия одного из комментаторов, увлекающегося коммунистической агитацией.
Далеко ходить не надо. Недавний блог с фото могильных крестов и приглашением на кладбище одного из авторов форума, очевидно неюношеского возраста, я тоже рассматриваю как крайне оскорбительный.
А Гошко — так у него вообще вся аргументация сводится к тому, что, знаю я про вашу личную жизнь, вы ребята лузеры, поэтому ваша точка зрения заведомо неправильная.
Где же блоги обличающие негодяев и хамов? Мне лично видеть подобные выпады в адрес обитателей портала было тоже очень неприятно.
Что я хотел этим сказать? Мы все Homo sapiens и все в дискуссии используем различные аргументы в зависимости от выставленных нами самими рамок и нашего эмоционального состояния. И у всех эти рамки, эта грань разная. И уместность употребления аргументов нужно каждый раз оценивать исходя из контекста. Я и сам неоднократно использовал эти сомнительные аргументы, хотя, наверное лучше бы было обойтись без них.
Сомневаюсь, что этим блогом-призывом можно заставить людей передвинуть их внутренние границы, маячки. Большинство комментаторов — люди того возраста, когда привычки и ориентиры сменить очень непросто. Думаю, что всё, что мы можем сделать для улучшения климата на портале — это еще раз друг другу пообещать, постараться насколько это возможно не касаться подобных тем.
Действия с комментарием
Цитата: Теперь некогда защищаемый мной персонаж
Я только поняла что Маслов какашкой оказался… Я правильно имя фамилию, ой блин, ник назвала… Маслов — скотина, порося, молока с него не будет… Так?
Действия с комментарием
franz94: Вам лично юноша скажу так
Судя по профилю, юноша ты.
franz94: Даже если вы и пытаетесь аргументировать, то делаете это вперемешку с хамством и оскорблениями
И что, я, где то выкладывал чьи то личные данные?
franz94: а сам просто… полное, ничего в жизни не добившееся, то это уже не факты личной жизни, а как раз аргумент-ты кто есть, чтобы других поучать, оскорблять и навязывать свою позицию.
Так тебя вообще не должно трахать кто и чего добился. Это инет, сынок и тут 90% анонимы. И любой может корчить из себя успешного бизнесмена, а по факту быть обычным нытиком и неудачником. Только я не пойму как это относится к сути дискуссии?
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 60