Нынешняя «демократическая» Россия по сравненению с СССР — суперполицейское государство
По всем информационным каналам нашим людям вбивают мысль о том, какая демократия установилась в России после разрушения тоталитарного Советского Союза, который, дескать, особенно при Сталине, был охвачен густой сетью спецорганов и милиции, которые следили, чуть ли, не за каждым жителем.
А вот истинная картина в цифрах.
В 1953 году (при Сталине) в органах и войсках МВД было 1 млн. 95 тысяч человек при численности населения страны 188 млн. человек.1
В нынешней России при населении 144 млн. человек в органах МВД состоит 1 млн. 110 тысяч человек.
В органах Министерства госбезопасности в 1953 году, без учета пограничных войск, находилось 80 тысяч человек.
Сейчас в России нынешние спецслужбы — ФСБ, ФСО, СВР (в 1953 году эти структуры входили в состав МГБ), также без учета пограничных войск, насчитывают более 120 тысяч человек.
То есть, с учетом соотношения численности населения страны и сотрудников милиции (полиции) и спецслужб тогда и сейчас, относительная численность этих органов при Сталине была в два раза меньше чем в нынешней России.
А теперь сравним с последним периодом Советского Союза.
В 1990 году численный состав МВД составлял 628 тысяч человек при численности населения страны более 293 млн. человек. Один милиционер был на 467 человек.
Сейчас в России в МВД состоят 1 млн. 110 тысяч человек при численности населения около 144 млн. человек. Один полицейский — на 129 человек.
То есть, в России относительная численность органов МВД (приходящихся на одного жителя) почти в 4 раза больше чем была в СССР.
Кстати, в России на каждого жителя в 3 раза больше полицейских чем в США.
Причем, нынешняя полиция вооружена не хуже армии. Полицейские ходят с пистолетами и даже с автоматами, с дубинками и электрошокерами, в то время как в СССР милиция вооружалась пистолетами только при проведении операций, а полицейские дубинки наши люди видели только в кинохронике из жизни западных стран.
Насыщенность силовыми органами и их оснащение совершенно очевидно свидетельствует, что именно нынешняя Россия является суперполицейским, тоталитарным государством!
Но этого оказалось мало. В дополнение ко всему, в 2016 году была создана Национальная гвардия численностью 400 тысяч человек, оснащенная по последнему слову техники.
Кризис в стране нарастает, жизненный уровень народа неуклонно падает (при таком же неуклонном росте богатства и коррупции олигархов и высших чиновников), просто грабительски растут цены на все товары, лекарства, жилищно-коммунальные и другие услуги.
Власть понимает, что рано или поздно народ проснется и поднимется на массовый протест, и поэтому Путин для защиты своей власти от возможного волнения народа и создал Национальную гвардию, подчиненную лично ему.
В стране не хватает денег на важнейшие социальные нужды, ликвидируются медицинские учреждения и сокращаются их штаты, не хватает школ и детских садов, массовым порядком месяцами не выплачиваются зарплаты… А вот на Национальную гвардию деньги нашлись!
Вот думайте и решайте — нужна ли вам такая власть!
Комментарии40
Действия с комментарием
Не знаю, какими вы цифрами оперируете сейчас, поэтому дискутировать не буду. Однако кратко замечу, что данные о составе спецорганов перетряхиваются весьма часто, в первую очередь по причине чехарды в определении — а кого, собственно, считать? В МВД, в частности, то считают одни подразделения за кадровые, то — не считают. То же самое со сторожами в прежнем ОВО.
Про СВР ваше упоминание не к месту. Разведка в современном мире едва ли не сверхприоритет, надо это понимать. Пересчитывать разведчиков, укутавшись в плед на продавленном диване, вещь непродуктивная, если не сказать — глупая.
Желаю вам здоровья и хорошего настроения.
Действия с комментарием
Вот даже нападение на Навального раскрыть не могут.
Действия с комментарием
Все приведенные цифры Вы можете найти в Интернете со ссылками на официальные документы. Эти данные даже никем серьезно не опровергаются, настолько они очевидны. И то, что приведенные данные характеризуют, тоже, по моему, очевидно. Именно это я и хотел показать, чтобы хоть как то опровергнуть ложь о, якобы, демократической России.
Вам также желаю здоровья и хорошего настроения!
Действия с комментарием
Правильность самих этих данных совершенно не опровергает посыл о нынешнем вполне себе демократическом устройстве страны. Хотя, конечно, мы можем пользоваться разными критериями..
Но вот вам такое:
в нынешней России я могу критиковать власти, оскорблять должностных лиц государства, прибивать мошонку к брусчатке на главной площади страны - и никто меня на принудительное лечение в Казанку или Сычевку не определяет во внесудебном порядке (да, привлекут к ответственности, если перебор);
в нынешней России я могу осознанно выбирать, что читать, слушать и смотреть;
также имею возможность выбрать, в какую политическую партию вступить;
вообще имею больше возможностей выбрать..
Чем плоха демократия в России? Она есть, на мой взгляд, не без недостатков, но есть.
А где идеал демократии?
В Союзе винтили за 10 секунд стояния с плакатом и навсегда ломали жизнь.
Выбора быть или не быть комсомольцем не стояло...
Анекдоты шёпотом и на кухне.
Написали бы вы свой блог в ТЕ времена?
Любое недовольство политическим устройством - смогли бы выразить открыто?
По мне, так у нас более чем демократия...
Действия с комментарием
Я вот поймал Лазутину на плагиате, а она только на повышение пошла.А ещё там сейчас можно зимой на коньках покататься, и даже посмотреть на саквояж Луи Витона.Закон о запрете VPN сервисов уже принят в первом чтении, долго ещё можно будет смотреть и слушать, что захочешь.
Сейчас Вы можете, как и любой житель России словить 280 или 282 статью и будьте уверены, российский суд доведёт любого до приговора.
Примеров вагон и маленькая тележка, дело АВН например.В Швейцарии например, не идеал, но нам как до луны на четвереньках.да стояло, стояло, мог не вступать только в инстут бы не поступил…
А вот и свежая законодательная инициатива, тире введение цензуры.
Как тебе размерчик штрафа?
От трех до пяти угадай чего.
Действия с комментарием
По ощущениям, видимо, правильней судить, вот я не чувствую, что сейчас живу в полицейском государстве, а вот в советское время такое чувство иногда было…)
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Получите денег от Ходора и начните избирательную компанию, мало Вам не покажется.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Да и от общественных отношений зависит преступность, не мне Вам рассказывать про регионы планеты, где можно оставить бумажник на полу аэропорта и потом забрать его в целости и сохранности.
Например мой рюкзак из электрички так никому и не понадобился от Одинцово до Голицыно где и был выловлен полицейскими.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Все, как Вы говорите, «нынешнее вполне демократическое устройство России» — это ширма, оболочка, за которой скрывается жесточайший полицейский режим. Да, допускаются определенные антиправительственные разговоры, оппозиционные партии, проводятся, якобы, выборы, и все это, пока власть не видит угрозы для себя.
А как только почувствует угрозу, то мы видим — Квачков, Удальцов сидят в тюрьме, Юрия Шутова вообще физически уничтожили, Мухина, Барабаша, Парфенова судят за то, что они хотели организовать референдум об ответственности власти перед народом… Партии допускаются во власть только те, которые не мешают этой власти творить безобразия в стране. Выборы на всех уровнях выглядят издевательским фарсом…
Судебная система в стране, особенно, когда это касается политических процессов, ничем не отличается от самых реакционных режимов. Побывайте хоть раз на этих процессах — обвиняемые в клетках, полиция в зале с автоматами и с овчарками, за каждым присутствующим в зале суда следят десятки приставов, за любую самую безобидную реплику без предупреждения выводят из зала, абсолютно никакие доводы защиты не принимаются… Всего этого не было в СССР. Почитайте книгу Леона Фейхтфангера «Москва.1937 год». Он там подробно описывает, как проходили процессы 1937 года над казалось бы врагами народа. Какая была обстановка в зале, отношение к обвиняемым и т. п.
Да, и вообще, демократия — это власть народа, а у нас власть — у воров-олигархов. Этим все сказано!!!
По моему Вы, как и Matthaus видите нынешнюю жизнь в России в розовых очках. Возможно это потому, что Ваша общественная деятельность ограничивается комментариями в Одинцово-инфо, и Вы просто не видите, а может быть и не хотите видеть ничего вокруг.
Действия с комментарием
Вы ссылаетесь на якобы репрессивную машину государства… но все ваши примеры связаны с людьми, осознанно вступившими на путь борьбы с государством. Люди выбрали свою политическую стезю — государство отвечает им абсолютно нормальным языком подавления, характерным для любого государства. Известная цитата Ленина о «революции, которая только тогда чего-либо стоит, когда она умеет защищаться», уместно может быть применена и к государству.
Суды сегодняшнего дня, при любом их антураже в виде решёток и собак, куда более демократичны, нежели внесудебные расправы известных времён, либо «тройки», вершащие «правосудие» после резолюции вашего кумира «расстрелять». Что, это более СУД, нежели суд нынешних времён? Не думаю.
Опять же о политической борьбе. Вы имеете возможность её вести, и достаточно широко. И десятой доли такой возможности не было в СССР. Ну, быть может, до 1929-1930 годов, когда Коба окончательно идеологически победил оппонентов…
Дайте такую же возможность тогдашним противникам Советской власти, дайте им сегодняшний уровень свободы слова, десятки иностранных корреспондентов в залах судов, да ещё и интернет — и Советская власть проиграла бы идеологический фронт.
Так чем же нынешний режим менее демократичен, чем советский?
Действия с комментарием
Да, не получается дискуссия. Я Вам привожу КОНКРЕТНЫЕ факты, характеризующие нынешнюю «демократическую» систему в России, а Вы ответ — избитые, заезженные штампы антисоветской пропаганды.
Действия с комментарием