Нынешняя «демократическая» Россия по сравненению с СССР — суперполицейское государство

По всем информационным каналам нашим людям вбивают мысль о том, какая демократия установилась в России после разрушения тоталитарного Советского Союза, который, дескать, особенно при Сталине, был охвачен густой сетью спецорганов и милиции, которые следили, чуть ли, не за каждым жителем.

А вот истинная картина в цифрах.

В 1953 году (при Сталине) в органах и войсках МВД было 1 млн. 95 тысяч человек при численности населения страны 188 млн. человек.1

В нынешней России при населении 144 млн. человек в органах МВД состоит 1 млн. 110 тысяч человек.

В органах Министерства госбезопасности в 1953 году, без учета пограничных войск, находилось 80 тысяч человек.

Сейчас в России нынешние спецслужбы — ФСБ, ФСО, СВР (в 1953 году эти структуры входили в состав МГБ), также без учета пограничных войск, насчитывают более 120 тысяч человек.

То есть, с учетом соотношения численности населения страны и сотрудников милиции (полиции) и спецслужб тогда и сейчас, относительная численность этих органов при Сталине была в два раза меньше чем в нынешней России.

А теперь сравним с последним периодом Советского Союза.

В 1990 году численный состав МВД составлял 628 тысяч человек при численности населения страны более 293 млн. человек. Один милиционер был на 467 человек.

Сейчас в России в МВД состоят 1 млн. 110 тысяч человек при численности населения около 144 млн. человек. Один полицейский — на 129 человек.

То есть, в России относительная численность органов МВД (приходящихся на одного жителя) почти в 4 раза больше чем была в СССР.

Кстати, в России на каждого жителя в 3 раза больше полицейских чем в США.

Причем, нынешняя полиция вооружена не хуже армии. Полицейские ходят с пистолетами и даже с автоматами, с дубинками и электрошокерами, в то время как в СССР милиция вооружалась пистолетами только при проведении операций, а полицейские дубинки наши люди видели только в кинохронике из жизни западных стран.

Насыщенность силовыми органами и их оснащение совершенно очевидно свидетельствует, что именно нынешняя Россия является суперполицейским, тоталитарным государством!

Но этого оказалось мало. В дополнение ко всему, в 2016 году была создана Национальная гвардия численностью 400 тысяч человек, оснащенная по последнему слову техники.

Кризис в стране нарастает, жизненный уровень народа неуклонно падает (при таком же неуклонном росте богатства и коррупции олигархов и высших чиновников), просто грабительски растут цены на все товары, лекарства, жилищно-коммунальные и другие услуги.

Власть понимает, что рано или поздно народ проснется и поднимется на массовый протест, и поэтому Путин для защиты своей власти от возможного волнения народа и создал Национальную гвардию, подчиненную лично ему.

В стране не хватает денег на важнейшие социальные нужды, ликвидируются медицинские учреждения и сокращаются их штаты, не хватает школ и детских садов, массовым порядком месяцами не выплачиваются зарплаты… А вот на Национальную гвардию деньги нашлись!

Вот думайте и решайте — нужна ли вам такая власть!

Полезно?

Комментарии40

Предыдущие комментарии
biunit: но все ваши примеры связаны с людьми, осознанно вступившими на путь борьбы с государством.
C государством или с режимом? Мухин, Соколов, Парфёнов, Барабаш всего лишь хотели провести референдум и больше ничего. В строгом соответствии с конституцией и законами РФ.
Сейчас в суде они собрали вагон доказательств в свою защиту, но их никто не слушает, зато суд идёт уже полтора года.

То что сейчас с ними делают в суде, не выдерживает никакой критики, и может конкурировать только с Теологией в РАН.
biunit: Суды сегодняшнего дня, при любом их антураже в виде решёток и собак, куда более демократичны, нежели внесудебные расправы известных времён, либо «тройки», вершащие «правосудие» после резолюции вашего кумира «расстрелять». Что, это более СУД, нежели суд нынешних времён? Не думаю.
Биюнит Вы, не хочется употреблять терминов, Вы, когда в суде последний раз были, в Сталинских судах искали правду, а здесь тупо прикрывают следствие.
Да и 37-38 год это следствие подготовки к войне, все думали что война будет в 1939, да и сама интеллигенция увидела, что можно написав донос освободить для себя кресло с квартирой машиной и другими радостями бытия.
Действия с комментарием
biunit: Так чем же нынешний режим менее демократичен, чем советский?
Да тем, что сейчас тоже одна партия (ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР + Яблоко) это по факту одна партия и нет графы против всех, как была в СССР.
Действия с комментарием
Abaddon: но никакой демократии там даже близко не было
Это ты кому-нибудь другому расскажи, про демократию в СССР, в СССР люди избирали достойных руководителей и если было много голосов единственного кандидата его не утверждали.
Да и реальных органов власти было предостаточно начиная от цехкомов, партийных ячеек и тому подобного.
Да и любая статья в прессе приводила к серьёзному расследованию просто автоматом в кратчайшие сроки.
Так что правду найти простому человеку было может и сложно, но вполне возможно.
А сейчас на все обращения получаешь тупые отписки, проверенно не однократно.
Действия с комментарием
rotfront: Это ты кому-нибудь другому расскажи, про демократию в СССР
Да нет, тебе и буду рассказывать.
rotfront: в СССР люди избирали достойных руководителей
Избирали того, кого скажут, не надо тут хрень рассказывать.
Действия с комментарием
Abaddon: Избирали того, кого скажут, не надо тут хрень рассказывать.
Только с начала выясняли кого изберут, а кого нет, и если оказывалось, что 10-15% голосовало против такого кандидата не утверждали.
Да и вообще там все было более наивно и гласно, чем сейчас да и депутаты были депутатами, а не кнопкодавами.
Действия с комментарием
Трудно, почти невозможно штатным антисоветчикам что либо доказать. Им говоришь, что демократия — это власть народа, а сейчас — власть воровской олигархии, но они не слышат, просто не хотят слышать. Теоретики — антисоветчики, пойдите в любой более-менее крупный трудовой коллектив, поговорите с людьми. Они вам скажут, насколько они бесправны. Раньше были профсоюзы, которые защищали интересы людей, можно было обратиться в партком, пожаловаться, можно было обратиться к депутату, и вопросы решались. А сейчас ничего этого нет — людям месяцами не выплачивают зарплату, увольняют с работы и ничего другого, как писать президенту (который сам эту систему и создал) им не остается.
Я понимаю, что моим оппонентам все это говорить бесполезно, поэтому адресую это посетителям блога.
Действия с комментарием
rotfront: Только с начала выясняли кого изберут, а кого нет, и если оказывалось, что 10-15% голосовало против такого кандидата не утверждали.
Да и вообще там все было более наивно и гласно, чем сейчас да и депутаты были депутатами, а не кнопкодавами.
Фронт, ты опять фантазируешь о том, о чём только читал. Выяснения какие-то. Офигеть. Я был в избирательной комиссии на Кутузовском пр-те (через линию метро напротив Райкома участок избирательный был) году в 1983-ем вроде (после школы первая работа недалеко была, вот и назначили). Избирали действительно кого скажут, прав Абаддон. Но то, что само голосование было наивным и гласным — это да. И голоса реально мы считали честно, а как там дальше — не знаю. А потом у нас отмечание небольшое было, председатель с моей-же конторы был классный и опытный в выборном деле мужик лет 45-ти Павел по-моему Васильевич (не помню точно отчество).
Но самый интересный факт мне запомнился. Где то часов в 16-00 председатель взял меня, вручив опечатанную переносную урну, и мы отправились по списку квартир, которые ещё не приходили голосовать. Одна квартирка запомнилась (райончик то не простой, потолки 3 с лишним метра, хотя в раоне «Студенческой» коммуналки с такими-же потолками). В квартире парень и девушка лет 25-30-ти. Их ответ на предложение проголосовать: «Пока мне в квартире ремонт не сделают и обои новые, какие мне понравятся не поклеят, мы голосовать не будем.» Мне, пацану тогда, это было по фигу естественно, но слова запомнились. Вот кто это интересно были? Диссиденты-борцы типа нынишних, или просто му@аки-халявщики.
Действия с комментарием
oveteran: Теоретики — антисоветчики, пойдите в любой более-менее крупный трудовой коллектив, поговорите с людьми. Они вам скажут, насколько они бесправны. Раньше были профсоюзы, которые защищали интересы людей, можно было обратиться в партком, пожаловаться, можно было обратиться к депутату, и вопросы решались. А сейчас ничего этого нет — людям месяцами не выплачивают зарплату, увольняют с работы и ничего другого, как писать президенту (который сам эту систему и создал) им не остается.
Я понимаю, что моим оппонентам все это говорить бесполезно, поэтому адресую это посетителям блога.
Почему были? И сейчас профсоюзы есть. У меня на работе есть. Но никого не принуждают. У меня в подразделении 50 на 50 в профсоюзе состоят. Профвзносы вычитают по заявлению. Профбилет у меня есть. Карточка в «Метро» у меня от профсоюзной организации. «Пиво отпускается только членам профсоюза». © Золотой телёнок. И входит наша организация в городскую.
Но времена соцреализма я с теплотой вспоминаю. Молодость.
Действия с комментарием
Оуветеран — прикольный малый.
Сначала ставит заголовок:
oveteran: Нынешняя «демократическая» Россия по сравненению с СССР — суперполицейское государство
А потом удивляется: чего это народ про СССР рассуждает?
Даже если заголовок — чистейшая правда, то что? Все на баррикады? Так там уже Навальный массовку из детей собирает. Место-то занято. И отнюдь не РотФронтом.
Действия с комментарием
masal: Вот кто это интересно были? Диссиденты-борцы типа нынишних, или просто му@аки-халявщики.
это было нормально в общем, тогда квартиры были государственными и многим делал ремонт ЖЭК.
А у комиссии могли возникнуть проблемы если явка будет низкая.
Действия с комментарием
masal: Почему были? И сейчас профсоюзы есть. У меня на работе есть. Но никого не принуждают.
Только эти профсоюзы сейчас ничего для трудящихся не делают (кроме возможно путёвок) кто помнит хоть какую-нибудь забастовку или законодательную инициативу по улучшении жизни трудящихся.
Вот недавно попалась статистика Роструда о том, сколько у нас сотрудников перерабатывает и сколько за это хоть что-то получает в виде выходных или доп оплаты.
Действия с комментарием
Почти 60% россиян не получают от работодателя компенсацию за сверхурочную работу, сообщает ТАСС со ссылкой на данные опроса, проведенного Рострудом.
Согласно результатам исследования, постоянно задерживаются на работе 32% респондентов, 30% задерживаются редко (1-2 раза в месяц), 28% — часто (1-2 раза в неделю) и около 10% никогда не задерживаются на работе.

При этом, только 11% опрошенных россиян сообщили, что за переработку получают финансовую компенсацию, 8% работникам задержки на работе компенсируются в виде отгула и почти 60% за переработку не получают никаких компенсаций.
Ведомство напоминает, что порядок оплаты сверхурочной работы установлен в Трудовом кодексе. Так, за первые два часа работы сверх установленной нормы рабочего времени предусмотрена компенсация в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном.

По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно. Если работодатель не исполняет данное требование, работник вправе обратиться за защитой своих прав в государственную инспекцию труда, отметили в Роструде.
Действия с комментарием
rotfront: это было нормально в общем, тогда квартиры были государственными и многим делал ремонт ЖЭК.
А у комиссии могли возникнуть проблемы если явка будет низкая.
Не, дружище, ремонт внутри квартиры всегда была обязанность квартиросъёмщика. Оборудование типа газовой плиты это да, государство вроде.
Действия с комментарием
masal: Не, дружище, ремонт внутри квартиры всегда была обязанность квартиросъёмщика. Оборудование типа газовой плиты это да, государство вроде.
Вы обсуждаете один очень кривой случай из серии одна баба сказала и то в угаре спора, да и ещё 34 года назад.
Ну откуда мы знаем. может это было общежитие какое-нибудь гостиничного типа?
А может она просто дура была набитая, знаешь сколько сейчас заблуждений у обывателей по поводу реновации? Через одного каждый уверен, что ему дадут две квартиры, потому что он или она с мужем развелась или у неё дети достигли 18 лет или ещё чего другое.
Знаешь сколько людей используют термин квартиросъёмщик, которого уже нет 13 лет в законодательстве?
Предрассудки живут десятилетиями, если не столетиями.
Действия с комментарием
rotfront: Только эти профсоюзы сейчас ничего для трудящихся не делают (кроме возможно путёвок) кто помнит хоть какую-нибудь забастовку или законодательную инициативу по улучшении жизни трудящихся.
Вот недавно попалась статистика Роструда о том, сколько у нас сотрудников перерабатывает и сколько за это хоть что-то получает в виде выходных или доп оплаты.
Да делают, дружище. А чего, забастовки единственный для тебя показатель? Основное — это договориться о чём-то, отстоять интересы спокойно, без крайностей, компромисс найти.
А законодательно — так без них колдоговор не подпишут, к сверхурочной работе не привлекут, сокращения с ними в обязательном порядке согласовываются, ну и куча всего. А забастовка — это крайность, когда невозможно договориться, ну или не умеют…
Действия с комментарием
rotfront: Вы обсуждаете один очень кривой случай из серии одна баба сказала и то в угаре спора, да и ещё 34 года назад.
Ну откуда мы знаем. может это было общежитие какое-нибудь гостиничного типа?
А может она просто дура была набитая, знаешь сколько сейчас заблуждений у обывателей по поводу реновации? Через одного каждый уверен, что ему дадут две квартиры, потому что он или она с мужем развелась или у неё дети достигли 18 лет или ещё чего другое.
Знаешь сколько людей используют термин квартиросъёмщик, которого уже нет 13 лет в законодательстве?
Предрассудки живут десятилетиями, если не столетиями.
Ну во первых не обсуждаю особо. Просто вспомнилось. Ни на чём не настаиваю.
Но речь про СССР зашла. Да можно и забить. Мне всё равно. Я же это не в качестве аргумента использую. Интересно стало.
Какой угар спора? Ты о чём? Это моя первая запись в блоге.
Не, не бабка, сам участник.
Не общежитие. Я же говорю — в комиссии сам был. Списки прописанных видел. Да и в общежитии те же правила действовали вроде всегда, ремонт за счёт проживающего.
Наверно дура с дураком. Хрен их знает кто это были. Помню председатель выслушал молча и мы ушли. Выйдя, улыбнулся и сказал: «Мудаки…». Я же написал, мужик не первый раз в комиссии. Это я первый и единственный раз. Думали видимо что их голоса сильно нужны кому.
А сейчас да, согласен, люди не всегда понимают что будет в реновацию эту. Или не хотят понять. Но вроде объяснять им стараются. Я не слежу за этой темой. Меня она не касается.
Действия с комментарием
masal: Списки прописанных видел. Да и в общежитии те же правила действовали вроде всегда, ремонт за счёт проживающего.
Я вот сидя в туалете специально для Вас выдумал версию всё объясняющую. Смотри, квартиросъемщик перед освобождением квартиры был обязан сделать ремонт, т. е. поклеить обои, побелить потолки ну так косметически, если он этого не сделал по каким либо причинам это повисало на ЖЭКе.
Ну, а твоим подопечным ЖЭК наверное обещал это сделать, но продинамил вот они и обиделись и даже голосовать не стали.
Действия с комментарием
rotfront: Я вот сидя в туалете специально для Вас выдумал версию всё объясняющую. Смотри, квартиросъемщик перед освобождением квартиры был обязан сделать ремонт, т. е. поклеить обои, побелить потолки ну так косметически, если он этого не сделал по каким либо причинам это повисало на ЖЭКе.
Ну, а твоим подопечным ЖЭК наверное обещал это сделать, но продинамил вот они и обиделись и даже голосовать не стали.
«Место и время операции изменить нельзя.» © Глеб Жеглов.
Хрен его знает, дружище. Вряд ли. Я так помню, что косметический ремонт всегда на жильцах был. Въехал — крутись типа. Я подумал тогда, что просто халявщики. А теперь вспомнил, подумал — а вдруг борцы. Тут в принципе интересен факт для меня был, что силком никого не гнали.
Действия с комментарием
masal: Тут в принципе интересен факт для меня был, что силком никого не гнали.
Фишка была именно в том, что тот кто съезжал обязан был сделать ремонт, но наверное почти всегда забивал на это. И, когда жильцы новые заезжали, они обоснованно считали что обои должны быть новыми и требовали это с ЖЭКа… долго и безуспешно.
Действия с комментарием
rotfront: Фишка была именно в том, что тот кто съезжал обязан был сделать ремонт, но наверное почти всегда забивал на это. И, когда жильцы новые заезжали, они обоснованно считали что обои должны быть новыми и требовали это с ЖЭКа… долго и безуспешно.
Не помню такого правила, может и было. Не могу утверждать ни да ни нет. Ладно. Спать пойду. Забей ты на них.
Вот глянь лучше какой креативчик замутили.

Прикольно. Из-за названия взял.
Действия с комментарием