Пока Маслоу разрушает экономику…

rotfront: Армия часть государства

Вот ты и подтвердил, что ты дебил.

maslov: На тебе свежак-осмысли, завтра расскажешь…
Сергей Талк
30 августа в 19:50 ·

А если забью на Талька и не расскажу? Всё таки расстрел, да?
«Господа офицеры, главнокомандующий покидает нас. Оркестр!» © «Бег»

maslov: Бред сивой кобылы от ваты. Грузины напали на осетин, а не на миротворцев.

Млять, а убили они кого, не наших солдат? Ты настолько туп, что не можешь в сраной википедии об этом прочитать?

Abaddon: Вот ты и подтвердил, что ты дебил.

Армия часть государственной машины. А по какому мандату там находились наши миротворцы я честно уже забыл.

Abaddon: Млять, а убили они кого, не наших солдат? Ты настолько туп, что не можешь в сраной википедии об этом прочитать?

Ты не понимаешь разницы между причиной и второстепенным следствием.
О чем с тобой говорить, ватный мозг.)))))
Даже причин 5 дневной войны не знаешь, не говоря о ходе…
Напали на миротворцев-ахахаххаахахах, где хоть читаешь всю хрень…

В общем полная мешанина, всего и вся провал политики путина на Кавказе, по итогу все путинское правление на Кавказе продолжаются войны.
Как хорошо было в СССР все люди братья, все строят коммунизм.

rotfront: В общем полная мешанина, всего и вся провал политики путина на Кавказе, по итогу все путинское правление на Кавказе продолжаются войны.
Как хорошо было в СССР все люди братья, все строят коммунизм.

Но грузин всё равно при Медведеве раскатали, как попой не верти. © Вата.

maslov: Ты не понимаешь разницы между причиной и второстепенным следствием.
О чем с тобой говорить, ватный мозг.)))))

«И как сапог мой целовать отказался, тоже помни!» © «Тени исчезают в полдень.»

maslov: Даже причин 5 дневной войны не знаешь, не говоря о ходе…
Напали на миротворцев-ахахаххаахахах, где хоть читаешь всю хрень…

Тальк?
«Ваше Высокопреосвященство, Вы напрасно беспокоите Господа Бога, он давно уже отступился от нас.» © «Бег»

Если Россия борется с сепаратизмом внутри своей страны, какое она моральное право имеет поддерживать сепаратистов в Грузии и Украине? это подрывная работа против соседей плохо кончится для путинской России…

maslov: Если Россия борется с сепаратизмом внутри своей страны, какое она моральное право имеет поддерживать сепаратистов в Грузии и Украине? это подрывная работа против соседей плохо кончится для путинской России…

«А ты сволочь, Парамон. Я бы даже в красные записался, только чтобы тебя шлепнуть. Шлепнул бы, и сейчас же назад выписался. © «Бег»

maslov: Бред сивой кобылы от ваты.
Грузины напали на осетин, а не на миротворцев.
Зачем им на миротворцов нападать, тем более те больше роль наблюдателей выполняли.

«Прошка приезжай, дома непарадку…кой-кого надо убират з места…пишет Ибрагим-оглы».
© «Угрюм-река»

masal: Но грузин всё равно при Медведеве раскатали, как попой не верти.© Вата.

А надо было их расскатывать? Война крайнее средство, не уж то нельзя было Саакашвилли объяснить это дипломатическим путём.
Война в 21 веке это провал дипломатиии, да даже не в 21 веке это провал, и чем тут гордиться непонятно.
Это примерно тоже самое, что гордиться войной в Чечне, или когда взрослый дядя забрал у ребёнка игрушку.
Например у нас в партии, Петр Михайлович, отчасти из-за этой войны не может приехать на свою родину, он у нас грузин.

maslov: какое она моральное право имеет поддерживать сепаратистов в Грузии и Украине?

Если хочешь бороться с сепаратизмом, тогда возрождай СССР, а если этого путин и близко не делает, то все эти локальные войны только дальше отдаляют, когда то братские народы СССР.

maslov: Напали на миротворцев-ахахаххаахахах, где хоть читаешь всю хрень…

rotfront: А надо было их расскатывать?

Два дебила это сила. Жгите дальше, радуйте нас.

Abaddon: Два дебила это сила. Жгите дальше, радуйте нас.

Тут скорее разные травмы жизненные.
У Маслова наверно от тяжёлой работы в колхозе:

maslov: Ты в колхозе сам то работал, когда нибудь?

Плюс тяжёлое, ежедневное чтение Талька…

Ребята, с Вами обсуждать нечего. Уровень понимания проблем у Вас с Аббадоном низок, лучше пойдите пива попейте.

rotfront: лучше пойдите пива попейте.

Это надо обсудить.
Какое пиво? Тёмное или светлое? Нижнего брожения или верхнего?

Это какое Биюнит привезёт с симпозиума в Германии такое и будем.

ivoker: Гость, я польщён твоим особым вниманием к моей персоне.

Остынь, Григорьич, просто свободное время.

ivoker: Я подсчитал, конечно приблизительно, что ты использовал около 4300 символьных знака.

Тебе тоже делать нехер?

ivoker: Полностью согласен с данными выводами, если пренебречь твоими вульгарными сравнениями как распределение по Гауссу со стоячей сиськой.

A разве влуьгаризмы меняют смысл сказанного? Но и то хорошо.

ivoker: Но мы же говорим о лидере нации, в данном случае о президенте России.
По каким параметрам выбирать президента или как оценить деятельность президента?
Деятельность президента можно оценить по выполнению его обещаний, данных с приложенной рукой на Конституции РФ.

Можно. Но голосуют не роботы, a живые люди, a люди, кроме мозгов (в большинстве своем, лол) имеют еще и эмоции, зависящие совсем не от логических рассуждений. «Голосуй сердцем, епта!» — помнишь слоганчик 20-летней давности? И что потом было?
Но это я так, к слову о том, как можно.

Да, конечно, можно и нужно оценивать его деятельность и по выполненным обещаниям, в том числе. Но здесь опять не все так однозначно, как ты пытаешься задвинуть.
К примеру, посмотрим на хохлов. Вот Потрох им обещал безвиз в Европу? Обещал, мы все это помним. Безвиз есть? Есть. Выполнил он, стало быть, свое обещание? Ну, вроде как выполнил. Значит, хороший он президент, может служить этим твоим примером для нации? Формально да. A по факту? Можно, конечно, у самих хохлов спросить ради прикола, но все и так ответ знают.
Та же история, если посмотреть, и со всеми остальными.
«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, я гарантирую это!». Помнишь? Помнишь, конечно, еще бы такое забыть. Или еще: «К 2000 году каждая семья будет иметь отдельную квартиру!» Ну, с этим ладно, этот, последний, вообще вне конкурса. Но ведь и остальные такие же, в смысле обещаний.
Ильич обещал научить любую кухарку государством управлять. И поначалу почти так и было, но потом кухарок оттуда вернули на кухню и все пошло своим чередом.
Сталин обещал построить социализм в отдельно взятой стране. ИЧСХ, построил! Но только социализм ли это был? Определение социализма звучало как «Свободный труд свободно собравшихся людей», а какая «свобода» была тогда, мы знаем. Да и не в этом даже дело. Исполнение самых распрекрасных обещаний такой же ценой сегодня точно не устроит никого.
Ну, про кукурузника можно добавить еще обещание похоронить капитализм, лол.
Ильич 2.0 обещал сделать экономику экономной. По факту, при вложении одного и того же бабла выхлоп у нас был хорошо если вполовину меньше пиндосского, а то и втрое-вчетверо.
Комбайнер, кроме отдельных квартир, обещал отучить Россию пить. Оxереть, дайте две!
Ельцин обещал отдать жопу на шашлык лечь головой на рельсы, если цены вырастут. Это, кстати, было в 91-м. Что с ценами произошло потом, все в курсе. И кого после этого выбрали в 96-м, тоже известно. Еще раз: «Голосуй сердцем!», ага.
Если копнуть чуть глубже, то та же картина будет видна и с обещаниями слюнтяя Николая в том самом манифесте 1905г. и т. д., до Рюрика копать можно и везде одно.
При вступлении на престол все всегда говорят так, что век бы слушать. A потом начинается реальность и, как говорил Остап «жизнь диктует нам свои суровые законы».

Так что же, Григорьич, выходит, что за всю тысячелетнюю историю у нас не было правителя, достойного служить примером для нации? Да как-то не очень в такое верится. Так в чем же дело?
Да в критериях оценки, конечно. Перфекционизм здесь явно неуместен. Лучшее — враг хорошего, увы.
A теперь давай посмотрим еще раз:

ivoker: Присяга Президента России
Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.

Так. Он не соблюдает и не защищает Конституцию РФ? Напротив, ему предлагали ее изменить под себя, но он отказался. Это факт известный.
Он не защищает суверинитет, безопасность и целостность государства? Еще как защищает! Остальным бы так.
Не охраняет права и свободы человека? A какого именно человека? Ты ведь знаешь, Григорьич, свобода одного человека заканчивается там, где начинается право другого. Из суда всегда уйдет один довольный, a другой нет. Значит, опять мимо. Даже слишком, на мой взгляд. Я бы, например, гайки-то подкрутил кое-где чуток. Но я на роль примера для нации не претендую.

ivoker: Вот с тем с чем я лично столкнулся, то есть как за 17 лет наш президент организовал внутреннее устройство государства с его правоохранительными органами, судами, с правами и свободами человека

Ты знаешь, вот ты за эти годы столкнулся с одним, a я с другим. И хотя я тоже не визжу от восторга по поводу устройства некоторых механизмов госмашины, но лично меня, например, по большому счету все устраивает. Эта телега все еще скрипит и трясется на кочках, но едет туда, куда нужно, пусть и не так быстро, как хотелось бы, а это главное.

ivoker: то могу утверждать, если прекратить массовую пропутинскую пропаганду в СМИ, то приверженцев Путина по кривой распределения Гаусса будет крайне небольшим.

Ты ошибаешься. Хотя бы в том, что утверждать ты не можешь, можешь только предполагать с той или иной степенью вероятности. Да и в остальном тоже. Я тебе (или не тебе?) уже говорил как-то, что в России идея царя, как бы он не назывался, бессмертна. В сознании и подсознании людском намертво отложилось, что хозяин в стране может быть только один, и наличие или отсутствие пропаганды в СМИ здесь принципиально ничего не меняет.

ivoker: Выдвини меня на должность председателя избиркома РФ и я тебе организую выборы лучшего президента

Вот-вот, все вы так: «уж я-то точно знаю, как управлять государством, не то что эти козлы». Увы, Григорьич, это то же самое, что «с кем-с кем, но со мной этого точно случиться не может, я просто уверен!»

ivoker: Хотя есть методики, например метод… (забыл. Вроде сравнительных) матриц, где определяются некоторое число параметров важных для будущего президента и они ранжируются, скажем общественными палатами регионов. Затем для каждого кандидата в президенты определяется какие из этой группы параметры ему присущи. Набравший большее число баллов становится президентом.

Не катит, Григорьич. По Конституции выборы у нас прямые и равные для всех, без всяких предвариловок а-ля «критерии общественной палаты».

ivoker: Короче говоря, Навальный наш президент!

Не в этой жизни.

rotfront: да их в принципе и нет совсем, кроме откровенно больных психически людей или совсем наивных идиотов.

О, Антоха, да ты тот еще социолог. A вот эта твоя фраза чем-то Бильжо напоминает, даром, что ты не лысый и без усов.

rotfront: вот в Германии нет президента

Да ты че?! Казнили его, штоль?

rotfront: Медведев разве президент был? Так тряпка.

О, проблески сознания все же присутствуют.

rotfront: Не должно быть в стране двуначалия, либо президент либо премьер.

Григорьич, слышишь? Это уже не я тебе говорю: хозяин должен быть один. Точка.

rotfront: Лучше премьер, назначаемый государственной думой и отвечающей перед ней.

Антоха, это уже маниловщина.

rotfront: Путин за 17 лет ни с кем из политиков не дискутировал

И правильно делал. Сколько можно nuздоболить ни о чем, как Горбачев или Ельцин? Нужны дискуссии — посмотри политические ток-шоу. Oxyeeшь от болтовни.

rotfront: Вы что поддерживаете путина и считаете его правление замечательным?

Я — да, поддерживаю однозначно. Насчет замечательности не будем говорить, это другие категории, но меня оно устраивает.

rotfront: Да так, что и через 9 с лишним лет дипломатические отношения идут через Швейцарию.

Да и xep бы на них. Что тебе в Грузии?

rotfront: Да и как раскатали

Нормально.

rotfront: А потом сразу кризис 2008 года случился

A какая связь, Антоха?

rotfront: Нам надо будет резко поднять уровень жизни граждан России, а для этого потребуются рабочие руки и ясные головы.

То есть, ГУЛАГ и «шарашки», я тебя правильно понимаю?

rotfront: Ну может лет на 10 всех кто состоял в ЕР и лишим пассивного избирательного права.
Ну посадим тысяч 10 откровенных коррупционеров, да и то врятли, ведь разбегутся за границу как тараканы.

Ага, ну я так и думал. Свободная страна будет, xyлu. Как и 100 лет назад.

rotfront: Они что на территорию России вторглись? Кажется нет. Так что как ни крути, а агрессором здесь выступает Россия.

Грузины убили наших миротворцев. За такие дела надо было бы смешать их Джорджию с говном, как пиндосы Ирак или Ливию.

maslov: Сам придумал данную версию или вычитал в ватной газетенке?

В прямом эфире видел. A тебе пиндосы сказали, что было все наоборот?

rotfront: Вообще то развязывание агрессивной войны, серьёзное международное преступление, за него от 25 лет полагается.

Вот Саакашвили и сядет когда-нибудь.

rotfront: На территорию РФ не упал ни один снаряд и не вошёл ни один солдат.

Поэтому и Грузия еще существует, и даже номинально независима. A если бы вошел, вот тогда им точно бы nиздец приснился.

maslov: На РФ никто не нападал.

Кто убил российских миротворцев?

maslov: Грузины напали на осетин

А, так все-таки грузины напали? A то я уж сомневаться начал.

rotfront: Это не одно и тоже от слова совсем. Это как пограничный конфликт и полноценная война.

Полноценная война, Антоха, это нечто иное. Это неограниченное по масштабам применение всего спектра вооружений, чего не было, это существенное изменение внутренней жизни воюющих стран, чего тоже не было ни у нас, ни у них, наконец, целью полномасштабной войны является устранение коренных противоречий, которые делают невозможным дальнейшее мирное сосуществование стран-комбатантов, чего, опять-таки, между Россией и Грузией не было, нет и, надеюсь, не будет.

rotfront: Давай не будем погружаться в события 100 летней давности, они уже давно стали историей и никогда не повторятся. Тем более, что советская власть всеми силами старалась навести порядок после гражданской войны в стране.

Да ты ведь только что хотел все это повторить, Антоха, и поражение в правах, и массовые посадки. Уже забыл? Ай-ай-ай!

maslov: Грузины напали на осетин, а не на миротворцев.

Ага. Миротворцы сами застрелились.

maslov: Зачем им на миротворцов нападать, тем более те больше роль наблюдателей выполняли.

Вот ты и попробуй на это ответить. A мы послушаем.

rotfront: только военная база это не посольство.

Да, в отличие от посольства при нападении на военную базу ее личный состав оказывает вооруженное сопротивление.

rotfront: А по какому мандату там находились наши миротворцы я честно уже забыл.

Да какая разница. Находились законно, это главное.

maslov: Ты не понимаешь разницы между причиной и второстепенным следствием.

Причиной нападения грузинской армии на осетинскую землю и российский миротворческий контингент явился преступный приказ президента Грузии. Если коротко. A если развернуто, то надо начинать с 92-го года. Это сам можешь нагуглить.

rotfront: провал политики путина на Кавказе

Ошибаешься, Антоха. A вот пиндосы там точно провалились.

rotfront: Как хорошо было в СССР все люди братья, все строят коммунизм.

A кой тебе годик? Ты помнишь жизнь в той стране?

maslov: Если Россия борется с сепаратизмом внутри своей страны, какое она моральное право имеет поддерживать сепаратистов в Грузии и Украине?

Ну, про мораль давай не будем, а все остальное уже обговорено не раз, и не два.
Но если совсем просто хочешь, тогда так: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». И пусть говорят, что хотят, нам плевать.

rotfront: Война крайнее средство, не уж то нельзя было Саакашвилли объяснить это дипломатическим путём.

A он-то кто такой? Ты думаешь, он сам решения принимал? Пф...

rotfront: Война в 21 веке это провал дипломатиии, да даже не в 21 веке это провал, и чем тут гордиться непонятно.

Победой, Антоха. Во все века.

masal: Плюс тяжёлое, ежедневное чтение Талька…

Да, такое насилие над мозгом вынести невозможно.

rotfront: Ребята, с Вами обсуждать нечего. Уровень понимания проблем у Вас с Аббадоном низок

Жги исчо!

rotfront: лучше пойдите пива попейте.

О, дельный совет. Часика через 3-4 воспользуюсь.

rotfront: Это какое Биюнит привезёт с симпозиума в Германии такое и будем.

Не был он там. Не верте

Гость: Сомневаешься, что нигры

Сомнения что кто-то тут выезжал дальше рондого Огурцова