Два варианта будущего

sds87: Хорошо, хоть ресурс вы — Lych не подставляете и не призываете к свержению действующей власти. Сейчас и за меньшее перед выборами могут загрести. Типа происки Запада и госдепа США.

Лычагин-дешевый провокатор со времен еще КГБ. Ему разрешено тут писать всякие гадости с целью выявления лиц, мыслящих как он пишет.

lenivets: Интересно, что 10 с гаком лет назад, Лыч приходил в ужас от совсем других мыслей: Работал на бывшее КГБ, а сейчас на ФСБ.

«Просто представишь себе, что такие вот приходы, легко кем-то управляемые, охватят Россию целиком — и жуть берёт.

sds87: А господин Александр Лычагин — лицо довольно известное в Одинцово.

Пусть подобную статью и мысли изложит в своей «Одинцовской неделе»

galdin: Ну почему все и всё? Я, например, грешен… Но беру пример исключительно с вас — тру без зазрения совести оскорбительные комментарии и откровенный троллизм… Все тут свидетели…

Да тут нет смысла даже читать подобную лычагинскую дрянь

Lych: Потому фашистам и не нравится либерализм. А в демократию они даже любят играть, и Гитлер что-то вроде выборов проводил, и у Путина типа выборы. Выборы без выбора. Это совсем не значит, что Гитлер или Путин — демократы.

А вот за сравнение Лычагиным Президента нашей страны С Гитлером он уже сегодня должен быть уволен из «Одинцовской недели» и привлечен законно к судебной ответственности!

Гость: и привлечен законно к судебной ответственности!

Ну-ну. Это у фашистов мания, судилища всякие организовывать. Тоже мне, нашли Георгия Димитрова.

ivo2012: а я за истинную демократию в интересах большинства народа!

Этот принцип как раз и приводит к фашизму. Группа людей начинает заявлять, что действует в интересах большинства народа, поэтому меньшинство надо судить, посадить в лагеря, убить. Либеральная демократия этому препятствует, настаивая, что никакое меньшинство не может быть третируемо большинством. Поэтому фашисты так и ненавидят либерализм. Он разоблачает их фальшивую «демократию».

Lych: Этот принцип как раз и приводит к фашизму

В древней Греции и Риме разве к фашизму привел?
А в современной Швейцарии? Путем референдумов на разных уровнях, принимают решения и их проводят. От выплат населению безусловного базового дохода более 2000 франков (считай долларов) отказались, мечети строить запретили, а в некоторых кантонах и продажу недвижимости иностранцам… Молодцы швейцарцы, образец демократии!

Цитата: Группа людей начинает заявлять, что действует в интересах большинства народа

Когда группа людей начинает заявлять от лица народа, не имею подтверждения воли народа — это как раз не демократия, а либерализм, коммунизм, фашизм получается…

sds87: Работой правительства он доволен. Набиуллиной он тоже доволен. Всё норм.

Путин: «Правительство сделало все, что смогло…». Перевод — Правительство не сделало ничего и еще чуть-чуть сверх того…

ivo2012: В древней Греции и Риме разве к фашизму привел?

К его предтечам — тираниям. Одной лишь демократии мало для построения справедливых государств, где сведено к минимуму угнетение.

ivo2012: Путем референдумов

либерализм не отрицает референдумов. Если это не референдум «а давайте убьем всех плохих, останутся одни хорошие».

ivo2012: а либерализм, коммунизм, фашизм получается…

коммунизм и фашизм — да. Либерализм является антиподом этих двух систем. Либеральная демократия это высшая, ответственная, гуманистическая степень демократии.

Lych: ivo2012: а либерализм, коммунизм, фашизм получается…коммунизм и фашизм — да. Либерализм является антиподом этих двух систем.

Какой же антипод…, раз и тут и там навязывается воля меньшинства большинству…

Либерализм не навязывает воли большинства меньшинству. Он гарантирует равные права всем.

Либерасты — это те же фашисты. Любого насогласного с их бредовыми теориями готовы в порошок стереть.
Сегодня в Перми сторонник Навального устроил поножовщину в школе. Совпадение? Не думаю.

Lych: Он гарантирует равные права всем.

ВСЕМ никогда не получится. Все разные.
Вон, в Гейропе однополые браки гарантировали, а зоофилам, педофилам, некрофилам и т. п. пока нет. Не всем, получается.

Полез глянуть, кто правит в Швейцарии. Фюрер? Вождь? Гарант конституции? Хрен там. Четыре крупнейшие партии, либеральная, демократическая, консервативная, социал-демократическая образовали правящий блок. А в парламенте кого только нет. Там не принято угнетать меньшинство. Там не принято подавлять все живое, как это делает в России Единая Россия, партия, ведущая свою деятельность по образцам фашистских государств, партия, желающая получить в парламенте подавляющее большинство мест, любым путем, использованием административного ресурса, махинациями, избиениями наблюдателей от других партий.

lenivets: Не всем, получается.

Согласен, ничего идеально белого не существует. Это не значит, что идеально черное чем-то лучше.

Lych: Полез глянуть, кто правит в Швейцарии.

Заодно про строительство мечетей в Швейцарии посмотрите. Как раз на тему гарантий равных прав ВСЕМ.

Гость: Сегодня в Перми сторонник Навального устроил поножовщину в школе.

Ври дальше. Путин одобряе. В Чечне депутат от Единой России долгое время был главарем банды, и ничего. Разобрались, застрелили.

lenivets: Как раз на тему гарантий равных прав ВСЕМ

Парламент не одобрил, крупнейшая церковь не одобрила, решение референдума собираются опротестовать в европейском суде. Так работает либеральное общество.

Lych: Парламент не одобрил, крупнейшая церковь не одобрила, решение референдума собираются опротестовать в европейском суде. Так работает либеральное общество.

«Идите в суд!» © кто?

У нас, благодаря фашизации общества, уничтожению смысла всех институтов государства, гарантирующих права человека, эта фраза все равно что на три буквы послать, в Швейцарии это вовсе не безысходность, а возможность отстоять свои права. Так работает либеральное общество.

Lych: Так работает либеральное общество.

Да, в этом и суть либерализма, очередные либеральные нападки на истинную демократию…, выражаю поддержку и солидарность швейцарским демократам!

Скоро будет интересно:

Западный ультиматум. США предложили российским олигархам предать Россию до начала февраля

«Западный ультиматум российской верхушке» — так называется публикация, вышедшая в газете «Россия», №9 от 24-30 ноября 2017 года. В ней шла речь о принятом законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который обязывает Минфин США, Госдеп и ЦРУ ежегодно представлять конгрессу доклад о полном имущественном и финансовом состоянии дел российских олигархов и чиновников-бизнесменов. Первый такой отчёт должен появиться не позднее 180 дней с момента подписания закона Дональдом Трампом, то есть к началу предстоящего февраля.

Что интересует американцев?

Отчёт должен включать в себя, помимо финансовых разоблачений активов российского олигархата, близкого Кремлю, данные о связях российских «полугосударственных» организаций с американской экономикой.

Это означает, что к марту 2018 года, как раз накануне президентских выборов в России, Вашингтон будет иметь информацию обо всех, кто имеет деньги за рубежом. Что конкретно интересует американцев? Прежде всего, будет определён круг олигархов и степень их близости с Владимиром Путиным, а также с другими представителями российской правящей элиты. Будет указано, есть ли в действиях бизнесменов признаки коррупции, а также оценён размер состояний и источники доходов этих лиц и членов их семей. Будут установлены их бизнес-связи и активы за пределами России.

В соответствии с законом меры, предусмотренные против российской элиты, исключают какие-либо компромиссы. Российские олигархи подлежат финансовой проверке, независимо от того, являются ли они налоговыми резидентами России или не являются.

Это же Ультиматум!

Вывод из сказанного прост: положения американского закона надо рассматривать как ультиматум Вашингтона нашим чиновникам и олигархам. Суть его такова: вам, господа-товарищи, надо определиться, с кем вы? Или со своими «заокеанскими друзьями» и всеми своими дворцами и банковскими счетами, или остаётесь патриотами России, но тогда ни денег в наших банках, ни дворцов на наших землях.

Впрочем, уже давно ясно, что США держат на крючке всю нашу так называемую политическую элиту. Недаром Збигнев Бжезинский изрёк: «Ещё нужно посмотреть, чья это элита — ваша или наша?» Кстати, агентство «Рейтер» сообщило: после того, как был принят закон о деофшоризации российской экономики в 2014 году, примерно треть из 500 самых богатых бизнесменов России покинула страну вместе с капиталами. Это те, кто поменял свой налоговый статус: они были российскими налогоплательщикам, а стали «налоговыми нерезидентами». Да, да, заработали свои миллиарды в России, вывели денежки за рубеж и сами поспешили вслед за ними. Действительно, чья это элита? И элита ли это вообще? Однако в любом случае нашим «элитам», держащим капиталы за рубежом, считают продвинутые аналитики, поставлен жёсткий ультиматум-выбор: потерять свои зарубежные активы при конфискации или сдать Владимира Путина, отстранив его от власти.
Павел Анохин, газета «Россия».
2018-01-15 14:08

Каким именно демократам? Там франкоговорящие кантоны не поддержали запрет минаретов на референдуме. При том, что мусульман в стране всего 4 процента.