На этих выборах я член ТИКа №2 с правом совещательного голоса от Явлинского Григория Алексеевича
Объявляю шуточный конкурс, знатоков избирательного права.
Кто больше найдёт несуразной и ошибок в моём удостоверении.
Причём это ещё и вторая его версия исправленная и улучшенная по моим замечаниям.
Меня даже спросили пойдёт или нет.
И я решил, что сойдёт, зачем мучать бедного секретаря комиссии. Всё равно лучше не сделает.
Дам подсказку, как называется форма по которой должно выписываться удостоверение пост. ЦИК от 27.09.2017 № 104/864-7 приложение 3.
Я хочу заострить внимание наблюдателей на двух моментах это надомное голосование и открепление — прикрепление.
Вроде везде или почти везде стоят КОИБы и вбросы почти невозможны.
Хотя случай с Алкснисом заставляет задуматься о их надёжности.
Готов помогать словом и делом весь завтрашний день и ночь подсчёта.
Жаль что многие, по моему мнению, поступают кто глупо а кто и просто подло.
Кто-то не идёт голосовать и остаётся ругаться на диване и кухне ну а кто-то готов 40 лет ходить по пустыне, что по моему мнению просто подло.
Давайте сделаем мир лучше и хотя бы немного честнее и умнее.
Мой телефон 8-916-356-57-82
з.ы.
8(495)780-30-10

Комментарии164
Действия с комментарием
Действия с комментарием
В наблюдатели записался (от кого наблюдал-то, от Явлинского или Собчак?).
А, где протокол УИКа?
Если нет копии, то все его заявления — полная туфта и развод неокрепших умов.
Копию — сюда. Я пропуск на кота в УИК показал. Все законно.
Потом поговорим.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Родственница — в УИК.
За работу (организационные мероприятия) обещали денег (как и в Одинцово).
С оговоренной суммой обманули.
Вот, собственно, и все.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
К Вам вопросов вообще нет.
Этот навальноид пусть сначала идентифицирует себя с городом Одинцово (или с Московской областью), а затем свои агитки размещает.
P.S. Грозился, что наблюдает за выборами в Одинцово.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Только и могут критиковать и разоблачать.
Программу его читали?
У меня множество вопросов.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Власти очень желают
Мои злопыхатели.
Я же член подзабил,
В слово — мечтатели.
Сосиськи в тесте
Грея…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Вбросы пачек бюллетеней в урны — зафиксированы по всей России, от подмосковных Люберец до Дагестана. Сразу в нескольких случаях избиркомы принимали решения об аннулировании результатов голосования. Как отмечает движение «Голос», поскольку за пределами Москвы, Санкт-Петербурга, а также региональных центров наблюдателей на участках почти нет, полагаться приходится только на видеонаблюдение. Это значит, что вбросов могло быть больше.
«Зачистка» списков избирателей — когда избиратель приходит на голосование, но выясняет, что его нет в книгах участковой комиссии. Еще до выборов глава Центризбиркома Элла Памфилова рассказывала, что из списков убрали почти два миллиона «мертвых душ». Она утверждала, что речь идет только о тех, кто ошибочно числится по старому адресу или уехал за границу. Корреспондент «Медузы» был свидетелем того, как в в Москве списках не находили людей, которые никогда в жизни не меняли место регистрации. Это значит, что «зачистку» списков могли использовать для искусственного повышения явки.
Голосование по месту нахождения — впервые на федеральных выборах был использован новый механизм выбора избирательного участка. Чтобы двойное голосование было невозможным, в комиссии присылали списки «выбывших» и «прибывших». Процедуру соблюдали не везде — известен как минимум один случай, когда представитель «Яблока» Павел Мельников из-за ошибки участковой комиссии смог проголосовать дважды, в Москве и Подмосковье. ЦИК потребовал составить против него протокол об административном нарушении. Это значит, что из-за случайного или намеренного игнорирования процедуры на местах двойных голосований могло быть больше.
Ненормальное распределение голосов — в регионах снова обнаружены странности в математических закономерностях при распределении голосов. Как отметил исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин, уровень фальсификаций оказался рекордно низким, но не нулевым. Есть сразу несколько регионов, где на многих участках явка была ровно 70% с такими же круглыми значениями голосов за Путина. Подозрительные пики есть даже в Петербурге, зато в Москве распределение практически идеальное и соответствует кривой Гаусса. Есть все основания полагать, что в регионах продолжают подгонять явку и результат Путина под заданные показатели.
Действия с комментарием
Конспектируй.
Пранкеры Вован и Лексус разоблачили ассоциацию «Голос» и наблюдателей Навального (видео).
Действия с комментарием