Пережить Советский Союз

list01: Вот вы как считаете, существуй сейчас несоветский Союз, при условиях рыночной экономики и многопартийной системы, вам жилось бы иначе?

есть совершенно примечательные произведения художественного жанра, посвященные вариантам альтернативной истории. обратитесь к ним.
я конечно тоже насочинять могу, но чего мне отбирать хлеб у профессионалов?

fang: есть совершенно примечательные произведения художественного жанра, посвященные вариантам альтернативной истории. обратитесь к ним.
я конечно тоже насочинять могу, но чего мне отбирать хлеб у профессионалов?

Ждал, что кто-нибудь напишет подобный ответ. Но давайте будем честными друг перед другом: в текущем контексте мой вопрос совершенно однозначен, конкретен и не требует создания параллельной вселенной.

Скажу честно, когда я писал этот блог, то рассчитывал, что помимо совсем уж идейных пользователей, услышу парочку мнений в защиту союза. Не экономического и политического строя, а именно союза. Потому что сам процесс перехода к рынку и к многопартийной системе, доставил людям мягко говоря немало дискомфорта и тут можно с идейными людьми часами еще спорить, а стоило ли оно того.
Но вот такая, мягко говоря, слабая поддержка именно союзного государства — это интересный результат.
Получается, что когда мы слышим о развале СССР, как о величайшей геополитической катастрофе 20го века, не по союзу скучают люди, а почему то другому…

list01: Получается, когда мы слышим о развале СССР, как о величайшей геополитической катастрофе 20го века, не по союзу скучают люди, а почему то другому…

Несомненно.
А, когда мы слышим о свободе, то разные люди подразумевают что-то другое. Совсем не то, что сосед. Но слово они произносят одно и тоже.

lenivets: Несомненно.
А, когда мы слышим о свободе, то разные люди подразумевают что-то другое. Совсем не то, что сосед. Но слово они произносят одно и тоже.

К сожалению да. Не образовалось на эту тему еще консенсуса в российском обществе.
Но вот этот момент с союзом, я думаю, важно было бы зафиксировать. Потому что в сравнительно небольшой период времени произошли одновременно три различных перехода-изменения и порой их следует разделять.

list01: Получается, что когда мы слышим о развале СССР, как о величайшей геополитической катастрофе 20го века, не по союзу скучают люди, а почему то другому…

«Только теперь, после наступления этого момента истины (реформы 90-х годов), все мы можем оценить, чем в действительности был для всех нас Советский Союз.
Он был уникальной, не предусмотренной Западом для других народов перспективой самостоятельного прогресса и приобщения к стандартам развитости.
Западная цивилизационная дихотомия: Запад и остальной мир, Запад и варварство, Запад и колониальная периферия — была впервые в истории нарушена для гигантского региона Евразии».
© Панарин Александр Сергеевич

fang: есть совершенно примечательные произведения художественного жанра, посвященные вариантам альтернативной истории. обратитесь к ним.
я конечно тоже насочинять могу, но чего мне отбирать хлеб у профессионалов?

Названия-авторов подскажете?

От себя могу порекомендовать книги-исследования, прочтя которые заблуждений о жизнеспособности СССР более не останется.

Это, несомненно Дмитриев с его «Ещё не поздно».
Несмотря на название серии из пяти книг, прочтя, понимаешь, что таки поздно.

А если начать пораньше, году так в 1923-м?
Колганов очень толково попробовал.
Сейчас заканчивает четвёртую книгу из серии «Жернова истории» и похоже уже сам пришёл к выводу что «СССР не взлетит», несмотря на все старания его попаданца.

list01: Но давайте будем честными друг перед другом: в текущем контексте мой вопрос совершенно однозначен, конкретен и не требует создания параллельной вселенной.

прошу прощения за пошлость, но «времена не выбирают в них живут и умирают».

конечно можно накидать список про- и контра-, можно накидать список точек ветвления судьбы, траектории движения из которых и в самом деле были сильно завязаны на последующие социальные и политические процессы. но это труд и скучно для меня. пардоньте, но я сливаюсь.

а так мне норм. дела, которые я делаю, у меня никто не смог отнять пока и дай Бог не отнимет.

columbietz: Названия-авторов подскажете?

бумс!
у меня, где-то на внешних носителях парочка заготовлена на будущее. надо искать. а так я фоном часто «Радио фантастики» включаю — иногда очень неплохие вещи на эту тему проскальзывают — но кто и что не фиксировал. Как раз сейчас идет какой-то долгий цикл (во! нашел. Березин, Параллельный катаклизм).

Кстате — новый сериал «Counterpart» («Обратная сторона») из этой же серии. Оч. неплох.

Упоминал уже М. и А. Круз «На пороге тьмы» — вот там в принципе валом кучкуются в одном месте попаданцы из разных альтернативных историй. События книги «Бандит» этой серии происходят в альтернативной России.

Р. Харриса (Фатерлянд) и Ф. Дика (Чел. в высоком замке) думаю знаете.

Но это всё, разумеется, беллетристика, просто чтиво. Вы же, я так понимаю, ищете, что-то более серьезное, и даже наукоподобное в каких-то местах.

Да, был бы Елбасы Назар Бай вместо Путина в порядке волеизъявления граждан, на латиницу переходили бы, а китайский второй официальный. Делов-то.