Пережить Советский Союз

nkolbasov: Общественный строй стал-бы лучше, чем в Китае…

Маразматики, что вы знаете о Китае?!

nkolbasov: В 80-х плевали мы доллар, и на мировые цены!

Но гонялись за импортными магнитофонами и обувью. Признайся, доставал жене польские сапоги? Потому что без слёз смотреть на советскую обувь нельзя было, за редким исключением.

Matthaus: Но гонялись за импортными магнитофонами и обувью.

Это только элита, да маленький процент загран-командированных гонялись… А Польша, ГДР, Румыния были соц. странами — не успевали на весь Союз наделать…
Я особо не выбирал, — мы ходили в Советской обуви… и магнитофоны у меня были «Комета» «Романтик» «Весна-211» — и я ими был доволен.

nkolbasov: мы ходили в Советской обуви

Обувь не самая лучшая, но не до жиру.

nkolbasov: магнитофоны у меня были «Комета» «Романтик» «Весна-211»

У меня была «Электроника»- ну, так себе.
А вообще СССР развалили коммунисты, те которые тогда и сейчас у власти.
… Сталин прямо сказал, — буквально сразу после войны известная часть интеллигенции стала агентом западного империализма, орудием его идеологической диверсии против Советской власти.

Надо жить настоящим, а не ворошить прошлое.

svar: У меня была «Электроника»- ну, так себе.

У меня до середины 90-х была «Рига-111» — болванка весом около 7 килограммов, нещадно жевала кассеты и обладала весьма посредственными динамиками. Потом некоторое время слушал недорогой японский магнитофон, а после поступления в институт мне купили музыкальный центр «Техникс» — это был просто космический уровень по сравнению с советской аудиотехникой.

Ага, он думал. Ну, поделился, вот спасибки!
А то мы тут почти 30 лет просто вообще не знали куда бежать.

fang: Ага, он думал. Ну, поделился, вот спасибки!
А то мы тут почти 30 лет просто вообще не знали куда бежать.

День такой, содержание блогов сегодня располагает к подобным размышлениям ))
Вот вы как считаете, существуй сейчас несоветский Союз, при условиях рыночной экономики и многопартийной системы, вам жилось бы иначе?
P.S.
Сорян перед Колбасовым, сижу с телефона. Ни с того ни с сего поставил ему 1 за первый коммент.

О «вкусном советском пломбире».

Оплакиваемый всеми фанатами «совка» утраченный диво-продукт под названием «вкусный Пломбир» был привезен в СССР из США в 1936 году. В Нью-Йорке советская делегация во главе с Микояном опробовала и отобрала 8 сортов вкуснейшего мороженого в качестве перспективных для развития их производства. Пломбир сливочный и молочный, крем-брюле, эскимо, ванильное и фруктовое мороженое были рекомендованы для выпуска. Первые их образцы появились в СССР в 1937 году. А уже в 1938 году в Москве построили первый завод по изготовлению мороженого. По американской рецептуре и на американском оборудовании, которое закупили у «проклятых пиндocов».

maslov: О «вкусном советском пломбире».
Оплакиваемый всеми фанатами «совка» утраченный диво-продукт под названием «вкусный Пломбир» был привезен в СССР из США в 1936 году. … По американской рецептуре и на американском оборудовании, которое закупили у «проклятых пиндocов».

Наконец-то! Страна ждала этого разоблачения много лет, и вот нашёлся Маслов, герой-одиночка. Браво!

list01: Вот вы как считаете, существуй сейчас несоветский Союз, при условиях рыночной экономики и многопартийной системы, вам жилось бы иначе?

есть совершенно примечательные произведения художественного жанра, посвященные вариантам альтернативной истории. обратитесь к ним.
я конечно тоже насочинять могу, но чего мне отбирать хлеб у профессионалов?

fang: есть совершенно примечательные произведения художественного жанра, посвященные вариантам альтернативной истории. обратитесь к ним.
я конечно тоже насочинять могу, но чего мне отбирать хлеб у профессионалов?

Ждал, что кто-нибудь напишет подобный ответ. Но давайте будем честными друг перед другом: в текущем контексте мой вопрос совершенно однозначен, конкретен и не требует создания параллельной вселенной.

Скажу честно, когда я писал этот блог, то рассчитывал, что помимо совсем уж идейных пользователей, услышу парочку мнений в защиту союза. Не экономического и политического строя, а именно союза. Потому что сам процесс перехода к рынку и к многопартийной системе, доставил людям мягко говоря немало дискомфорта и тут можно с идейными людьми часами еще спорить, а стоило ли оно того.
Но вот такая, мягко говоря, слабая поддержка именно союзного государства — это интересный результат.
Получается, что когда мы слышим о развале СССР, как о величайшей геополитической катастрофе 20го века, не по союзу скучают люди, а почему то другому…

list01: Получается, когда мы слышим о развале СССР, как о величайшей геополитической катастрофе 20го века, не по союзу скучают люди, а почему то другому…

Несомненно.
А, когда мы слышим о свободе, то разные люди подразумевают что-то другое. Совсем не то, что сосед. Но слово они произносят одно и тоже.

lenivets: Несомненно.
А, когда мы слышим о свободе, то разные люди подразумевают что-то другое. Совсем не то, что сосед. Но слово они произносят одно и тоже.

К сожалению да. Не образовалось на эту тему еще консенсуса в российском обществе.
Но вот этот момент с союзом, я думаю, важно было бы зафиксировать. Потому что в сравнительно небольшой период времени произошли одновременно три различных перехода-изменения и порой их следует разделять.

list01: Получается, что когда мы слышим о развале СССР, как о величайшей геополитической катастрофе 20го века, не по союзу скучают люди, а почему то другому…

«Только теперь, после наступления этого момента истины (реформы 90-х годов), все мы можем оценить, чем в действительности был для всех нас Советский Союз.
Он был уникальной, не предусмотренной Западом для других народов перспективой самостоятельного прогресса и приобщения к стандартам развитости.
Западная цивилизационная дихотомия: Запад и остальной мир, Запад и варварство, Запад и колониальная периферия — была впервые в истории нарушена для гигантского региона Евразии».
© Панарин Александр Сергеевич

fang: есть совершенно примечательные произведения художественного жанра, посвященные вариантам альтернативной истории. обратитесь к ним.
я конечно тоже насочинять могу, но чего мне отбирать хлеб у профессионалов?

Названия-авторов подскажете?

От себя могу порекомендовать книги-исследования, прочтя которые заблуждений о жизнеспособности СССР более не останется.

Это, несомненно Дмитриев с его «Ещё не поздно».
Несмотря на название серии из пяти книг, прочтя, понимаешь, что таки поздно.

А если начать пораньше, году так в 1923-м?
Колганов очень толково попробовал.
Сейчас заканчивает четвёртую книгу из серии «Жернова истории» и похоже уже сам пришёл к выводу что «СССР не взлетит», несмотря на все старания его попаданца.

list01: Но давайте будем честными друг перед другом: в текущем контексте мой вопрос совершенно однозначен, конкретен и не требует создания параллельной вселенной.

прошу прощения за пошлость, но «времена не выбирают в них живут и умирают».

конечно можно накидать список про- и контра-, можно накидать список точек ветвления судьбы, траектории движения из которых и в самом деле были сильно завязаны на последующие социальные и политические процессы. но это труд и скучно для меня. пардоньте, но я сливаюсь.

а так мне норм. дела, которые я делаю, у меня никто не смог отнять пока и дай Бог не отнимет.

columbietz: Названия-авторов подскажете?

бумс!
у меня, где-то на внешних носителях парочка заготовлена на будущее. надо искать. а так я фоном часто «Радио фантастики» включаю — иногда очень неплохие вещи на эту тему проскальзывают — но кто и что не фиксировал. Как раз сейчас идет какой-то долгий цикл (во! нашел. Березин, Параллельный катаклизм).

Кстате — новый сериал «Counterpart» («Обратная сторона») из этой же серии. Оч. неплох.

Упоминал уже М. и А. Круз «На пороге тьмы» — вот там в принципе валом кучкуются в одном месте попаданцы из разных альтернативных историй. События книги «Бандит» этой серии происходят в альтернативной России.

Р. Харриса (Фатерлянд) и Ф. Дика (Чел. в высоком замке) думаю знаете.

Но это всё, разумеется, беллетристика, просто чтиво. Вы же, я так понимаю, ищете, что-то более серьезное, и даже наукоподобное в каких-то местах.

Да, был бы Елбасы Назар Бай вместо Путина в порядке волеизъявления граждан, на латиницу переходили бы, а китайский второй официальный. Делов-то.