Дворцы под охраной
«Личная гвардия» президента построилась на Рублевке

Наталья Ямщикова, для «Новой»

Не смог пройти мимо этого расследования, тем более в преддверии реформирования нашего района. Как из песни слов не выкинешь, так и это материал не стану сокращать. Жители Одинцовского района, депутаты прежде чем подписываться под очередными аферами единороссов и Воробьева, подумайте…кто они, откуда, зачем пришли. Для нас нет места в их планах на жизнь, разве что в качестве прислуги.

novayagazeta.ru/donate

Полезно?

Комментарии49

Цитата: Не смог пройти мимо этого расследования
И что же это за загадочное «расследование» такое?
Приведенная ссылка — сбор милостыни для НГ.
Это просто какой-то позор, денег что ли не хватает на пропагандистскую деятельность…

Вы до недавнего времени позиционировали себя как приверженца коммунистической идеологии, а сейчас решили средства собирать на русофобское издание, хотя они в них не очень то и нуждаются.
А расследования в стиле *авального уже мало кому интересны.
Действия с комментарием
Snowden
Уже не первый раз оппоненты пытаются заговорить, забанить информацию о «достижениях» власти криками «это западное расследование». Как бывший оперативник, скажу вам следующее, мне не важно, кто сообщил информацию о содеянном, о преступлении. Моя задача проверить, легализовать эту информацию и при подтверждении фактов ПОСАДИТЬ негодяя.
А «где взял?» — как правило, пытаются выяснить бандиты, чтобы расправиться с источником утечки. Так и поступают наши власти во главе с Путиным.
Действия с комментарием
evgeny10a: Уже не первый раз оппоненты
Да какой же я вам «оппонент»?
Лишь указываю, что зачастую берете информацию из недостоверных источников.
evgeny10a: мне не важно, кто сообщил информацию о содеянном, о преступлении.
Неразборчивость с источником может сыграть с вами злую шутку. Предполагаю, что подобные ситуации в вашей жизни были.
evgeny10a: Моя задача проверить, легализовать эту информацию и при подтверждении фактов
А степень достоверности нужно проверять до публикации, а не предполагать, что это есть истина в последней инстанции и заниматься перепостами.
Действия с комментарием
Данные этой публикации находятся в открытых источниках, автор их систематизировал и опубликовал для общенародного обсуждения. К сожалению, люди разучились самостоятельно размышлять и анализировать. Вспомните Грефа, «народ нельзя учить, нельзя говорить ему правду…» — это девиз путинской власти.
Сведения, указанные в Новой газете, раннее публиковались Навальным, озвучивались депутатами и журналистами различных изданий. Если это ложь — фигуранты, в соответствии с законодательством, должны были подать на авторов в суд за клевету, но этого не случилось, как с расследованиями про семью самого Путина, про Медведева и других жуликов от власти, включая нашего Воробьева и Иванова.
А если так — то все напечатанное является ПРАВДОЙ, нравится она лично вам или нет. А власть просто плюет на наше мнение и считает и меня и вас были, расходным материалом, безмозглой скотиной и рабами.
Действия с комментарием
evgeny10a: публиковались Навальным
Вопрос Навальному:
Сторонником какой идеологии вы являетесь? Ну, понятно, что вы не коммунист. Есть социал-демократы, есть консерваторы…

А. Навальный:
В современной России это абсолютно гипотетическое и бессмысленное упражнение. Потому что если ты в Америке находишься, ты можешь сказать, что ты прогрессист или правый консерватор или левый консерватор.
В России этого не существует.
Здесь никто не понимает, кто левый, кто правый. У нас левыми называют коммунистов, хотя они правые консерваторы по сути своей.
Действительно, на практике у нас все делится на нормальных и чокнутых.
Я пытаюсь работать над тем, чтобы возглавить фракцию нормальных.
navalny.com/p/5979/
Действия с комментарием
evgeny10a: А власть просто плюет на наше мнение и считает и меня и вас были, расходным материалом, безмозглой скотиной и рабами.
Итить!
Так Маслов уже власть? Он тоже считает нас рабами…
Действия с комментарием
Прикольное вот это утверждение:
evgeny10a: Сведения, указанные в Новой газете, раннее публиковались Навальным, озвучивались депутатами и журналистами различных изданий. Если это ложь — фигуранты, в соответствии с законодательством, должны были подать на авторов в суд за клевету, но этого не случилось, как с расследованиями про семью самого Путина, про Медведева и других жуликов от власти, включая нашего Воробьева и Иванова.
Можно уточнить: по какому именно закону я должен подать в суд, если меня оклеветал кто-либо? И что мне грозит, если я в суд не подал, а положил на оклеветавшего пенис?
Название, номер и статью закона об этой обязанности в студию!
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40