Не замечая шелухи…

Совершенно точно, ни личность Александра Исаевича Солженицына, ни масштаб его деятельности, во многом ещё и не осознанный до конца, не нуждается в защите от привычных попыток оплевывания со стороны тех как раз, кто и бросил страну в молох красного колеса.

Что за смешные попытки вопить о неправильном, покорном русском народе со стороны тех, кто десятилетиями взращивал одинаковость, кто лелеял 99,99% единообразия во всем том, что требовало расцвета мысли, идеи, совести.

В вековой трагедии русского народа этот замшелый класс замполитов повинен своим стремлением вожделеть в народе трусость, покорность, раболепие.

К счастью, до степени интеллекта Александра Исаевича вся эта шелупонь никогда не дотянется, а читающая, познающая мир молодая поросль, уверен, сама дотянется до этих вершин.

Известная отчужденность Шолохова от Солженицына, замечу, скорее виртуального, чем практического характера. Литературоведы давно эту тему разобрали, в том числе недавно и на страницах «Литературной газеты». Поэтому совершенно неуместно поднимать на щит своего человеконенавистничества имя другого великого гражданина и творца.

Идеи и мысли Александра Исаевича Солженицына, уверен, будут поняты и востребованы новыми поколениями свободных граждан нашей страны. Ибо правда всегда находит свой путь сквозь колючую проволоку лжи, наматываемой доносчиками и прочими негодяями-экспериментаторами на наши души.

  • Место: Мокрая столица
Полезно?

Комментарии85

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 24
fara: Почему же, есть. Один дед был большевиком, партийная кличка «Черный». Юнкерское училище закончил, но присягу дать не успел. Знал лично других большевиков. Маменька рассказывала, командарм Іван Дубовий в гости захаживал. Однако был арестован. Всю войну пройти не успел. Харьковская тюрьма на Холодной горе здоровью не способствовала.

Тогда понятно почему, такое восхваление Солжентцына…

Что было — то было.
Да-нет, еще будет, если не учить историю и ошибки, то она повторяется. Я еще раз наверное повторюсь: нужно изучать причины и следствия, а потом делать выводы
Действия с комментарием
stalin45: Да-нет, еще будет, если не учить историю и ошибки, то она повторяется. Я еще раз наверное повторюсь: нужно изучать причины и следствия, а потом делать выводы
К сожалению, сколько людей — столько и мнений…
У каждого история своя.
И спорить (даже не договариваться) цивилизованно не все умеют, да и хотят.
Действия с комментарием
evgeny10a: Вы здесь ещё Алексееву пожалейте…
Здесь не надо. Про неё отдельный блог есть. Надо там.
Здесь лучше про Солженицына.
Кстати, нынешним борцам с кровавым режимом есть чему поучиться у Солженицына.
Можно начать с того, что облекать в художественную форму нынешнюю жизнь и публиковать в доступных местах в условиях отлучения от СМИ. Там, глядишь, и до писем лично директору ФСБ РФ дойдёт.
Действия с комментарием
maslov: Глазами Масала:
Путино-Масало-маньяк.



Давали почитать ещё в самиздате «В круге первом». Ни хрена не пошло. Более и не брался. Про Алексееву только несколько лет назад впервые услышал.
snowden: Странные у нас критерии оценки: для кого-то Солженицын бог, для кого-то (соседний блог) — предатель, и никаких промежуточных стадий мы не признаем.
Вот такая я промежуточная стадия. Амебно мне на них. Не осуждаю, но и не тащусь. Мимо прошли. Ну и ладненько. Даже не интересно мне что на самом деле было, типа они на развал СССР намеренно или за бабки играли или реально были совестью нации. Много разных мнений и фактов и с той и с другой стороны. Хрен их знает.
Действия с комментарием
lenivets: … и публиковать в доступных местах в условиях отлучения от СМИ. Там, глядишь, и до писем лично директору ФСБ РФ дойдёт.
Ну так до него и так фсё доходит…
Гость: О, Борисыч, папаше Мюллеру и не снились нынешние возможности. Вы все как на ладони.
По- этому нехрена и бумагу переводить
Действия с комментарием
vogebor: Ну так до него и так фсё доходит…
Цитата: Гость: О, Борисыч, папаше Мюллеру и не снились нынешние возможности. Вы все как на ладони.
Где Гость? Бросил нас
Действия с комментарием
Цитата: Литературоведы давно эту тему разобрали, в том числе недавно и на страницах «Литературной газеты».
Кстати, и само здание «Литературки» недавно тоже начали разбирать…чета грустно!!!
Действия с комментарием
maslov: Конченые дебилы
Отстали…
Я сам не видел, но говорят, что в Италии стоит памятник Муссолини. И никто его не вандалит.
У нас не так. То императоров посносят, то Сталина, то Дзержинского, то Ленина, то за Солженицына возьмутся.
Действия с комментарием
[q=lenivetsУ нас не так. То императоров посносят, то Сталина, то Дзержинского, то Ленина, то за Солженицына возьмутся. [/q]
Правильно, а потом начинают рассуждать о причинах и следствиях. Как можно, забывая целые пласты истории и людей, которые жили в это время
Действия с комментарием
План Солженицына для России
Сразу после высылки из СССР, Солженицын, «соль земли русской», в своём «Письме к вождям СССР» оглашает на весь мир своё «политическое кредо» и программу спасения русского народа в следующем порядке:

Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты из «Американского комитета» и Радио «Свобода», сеператисты-бандеровцы, стецьковцы-паписты, казакийцы, и иже с ними. За это Солженицын моментально получил благословенную телеграмму от галичанско-униатского вождя Льва Добрянского.
После тотального расчленения России, Солженицын, «соль земли русской», рекомендует всем русским переселиться в Северо-восточную Сибирь. Заметьте, не в Юго-восточную, а в Северо-восточную, то есть,… в район концлагерей! Когда сам Солженицын там сидел, то ему там очень не понравилось. А теперь, он хочет загнать туда всех русских!? Ведь, Сол Женицкер пошёл по стопам гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга.
Затем, Солженицын, солнце жизни, с патологическим ханжеством злоумствует о неизбежной войне с Китаем, где погибнет, как минимум, 60 миллионов русских, которых Солженицын, чтобы помочь китайцам, предварительно переселил в Сибирь. После этого, русский народ — по Солженицыну — практически перестанет существовать на нашей планете. Что это — бред сумасшедшего?
Солженицын в точности повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента, вроде Киссингера, в своём журнале «Форин Аффэйрс».
Действия с комментарием
Имя Александра Солженицына всегда вызывало много жарких споров и обсуждений. Одни называют и называли его великим русским писателем и активным общественником, другие — подтасовщиком исторических фактов и хулителем Родины. Однако истина, наверное, где-то есть. Ларчик открывается очень просто: Хрущёву нужен был писака, который бы без зазрения совести смог очернить те успехи, которые были достигнуты в период правления Иосифа Сталина. Им и оказался — Александр Солженицын.

Почти на протяжении 20 лет российские либеральные министры и чиновники открыто в лицо называли Солженицына великим русским писателем. И он даже для приличия ни разу не возразил этому. Равно он не протестовал против титулов «Лев Толстой ХХ века» и «Достоевский ХХ века». Сам себя Александр Исаевич скромно именовал «Антилениным».
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 40