Не замечая шелухи…

evgeny10a: По сообщениям информагентств.
ПИКЕТ против возвеличивания Солженицына 11 декабря прошёл в Париже, перед книжным магазином издательства «ИМКА-Пресс» (YMCA).

Именно YMCA (Христианский союз молодёжи) профинансировал и распространил в 1973 году его роман «Архипелаг ГУЛАГ». В те времена это сочинительство подавалось как сенсационная правда. Однако сегодня доказано, что большинство приводимых Солженицыным в своей книге фактов — чистая фальсификация или попросту враньё.

«Я не говорил, но повторяю» © армейск.
1. «Архипелаг ГУЛаг» написан по воспоминаниям зэков. Зэки могли соврать.
2. Архивы КГБ до сих пор закрыты от народа. Проверить Солженицына и факты в его книге народ не может.
3. Факты, приводимые в Архипелаге ГУЛаге правительством СССР никогда документально не опровергались. Вместо этого проводилась компания по борьбе с личностью Солженицына.
4. До сих пор длится пункт третий.
5. Доказано © Луканафт.

lenivets: 1. «Архипелаг ГУЛаг» написан по воспоминаниям зэков. Зэки могли соврать.

Воспоминания зэков без указания имён и фамилий это как источник информации нулевой.

lenivets: Архивы КГБ до сих пор закрыты от народа. Проверить Солженицына и факты в его книге народ не может.

Открыты архивы на Украине, открыта часть архивов, количество расстрелянных не совпадает на два порядка.

lenivets: Факты, приводимые в Архипелаге ГУЛаге правительством СССР никогда документально не опровергались. Вместо этого проводилась компания по борьбе с личностью Солженицына.

Там нет фактов, так как нет ни имён ни фамилий.
3. Ещё раз там нет фактов, есть ангажированные домыслы, которые были использованы для развала СССР, к чему Александр Исакиевич (с отчеством тоже беда, оно менялось у угоду конъюнктуре призывал в 1990 году.

rotfront: Воспоминания зэков без указания имён и фамилий это как источник информации нулевой.

Чуток выше Оуветеран объяснял, что указание личности вело эту личность в тюрьму. Солженицыну надо было в конце 50-х адреса свидетелей вписать?
И кто он после этого? Спросите у Оуветерана.

rotfront: Открыты архивы на Украине, открыта часть архивов, количество расстрелянных не совпадает на два порядка.

Когда они открыты? Когда роман писался?
Почему не совпадает, я задолбался объяснять.

rotfront: Там нет фактов, так как нет ни имён ни фамилий.

См. выше.

rotfront: 3. Ещё раз там нет фактов, есть ангажированные домыслы, которые были использованы для развала СССР, к чему Александр Исакиевич (с отчеством тоже беда, оно менялось у угоду конъюнктуре призывал в 1990 году.

Я сдох.
То есть в 50-х годах он точно знал, что будет в 1990-м?
Отчество — ИСАЕВИЧ!!! Запишите себе в блокнот и не забывайте.
Фамилия — СОЛЖЕНИЦЫН, А то Оуветеран его фамилию с ЕЛЬЦИНЫМ путает.
Хорошо, хоть «яти» отменили, а то всем писателям швах.

lenivets: Чуток выше Оуветеран объяснял, что указание личности вело эту личность в тюрьму. Солженицыну надо было в конце 50-х адреса свидетелей вписать?

Так автор художественного произведения и не обязан указывать имена и фамилии. Тем более что Исаевич (Исакиевич по отцу) их и не знал и сам на Колыме не был, а пробавлялся в Южном Казахстане, что-то на уровне Саратова.

rotfront: Так автор художественного произведения и не обязан указывать имена и фамилии. Тем более что Исаевич (Исакиевич по отцу) их и не знал и сам на Колыме не был, а пробавлялся в Южном Казахстане, что-то на уровне Саратова.

Да, косяк. А Солженицын обязан был лично побывать на каждом из островов архипелега ГУЛага, что бы иметь право писать книгу по воспоминаниям сидельцев?
Подозреваю, что лично, на каждом острове и Берия не был. Однако, коммунисты его зачем-то расстреляли. А Зачем?

nfhfynek: К сожалению, сколько людей — столько и мнений…
У каждого история своя.
И спорить (даже не договариваться) цивилизованно не все умеют, да и хотят.

История одна у всех, а вот искажение и не знание ее исторически процесов, это как раз зараждает «у каждого своя исстория»

nfhfynek: [q=lenivetsУ нас не так. То императоров посносят, то Сталина, то Дзержинского, то Ленина, то за Солженицына возьмутся.

Правильно, а потом начинают рассуждать о причинах и следствиях. Как можно, забывая целые пласты истории и людей, которые жили в это время [/q]
Причины и следствия они постояны, так же как исторические процессы, а вот такие как Вы наверное могут и потом начать «рассуждать о причинах и следствиях»…

stalin45: Причины и следствия они постояны, так же как исторические процессы, а вот такие как Вы наверное могут и потом начать «рассуждать о причинах и следствиях»…

В огороде — бузина, а в Киеве — дядька?

stalin45: Причины и следствия они постояны, так же как исторические процессы, а вот такие как Вы наверное могут и потом начать «рассуждать о причинах и следствиях»…

Ты научись сначала цитировать верно. А то врешь как пишешь

nfhfynek: В огороде — бузина, а в Киеве — дядька?

В Вашем огороде точно…)

nfhfynek: Ты научись сначала цитировать верно. А то врешь как пишешь

Здесь врешь только Ты, понял боярин. А цитата стоит в ковычках и она верна, глазки открой.

stalin45: Здесь врешь только Ты, понял боярин. А цитата стоит в ковычках и она верна, глазки открой.

Да я и так вижу, что ты сказочник — Андерсен Ганс Христиан. У него, помнится, сказка была «Бузинная матушка», как раз о воспоминаниях и памяти. Так ты мне её напомнил, в том плане, что всё надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить».

nfhfynek: Да я и так вижу, что ты сказочник — Андерсен Ганс Христиан. У него, помнится, сказка была «Бузинная матушка», как раз о воспоминаниях и памяти. Так ты мне её напомнил, в том плане, что всё надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить».

Хорошо, что Ты хоть Андерсена читал и запомнил, молодец, хоть что- то полезное сделал для себя. А по поводу «надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить», ты не по адресу, это тебе к зеркалу, в нем увидешь великого сказочника.) Привет, «пятой колоне»!)

stalin45: Хорошо, что Ты хоть Андерсена читал и запомнил, молодец, хоть что- то полезное сделал для себя. А по поводу «надергал, перевернул с ног на голову, с одной целью «побузить», ты не по адресу, это тебе к зеркалу, в нем увидешь великого сказочника.) Привет, «пятой колоне»!)

Привет, щупальце.
Стишки вот почитай…

Бред про Новый гад
Мрак Семенов
Совместно с Лешей Лагодичем и Любой Смирновой…)))

Вот ежики пушистые
На елочке висят:
Повесились, редиски, блин,
Ведь все же Новый гад.

И зайчики повесились -
Ну, и они туда же:
Им видно, очень весело,
Хоть не курили даже.

Остались только белочки,
Зеленые как мыши,
Не видно их на елочке,
Зато их очень слышно -

Как зубками резцовыми
Ту елочку грызут,
Дед-отморозку новому
Снегурочку зовут.

И вот пришла Снегурочка
В шипованых берца’х,
Отправила всех в дурочку,
Кричит: «Акбар Аллах!»

nfhfynek: Бред про Новый гад

Фу-фу-фу…

nfhfynek: Привет, щупальце.
Стишки вот почитай…

Бред про Новый гад
Мрак Семенов
Совместно с Лешей Лагодичем и Любой Смирновой…)))

Вот ежики пушистые
На елочке висят:
Повесились, редиски, блин,
Ведь все же Новый гад.

И зайчики повесились -
Ну, и они туда же:
Им видно, очень весело,
Хоть не курили даже.

Остались только белочки,
Зеленые как мыши,
Не видно их на елочке,
Зато их очень слышно -

Как зубками резцовыми
Ту елочку грызут,
Дед-отморозку новому
Снегурочку зовут.

И вот пришла Снегурочка
В шипованых берца’х,
Отправила всех в дурочку,
Кричит: «Акбар Аллах!»

Ой. Слушай, Ты меня извини, я не знал, что Ты из клиники, больной.

lenivets: 
Фу-фу-фу…

Это еще нет, а вот это:
Шутка о Мысле
Мрак Семенов
Цель творчества — самобуханье
Один в один, и бес зеркал
Ко мне явился возлияньем
За то, что мало пробухал,
И, отраженный в отраженье
Отряженного за вином,
Подумал: «Где же бес сомненья?
Иль все так просто: мир — говно,
И остается набухаться?
Пусть станет пошлым Мысль мой,
Отправится бузить на танцы
И надерется в перегной,
Какую-нить там снимет бабу,
А поутру пойдет блевать…
(А я тем временем неслабый
Стих напишу, еб тую мать.)
В обед, ершом опохмелившись,
Ко мне вернется блудный Мысль
И, прочитавши супервирши,
Даст им свой отзыв: «Заебись!
Вот стоит раз пойти на ****ки,
Как начинается ***ня:
Стихом исчеркал полтетрадки,
Но непонятно: где тут я?
Сплошные маты, сленг на сленге
И рифмы как слоны в трусах.
Читать такое — даж за деньги -
Не смог бы милостив Аллах».
И я обижусь — не на Шутку -
И Мыслю в зубы засвечу.
Пока он дрючил проститутку,
Я стих писал, дрочил свечу
Своих нетленных вдохновений -
И накарябал кое-что.
Пусть Шутку написал не гений,
Но и не лысый *** в пальто…
Нет, ***, но только волосатый
И полуголый, как-никак.
Клянусь своим последним храпом:
Мысль — хуже гоблина мудак».

С тех пор я все свои стихи
Пишу без Мысля чепухи.
А вы чего в концовке ждали?
Рупь на стакан бы лучше дали.

stalin45: Ой. Слушай, Ты меня извини, я не знал, что Ты из клиники, больной.

Ага, не цепляйся
Отпочковывайся в других местах.

nfhfynek: Ага, не цепляйся
Отпочковывайся в других местах.

уморил — поэт от аллаха. Второй Солженицын прям))). На исторический памятник прям «тянешь»)))

stalin45:  уморил — поэт от аллаха. Второй Солженицын прям))). На исторический памятник прям «тянешь»)))

А ты «тянешь» только на гуано птичье с памятника стирать