Гнойники системы продолжают вскрываться в разных регионах

просмотров: 3 790 (+1 сегодня)комментариев: 99оценка 4,4 · 7 голосов

Учитель — это звучит гордо? Комментарий Георгия Бовта

Мэр города Саратова Михаил Исаев публично возмутился, узнав из СМИ о случае, произошедшем в школе № 95, где накануне для школьных учителей в 20-градусный мороз был организован субботник по уборке снега. При этом дети в эти два дня не учились из-за сильных морозов

 

В школу была отправлена проверка, по итогам которой уволена начальник отдела образования администрации Октябрьского района, объявлены выговоры заместителю главы администрации Октябрьского района по социальной сфере и директору школы № 95. В то же время на одном из городских порталов появилось анонимное письмо в поддержку и от имени педагогического коллектива упомянутой школы. В письме говорится, что субботник был исключительно добровольной инициативой учителей, у которых «родилась идея помочь городу и родной школе». Как расценивать эту ситуацию?

Поверить в то, что учителя в едином порыве в мороз отправились собирать снег в мешки, поскольку в ХХI веке более эффективные средства снегоуборки в городе Саратове недоступны, решительно невозможно. Это напоминает советские времена, когда такие же субботники с целью перебирать гниль на овощной базе или убирать картошку по осени в каком-нибудь вечно отстающем колхозе тоже подавались как акции совершенно добровольные. А на самом деле были добровольно-принудительными. Потому как попробуй откажись. Скорее всего, и тут примерно такая же история. Начальство от образования решило проявить инициативу на фоне транспортного коллапса в Саратове из-за длительных снегопадов. Но, как видим, не попало в струю. Бывает.

Я бы еще поверил в добровольный порыв горожан, случись он не по месту работы под присмотром начальства, а по месту жительства, где заставить кого-либо что-либо сделать бесплатно, во имя общественного блага куда труднее. И жители многоквартирного дома, скажем, сами решили бы прибраться там, где живут. Однако о таких добровольческих подвигах в Саратове, как и в других городах нашей страны, что-то как о массовом явлении не слышно. У людей именно с советских времен еще сохраняется стойкая идиосинкразия ко всему, что называется словом «субботник».

Порадовала быстрая, резкая и здоровая реакция более высокого начальства, которое бюрократическим нюхом распознало в этой акции очередное проявление чиновничьей дури. Как сказал мэр города Исаев, «каждый должен заниматься своим делом. Учителя должны давать знания детям, а в свободное время повышать свою квалификацию». Простая вроде мудрость, а не всем доступна. Отозвалась и руководитель саратовской общественной приемной спикера Госдумы Вячеслава Володина Татьяна Ерохина. Политическая карьера Володина пошла именно из этих мест, он по привычке присматривает за регионом. По словам Ерохиной, подобные ситуации наносят ущерб репутации профессии учителя.

Так вот, и я хотел сказать о репутации. Будут ли уважать такого учителя, который выполняет столь идиотские приказы мелкого начальства, его ученики? Не назовут ли они его «прогнувшимся», если не сказать жестче — «опущенным»? Каков будет его авторитет у нынешнего непоротого поколения? Учителя, который боится открыть рот и послушно выполняет все это, не ропща и не ставя под сомнение целесообразность ношения снега в мешках с одного места на другое. Тем более не возмущаясь. Во всяком случае, вслух. Хотя в ГУЛАГ его за это не отправят. И даже не уволят. Скажут собирать снег в мешки — будет собирать. Скажут подтасовывать результаты выборов на избирательном участке при школе — будет подтасовывать. Скажут красить траву к приезду начальства — пойдет и будет красить. А потом на уроках литературы будет рассказывать о человеческой гордости и достоинстве. А на уроках истории — о героях, боровшихся за свои принципы вопреки обстоятельствам и часто с риском для жизни. Все ли родители хотят, чтобы их детей воспитывали столь бесхребетные существа? Из которых ни один ведь не сказал, что не будет собирать снег в мешки, а пойдет заниматься повышением профессиональной квалификации. Никто не вякнул, что это глупость на грани самодурства.

Самое привычное у нас объяснение такого поведения — люди боятся. И именно из страха теперь они же будут уверять всех, что собирали снег в мешки совершенно добровольно и не надо теперь этот снег из избы выносить. Боятся, что уволят, что начальство «возьмет на карандаш» как шибко умного и шибко вольнодумного. У нас же это, как, впрочем, и почти всегда в нашей истории, качество считается не достоинством, а опасным недостатком. Советской власти с ее лагерями, парткомами, месткомами и тоталитаризмом уже давно нет. А рабство в душах осталось. И эти люди воспитывают будущие поколения в своем же духе: не спорь, не высовывайся, слушайся начальства даже в его самодурстве, пригнись. Не смотри им в глаза дерзко, не перечь. Склони голову. Ниже. Еще ниже. Вовсе не нехватка денег главная проблема нашей школы. А нищета духа слишком многих школьных учителей.

 

bfm.ru/news/405560

Полезно?

Комментарии99

Предыдущие комментарии
biunit: Гражданин, вот он…
Пример не корректный.
1) Учителей принудили идти собирать снег, Владимир делал это добровольно.
2) Учителя живут неизвестно где (в репортаже не указано) применительно к месту своей уборки снега, а Великий Гуманист махал веничком у крылечка своего бунгало (фазенды).
3) Автор статьи (и блогер Варламов) правильно ставят вопрос об ответственности властей перед налогоплательщиками (быть гражданином ты обязан), а у Биюнита невнятное пыхтение про «хватит гундосить»(ничего не надо требовать что ли от властей?)…
Действия с комментарием
ma333: Точно. Раб берет в руки лопату и расчищает не входящий в его функциональные обязанности снег; гражданин строчит в «Добродел», а потом становится напротив администрации в одиночный пикет с плакатиком «Требую очистки территории».
Это всё, на что хватает знаний? А что за блуд этот ваш «Добродел»? Лохотрон? Повезет не повезет? Можно еще раз в год солнцеликому позвонить!
Действия с комментарием
biunit: Док, привет вам от раба
Привет, раб!))) Для начала надо задаться целью понять, почему ты платишь честно заработанные тобой деньги в бюджет и на что эти деньги уходят. Если тебя это не интересует, то это дань, которую ты отдаешь безвозмездно. Если ты осознаешь, что это налог, то где его отдача? Сложно осмыслить, правда? Почему никому в СНТ после сбора средств на строительство дороги не приходит в голову пойти и построить дорогу за свои деньги? Или своими руками? А чем местный бюджет отличается? Тем, что вы боитесь задать власти неудобные вопросы? Проще сделать самому, а то проблемы могут начаться?
Действия с комментарием
ant0ni0: Это всё, на что хватает знаний? А что за блуд этот ваш «Добродел»? Лохотрон? Повезет не повезет? Можно еще раз в год солнцеликому позвонить!
мизантроп
ant0ni0: Для начала надо задаться целью понять, почему ты платишь честно заработанные тобой деньги в бюджет и на что эти деньги уходят. Если тебя это не интересует, то это дань, которую ты отдаешь безвозмездно. Если ты осознаешь, что это налог, то где его отдача? Сложно осмыслить, правда? Почему никому в СНТ после сбора средств на строительство дороги не приходит в голову пойти и построить дорогу за свои деньги? Или своими руками? А чем местный бюджет отличается? Тем, что вы боитесь задать власти неудобные вопросы? Проще сделать самому, а то проблемы могут начаться?
А Вы посчитать пробовали? Дебет с кредитом свести. Всё ищу — кто бы это сделал с цифрами в руках и публике преподнёс…
Действия с комментарием
vogebor: Не постесняюсь спросить — с какой целью данный интерес?
Вы написали «только у природы»…
Можно ещё консолидировать «раб любимой женщины»))))))
Цель-увеличить вариантность (альтернативность выбора) неволи…
Действия с комментарием
nfhfynek: А Вы посчитать пробовали? Дебет с кредитом свести. Всё ищу — кто бы это сделал с цифрами в руках и публике преподнёс…
Так я и считаю. Вот только публичности действий власти не хватает. Прячут от населения и контракты и заказы. Зачем снег, например, убирать, если он растает?))

Действия с комментарием
maslov: Пример не корректный.
1) Учителей принудили идти собирать снег, Владимир делал это добровольно.
Где конкретно Вы увидели «принудиловку»? Тем более, что учителя написали письмо о своей инициативе. Можно, конечно, и это подвергать сомнению. Но — где доказательства, это, скорее, только в Вашей голове…
maslov: 2) Учителя живут неизвестно где (в репортаже не указано) применительно к месту своей уборки снега, а Великий Гуманист махал веничком у крылечка своего бунгало (фазенды).
Ну да, они здесь работают (а бОльшую часть жизни, как известно, ну кроме во сне…)
maslov: 3) Автор статьи (и блогер Варламов) правильно ставят вопрос об ответственности властей перед налогоплательщиками (быть гражданином ты обязан), а у Биюнита невнятное пыхтение про «хватит гундосить»(ничего не надо требовать что ли от властей?)…
Начать с себя и сделать мир вокруг чище и лучше (по своим возможностям/способностям) не равноценно отсутствию требований к власти.
Ответственность властей должна быть.
Но говорить об этом нужно на конкретных примерах а не обобщая. И лучше с цифрами в руках.
Действия с комментарием
ant0ni0: Так я и считаю. Вот только публичности действий власти не хватает. Прячут от населения и контракты и заказы. Зачем снег, например, убирать, если он растает?))
Да это ю-ю-мор, как Миерс говорит.
Ну Вы уже совсем с глузду двинулись. Аналитическую/критическую хватку совсем потеряли. Как живы/здоровы-то ещё?
Действия с комментарием
nfhfynek: Что Вы мне бабьё на голубом глазу суёте?
Не все могут нормально рассуждать на публике.
А журналистское расследование самому провести? Слабо?
Совместное? А давайте! А то я уже столько фактов вскрыл и направил в прокуратуру, только тишина… Или может вы знаете, кто в этой стране борется с коррупцией? Назовите фамилию, я ему подкину материальчик!
Действия с комментарием
ant0ni0: Совместное? А давайте! А то я уже столько фактов вскрыл и направил в прокуратуру, только тишина… Или может вы знаете, кто в этой стране борется с коррупцией? Назовите фамилию, я ему подкину материальчик!
Ну вот, опять всё сама, сама, сама. Хто журналист-то у нас. Комент выше я исправила, посмотрите.
Действия с комментарием
nfhfynek: Где конкретно Вы увидели «принудиловку»? Тем более, что учителя написали письмо о своей инициативе.
Письмо было анонимным-как вы узнали, что «учителя» написали?
Соответственно и «субботник» был принудительным.
nfhfynek: Ну да, они здесь работают (а бОльшую часть жизни, как известно, ну кроме во сне…)
Я сравнивал с Биюнитом.
А вы к чему это приплели?
nfhfynek: Ответственность властей должна быть.
Вот про это я и говорю.
Действия с комментарием
maslov: Письмо было анонимным-как вы узнали, что «учителя» написали?
Это у автора статьи надо спросить, который всех запутал:
Цитата: В то же время на одном из городских порталов появилось анонимное письмо в поддержку и от имени педагогического коллектива упомянутой школы. В письме говорится, что субботник был исключительно добровольной инициативой учителей, у которых «родилась идея помочь городу и родной школе».
maslov: Я сравнивал с Биюнитом.
А вы к чему это приплели?
К учителям, к теме статьи. Биюнит убирал снег по месту жительства. Учителя — по месту работы.
maslov: 2) Учителя живут неизвестно где (в репортаже не указано) применительно к месту своей уборки снега, а Великий Гуманист махал веничком у крылечка своего бунгало (фазенды).
maslov: Вот про это я и говорю.
Действия с комментарием
Показать ещё 19 веток · осталось 19