Я знаю, как убрать Единую Россию на выборах

просмотров: 5 414 (+3 сегодня)комментариев: 85оценка 5 · 14 голосов

Разделяй и властвуй — этому принципу тысячи лет, он родился в Римской империи, да и до неё, скорее всего, был известен. Несменяемая, неподконтрольная народу партия российского чиновничества Единая Россия этот принцип использует по полной. Благодаря этому, а также использованию чиновниками административного ресурса, вбросов, каруселей и переписыванию протоколов на выборах её никто не может одолеть. Роль всех остальных партий сведена к функции статистов, а то и клоунов. Они просто присутствуют в по сути беззаконном деянии узурпации власти, придавая этому балагану видимость демократической процедуры. Понятно, что низам униженных партий это всё очень не нравится, но продажные верхи пытаются ловить рыбку в мутной воде и явно навариваются, сливая одни выборы за другими и даже не пытаясь что-то изменить в создавшемся положении.

Вот и у нас в Одинцовском районе округе, у кого ни спроси — ты голосовал за Единую Россию? — люди начинают гневно плеваться. Вы вряд ли найдете такого человека, люди искренне ненавидят эту чиновничью партию. А в Совете Депутатов постоянно сидят одни единороссы. Уже несколько созывов.

Как они это делают? Да просто всё. Вбросить, прокаруселить, переписать протокол, завезти и прописать гастарбайтеров в дом на Рублевке им приходится в некоторых исключительных случаях. Основа выборного могущества Единой России — в арифметике.

Они выставляют пятерки кандидатов, состоящих из директоров МУПов, начальства бюджетных организаций, местного бизнеса. Люди порой неплохие даже, но абсолютно зависимые от чиновничества и охотно пляшущие под его дудку. Любые решения чиновничества, принесенные на сессию работниками администрации, они не обсуждают, а просто голосуют, поднимая вверх руки. А избирают этих людей их подчиненные — бюджетники, которых приходит на выборы процентов 20 от общего списочного числа избирателей. Они подневольные люди, попробуй не приди, если начальство названивает. Ну, и надеются (скорее всего, тщетно) на то, что «их депутат» — то есть начальник сможет выбить какой-либо профит из чиновников для их организации или предприятия.

И вот, чтобы побить эту бюджетную зависимую от власти организованную толпу, ее оппонентам приходится собирать свои «пятерки». У них часто с этим проблемы, поскольку, вообще-то говоря, нормальные люди в политику не лезут, понимая, какая это грязь. А многие еще и боятся, так как знают, что от чиновников может изрядно прилететь. Ну, допустим, даже набрали на все места кандидатов. И даже мобилизовали для голосования своих сторонников по максимуму. Но что дальше? Оппозиция разобщена. Допустим, за едросов проголосовали 20 процентов бюджетников. Объединенными усилиями остальные партии привели на участки еще столько же, и явка составила 40 процентов — вроде бы уже можно соревноваться на равных. Но из этих 20, условно, 10 проголосуют за коммунистов, 5 за ЛДПР и 5 за «Яблоко». Кто завоюет мандат? Только единороссы.

Спасти ситуацию могли бы избирательные блоки и выдвижение единых кандидатов. Но, увы, партии у нас блокироваться упорно не желают, а на выборах выше муниципальных это еще и запрещено законом с 2007 года (законодатели-едросы предусмотрительно отгородились от попыток народа легально завоевать свободу и свергнуть их власть демократическим путем).

Графы против всех нет, портить бюллетени бесполезно — на результат это не влияет, не ходить на выборы — вообще красота для единороссов, результат голосования бюджетников приблизится к 100 процентам за Единую Россию.

Безвыходный круг, паровой котел на болтах, ждущий, когда давление пара приблизится к критическому — к бунту.

Но, что интересно, уже сейчас, до взрыва есть один интересный способ высказать явным образом своё отношение к партии-узурпатору. У любого избирателя. Даже в этих условиях, когда графы «против всех» нет, есть шикарный способ навесить «Единой России» мощного тумака под зад.

Сейчас я расскажу, как.

Итак, наши партии не хотят блокироваться? Так надо этим партиям немножко неофициально помочь. Представьте себе ситуацию, когда мобилизованные партиями избиратели и люди, просто недовольные безраздельным господством «Единой России», приходят и голосуют не за партийные «пятерки», тройки и так далее, а за первые номера в этих списках. Без разницы, кто там вообще, просто за первых — и ни одного голоса за кандидатов от Единой России!!!

В этом случае все 20 процентов, приведенных оппозицией, солидарно проголосуют за, условно:

Иванова (КПРФ), Петрова (Яблоко), Сидорова (ЛДПР») и так далее. А если придут и другие недовольные, уже переставшие ходить на выборы, и тоже присоединятся к этому всенародному возмездию, а если и бюджетникам объяснить, что ничем им не грозит смена депутатов, а только выгоды обещает?

Что тогда будет?

Будет потрясающее поражение Единой России — в Совет смогут попасть считанные ее ставленники, а Одинцовский округ прославится на всю страну, как первый муниципалитет, где удалось избавиться от диктатуры чиновничества и избрать реально многопартийный состав депутатов.

Мне вот как-то о таком мечтается. Готовы ли вы поддержать такой мощный залп в Единую Россию, прийти на выборы и проголосовать по принципу «Пять раз за первого в каждом партийном списке, ни разу за едросов»? Потрясающий флеш-моб бы получился.

Полезно?

Комментарии85

Показать предыдущие 5 веток
Хорошее объяснение выборной математики. Проблема в том, как донести его до всех избирателей и убедить их голосовать за единые оппозиционные пятёрки, если партии не захотят этим заниматься. Полноценную агитацию могут вести только сами кандидаты, для остальных есть лишь возможность агитации в Интернете. Перед какими-то выборами здесь уже обсуждались единые пятёрки, только выбирали не из первых в списках, а тех, кто больше нравился. Но результат выборов оказался обычным.
Действия с комментарием
Yuri_NN: Хорошее объяснение выборной математики. Проблема в том, как донести его до всех избирателей и убедить их голосовать за единые оппозиционные пятёрки, если партии не захотят этим заниматься. Полноценную агитацию могут вести только сами кандидаты, для остальных есть лишь возможность агитации в Интернете. Перед какими-то выборами здесь уже обсуждались единые пятёрки, только выбирали не из первых в списках, а тех, кто больше нравился. Но результат выборов оказался обычным.
Блин, да что конструктивного в этой оппозиции, которая уже сейчас, ни фига не сделав, меж собой срётся. Чего они могут хорошего для людей сделать? Походу ничего. Смуту и безвременье только принести могут. Пусть каждый голосует как ему видится. Чёж эти оппозиционеры так выбора людей боятся, всё объяснения типа фальсификаций, пытаются на мозг присесть. Никчемные какие-то.
Действия с комментарием
masal: Чего они могут хорошего для людей сделать?
У новых будет стимул делать что-то полезное, поскольку при плохой работе второй раз их уже не выберут. А у нынешних вне зависимости от работы есть хорошие шансы переизбираться за счёт грамотного использования выборной математики и влияния на подчинённых. Поэтому от них можно ждать любой пакости. Разумеется, с оппозицией тоже нужно быть осторожней. Она бывает разной. У некоторых такие программы, что хуже ЕР.
Действия с комментарием
Предложение Александра Иваныча оптимистичное, но отдаёт утопией. Мои сомнения:
1) лично я всегда предпочитаю голосовать за персоналии, не за принадлежность; за малоприятного болтуна или вечного критика всего русского голосовать не буду — противно;
2) нет гарантий, что представители псевдооппозиции (ЛДПР, КПРФ) явят собой нечто новое в плане неких надежд на светлое будущее;
3) лидеры т. н. антагонистов ЕР не могут 25 лет и не смогут ещё столько же договориться о согласованных действиях — почему это должно произойти на уровнях ниже?
4) примеры действий депутатов вразрез с официальной линией известны — округ/Звенигород/КПРФ;
5) депутаты (Советы) в сегодняшней конструкции власти влияние имеют незначительное (что неправильно ИМХО).

Это навскидку. Однако какие-то шаги по взбодрению власти делать надо, что и пытается предпринять автор.
Не готов согласиться пока (пока) поступить как он предлагает, но свой выбор буду делать взвешенно.
Действия с комментарием
Надо начинать с малого. Пробовать внушить (не вбивая в головы) народонаселению мысль, о том, что на выборы просто необходимо приходить… Для начала… А то уева хуча до сих пор просто игнорит само действо этих самых выборов. Просто оторвать некие сморщенные жопы от диванов и отдать свой голос, банально посетив избирательные участки…
Действия с комментарием
Если уж Рим вспомнили, то и Россию не помешает припомнить: на хитрую попку есть член с винтом.
Тот, кто определяет форму бюллетеней, тот и определит: могут в них пятёрки лидеров появиться или нет.
А то, что больше одной галочки — бюллетень испорчен, уже давно определено.
Действия с комментарием
lenivets: А то, что больше одной галочки — бюллетень испорчен, уже давно определено.
Утопическое предложение: Вот ежли базы данных (в виде платёжек) от МосЭнергоСбыт или МосОблЕИРЦ, а в других регионах соответственно другие базовые ресурсы привлекать, то уже через платёжки народонаселение рублём (малым) будет голосовать за своего кандидата… Допустим в платежке размещён избирательный лист с кандидатами и каждый оценивается конкретной рублёвой цифрой — Иванов рупь, Петров двумя рублями, Сидоров трёшкой и т. д. При оплате добавляешь к выставленной сумме кто рупь, кто два, кто три… От предпочтений. А при приходе оплаты в ресурсную кантору уже таки подсчитывают твой «рублёвый» голос. Опять же скока «народу» (дармоедов) от проведения избирательной компании освободится…
Действия с комментарием
vogebor: на выборы просто необходимо приходить…
Так -то оно так. А как быть с тем, что на участок приходит 100 человек (условно), а в протоколе — 400 проголосовавших на участке? Камера дает возможность посчитать пришедших.
На просьбу наблюдателя произвести вручную пересчет бюллетеней — ему банально набивают морду и отправляют на больничную койку.
Вот и делают люди выводы, что голосуй-не голосуй, все равно получится, пардон,)(-ня.
Действия с комментарием
прийти на выборы и проголосовать по принципу «Пять раз за первого в каждом партийном списке, ни разу за едросов»? Потрясающий флеш-моб бы получился.

Попробовать можно, все ж какое-то разнообразие. А вдруг действительно создадим прецедент? Согласна потренироваться, выборы-то не слишком определяющие. Тем более, за персоналии от партий голосовать сложно, так как они, скорее всего, будут известны только очень узкому кругу лиц, их выдвинувших. Как обычно.
Действия с комментарием
Гость
Нарисуют ту цифру какую надо им хоть все 100% будет против. А статья — это реклама выборов, цель- согнать стадо в одну кучу. Обеспечить явку любой ценой!
Действия с комментарием
a_b_c: Так -то оно так. А как быть с тем, что на участок приходит 100 человек (условно), а в протоколе — 400 проголосовавших на участке? Камера дает возможность посчитать пришедших.
Если я ничего не путаю (и на старика бывает ПаприкА), то волонтёры именно от просмотра камер наблюдения и подсчёта по головам приходящих на один из избирательных участков на выборах Губера, и выкатили предъяву, о нарушении в подсчёте голосов… Условно как Вы и пишите пришло 100, а в комиссии насчитали якобы 400
Действия с комментарием
vogebor: Похвальное постоянство! Достойно всяческого подражания и неукоснительного следования
Да не работает же, вот беда. Уже и за коммунистов голосила, и за яблоко, и за ЛДПР, уже даже не помню за кого.
Действия с комментарием
lenivets: … оппозиционеры тут же подадут в отставку в угоду ЕР.
Им ведь, власть не нужна. Им бы только деньги от неё.
Ага, именно по этой причине ЕдиноРоссы категорически НЕ желают отдавать ни то, ни другое… Подели бабло и властвуй
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 60