Вместо того, чтобы проводить «работу над ошибками» Управление Образования Одинцовского района разжигает конфликт…

просмотров: 6 422 (+7 сегодня)комментариев: 171оценка 5 · 11 голосов

24 февраля в здании Назарьевского Дома Культуры состоялось долгожданное родительское собрание. В нем принимали участие и высокопоставленные чиновники Одинцовской администрации, в частности, Алексей Поляков и Татьяна Одинцова. Жители искренне надеялись на прорыв! Однако, его снова не случилось.

Странности начались с самого начала. Желающим поучаствовать в собрании вход преградила вооруженная охрана. Пропускали только родителей учеников, обучавшихся в школе, и только по паспортам. Не смогли попасть на собрание не только родители будущих первоклассников, которые начнут обучение в школе уже через несколько месяцев. Не пустили даже нескольких отцов, чьи фамилии не совпадали с фамилиями их детей. Бывают и такие случаи. Некоторые дети имеют фамилию матери, однако, видимо, чиновникам от образования такие случаи неизвестны.

Тем не менее, создать благоприятную и привычную для себя обстановку чиновникам не удалось. Люди в зале были настроены решительно и требовали конкретных ответов на поставленные вопросы. На этот случай молодые и зеленые Начальник Управления Образования Алексей Поляков и его заместитель Олег Дмитриев прихватили с собой тяжелую артиллерию. В зале присутствовала и. о. руководителя Администрации Одинцовского муниципального района Татьяна Одинцова. Свое умение говоря много, не сказать ничего она оттачивала годами.

В принципе вся суть выступления чиновников свелась к замалчиванию проблем, демонстрации собственных весьма сомнительных для жителей успехов и очередным пустым обещаниям. При этом, когда Олегу Дмитриеву продемонстрировали Предписание Роспотребнадзора о том, что младшая школа нуждается в капитальном ремонте и замене деревянного каркаса крыши, он был искренне удивлен. Документ он видимо видел впервые. По его словам, здание находится в отличном техническом состоянии.

Предписание Роспотребнадзора

Предписание Роспотребнадзора

Но на этом странное поведение в исполнении Олега Дмитриева не закончилось. Внимательно посмотрите видео, начиная с 18-й минуты. Чиновнику задают конкретный вопрос: Выделялись ли средства на ремонт младшей школы летом 2018 года? . Олег Дмитриев отвечает: Нет, не выделялись . Когда ему задают резонный вопрос, почему эти средства выделены не были, хотя в письме Управления Образования от марта 2018 года, сообщается о том, что ремонт школы планируется внести в титульный список ремонтных работ на 2018 год, господин Дмитриев произносит такую фразу: Давайте прекратим говорить политическими лозунгами . То есть, как только жители касаются вопросов расходования бюджетных средств, которые напомню складываются из заплаченных налогов, это — политический лозунг! Очень удобная позиция.

YouTube

В общем разошлись ни с чем. Конкретных обещаний по строительству новой школы не дали, конкретных сроков по капитальному ремонту старой школы не объявили. Зато припугнули всех второй сменой.

В итоге, уже в понедельник, 25 февраля, началось таяние снега, и школа снова потекла . 26 февраля был объявлен День здоровья и детей отправили учиться в КСК Назарьевский (Дом Культуры), а уже с 27 окончательно перевели всех учеников начальной школы в здание средней школы. Никакой информации о причинах предоставлено не было! Напомню, всего за несколько дней до этого, в ходе собрания, сотрудники Управления Образования и Татьяна Одинцова заверяли в том, что младшая школа находится в отличном состоянии и детям ничего не угрожает.

Обещания чиновников на погоду не влияют. Снег начал таять, крыша снова " потекла"

Большинство родителей прекрасно понимают ситуацию и ради здоровья и безопасности детей готовы и вторую смену пережить. Лишь бы чиновники начали действительно работать и срочно приступили к ремонту, а не красивые презентации с виртуальными новыми школами показывали.

Да вот беда. Как раз работать чиновники и не хотят. Вместо того, чтобы срочно приступить к ремонту, они продолжают создавать себе позитивный имидж. Для этих целей, они решили использовать новые методы влияния на массы. Я думаю, даже сами чиновники понимают, что официальную группу Администрации Одинцовского района в социальных сетях, кроме кремлеботов, десятками строчащих хвалебные отзывы, никто не читает. Поэтому они решили прибегнуть к помощи так называемых общественных деятелей или, как сама себя называет Мария Болшакова, идеологов .

Нужны ли нам такие " идеологи"?

Что ж, сказано, сделано! Это вам не новую школу построить. Достаточно один комментарий написать. Для этих целей лучше всего подошла член Общественной палаты Московской области Мария Болшакова, которая своими словами попыталась дискредитировать все попытки жителей Назарьева добиться от властей выполнения своих социальных обязательств. Сделать этого конечно ей не удалось. Была ли она действительно в здании Назарьевской школы или просто опубликовала, подготовленный Администрацией текст, пускай останется на ее совести.

Частное мнение Марии Болшаковой о Назарьевской СОШ

Я лишь призываю не обращать внимания на жалкие попытки таких журналистов, чиновников и общественных деятелей внести разлад в ряды настоящих Общественных Деятелей, которые борются за право своих детей на качественное и безопасное образование! Потому что именно этого сейчас добивается Управление Образования. Не поддавайтесь на провокации, дорогие односельчане!

P. S. Уже предчувствуя десятки гневных отзывов и комментариев от кремлеботов и троллей администрации предлагаю перейти к новому формату общения с ними. Полный игнор. Пускай они сами захлебываются тут в своей желчи. Главное, что наше дело правое и мы это знаем!

Полезно?

Комментарии171

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 51
masal: Ребята, по честноку, я не знаю что вздрючило управу, сомневаюсь что ваш митинг, ибо практические решения начали приниматься ещё до него, скорее прав лёха82 и официальные письма и запросы сделают больше дела.
msk.kprf.ru/2019/02/25/108728/. До митинга запросов было несколько пачек, которые копились с 2013 года. Материалы из этих пачек демонстрировались и на встрече в Назарьево и на митинге, который прошёл спустя 4 дня после встречи в Назарьево. Реакция чиновников наступила через 4 дня после митинга. Я научный работник, кандидат биологических наук и в такие случайные «совпадения» не верю.
Действия с комментарием
like1: А как Вы считаете какая школа лучше Примаковская или Грудинина по всем параметрам?
Я думаю с точки зрения технического оснащения они сопоставимы. А вот с точки зрения доступности для обычных детей (не детей крупных чиновников и олигархов, а обычных, наших детей) — не сопоставимы.
Действия с комментарием
Непонятно, отчего так автор возбудился на Большакову. Она только констатировала факты. Начальство из УО не оправдывала. Детей сейчас что, по мнению автора, надо было по домам отправить?
Действия с комментарием
svar: какая разница, обе хорошие, только туда детей довести нужно, транспорта прямого из Назарьево нет.

Чего считать чужие деньги.
А здесь речь идет не только о Назарьево, а о проблеме в целом. Вот есть же прекрасный пример частных инвестиций в сферу образования (школа Грудинина), замечу бесплатная. А в районе этих инвесторов полно.
Деньги это не чужие. Если Вы не в курсе, то за заключение договора на участок земли, выделяемый на предпринимательские цели, платятся в бюджет района внушительные средства. Учитывая, что образование — это уровень района и у района в этой сфере большой пробел правильно было восполнить его как раз этими деньгами, а именно заключением прямых договоров с инвестором на строительство объектов образования. Но местные администрации как обычно все прохлопали.
Также если кто-то не в курсе была губернаторская программа на капитальный ремонт образовательных объектов, но для того, чтобы в нее попасть надо было в 2018г предоставить проект кап. ремонта, прошедший экспертизу, естественно местные администрации опять как обычно все прохлопали за наши же деньги.
Действия с комментарием
makedonsky1977: msk.kprf.ru/2019/02/25/108728/. До митинга запросов было несколько пачек, которые копились с 2013 года. Материалы из этих пачек демонстрировались и на встрече в Назарьево и на митинге, который прошёл спустя 4 дня после встречи в Назарьево. Реакция чиновников наступила через 4 дня после митинга. Я научный работник, кандидат биологических наук и в такие случайные «совпадения» не верю.
Понял. Мощные регалии. В выборных списках наверно прочитаем. И достижения наверняка есть.

«Супер офтальмус, помесь японской фукуды и нашего ротана-головешки. Живет в любой загрязненной воде, питается решиельно всем, размножается в любых условиях!» © фильм советский известный наверно многим.
Так вроде крыше 3 года, а не 5 лет.
Ну это у вас, биологов, амёбы с сумасшедшей скоростью размножаются. А уже озвучивание решения через 4 дня говорит о том, что вопрос прорабатывался более 4-х дней.
Не смотря на бессмертное выражение О. Бендера: «Скоро только кошки родятся» ©, тем не менее и им надо порядка 9-ти недель. А школа дело посерьёзней будет.
Действия с комментарием
masal: Понял. Мощные регалии. В выборных списках наверно прочитаем. И достижения наверняка есть.
Не переживайте так, я не дейвисы-поляковы-ивановы, на жизнь зарабатываю честным трудом. А политика — это общественный мой интерес. В нынешних списках потому Вы меня не увидите, не переживайте так. Но там найдутся в этих списках достойные оппоненты едроссовцам, я уверен. Вопрос же со школами, ещё раз повторюсь — это вопрос не предвыборной агитации. Я же написал, что бумажная переписка с чиновниками идёт с 2013 года — но Вы опять в троллинг. На митинге Вы, очевидно не были и потому не знаете, что там несколько школ обсуждалось. А то, что сейчас происходит по теме школ, всё это чиновничье шевеление — очевидная реакция именно на митинг. Но Вы постоянно подводите к теме выборов. Вероятно такой у Вас политический заказ. Что ж, если Вы увязываете митинг с выборами, то хочу Вас обрадовать — он действительно с выборами связан. Но не с точки зрения политического пиара (никто кандидатов на митинге не пиарил и большинство выступающих были именно родители — чего Вы и Ваша компания слышать упорно не хотите), а с точки зрения решения проблемы — ведь едроссовцы митинги особенно остро воспринимают в момент своего пиара, т. е. накануне выборов и потому и митинги быстрее достигают цели в этот период. Написал не для Вас, а для той целевой аудитории, которая сюда случайно может зайти и, случайно купиться на Ваш троллинг.
Действия с комментарием
masal: Ну тут как бы можно понять уже сразу, что школа показательная. Открывал её Лавров. Естественно она будет в приоритете. Про деньги трудно сказать, может есть или будут какие субвенции, я не знаю. Судя по всему этот проект курируется не на областном, а на федеральном уровне.
Ну если бы Вы хотели действительно разобраться, а не просто троллить, то зашли бы на сайт примаковской школы и нашли бы там план ФХД на 2018 год, а в нём объём полученной государственной субсидии этой коммерческой по сути школы, построенной на бюджетный счёт. Так вот сумма этой субсидии на 2017 год не много не мало — почти 600 млн. руб. Не слабо правда? И после этого кто-то ещё может поверить, что «денег нет, но вы держитесь!»?
Действия с комментарием
makedonsky1977: Не переживайте так, я не дейвисы-поляковы-ивановы, на жизнь зарабатываю честным трудом. А политика — это общественный мой интерес. В нынешних списках потому Вы меня не увидите, не переживайте так. Но там найдутся в этих списках достойные оппоненты едроссовцам, я уверен. Вопрос же со школами, ещё раз повторюсь — это вопрос не предвыборной агитации. Я же написал, что бумажная переписка с чиновниками идёт с 2013 года — но Вы опять в троллинг. На митинге Вы, очевидно не были и потому не знаете, что там несколько школ обсуждалось. А то, что сейчас происходит по теме школ, всё это чиновничье шевеление — очевидная реакция именно на митинг. Но Вы постоянно подводите к теме выборов. Вероятно такой у Вас политический заказ. Что ж, если Вы увязываете митинг с выборами, то хочу Вас обрадовать — он действительно с выборами связан. Но не с точки зрения политического пиара (никто кандидатов на митинге не пиарил и большинство выступающих были именно родители — чего Вы и Ваша компания слышать упорно не хотите), а с точки зрения решения проблемы — ведь едроссовцы митинги особенно остро воспринимают в момент своего пиара, т. е. накануне выборов и потому и митинги быстрее достигают цели в этот период. Написал не для Вас, а для той целевой аудитории, которая сюда случайно может зайти и, случайно купиться на Ваш троллинг.
Да я вобщем то абсолютно не переживаю. Ну найдутся достойные, значит зашибись, проголосую. Только пока не вижу таковых, схемы только какие-то рисуют типа как ЕР опустить.
100% не был. Тут только про митинг почитал. А то, что именно я на тему выборов постоянно перевожу, так это ваши фантазии, привязанные к одному только моему предположению что вас в выборных списках можно будет увидеть, больше даже намёка на выборы от меня нет. Не рефлексируйте, занимайтесь наукой, будете политиканствовать — в науке отстанете.
Действия с комментарием
makedonsky1977: Ну если бы Вы хотели действительно разобраться, а не просто троллить, то зашли бы на сайт примаковской школы и нашли бы там план ФХД на 2018 год, а в нём объём полученной государственной субсидии этой коммерческой по сути школы, построенной на бюджетный счёт. Так вот сумма этой субсидии на 2017 год не много не мало — почти 600 млн. руб. Не слабо правда? И после этого кто-то ещё может поверить, что «денег нет, но вы держитесь!»?
Почему все борцуны так любят лепить ярлыки? Чего мне там разбираться? Нафига? Я же чётко написал, чем считаю Примаковскую школу, чёж вы прочитать или понять не можете. Посмотрите выше, там написано, что я считаю её показательной школой, курируемой наверняка властями выше районных, а скорее всего выше областных. Поэтому вы меня ни разу не удивили цифрами её финансирования.
Действия с комментарием
masal: Посмотрите выше, там написано, что я считаю её показательной школой, курируемой наверняка властями выше районных, а скорее всего выше областных. Поэтому вы меня ни разу не удивили цифрами её финансирования.
У меня к Вам вопросы без политоты, абсолютно в тему именно образования. В чем ее показательность, учитывая, что показательные учреждения делают при одинаковых условиях? Как Вы считаете есть вообще оправданность этого проекта и в чем она?
Если рассматривать с точки зрения финансовой стороны, то этот проект никогда не окупится, если рассматривать с точки зрения школы для одаренных, то тоже странно. Допустим по квоте в класс попадут трое одаренных и остальные за полтинник, программа то для всех одна будет и естественно ориентированная на полтинники, так как в ином случае их придется всех перевести в класс коррекции. Давайте признаем честно это школа сделана для удобства, ухода от публичности и уменьшения личных издержек (т. к другие частные школы стоят дороже), но за бюджетный счет.
Действия с комментарием
like1: У меня к Вам вопросы без политоты, абсолютно в тему именно образования. В чем ее показательность, учитывая, что показательные учреждения делают при одинаковых условиях? Как Вы считаете есть вообще оправданность этого проекта и в чем она?
Если рассматривать с точки зрения финансовой стороны, то этот проект никогда не окупится, если рассматривать с точки зрения школы для одаренных, то тоже странно. Допустим по квоте в класс попадут трое одаренных и остальные за полтинник, программа то для всех одна будет и естественно ориентированная на полтинники, так как в ином случае их придется всех перевести в класс коррекции. Давайте признаем честно это школа сделана для удобства, ухода от публичности и уменьшения личных издержек (т. к другие частные школы стоят дороже), но за бюджетный счет.
Да я вобще без политоты. Это мне всё эти ребята-либерята ярлыки клеят, они же всё врагов ищут, а я просто по своим жизненным наблюдениям ориентируюсь.
Про образовательный процесс в этой школе я вобще не в курсе и вникать не хочу. Мне это незачем. Про одарённость то-же самое могу ответить. Если несколько «простых», но действительно одарённых там будет, то это хорошо.
Я же выше написал почему считаю школу показательной. Открывал Лавров, носит имя Примакова и т. п. Поэтому считаю её создание однозначно санкционированным сверху. А то, что её близко к губеру построили, то это да, бесспорно он создал себе удобство, возможно пользуясь моментом указания «сверху», я его честно говоря за это не осуждаю, имея возможность большинство, давайте тоже честно сознаемся, так-же себе бы сделали. Про цену за обучение судить не берусь, но насколько помню она довольно высокая, по крайней мере эта цена точно не для меня.
У меня дети учатся в обычной Одинцовской гимназии, и всё там меня полностью устраивает. До этого учились в сельской школе за 200 км. отсюда, в другой области, и там тоже было очень неплохо, каждый класс был оборудован интерактивной доской, классы максимум по 12 человек и т. д.
Вот как то так я вижу эту ситуацию.
Действия с комментарием
[q=franz94] Я может не в кассу конечно' но просто интересно' сколько сейчас денег из бюджета идет на школу для ВОРобьиных деток? Хотя она платная.

Нисколько. Она же платная. Сама себя содержит
Действия с комментарием
Как по мне, то платная школа' это частный бизнес и строится она на частные деньги' а не из карманов налогоплательщиков. Вот если бы частный инвестор построил' то и вякать было бы некому. Плати и учись. А здесь совсем другая история.
Действия с комментарием
franz94: Как по мне, то платная школа' это частный бизнес и строится она на частные деньги' а не из карманов налогоплательщиков. Вот если бы частный инвестор построил' то и вякать было бы некому. Плати и учись. А здесь совсем другая история.
Да ладно Вам. Тех, кто налоги в районе платит немного, большинство работают в Москве.
И, кстати, думаю, что работающие в этой школе тоже платят налоги, причем в район, да и сама школа, как юридическое лицо тоже налоги в районный бюджет платит, и значительно, наверное, большие, чем большинство проживающих.
Действия с комментарием
LARA: Да ладно Вам. Тех, кто налоги в районе платит немного, большинство работают в Москве.
И, кстати, думаю, что работающие в этой школе тоже платят налоги, причем в район, да и сама школа, как юридическое лицо тоже налоги в районный бюджет платит, и значительно, наверное, большие, чем большинство проживающих.
Ндфл платится по месту трудовой деятельности, но это федеральный налог и по сути к району отношения не имеет, местным налогом является налог на имущество и земельный налог, но поселения никоим образом к строительству данного учреждения не имели. Если бы участок выделили для частной школы, то это был бы достаточно прибыльный проект, в том числе и в части налогов и с учетом того, что для частных школ бюджетного финансирования не выделяется. Так что это не аргумент. Частные школы должны строиться на частные деньги, но никак не бюджетные, особенно когда в районе катастрофическая нехватка муниципальных школ.
Действия с комментарием
LARA: [q=franz94] Я может не в кассу конечно' но просто интересно' сколько сейчас денег из бюджета идет на школу для ВОРобьиных деток? Хотя она платная.

Нисколько. Она же платная. Сама себя содержит
Должна содержать, должна была строиться за частные деньги, должна была внести в бюджет деньги за правозаключение договора на земельный участок, но все это было за бюджетный счет.
Действия с комментарием
masal: Я же выше написал почему считаю школу показательной. Открывал Лавров, носит имя Примакова и т. п.
Это не показательность, это показуха. Например, показатель это школа Грудинина, Тиньков, например, тоже вкладывал деньги в ремонт своей школы, в которой, когда-то учился. Вот показатель частных инвестиций в гарантированное конституцией бесплатное образование, а здесь ситуация с точностью наоборот. Бюджетные средства потратили на убыточный проект, еще и несколько знаменитых имен туда присоединили.
Действия с комментарием
LARA: Нисколько. Она же платная. Сама себя содержит
Вы видимо не очень знакомы с вопросом. Бюджетных субсидий эта «воробьёвская» коммерческая школа, построенная за государственный счёт, за счёт жителей Одинцовского района, в 2017 году, например, получила около 600 млн. руб.
Действия с комментарием
masal: Про образовательный процесс в этой школе я вобще не в курсе и вникать не хочу. Мне это незачем.
Вот так именно дело и обстоит — Вы разглагольствуете о тех вещах, в суть которых вникать не хотите. А потом пытаетесь убедить, что ярлыки (тролля, например) к Вам кто-то клеит…
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 100