«Мы рабы, мы немы!»

Округа, ant0ni0

Одна из первых программ, которую разработали в Советской России сразу после революции и начали внедрять в 1919 году, была программа ликвидации безграмотности у населения (ликбез), направленная на обучение неподготовленной аудитории базовым понятиям какой-либо науки, процесса или явления.

Необходимость создания и реализации такой программы несколько ранее сформулировал В. И. Ленин:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.… Но мы отличаемся… тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

В. И. Ленин. Удержат ли большевики государственную власть? // «Просвещение»: журнал. — октябрь 1917. — № 1–2. // В. И. Ленин Полное собрание сочинений, изд. 5-е. — М.: Издательство политической литературы, 1981. — Т. 34. — С. 289—339/

 

Позже эту фразу неузнаваемо исковеркают, приписав уничижительный характер советским управленцам, имеющим, якобы, не то социальное происхождение, чтобы управлять государством. А на самом деле речь шла именно о развитии всеобщего доступного и бесплатного образования. Уровень грамотности в то время в России по разным оценкам колебался от 25 до 50%.

В первой советской азбуке «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» содержалась знаменитая фраза-полиндром «Мы не рабы, рабы немы», в которой скрыта вся суть победившей под лозунгом «Свобода, равенство, братство» идеологии. И эта первая фраза, самостоятельно прочитанная вчерашним рабом, как бы открывала перед ним двери в новый мир равных прав и свобод, превращая его в полноценного гражданина молодой республики. Уже к 40-му году вопрос с неграмотностью в СССР был решен.

И кто бы мог подумать, что менее чем через сто лет все завоеванные предками права и свободы будут постепенно уничтожаться потомками. А вместо прогрессивного свободного общества мы ускоренными темпами упрямо начнем скатываться к феодализму с его рабовладельческими рудиментами.

В Европе рабство запрещает Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Международная организация труда (МОТ) определяет признаки того, что человек фактически превращен в раба, следующим образом: это нарушение трудовых прав, ограниченная свобода, невозможность уволиться, наличие на рабочем месте надсмотрщиков и охраны, применяемое к работникам насилие и так далее.

В современном мире рабство осуждается в большинстве стран мира как преступление и запрещено законодательствами этих стран. Суть рабства, как преступления, в лишении рабов будущего полностью или частично (см. здесь)

На 21 апреля назначены выборы в Совет депутатов Одинцовского городского округа. Заявки от кандидатов и избирательных объединений должны быть поданы до 6 марта включительно.

Утром 4 марта в Д.О.З.О.Р от жителей теперь уже городского округа стали поступать сообщения из разных населенных пунктов, что в муниципальные учреждения культуры начинают добровольно-принудительно собирать работников бюджетной сферы, в частности, сотрудников муниципальных бюджетных учреждений, в том числе школ и детских садов.

С какой целью? С целью сбора подписей за партии-спойлеры «Родина», «Зеленые» и «Коммунисты России», а также за некоторых «самовыдвиженцев». На протяжении понедельника-вторника такой «сбор» подписей (почему-то его называли голосованием) осуществлялся в ГДО г. Одинцово (МУП «Одинцовский районный дом культуры и творчества»), в КДЦ с. Ершово (МБУК СП Ершовское «КДЦ»), в театральном центре с.Жаворонки (МБУК КДТ «Театральный центр „Жаворонки“), в центре творческого развития „Созвездие“ г.Голицыно и в других местах.

Так администраторы, очевидно, хотят оттянуть часть голосов от КПРФ, ощущая основную конкуренцию именно от этой партии. И снова беспрецедентное применение административного ресурса, и снова замешаны учителя и воспитатели! Самое страшное, что это абсолютно незаконно!

Это использование преимуществ должностного или служебного положения. На каком основании муниципальных служащих и работников бюджетной сферы в рабочее время обязывают придти поставить подпись под неизвестным им документом за неизвестного человека или организацию?

Но разве кто-то возмутился? Разве кто-то написал жалобу в полицию или прокуратуру? Нет. По крайней мере, у меня таких данных нет. Учителей снова все устраивает, они снова на все согласны и, получается, добровольно участвуют в этом паскудном и противоправном действии! А это ли не рабство? Разве могут эти люди научить бороться наших детей за свои права? За правду? Чему вообще они их научат? Трусости? Предательству? Лизоблюдству? Стяжательству?

Вот и получается, что в эпоху победившего капитализма разработана и реализуется программа «ликвидации грамотности», в рамках которой первой и последней фразой перед захлопыванием двери в будущее учителя демонстрируют нашим детям лозунг нового времени: «МЫ РАБЫ, МЫ НЕМЫ!»

А нам остается готовиться к выборам и пытаться самостоятельно пробовать изменить сложившуюся ситуацию. Перефразировав слова философа В. С. Соловьева, следует осознать, что право (закон) не гарантирует рай на Земле, но оно препятствует аду. И, судя по тем масштабам беззакония, которые можно констатировать и наблюдать сегодня, мы одной ногой уже давно в преисподней…

Полезно?

Комментарии97

Предыдущие комментарии
masal-у:
Вы или не понимаете, или делаете вид, что не понимаете, о чем идет речь. Дело не в том, что народ какой то не такой, как Вы говорите, а в том, наш народ сейчас находится в состоянии болезни, диагноз которой — апатия, равнодушие, обывательщина. И пока он из этого состояния не выйдет, его будут пинать, обманывать, грабить. И он должен это понять. К. Маркс писал: «Чтобы вдохнуть в народ отвагу, надо, чтобы он ужаснулся самому себе».
Действия с комментарием
Выздоравливайте, Фурса. Хотя вы давно и безнадёжно больны сталинизмом головного мозга. У вас, как и у либерастов, народ виноват. Не хотят люди вашим идеям следовать, не хотят ломать страну и на её обломках проводить эксперименты. Хотят просто жить и работать.
Действия с комментарием
Matthaus: Не хотят люди вашим идеям следовать, не хотят ломать страну и на её обломках проводить эксперименты. Хотят просто жить и работать.
А откуда вы знаете? У нас вон на сайте опросы оооочень сильно разнятся с тем, что администраторы вещают! Может пора голосование проводить по важным проблемам, а не ппрятать общественные слушания подальше от людей? Люди может и жили бы спокойно, если бы к ним не лезли паразиты, которым всё мало и мало…
Действия с комментарием
Matthaus: Выздоравливайте, Фурса. Хотя вы давно и безнадёжно больны сталинизмом головного мозга. У вас, как и у либерастов, народ виноват. Не хотят люди вашим идеям следовать, не хотят ломать страну и на её обломках проводить эксперименты. Хотят просто жить и работать.
Вот Вы негативно относитесь и к либералам и к коммунистам, а Вы каких взглядов придерживаетесь?
Действия с комментарием
oveteran: masal-у:
Вы или не понимаете, или делаете вид, что не понимаете, о чем идет речь. Дело не в том, что народ какой то не такой, как Вы говорите, а в том, наш народ сейчас находится в состоянии болезни, диагноз которой — апатия, равнодушие, обывательщина. И пока он из этого состояния не выйдет, его будут пинать, обманывать, грабить. И он должен это понять. К. Маркс писал: «Чтобы вдохнуть в народ отвагу, надо, чтобы он ужаснулся самому себе».
«Тоже мне доктор» © сериал «Интерны»

В ВОВ отвага была? И чё, потому, что народ сам себе ужаснулся чтоль? Внешний раздражитель был. А любая система стремится к стабильности и равновесию.
Действия с комментарием
masal: А любая система стремится к стабильности и равновесию.
С чего Вы это вывели? Стабильность и равновесие -это противоречие прогрессу. Прогресс достигался при помощи аграрных, промышленных и научно -технических революций. Понятно, что социально-политические революции приводят к отставанию страны, но «застой» (стабильность и равновесие) является таковым 3-5 лет. Далее начинается деградация.
Действия с комментарием
like1: С чего Вы это вывели? Стабильность и равновесие -это противоречие прогрессу. Прогресс достигался при помощи аграрных, промышленных и научно -технических революций. Понятно, что социально-политические революции приводят к отставанию страны, но «застой» (стабильность и равновесие) является таковым 3-5 лет. Далее начинается деградация.
Нет. Вы просто неверно восприняли термин стабильность и равновесие как статический. Стабильность и равновесие системы при движении, в динамике, даёт ровный ход. Это допусти, как колесо. Расхлябаное, нестабильно крутящееся, да ещё неровно насаженное на ось будет плохо ехать, это и будет образ соц.-полит. революций, в которых, как вы верно подметили практически нет технического прогресса. Но как только наступает стабильное и равновесное движение, так и наступает прогресс.
Действия с комментарием
masal: Но как только наступает стабильное и равновесное движение, так и наступает прогресс.
В том то и дело, что при застое НТР (научно-техническая революция) быть не может, так как стабильное и равновесное движение и скачкообразный революционный прогресс несовместимы. Другое дело, что предугадать НТР невозможно, поэтому побудителем НТР являются социально-политические процессы либо с идеологическим уклоном, либо с экономическим.
Действия с комментарием
like1: В том то и дело, что при застое НТР (научно-техническая революция) быть не может, так как стабильное и равновесное движение и скачкообразный революционный прогресс несовместимы
Так застой-остановка или всё-таки движение должно при этом быть? Ведь и скачок результат движения в виде разбега.
like1: Другое дело, что предугадать НТР невозможно, поэтому побудителем НТР являются социально-политические процессы либо с идеологическим уклоном, либо с экономическим.
«Лень — двигатель прогресса!» ©
С наступившим праздником.
Действия с комментарием
masal: Лень  двигатель прогресса! ©
С наступившим праздником
Спасибо за поздравление.
Лень -двигатель прогресса на уровне индивида, а если это распространяется на государство, то происходит застой и деградация.
Действия с комментарием
masal: Лень, мадам, лень.
«Конструкторы оборудовали танк Армата санузлом» ©
Подробнее на РБК:
rbc.ru/rbcfreenews/5c80b9879a79470cf0cdd741
Мсье, Не совсем понятно конструктивное решение в виде туалета, потому что во время боя вряд ли в него кто-то пойдет, лучше бы кондиционер поставили. Хотя нет, примерно в какой ситуации в него могут пойти я понимаю. Танк то полностью новомодный и электронный, если произойдет тоже самое, что произошло с кораблем Дональд Кук при подлете нашего самолета, то в нем видимо только и останется, что в туалет сходить. Поэтому основной машиной остается Т90 «звезда» четко об этом поведала.
Действия с комментарием
like1: Лень -двигатель прогресса на уровне индивида, а если это распространяется на государство, то происходит застой и деградация.
Масса примеров — прикладных открытий и изобретений, воплощенных потом в приборы и механизмы, облегчающие человеку и быт и в работе полезные. Прогресс — несомненно.
Действия с комментарием
Ваши «теоретические» рассуждения о том, что социально-политические революции приводят к отставанию, мягко говоря, странны и в корне противоречат развитию исторических мировых процессов и, главное, ничем не подтверждаются. Появление феодальной системы на смену рабовладельческой и капиталистической на смену феодальной (то есть переход на более прогрессивные системы) произошел революционным путем, и другого пути просто не было. Точно также революционный переход от капиталистической к социалистической системе в России не «привел к отставанию», а наоборот ликвидировал отставание страны во всех областях.
Вывод — надо изучать К. Маркса хотя бы на уровне ликбеза. На Западе это поняли, и поэтому труды Маркса изучают даже сторонники капитализма.
Действия с комментарием
oveteran: Ваши «теоретические» рассуждения о том, что социально-политические революции приводят к отставанию, мягко говоря, странны и в корне противоречат развитию исторических мировых процессов и, главное, ничем не подтверждаются. Появление феодальной системы на смену рабовладельческой и капиталистической на смену феодальной (то есть переход на более прогрессивные системы) произошел революционным путем, и другого пути просто не было. Точно также революционный переход от капиталистической к социалистической системе в России не «привел к отставанию», а наоборот ликвидировал отставание страны во всех областях.
Вывод — надо изучать К. Маркса хотя бы на уровне ликбеза. На Западе это поняли, и поэтому труды Маркса изучают даже сторонники капитализма.
Это у Вас какие-то теоретические рассуждения, основная часть процессов о которых Вы говорите была не революционная, а эволюционная. При революционном варианте может быть два пути развития: наиболее частый отставание и единичные случаи резкий скачок.
oveteran: Точно также революционный переход от капиталистической к социалистической системе в России не  привел к отставанию, а наоборот ликвидировал отставание страны во всех областях.
Вот это один из редких случаев и то в течение 4х лет шла гражданская война. А потом прорывными темпами наверстывалось упущенное и далее с лозунгами «Догнать и перегнать» не одно десятилетие прошло, хотя в некоторых отраслях итак перегнали на много лет вперед, что до сих пор результатами пользуемся.
Действия с комментарием
Показать ещё 17 веток · осталось 17