Беспредел восстановлен!

Месяц назад мы праздновали маленькую победу, когда при рассмотрении дела в Одинцовском городском суде судья Модяков вернул материалы «правоограничителям» в лице сотрудников ОП с.п.Барвихинское. Порадовало то, что судья хотя бы не осмелился принимать решение на основании откровенной «лажи».

Спустя месяц доблестные полицейские доработали материалы, «состряпав» новый протокол и собрав показания со «свидетелей». Вынося решение, судья Модяков на этот раз не смутился тем, что протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и посчитал, что «скриншот» с чьего-то мобильного телефона о произведенном исходящем звонке по некоему номеру является подтверждением о надлежащем уведомлении. Эк как всё упростилось в нашем «сказочном государстве»!

Не смутило Модякова и то, что все свидетели оказались сотрудниками полиции, а их показания написаны как под диктовку. Не проникся он и просмотренной видеозаписью, представленной в свою защиту журналистом Никишиным, которая полностью опровергает наличие состава правонарушения, указанного в протоколе, а именно

Цитата:…при требовании сотрудника полиции, исполяющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в оцеплении, выставленным в соответствии с п.2 ч.2 ст.16 ФЗ № 3 «О полиции», а именно О/У УР Успенского ОП МУ МВД России «Одинцовское» мл.лейтенанта полиции Сливкина А. О., прекратить противоправные действия, выразившееся в попытки пройти сквозь оцепление, а также предъявить документ, удостоверяющая личность на основании ч.2 ст.13 ФЗ-3 от 07.02.2011 «О полиции», отказался выполнить его законные требования…

Интересно, на каком этапе вскроется «беспредел», организованный посредством подполковника И. И. Хохлова?

Младший лейтенант Сливкин. Возможно, высматривает очередную «жертву» для задержания

Ну что ж, пока администраторам на местном уровне удается выгораживать своих верных «охранителей». Очевидно, что задержания после митинга в Барвихе это нелепые попытки устрашения населения руками сотрудников полиции. Этакие «карательные» акции. И также очевидно, что полицейские действовали по чьему-то указанию. За их объемными лицами мелькали не менее объемные лица Германа Потапчука и Андрея Шевченко.

Подполковник Шевченко: «в отношении Власовой Т. В. были применены специальные средства наручники, так как она осуществляла сопротивление»

Отстраненый от исполнения обязанностей руководителя администрации с последующим увольнением с должности заместителя руководителя администрации Герман Потапчук, обжалующий свое увольнение в суде, самолично решил, что митинг незаконный. При этом, само согласование митинга в суде никем не обжаловалось

Повсеместное попирание права администраторами, незнание и несоблюдение должностных инструкций и своих функциональных обязанностей делает «узурпаторов» беспомощыми перед реальным законом в реальном суде. Общественный резонанс и юридическая грамотность должны помочь пресечь дальнейшее злоупотребление полномочиями местными «властьимущими».

Теперь для нас защита Михаила Никишина и Татьяны Власовой дело чести. Надеюсь, что дальше Верховного суда «отступать» нам не придется.

Напомню, что Михаил Никишин вел прямую трансляцию задержания людьми в форме полиции организатора митинга пенсионерки Татьяны Власовой, после чего был задержан без составления протокола задержания. В действиях так называемых сотрудников полиции усматривается состав преступления по ст.144 УК РФ (Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов) и ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий).

Стрим задержания Татьяны Власовой людьми в форме полиции и задержания самого стримера Михаила Никишина

5 июля судья Модяков Ю. С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции…), назначил административную ответственность Михаилу Никишина в виде штрафа 500 рублей.

Рассмотрение дела в отношении Татьяны Власовой перенесено на 24 июля.

Антон Могильников специально для тех, кто верит не только в букву закона, но и в его дух!

P.S. Пока судья Модяков зачитывал материалы дела и выносил решение, мне попалась на глаза статья о коллаборационистах. Оказывается, в оккупированной немцами Беларуси было создано несколько десятков мобильных и стационарных подразделений, получивших, в целом, название «службы порядка» или «ОДИ» (!)(Ordnungsdienst; Odi). Они активно хозяйничали на оккупированной территории, помогая захватчикам «зачищать» неугодных, уничтожая даже группы красноармейцев-окруженцев и партизан, издавали газеты, вершили «самоуправление», делили землю.

В сентябре 1941 г. на большей части территории Беларуси был создан Генеральный округ (!). Соответственно, сразу же была проведена унификация местных частей охраны правопорядка. В результате, уже к концу осени вся «служба порядка» были реорганизованы в формирования «вспомогательной полиции порядка» (Schutzmannschaft der Ordnungspolizei; «Schuma»).

Однако ни городская, ни сельская полиция не могли самостоятельно бороться с растущим партизанским движением…

Подробнее здесь и здесь.

К чему это я? Да ни к чему, просто интересная статья попалась…