ПРАВДА О ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ РОССИИ

oveteran · 1 мин чтения
250 записей
4 834 (+1 сегодня)692,1 · 7

За годы разрушительных «перестроек» и «реформ» в сознание нашего народа было внедрено множество ложных понятий и символов, что способствовало извращенному восприятию людьми очевидных фактов и явлений.

К примеру, очень многие наши соотечественники поверили лжи «демократов» о том, что введенный ими нынешний трехцветный государственный флаг России является традиционным государственным символом страны, имеет глубокие и славные исторические корни и, следовательно, его надо уважать и даже поклоняться ему.

На самом деле бело-сине-красный флаг до февральской революции 1917 г. никогда не был государственным флагом России, а был торговым флагом. Бело-сине-красный триколор не имеет никакой исторической ценности. Вся наша великая история связана с красным флагом. Под красными знаменами защищали Родину и побеждали Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Минин и Пожарский. Лучшие полки Петра Великого имели красные полковые знамена. Под красным знаменем наши отцы и деды одержали Победу в Великой Отечественной войне.

В то же время бело-сине-красный флаг связан с черными периодами нашей истории. В годы гражданской войны 1918–1920 г. г. белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа. Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Этот триколор во всех власовских штабах висел рядом с портретом Гитлера и гитлеровскими знаменами.

И вот это трехцветье по инициативе Ельцина российские «демократы» сделали государственным флагом России, и он висит над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы.

Как маразм воспринимается тот факт, что на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы выносятся Красное знамя Победы и триколор флаги воевавших друг против друга сторон. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркивает для нас итоги Великой Отечественной войны.

С этим нельзя смириться!

Полезно?

Комментарии69

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 29
yaprishol
lenivets: 1. Их Флаг  копия флага торговой Британской Ост-Индской компании
Называется «найди два отличия», но «очевидно», ты и этого не в состоянии сделать
lenivets: Под этим флагом они предали свою метрополию и организовали мятеж, который сами обозвали независимостью
Эта независимость, которую признала Англия, — ещё один повод для гордости
lenivets: Давайте, Вы будете ими гордиться, а я  нами. Договорились?
Что за примитивность мышления? Я не могу гордиться тем, что не имеет ко мне отношения, как к гражданину. Проблема в том, что ваша гордость основана на упрямстве, не знании и слепой вере Вы готовы гордиться тем, что вам укажет власть, любая власть. Вы гордились советскими символами, сегодня — другими, а завтра, если понадобится власти, то и США будете гордиться. И не говорите, что не будете — будите! У вас отсутствует критическое мышление, и это не только ваша беда, но и страны в целом
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
yaprishol: Называется «найди два отличия», но «очевидно», ты и этого не в состоянии сделать
Ну, ты-то нашёл? Это важно.
yaprishol: Эта независимость, которую признала Англия, ещё один повод для гордости
Да, лоханулась Англия.
Только это не отменяет того, что мятежники её предали под указанным флагом.
yaprishol: Что за примитивность мышления?
Какое есть.
yaprishol: Я не могу гордиться тем, что не имеет ко мне отношения, как к гражданину.
Получается, что вообще гордиться нечем. Попробуйте своими славными предками, что ли. Для начала.
yaprishol: Проблема в том, что ваша гордость основана на упрямстве, не знании и слепой вере Вы готовы гордиться тем, что вам укажет власть, любая власть. Вы гордились советскими символами, сегодня другими, а завтра, если понадобится власти, то и США будете гордиться.
А чем плохо-то?
На армян гляньте, что бы далеко не ходить. Они гордятся Арменией. Даже если живут здесь, а там власть постоянно меняется.
И вряд ли ты, когда услышишь от армянина: «Да Армения — полное говно. Там никогда ничего хорошего не было, нет и не будет. Не страна, а сброд ватников, барыг и отщепенцев».
yaprishol: У вас отсутствует критическое мышление, и это не только ваша беда, но и страны в целом
Да, не повезло со страной.
И с народом не повезло…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
В зоопарк вчера ездили. Оказывается даманы ближайшие родственники слонов.

Охренеть.
yaprishol: Что за примитивность мышления?…
Я ощущаю себя маленьким даманом рядом с этим согражданином — гигантским слоном демократической мысли.
3
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
fara
lenivets: На армян гляньте, что бы далеко не ходить. Они гордятся Арменией. Даже если живут здесь, а там власть постоянно меняется.
И вряд ли ты, когда услышишь от армянина: «Да Армения — полное говно. Там никогда ничего хорошего не было, нет и не будет. Не страна, а сброд ватников, барыг и отщепенцев».

2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
fara: 
Вон, хохлам тоже есть чем гордиться.
А вот русским — хрен. Нечего гордиться. Надо критическое мышление развивать. Собрались на этой территории ватники, барыги и отщепенцы, понимаешь…
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
maslov
lenivets: Вон, хохлам тоже есть чем гордиться.
А вот русским — хрен. Нечего гордиться. Надо критическое мышление развивать. Собрались на этой территории ватники, барыги и отщепенцы, понимаешь…
Враньё.
Гордясь достижениями надо устранять проблемы. которые мешают жить.
В чём противоречие то?
Возьмем, например коррупцию.
Озвучивая проблему и борясь с ней страна становиться сильнее. а ты предлагаешь, ходит в семейных трусах с флагом по квартире и гордиться победой в Куликовском сражении (монгол Мамай против монгола Тохтамыша) и ничего толком не делать (с коррупцией).
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
maslov
lenivets: Только это не отменяет того, что мятежники её предали под указанным флагом.
Когда говорят «предал» имеется ввиду изменил присяге.
США чисто физически не могли «предать» Англию (так как только образовались).
Наверное, предали физлица -бывшие граждане Англии и местные наместники.
Но в США жили и другие резиденты (мятежники))))))))))
11
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
maslov: Гордясь достижениями надо устранять проблемы. которые мешают жить.
А я так и делаю.
Вот, например, вкрутил лампочку в подъезде и горжусь, что проблему устранил. Никто не может, а я смог. Чем не повод для гордости?
maslov: Возьмем, например коррупцию. Озвучивая проблему и борясь с ней страна становиться сильнее. а ты предлагаешь, ходит в семейных трусах с флагом по квартире и гордиться победой в Куликовском сражении (монгол Мамай против монгола Тохтамыша) и ничего толком не делать (с коррупцией).
А ведь я мог бы озвучить в интернете проблему, что мне в подъезде темно и ходить в трусах и с флагом по квартире, гордясь тем, что борюсь с темнотой.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
maslov: Когда говорят «предал» имеется ввиду изменил присяге.
А было не так?
Англия их воспитала, одела-обула, вооружила и отправила на своих кораблях охранять колонию за океан.
А они такие: «Пошла в задницу, Англия. Мы теперь от тебя независимые».
Что это, если не предательство?
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
maslov
lenivets: А было не так?
Англия их воспитала, одела-обула, вооружила и отправила на своих кораблях охранять колонию за океан.
А они такие: «Пошла в задницу, Англия. Мы теперь от тебя независимые».
Что это, если не предательство?
Согласен.
Но это касается только англичан.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
biunit
maslov: Согласен.
Но это касается только англичан.
К символам своей страны надо относиться с почтением. Нет такой власти, к которой бы относились все одинаково. И негативное отношение к власти распространять на флаг, герб, гимн страны — удел людей, на мой взгляд, с ущемлённым самосознанием.
Для меня лично это вопрос элементарной культуры и самоидентификации.
Надеюсь, Андрей, что ты персонально этой культурой обладаешь.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
biunit
masal: Но чувак мощный, просвещённый, «небыдло» однозначно. Но не креативный, в «кружевных труселях».
Да х с ними, старик))

Как тебе вот эта добрая вещица?
Мелодия и голос хороши…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
belousovvm
[q] уважаемый автор, а чем вам настоящие патриоты и герои своего времени Корнилов, Деникин и Колчак помешали? Какая однобокая трактовка Гражданской войны! Воевали против своего народа… А казачество, которое поголовно поддержало белое движение, это по вашему не свой народ?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
oveteran
Belousovvm-у:
Насчет казачества, которое «поголовно поддержало белое движение». А как же конные армии, сыгравшие решающую роль в разгроме белых и целиком состоящие из казаков?
Ну, а насчет «патриотов» Корнилова, Деникина, Колчака, которые воевали на деньги Антанты (а «патриот» Колчак половину российского золотого запаса отдал японцам) у Вас, я понял, свое мнение. Ничего в этом удивительного нет, сейчас и Краснова и Власова, воевавших на стороне Гитлера, некоторые записывают в патриоты…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
biunit: Да х с ними, старик))

Как тебе вот эта добрая вещица?
Мелодия и голос хороши…
Да это я так, для разминки, чувак прикольный просто.

Да, вещица симпотная, раньше что-то не слыхал, я вобще Hollies немного слушал. Вот опять же сэр Нэш, отец-основатель. Хотя 70-й год, вроде Нэш тогда уже в Америку к Кросби свалил, не помню точно, гляну рок-энциклопедию завтра. На видео его вроде нет. Заслуженные всё таки люди.

oinfo.ru/forum/?mid=FCBE7A#FCBE7A
«Во, зырь, сколько здесь винила.» ©

Высоцкий 80-го года, если в нуле, то раритет, однозначно, тираж вроде небольшой был.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
yaprishol
lenivets: Да, лоханулась Англия.
Только это не отменяет того, что мятежники её предали под указанным флагом
Сам видел?)) Первый флаг США отличался от флага Британской компании (что-то тебя зациклило на этом флаге)
lenivets: Получается, что вообще гордиться нечем. Попробуйте своими славными предками, что ли. Для начала
Го рдится можете самим собою, если есть чем. В путинском государстве поводов для гордости не вижу, во всяком случае провальная социальная политика перечеркивает все плюсы, если даже таковые имеются. В нашем случае флаг символизирует отсталость, необоснованную агрессивность, лживость власти — сомнительные качества для гордости
lenivets: А чем плохо-то?
На армян гляньте, что бы далеко не ходить. Они гордятся Арменией. Даже если живут здесь, а там власть постоянно меняется.
И вряд ли ты, когда услышишь от армянина: «Да Армения  полное говно. Там никогда ничего хорошего не было, нет и не будет. Не страна, а сброд ватников, барыг и отщепенцев».
А, где я писал, что Россия — гавно? Не надо путать страну и тоталитарное государство, которое создано на ее территории. Для меня неприемлемо выражение Россия — Путин, так может думать только человек с рабским мышлением. Что касается Армении: народ сверг узурпатора революцией, они доказали, что достойны свободы, им есть чем гордиться. «Сменяемость власти — единственная её добродетель» — это должен понимать любой гражданин, который хочет жить в стране, свободной от узурпаторов и тиранов
lenivets: Да, не повезло со страной.
И с народом не повезло
Страну рождения не выбирают. Я не могу, как путинские патриоты, безбедно жить за границей, на сворованные деньги, и гордится путинским тоталитарным государством. Так они благодарят режим, который позволяет им грабить народ. Когда государство тебя грабит налогами, ростом тарифов, отъемом пенсий, то вся гордость куда-то улетучивается
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
yaprishol
lenivets: А было не так?
Англия их воспитала, одела-обула, вооружила и отправила на своих кораблях охранять колонию за океан.
А они такие: «Пошла в задницу, Англия. Мы теперь от тебя независимые».
Что это, если не предательство?
Англия держала колонии для своего обогащения. Почитай историю колонизации Америки в Википедии, тогда поймешь, кто кого обувал и где корни борьбы американцев за независимость
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 20