ПРАВДА О ГОСУДАРСТВЕННОМ ФЛАГЕ РОССИИ

yaprishol: Сам видел?)) Первый флаг США отличался от флага Британской компании (что-то тебя зациклило на этом флаге)

От Британской торговой компании малость отличается. А вот мятежники предавали Англию именно под этим флагом. Впрочем, если ты возьмёшься звёзды пересчитывать, то тоже будет отличаться.
Да я ничего. Просто американцы такие же дурные ватники, как и россияне, ввиду того, что и их флаг оказался флагом торгашей и предателей. Вот и всё.

yaprishol: В нашем случае флаг символизирует отсталость, необоснованную агрессивность, лживость власти сомнительные качества для гордости

Ага. Принято. Теперь смотрим сюда:

yaprishol: Не надо путать страну и тоталитарное государство, которое создано на ее территории. Для меня неприемлемо выражение Россия Путин, так может думать только человек с рабским мышлением.

Прочитал, то что писал? А теперь объясни мне, свободный человек с критическим мышлением. Триколор для тебя символизирует Путина. А какой флаг символизирует для тебя Россию? Очень интересно: какой именно флаг водрузят нерабы над свободной Россией.

yaprishol: Что касается Армении:

По секрету. Армяне ей гордились, гордятся и будут гордиться независимо от сменяемости власти, в составе какой именно страны Армения находилась или находится и прочей шелухи.

yaprishol: Страну рождения не выбирают.

Ух, ты. КЭП?

yaprishol: Я не могу, как путинские патриоты, безбедно жить за границей, на сворованные деньги, и гордится путинским тоталитарным государством. Так они благодарят режим, который позволяет им грабить народ

Я в Голицыно живу. Не особо богато. За границей вообще не имею родственников. Даже на Украине нет никого.

yaprishol: Когда государство тебя грабит налогами, ростом тарифов, отъемом пенсий, то вся гордость куда-то улетучивается

Тут такое дело. Государство, грабит конечно. Это печалит. Однако, когда власть сменится, то налоги увеличат. Даже не сомневайся. И возраст пенсионный теперь ни один свободолюбивый властитель не понизит. Будь он хоть Навальный, хоть Грудинин. Это тоже печалит.
Так что гордости не будет никогда. Каким бы свободным нерабом ты не был.

yaprishol: Англия держала колонии для своего обогащения. Почитай историю колонизации Америки в Википедии, тогда поймешь, кто кого обувал и где корни борьбы американцев за независимость

Несомненно. И именно она отправляла в те колонии своих одетых, обутых и вооружённых граждан, которые её и предали под звёздно-полосатым флагом. Думай, когда что-либо читаешь. Критический мыслитель.

lenivets: Тут такое дело. Государство, грабит конечно. Это печалит. Однако, когда власть сменится, то налоги увеличат. Даже не сомневайся. И возраст пенсионный теперь ни один свободолюбивый властитель не понизит. Будь он хоть Навальный, хоть Грудинин. Это тоже печалит.
Так что гордости не будет никогда. Каким бы свободным нерабом ты не был.

зачем вы объясняете какие-то простые вещи очередному интернет-борцу с режимом ?
ну пусть потешатся мыслью что с приходом нового президента налоги (и так небольшие - 13% подоходный) отменят. и пенсионный возраст установят в 50 лет для всх. хуле деньги же отыщут содержать растущее число пенсионеров .
нефть перестанут продавать и газ , обязательно . никакой больше сырьевой экономики . надо просто верить .

guguru: зачем вы объясняете какие-то простые вещи очередному интернет-борцу с режимом?

Я веду среди него разъяснительную работу. Что бы он рос над собой.

oveteran: Belousovvm-у:
Насчет казачества, которое «поголовно поддержало белое движение». А как же конные армии, сыгравшие решающую роль в разгроме белых и целиком состоящие из казаков?
Ну, а насчет «патриотов» Корнилова, Деникина, Колчака, которые воевали на деньги Антанты (а «патриот» Колчак половину российского золотого запаса отдал японцам) у Вас, я понял, свое мнение. Ничего в этом удивительного нет, сейчас и Краснова и Власова, воевавших на стороне Гитлера, некоторые записывают в патриоты…

Конные армии конечно сыграли определённую роль, но далеко не решающую. Это во-первых. Во-вторых, сравнение Корнилова, Деникина и Колчака с Красновым и Власовым — это конечно сильный ход, но подействовать он может только на людей, совершенно не разбирающихся в истории. Как вообще поворачивается язык сравнить офицеров, до последней капли крови выполнявших свой долг и служивших отечеству (напомню что Корнилов и Колчак погибли в ходе гражданской войны, также как и многие другие выдающиеся деятели), рухнувшему из-за тупости и недальновидности политиков с предателями, купившимися на обещания немцев и действующих исключительно в своих корыстных целях!

masal: Враги советской власти, как в учебниках писали.

Так писали в советских учебниках. Знание истории не ограничивается прочтением учебника истории, в котором отражён исключительно однобокий взгляд.

lenivets: Просто американцы такие же дурные ватники, как и россияне, ввиду того, что и их флаг оказался флагом торгашей и предателей.

Флаг США ни когда не был точной копией флага британской компании, в отличие от Триколора, который был торговым флагом Российской Империи и армии Власова, не вводи людей в заблуждение. Если для тебя борьба за независимость, революции, свержение узурпаторов и грабителей — это предательство высокоморальных принципов, то надо что — то делать с твоим мышлением. Иначе раба из тебя не вытравить, ну никак. Понимаешь?))

yaprishol: Прочитал, то что писал? А теперь объясни мне, свободный человек с критическим мышлением. Триколор для тебя символизирует Путина. А какой флаг символизирует для тебя Россию? Очень интересно: какой именно флаг водрузят нерабы над свободной Россией

Россию, как страну, для меня, символизируют ее природная красота и богатства — вечное и постоянное, более ничего — ни флаги, не гербы, ни правители, которые постоянно меняются.
Не имеет значения какой флаг водрузят над свободной Россией важно то, символом какого гос-ва он является: государства, в котором «народ для государства», или «государство для народа». Триколор, в путинской России проводит четкую параллель между торгашами и отщепенцами. во власти

lenivets: По секрету. Армяне ей гордились, гордятся и будут гордиться независимо от сменяемости власти, в составе какой именно страны Армения находилась или находится и прочей шелухи

Они гордятся Родиной, а государством будут гордиться или не гордиться, когда революция даст свои плоды

lenivets: Я в Голицыно живу. Не особо богато. За границей вообще не имею родственников. Даже на Украине нет никого.

Тогда тем более не понимаю, что ты «впрягаешься» за воров и жуликов, которые наживаются за счет таких как ты.

lenivets: Тут такое дело. Государство, грабит конечно. Это печалит. Однако, когда власть сменится, то налоги увеличат. Даже не сомневайся. И возраст пенсионный теперь ни один свободолюбивый властитель не понизит. Будь он хоть Навальный, хоть Грудинин. Это тоже печалит.
Так что гордости не будет никогда. Каким бы свободным нерабом ты не был.

Должна быть вера в правое дело, поучись у Колбасова, хоть он и задолбал со своим СССР))

lenivets: Несомненно. И именно она отправляла в те колонии своих одетых, обутых и вооружённых граждан, которые её и предали под звёздно-полосатым флагом

Почему-то уверен, что английские граждане, отправленные в иммиграцию все же одевались на свои деньги и убегали они не от хорошей жизни. Иммиграционная волна из Англии была в 1630-1643 гг, в дальнейшем континент заселяли выходцы из многих стран Европы. Революция была в 1775-83 гг., то есть через 100 лет. Кто кого мог там предать?

yaprishol: Флаг США ни когда не был точной копией флага британской компании

Ладно, был неточной копией.
Типа двуглавого орла. У которого копий воз и маленькая тележка. И при этом он всё равно герб РФ.

yaprishol: в отличие от Триколора, который был торговым флагом Российской Империи и армии Власова, не вводи людей в заблуждение.

Ты же великий википедист. Чего не глянул туда? Оветеран тебя нагло обманул. Читай сюда:
Флаги и эмблемы

При формировании русскоязычных военных подразделений были попытки использования в эмблематике триколора, двуглавого орла, белого, синего и красного цветов, что было запрещено германским командованием [2]:

«Постепенно все так называемые национальные воинские части в составе немецкой армии получили значки с национальными цветами своих народов. Только самому большому народу русским было в этом отказано. Этот вопрос настоятельно требовал своего решения. Но и тут возникли трудности. Исторические русские национальные цвета белый-синий-красный были под запретом».

Есть ссылка на то, что в РОА «флаг с орлом и бело-сине-красный цвета» были ранее отвергнуты А. Розенбергом (уполномоченным по делам оккупированных восточных территорий), которому, между тем, «понравился синий Андреевский крест на белом фоне, задуманный в виде небольшого щитка на красном знамени» (один из проектов «соответствовал даже бывшему флагу дома Романовых»[2], но был также отвергнут).
Андреевский флаг
Нарукавный щиток РОА представляет собой Андревский крест; сочетает белый, синий и красный национальные цвета, но не содержит последовательных полос аналогично полосам флага

В связи с этим главным русским национальным символом, использовавшимся во власовской Русской освободительной армии, стал не бело-сине-красный, а Андреевский флаг, появившийся на нарукавных эмблемах РОА [3]:
Прочитал?
Вот. В наше время никому верить нельзя.
Мне можно. ©

yaprishol: Россию, как страну, для меня, символизируют ее природная красота и богатства вечное и постоянное, более ничего ни флаги, не гербы, ни правители, которые постоянно меняются.

Ага. То есть России ни флага ни герба не положено. Ну и правильно. Нефик. Пусть видами Онежского озера гордится.

yaprishol: Не имеет значения какой флаг водрузят над свободной Россией важно то, символом какого гос-ва он является: государства, в котором «народ для государства», или «государство для народа». Триколор, в путинской России проводит четкую параллель между торгашами и отщепенцами. во власти

Этот принцип называется: «Не знаю как, но не так». Только очень свободные люди с критическим мышлением его используют в жизни.

yaprishol: Они гордятся Родиной, а государством будут гордиться или не гордиться, когда революция даст свои плоды

«Я не говорил, но повторяю» © армейск. Они гордятся АРМЕНИЕЙ! Они не делят её на страну, территорию, государство, власть, природу, народ, горы и т. п. Неужто не понятно, что нет у армян подобной расчленёнки Армении, как РФ у русских нерабов?

yaprishol: когда революция даст свои плоды

zergulio.livejournal.com/6442444.html
Отправляешь СМС на номер 0707, нераб?

yaprishol: Тогда тем более не понимаю, что ты «впригаешься» за воров и жуликов, которые наживаются за счет таких как ты.

Потому, что у меня лично есть Родина. С флагом, гербом и гимном. В отличие от тебя, Иван, не помнящий родства. ©

yaprishol: Должна быть вера в правое дело, поучись у Колбасова, хоть он и задолбал со своим СССР))

По вопросам веры обращайся в церковь. У Колбасова она меняется от поста к посту.
«Я не менял своего мнения. Я колебался вместе с линией партии» © старый коммунист.

yaprishol: Почему-то уверен, что английские граждане, отправленные в иммиграцию все же одевались на свои деньги и убегали они не от хорошей жизни. Иммиграционная волна из Англии была в 1630-1643 гг, в дальнейшем континент заселяли выходцы из многих стран Европы. Революция была в 1775-83 гг., то есть через 100 лет. Кто кого мог там предать?

Граждане. Граждане и предали. Страну, короля, правительство, а когда британских солдат убивать начали, то и свой народ предали. Это ясно или нет? Как там, критическое мышление, работает или захирело уже?

lenivets: В связи с этим главным русским национальным символом, использовавшимся во власовской Русской освободительной армии, стал не бело-сине-красный, а Андреевский флаг, появившийся на нарукавных эмблемах РОА

А как тебе такой символ?

lenivets: То есть России ни флага ни герба не положено. Ну и правильно. Нефик. Пусть видами Онежского озера гордится.

Еще раз повторяю, для меня это государственный символ, но не символ моей Родины. На этой Родине в разное время были разные государственные символы, они олицетворяли определенный государственный строй и не более того

lenivets: Этот принцип называется: «Не знаю как, но не так». Только очень свободные люди с критическим мышлением его используют в жизни

Это я специально для тебя по-проще написал. Но ты даже и этого не понял

lenivets: Они гордятся АРМЕНИЕЙ! Они не делят её на страну, территорию, государство, власть, природу, народ, горы и т. п. Неужто не понятно, что нет у армян подобной расчленёнки Армении, как у русских нерабов?

Откуда такая уверенность? Власть они поменяли, потому что ей не гордились. А всем остальным, в неизменном виде, они гордятся, как своей Родиной — территорией их проживания

lenivets: Потому, что у меня лично есть Родина. С флагом, гербом и гимном. В отличие от тебя, Иван, не помнящий родства.

У меня все тоже самое, только раздельно. Причем здесь Иван и родство? Эти символы к моему роду не имеют отношения

lenivets: Граждане. Граждане и предали. Страну, короля, правительство, а когда британских солдат убивать начали, то и свой народ предали.

Что за бредятина? Еще раз предлагаю почитать историю борьбы за независимость в США, о разногласиях между метрополией и Англией и как развивалась революция. Узнаешь много нового

yaprishol: А как тебе такой символ?

lenivets: При формировании русскоязычных военных подразделений были попытки использования в эмблематике триколора

yaprishol: Еще раз повторяю, для меня это государственный символ, но не символ моей Родины.

Я понял, понял. Родина есть, а государство ни к чему. Даже прибалты, у которых тысячи лет была Родина без государства, зачем-то себе и флаги и гербы навешали.
А тебе не надо.
Да будет так.

yaprishol: Это я специально для тебя по-проще написал. Но ты даже и этого не понял

Так я тебе ещё проще написал. Понял, нет?

yaprishol: Откуда такая уверенность?

Есть сотрудники и товарищи армяне. Уверенность от них исходит.

yaprishol: У меня все тоже самое, только раздельно.

Значит тебя уже разделили и властвуют.

yaprishol: Причем здесь Иван и родство?

Забей в поисковик «Иван, не помнящий родства». Узнаешь.

yaprishol: Что за бредятина?

Забей в поисковик «война за независимость США», может быть бредить перестанешь. Ибо война. ВОЙНА, Карл. На войне убивают людей. Не знал? Да, тяжело…

yaprishol: Его до сих пор используют на могиле Власова

Поисковик выдаёт такую бяку:
У генерал-лейтенанта Власова нет могилы. 1 августа 1946 года в 5час.15 мин. он был повешен в Бутырской тюрьме. Тело Власова кремировали в специальном крематории НКВД, после чего прах развеяли в овраге, расположенном на территории Донского монастыря.
Где находится могила генерала Власова?
bolshoyvopros.ru«2520444-gde-nahoditsja-mogila-generala-vlasova.html
Кто-то врёт. Интересно, кто?

yaprishol: Все таки не понял: Государство это орудие насилия и оно на моей Родине и мне приходиться жить в этом государстве. Будет другое государство, буду жить в другом, а Родина не измениться

Ух, ты как интересно. Тогда к чему были на меня наезды:

yaprishol: Вы готовы гордиться тем, что вам укажет власть, любая власть. Вы гордились советскими символами, сегодня другими, а завтра, если понадобится власти, то и США будете гордиться. И не говорите, что не будете будите!

Я, вроде как тоже в государстве живу. По его законам и под его символами.

lenivets: lenivets: При формировании русскоязычных военных подразделений были попытки использования в эмблематике триколора

«Попытки использования»

Его до сих пор «пытаются использовать» на могиле Власова

pbs.twimg.com/media/Dq6esF5×0AAfsH_.jpg:large

lenivets: Я понял, понял. Родина есть, а государство ни к чему

Все таки не понял: Государства меняются, а Родина остается

lenivets: Есть сотрудники и товарищи армяне. Уверенность от них исходит

Спроси у своих армянских друзей: почему они с Армении свалили, если так ею гордятся? Наверное так сильно гордятся, что даже жить в ней не хотят А может стали гордиться, как только свалили, как российские ватники на Западе?

lenivets: Забей в поисковик «Иван, не помнящий родства». Узнаешь.

И так знаю. Бросаешься выражениями, которые не уместны в конкретном случае

lenivets: Забей в поисковик «война за независимость США», может быть бредить перестанешь. Ибо война. ВОЙНА, Карл. На войне убивают людей. Не знал? Да, тяжело

Капитан очевидность, решил ловко с темы соскочить?

yaprishol: Спроси у своих армянских друзей: почему они с Армении свалили, если так ею гордятся? Наверное так сильно гордятся, что даже жить в ней не хотят А может стали гордиться, как только свалили, как российские ватники на Зап

какая разница — почему гордятся. просто гордятся и все.
тебя ни один ответ не устроит.
поэтому вообще не понимаю, чего ленивец ввязался с сетевым хомячком бакланить.
небось в публичном месте вскакиваешь вместе со всеми когда гимн российский играет, забываешь про свою крутизну, а?

yaprishol: Спроси у своих армянских друзей: почему они с Армении свалили, если так ею гордятся? Наверное так сильно гордятся, что даже жить в ней не хотят, А может стали гордиться, как только свалили, как российские ватники на Западе?

Ты думаешь один умный, что ли? Я спрашивал. Держи диалог:
— Ты почему из Армении уехал, раз так сильно любишь её?
— Ну, вот ты от мамы уехал?
— Уехал.
— Но, ведь ты маму любишь?
— Люблю.
— А чего тогда меня спрашиваешь?
Ну-ка придумай, что ответить.

yaprishol: И так знаю. Бросаешься выражениями, которые не уместны в конкретном случае

А я считаю, что уместны.

yaprishol: Капитан очевидность, решил ловко с темы соскочить?

Ни разу. Повторю тему ещё раз, ибо не доходит до любителей рэпа с одного.
«В США, во время войны за независимость, одни подданные Англии убивали других подданных Англии»
Я считаю мятежных подданных Англии предателями. А ты борцами за независимость.
Для справки тебе: власовцы тоже считали, что борются за независимость от Сталина (ну, типа как ты сейчас с Путиным борешься, только оружия ещё не видел). Однако, вы с Оветераном, почему-то их считаете предателями.
Пачиму?

lenivets: Ну-ка придумай, что ответить

«Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел…» — прям колобки армянские
Далеко не все, уехавшие от мамы и родного дома покидают свою Родину, на это должны быть основательные социальные причины, которые не может устранить государство. И нет здесь ни каких противоречий: армяне любят свою Родину-мать, но вынуждены её покинуть из-за проблем, которые создает государство. Так им и объясни: что мол пора отличать Родину от государства, тогда будут думать, стоит ли им гордиться государством, которое заставляет их покинуть свою Родину.
Насчет их гипертрофированной гордости, то она многим известна. Они всерьез уверенны, что Арарат — самая большая гора в мире, что письменность, дороги, асфальт и коррупцию изобрели в Армении и т. д.

lenivets: В США, во время войны за независимость, одни подданные Англии убивали других подданных Англии»
Я считаю мятежных подданных Англии предателями. А ты борцами за независимость

Упрямец. А как по-твоему еще происходят революции и гражданские войны?
Что я? Борцами за независимость их считает сам Гугл. Хочешь с ним поспорить? Если бы революция не удалась и была бы подавлена, то они бы остались мятежниками и предателями. В данном случае победила революция, соответственно — они герои и борцы за независимость. Так мир устроен. По-моему ничего сложного

lenivets: Для справки тебе: власовцы тоже считали, что борются за независимость от Сталина (ну, типа как ты сейчас с Путиным борешься, только оружия ещё не видел). Однако, вы с Оветераном, почему-то их считаете предателями.
Пачиму?

Патамушта они воевали на стороне фашистов, а фашисты — плохие, это знает каждый. Вот если бы советский народ поднялся против Сталина и т. п., то это была бы революция

yaprishol: «Я от дедушки ушел, я от бабушки ушел…» — прям колобки армянские
Далеко не все, уехавшие от мамы и родного дома покидают свою Родину, на это должны быть основательные социальные причины, которые не может устранить государство. И нет здесь ни каких противоречий: армяне любят свою Родину-мать, но вынуждены её покинуть из-за проблем, которые создает государство. Так им и объясни: что мол пора отличать Родину от государства, тогда будут думать, стоит ли им гордиться государством, которое заставляет их покинуть свою Родину.
Насчет их гипертрофированной гордости, то она многим известна. Они всерьез уверенны, что Арарат — самая большая гора в мире, что письменность, дороги, асфальт и коррупцию изобрели в Армении и т. д.

Пипец какой, чувак. «Глуп, туп, неразвит, потому что мало бит.» © Н. Помяловский
ЕГЭ зло, однозначно. Типичный навальноид какой-то.
Армяне гордятся, и заслуженно, своим народом, своими поистине великими людьми, своим вкладом в науку, культуру, военное дело. Даже ты должен знать хотя бы некоторых из них.
Азнавур, Айвазовский, Вахтангов, Рубен Симонов, Леонид Енгибаров, да и у Немировича Данченко мать армянка вроде, Спендиаров, Хачатурян, Бабаджанян, Таривердиев, Уильям Сароян, Ованес Адамян, Джеймс Багиян, Анастас Микоян, Артём Микоян, Иван Баграмян…
Точно не помню, но вроде и у Мишеля Леграна армянские корни.
Да, чувак, их масса, великих представителей армянского народа, где бы они ни жили в силу обстоятельств, в Армении, России, Франции, США…
Приходимец, вот, Шер ещё, певица.


Сейчас хоккей смотрел, кубок мира среди молодёжи, «Локо» молодцы, канадцев сделали.

Цитата:  1966 HQ

да я родилась в 1969, но зацепила…

masal: Армяне гордятся, и заслуженно, своим народом, своими поистине великими людьми, своим вкладом в науку, культуру, военное дело

«Дурной ватник влез своим рылом…» — Алексей Навальный
Да, у гордости, как у любого выдуманного чувства, нет границ, хоть пиписькой гордись — чем не повод для безграничной гордости? Насчет перечисленных людей: уверен, что многие армяне не знают кто эти все люди и чем они занимались. Ну, бох с ними — с покойниками. Речь-то шла не о людях с армянской фамилией, а о государстве и Родине, как о двух разных понятиях.
Так, что ваш высер не в тему.

yaprishol: «Дурной ватник влез своим рылом «Алексей Навальный

Это ты с козырей зашёл.

yaprishol: «Дурной ватник влез своим рылом…» — Алексей Навальный

Ну для кого и говно повидло.

yaprishol: Да, у гордости, как у любого выдуманного чувства, нет границ, хоть пиписькой гордись — чем не повод для безграничной гордости?

А чё проблемы чтоль какие личные с пиписькой? Ну тады ой.

yaprishol: Насчет перечисленных людей: уверен, что многие армяне не знают кто эти все люди и чем они занимались.

Это вы не с теми армянами общались, милейший. А, ну вы же считаете что только американцы могут гордиться. Тогда ладно.

yaprishol: Речь-то шла не о людях с армянской фамилией, а о государстве и Родине, как о двух разных понятиях.

Да это взаимосвязанные понятия. «Родная страна» ©, не? Родина понятие множественное, это и история и культура и народы и в том числе и государство. Государство может менять границы, формы управления, строй и т. п. Может даже исчезать, а потом не возродиться, или возродится, например Польша. Но всё равно поляки обозначали себя поляками, называли Родиной Польшу и гордились ею.

yaprishol: Так, что ваш высер не в тему.

Ну вы тут тоже ромашками изрядно так напукали.