Телевизор гундос.

lenivets · 2 мин чтения
86 записей
7 547 (+3 сегодня)1183,3 · 11

Так получилось, что я застал разные фазы телевизора.

Сначала он был примерно такой, как сейчас, только каналов у нас в городе было всего 2. По обоим смотреть было особо нечего. Так как в основном показывали видеоряд того, что писалось в газетах. О великих достижениях советских людей, о битвах за урожай, о вводе в эксплуатацию новых заводов и т. п. В общем, что партия считала нужным, то и показывали. Партия тогда была единая одна, если кто забыл. А всякие кошмары с ужасами по мнению телевизора происходили там, за рубежом, в проклятом мире капитала.

Надо сказать, что жизнь за окном значительно отличалась от той, что по телевизору показывали. Ну и люди привыкли к тому, что в телевизоре своя жизнь, а у людей своя. Не парились особо.

В конце 80-х годов, на волне гласности, когда перестройка плавно переходила в перестрелку, телевизор начал гундосить. Он стал показывать то, что есть в жизни. И режиссёры на перегонки с телевизором взялись снимать и показывать фильмы о недостатках, перегибах и разных непотребностях окружающей советской жизни. Один из фильмов был Михалкова «Так жить нельзя». Запомнилось интервью с Михалковым оп поводу этого фильма.

— Ну, вот вы показали, что всё кругом плохо. А что же делать, чтобы хорошо стало?

— Мы, люди искусства не врачи. Мы боль.

Если до Горбачёва в телевизоре всё было хорошо, то при Горбачёве и Ельцине в телевизоре стало всё плохо. Стало ли от этого жить лучше? Да ни фига подобного. Стало хуже. Вот, например, перестали платить зарплату. Совсем. И телевизор смело сообщает: «Да, кризис неплатежей». И что? Зарплату-то как не платили, так и не платят. Или война в Чечне. Телевизор такой: «Вот, бои идут, вот столько убитых и раненых» И что? Война-то от этого не прекратилась. Или Мавроди взял да и стырил деньги у туевой хучи народа. И телевизор такой смело: «МММ закрылся, денег нет, Мавроди скрылся». И что? Деньги вкладчикам от этого вернулись? Хрен там.

Потом телевизор плавно вернулся в советское состояние. Снова стало в РФ всё хорошо, а вот за пределами РФ всё плохо. Казалось бы, ну балаболит он себе и ладно. Но, есть люди, которых это сильно раздражает. Они очень хотят, чтобы телевизор снова начал гундосить, что всё кругом плохо. Как будто от этого разговора может стать лучше.

  • Место: тут
  • Настроение: хорошее
  • Музыка: классическая
Полезно?

Комментарии118

Предыдущие комментарии
list01
Цитата: при Горбачёве и Ельцине в телевизоре стало всё плохо. Стало ли от этого жить лучше? Да ни фига подобного. Стало хуже
Да, стало хуже, но не в следствие того, что об этом стали говорить по тв, а вследствие перехода к рыночной экономике.
Станет ли сам человек чувствовать себя хуже, если он посмотрит в зеркало без встроенного фотошопа? Наверное да, возможно то, что он увидит шокирует его. Но с другой стороны это даст ему возможность улучшить свой реальный внешний вид, что невозможно, если зеркало «кривое». С кривым зеркалом мы вынуждены продолжать наступать на одни и те же грабли.
Вообще блог неплохой. Заключительная часть только немного имхо слабовата.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
list01: Да, стало хуже, но не в следствие того, что об этом стали говорить по тв, а вследствие перехода к рыночной экономике.
При Горбачёве не ходили к рыночной экономике. Пошли уже без него.
«Рынок всё наладит» © тогда. «Общество всё наладит» © сейчас.
list01: Станет ли сам человек чувствовать себя хуже, если он посмотрит в зеркало без встроенного фотошопа? Наверное да, возможно то, что он увидит шокирует его. Но с другой стороны это даст ему возможность улучшить свой реальный внешний вид, что невозможно, если зеркало «кривое».
Человек, способный хоть мало-мальски анализировать события, понимает, что фотошоп встроен, а зеркало кривое. Примет это как данность и внесёт поправки в свои действия с учётом этого обстоятельства.
list01: С кривым зеркалом мы вынуждены продолжать наступать на одни и те же грабли.
А если в человека мозгов, как у мухи, то он будет лупиться в это стекло головой всю жизнь.
list01: Вообще блог неплохой. Заключительная часть только немного имхо слабовата.
Можете свой вариант написать. Сильный.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
lenivets: При Горбачёве не ходили к рыночной экономике. Пошли уже без него.
Согласен, при Горбачеве у проблем было другое происхождение. Но это точно не информация по ТВ.
lenivets: Человек, способный хоть мало-мальски анализировать события, понимает, что фотошоп
встроен, а зеркало кривое. Примет это как данность и внесёт поправки в свои действия с учётом этого обстоятельства.
Ну, слушайте, вы мне сейчас рассказываете, что с кривым зеркалом нормально жить вообще, главное кое-какие поправки внести в его информацию, что-то додумать, а то, о чем оно вообще умолчало, наверное придумать нужно.
Но я думаю у вас то дома висит нормальное, не кривое зеркало, и смотритесь вы в него, включив свет, а не в темноте, потому что вы хотите знать как вы выглядите, не гадать. Почему же вы других убеждаете, что и с кривым жить можно?
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
list01: Согласен, при Горбачеве у проблем было другое происхождение. Но это точно не информация по ТВ.
Ну и информация по ТВ никак проблемы не решала. Она просто констатировала, что проблемы есть и какие они. А люди и без ТВ об этом знали.
list01: Но я думаю у вас то дома висит нормальное, не кривое зеркало, и смотритесь вы в него, включив свет, а не в темноте, потому что вы хотите знать как вы выглядите, не гадать. Почему же вы меня убеждаете, что и с кривым жить можно?
Дело в том, что у меня дома то зеркало, которое выбрал и установил я.
А ТВ — это то зеркало, которое выбрало и установило Государство. Оно поставило кривое. Я об этом знаю. Могу посмотреть и поржать, если времени много. Если времени жаль, пройду не глядя мимо. И жить мне их кривое зеркало не мешает. Так что вполне можно и с кривым зеркалом жить.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
fang
vogebor: Сметану завёз?
Сметану я не завёз, но пользуясь случаем скажу так:
я категорически выступаю за:
1. Свободную продажу огнестрельного оружия
2. Смертную казнь насильникам
3. Изоляцию гомосексуалистов
Прошу поддержать!
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
lenivets: Ну и информация по ТВ никак проблемы не решала. Она просто констатировала, что проблемы есть и какие они.
Это необходимый минимум для решения проблем.
lenivets: А люди и без ТВ об этом знали.
Ага, известная история, как людей погнали на первомайскую демонстрацию после чернобыльской аварии.
lenivets: А ТВ это то зеркало, которое выбрало и установило Государство.
Единственная причина, по которой вы имеете то тв, которое имеете, потому что оно вас устраивает. Вы хотите видеть свое реальное отражение в зеркале, но искаженная информация о ситуации в стране вас устраивает. Как, впрочем и большинство. Для них это не является ценностью. Поэтому и зеркало кривое.
lenivets: И жить мне их кривое зеркало не мешает. Так что вполне можно и с кривым зеркалом жить
Конечно не мешает, оно просто стоит всей строне несколько процентов потерянного роста ввп, а так — вообще не мешает.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
А чего вобще не устраивает недовольных ТВ? Вроде каналов фигова туча. Смотри каждый что хош, хоть наши хоть зарубёж, всякие и отечественные есть. Вроде нет никакого запрета. А официальные каналы при массе происходящих в стране событий и освещают эту массу. Кто какую проблему то не увидел сказанной на ТВ? Про мусор говорили, про протестунов говорили, да практически каждая проблема и пути её решения были на ТВ. Только всякую фигню типа интернет-фейков всяких не бубнят сутками подряд, и это правильно, вот вчера фестиваль «Таврида-Арт» показывали, очень интересно, конкурс мастерства в Казани, да мало ли событий, а кому только погундосить — тем в инет. Люди все разные, кто-то смотрит, кто-то не смотрит, вобще нет проблемы, свобода, никто перед телевизором не строит в стройные ряды для просмотра. Люди смотрят то, что им интересно.
И по статье всё правильно, основное что если целыми днями дерьмо просто гундосить — оно не исчезнет. Что то исправляется быстрее, что то дольше, обычная жизнь, об этом сейчас на ТВ частио и рассказывают.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
list01: Это необходимый минимум для решения проблем.
К сожалению, дальше минимума дело не пошло.
list01: Единственная причина, по которой вы имеете то тв, которое имеете, потому что оно устраивает. Вы хотите видеть свое реальное отражение в зеркале, но искаженная информация о ситуации в стране вас устраиваетю
Вполне устраивает. Телевизор врёт. Я знаю, что телевизор врёт. Телевизор знает, что он врёт. И нас всё устраивает. Кого не устраивает, а информация нужна, тот ищет другие источники информации.
list01: Конечно не мешает, оно просто стоит всей строне несколько процентов потерянного роста ввп, а так вообще не мешает.
Вообще никакой связи не вижу. Но, повторю на всякий случай: когда телевизор гундосил, ВВП в стране вверх не пёрло. Вот не пёрло и всё тут. А телевизор заливался, что всё кругом плохо… а ВВП всё хуже и хуже…
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
Matthaus: Такое многообразие пугает. Я имеющиеся 25 каналов по коллективной антенне практически не смотрю, так как времени мало.
Да ладно, чего там пугаться? Ну пакет каналов в Триколор ТВ такой, никто же все двести не смотрит.
Кстати, неделю назад в Триколор ТВ по инету прекратили показывать Россия 1, 24, Культура, СТС и ещё чего-то (по спутнику остались), сказали что правообладатель по инету транслировать запретил.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
masal: А чего вобще не устраивает недовольных ТВ?
Ну, Листа, насколько я понял, не устраивает, что на федеральных каналах нет Навального с заявлениями, что в дворцовом комплексе Медведева есть домик для уточки, нет Соболь с заявлениями, что Собянин каждый год меняет в Москве бордюры и тротуарную плитку и т. п. Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
lenivets: Ну, Листа, насколько я понял, не устраивает, что на федеральных каналах нет Навального с заявлениями, что в дворцовом комплексе Медведева есть домик для уточки, нет Соболь с заявлениями, что Собянин каждый год меняет в Москве бордюры и тротуарную плитку и т. п. Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
Понятно. Соболь была, кстати, но вроде не с плиткой, собачилась с кем то, вроде с Панфиловой, на Россия 1 вроде, точно не помню, в новостях, где-то. Ну пусть мечтает, он же всё равно ТВ не смотрит, а читает дайджесты.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
lenivets: К сожалению, дальше минимума дело не пошло.
Ну не так это. При всех недостатках текущей модели, экономической стагнации, россияне никогда не жили так хорошо как сейчас. Не это ли результат, того, что модель развития страны была изменена? Безусловно здесь есть эффект низкой базы, но это результат того, что в свое время проблемы публично обсуждались и были сделаны шаги к их решению. К сожалению переход к рынку занял в России 8 лет и к моменту, когда действительно начался экономический рост, зеркало снова начало становиться кривым и текущая стагнация — как раз результат этого.
lenivets: Вполне устраивает. Телевизор врёт. Я знаю, что телевизор врёт. Телевизор знает, что он врёт. И нас всё устраивает. Кого не устраивает, а информация нужна, тот ищет другие источники информации.
Да я в курсе, что вас всё устраивает. Уже давно усвоил. Вполне нормальная такая и логичная позиция с учетом изложенного в предыдущем абзаце.
lenivets: Вообще никакой связи не вижу. Но, повторю на всякий случай: когда телевизор гундосил, ВВП в стране вверх не пёрло. Вот не пёрло и всё тут. А телевизор заливался, что всё кругом плохо, а ВВП всё хуже и хуже
Я только что в этом комментарии выше уже высказался на эту тему. Попытаюсь здесь резюмировать: эффект от открытого освещения и обсуждения проблем и последующих контрмер растянут во времени. Так же как и эффект огосударствления всех сми, начавшийся с разгона НТВ. Текущая стагнация (начавшаяся еще в 2013 году) — его результат (имеющий под собой безусловно и другие причины).
lenivets: Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
См. предыдущий абзац.
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
biunit
lenivets: Ну, Листа, насколько я понял, не устраивает, что на федеральных каналах нет Навального с заявлениями, что в дворцовом комплексе Медведева есть домик для уточки, нет Соболь с заявлениями, что Собянин каждый год меняет в Москве бордюры и тротуарную плитку и т. п. Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
Ну и что. А тамошние телевидения свою картинку гонят. Там не скажут, что многим не нравится разгул толерастии к педерастии, что многие хотят оставаться среди консервативных ценностей, что Штаты, обвиняя Россию в нарушении ДРМСД, сами через 17 дней после выхода из договора вдруг свою новую ракету обкатывают, там удивляются, почему России вдруг не нравятся ракеты возле её границ, почему расфигачили Югославию, и проч, и так далее. Не надо рассказывать сказки — официоз всегда и везде есть пропаганда.

А что, кстати, без телевизора — никак нельзя?
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
lenivets
list01: Да я в курсе, что вас всё устраивает.
Ну, не прямо всё-всё меня устраивает. Но, телевизор устраивает. Живёт он там своей жизнью и ладушки. А я своей.
Про «всё устраивает», что-то случай вспомнился. Проходил я водительскую медкомиссию. Захожу к хирургу, вроде. Врачиха мне:
— На что жалуетесь?
— Зарплата низкая.
— Ну, это у всех так. А у вас что?
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 77