Телевизор гундос.

lenivets · 2 мин чтения
86 записей
7 547 (+3 сегодня)1183,3 · 11

Так получилось, что я застал разные фазы телевизора.

Сначала он был примерно такой, как сейчас, только каналов у нас в городе было всего 2. По обоим смотреть было особо нечего. Так как в основном показывали видеоряд того, что писалось в газетах. О великих достижениях советских людей, о битвах за урожай, о вводе в эксплуатацию новых заводов и т. п. В общем, что партия считала нужным, то и показывали. Партия тогда была единая одна, если кто забыл. А всякие кошмары с ужасами по мнению телевизора происходили там, за рубежом, в проклятом мире капитала.

Надо сказать, что жизнь за окном значительно отличалась от той, что по телевизору показывали. Ну и люди привыкли к тому, что в телевизоре своя жизнь, а у людей своя. Не парились особо.

В конце 80-х годов, на волне гласности, когда перестройка плавно переходила в перестрелку, телевизор начал гундосить. Он стал показывать то, что есть в жизни. И режиссёры на перегонки с телевизором взялись снимать и показывать фильмы о недостатках, перегибах и разных непотребностях окружающей советской жизни. Один из фильмов был Михалкова «Так жить нельзя». Запомнилось интервью с Михалковым оп поводу этого фильма.

— Ну, вот вы показали, что всё кругом плохо. А что же делать, чтобы хорошо стало?

— Мы, люди искусства не врачи. Мы боль.

Если до Горбачёва в телевизоре всё было хорошо, то при Горбачёве и Ельцине в телевизоре стало всё плохо. Стало ли от этого жить лучше? Да ни фига подобного. Стало хуже. Вот, например, перестали платить зарплату. Совсем. И телевизор смело сообщает: «Да, кризис неплатежей». И что? Зарплату-то как не платили, так и не платят. Или война в Чечне. Телевизор такой: «Вот, бои идут, вот столько убитых и раненых» И что? Война-то от этого не прекратилась. Или Мавроди взял да и стырил деньги у туевой хучи народа. И телевизор такой смело: «МММ закрылся, денег нет, Мавроди скрылся». И что? Деньги вкладчикам от этого вернулись? Хрен там.

Потом телевизор плавно вернулся в советское состояние. Снова стало в РФ всё хорошо, а вот за пределами РФ всё плохо. Казалось бы, ну балаболит он себе и ладно. Но, есть люди, которых это сильно раздражает. Они очень хотят, чтобы телевизор снова начал гундосить, что всё кругом плохо. Как будто от этого разговора может стать лучше.

  • Место: тут
  • Настроение: хорошее
  • Музыка: классическая
Полезно?

Комментарии118

Предыдущие комментарии
lenivets
list01: Попытаюсь здесь резюмировать: эффект от открытого освещения и обсуждения проблем и последующих контрмер растянут во времени.
Интересный поворот.
То есть, получается, что если хочешь, что бы через 20-30 лет, где-то стало лучше, то прямо сейчас говори, что там плохо.
Тогда правильно Путин себе 25 лет президентства отмерил. А то не успел бы ощутить эффект от ельцинского телевизионного разгула.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
list01
biunit: Ну и что. А тамошние телевидения свою картинку гонят. Там не скажут, что многим не нравится разгул толерастии к педерастии, что многие хотят оставаться среди консервативных ценностей, что Штаты, обвиняя Россию в нарушении ДРМСД, сами через 17 дней после выхода из договора вдруг свою новую ракету обкатывают, там удивляются, почему России вдруг не нравятся ракеты возле её границ, почему расфигачили Югославию, и проч, и так далее. Не надо рассказывать сказки — официоз всегда и везде есть пропаганда.
Почему, когда речь идёт о базовых истинах, как например о том, что чтобы решить проблему, надо для начала её сформулировать, вы приводите в пример другие страны?
Я понимаю, конечно, что у Васьки из третьего подъезда тоже двойка, поэтому и вам не так обидно за свою, но нужно ли для того, чтобы улучшить свою успеваемость, ждать пока улучшится успеваемость Васьки?))
Нет идеальной страны и нет страны, где бы нельзя было найти пример, когда какой то вопрос был освещён в федеральных сми однобоко.
Мы конечно сейчас можем начать с вами сравнивать объем критики текущего руководства страны в федеральных сми в США, например, с Россией, количество федеральных сми не принадлежащих государству, но я не думаю, что это сравнение будет в пользу России.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Cyber100
брОтан, Лениветц, ты это попробуй донеси маразматикам местного портального розливу, оветеринарам, например.
так он сделает вид, что не воспринял, или просто говном назовет. вот и вся твоя демократИя с оппозицией.
против кого ты вещаещь == их только собственная смерть(естественная/случайная) исправит.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
rotfront
У большинства населения 70+ телевизор не выключается… а потом на выборы в совет депутатов приходит 15% населения и 50% тех у кого он не выключается.
Так что недооцениваете вы уважаемый ценность этого агрегата в народном хозяйстве.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
biunit
list01: Почему, когда речь идёт о базовых истинах, как например о том, что чтобы решить проблему, надо для начала её сформулировать, вы приводите в пример другие страны?
Я понимаю, конечно, что у Васьки из третьего подъезда тоже двойка, поэтому и вам не так обидно за свою, но нужно ли для того, чтобы улучшить свою успеваемость, ждать пока улучшится успеваемость Васьки?)).
Васька со своей двойкой сам справится, это и правда его проблемы)
Но почему-то весь дом мне мозги пытается выносить, а у меня ведь и не двойка даже.
Примерно так.
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
list01: Мы конечно сейчас можем начать с вами сравнивать объем критики текущего руководства страны в федеральных сми в США, например, с Россией, количество федеральных сми не принадлежащих государству, но я не думаю, что это сравнение будет в пользу России.
Офигительное предложение сравнить. Кто пропагандонит с любой из сторон и из каких источникофф финансируется, так это и спецслужбы хрен точно скажут, ну по крайнкей мере хрен озвучат, а тут виш ты… профи…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
А вобще, тут есть так хоть новости по ТВ слушающие? Ну только реально, ну так хоть раз в день какой федеральный канал? Кстати, действительно, сколько официальных федеральных каналов? Щаз яндекс попробую спросить. Вот сколько кто назовёт проблем, ну только без интернет-фуфла, реальных таких, которые ни разу на ТВ не проходили? Дофигищи щас на ТВ гундосят. А то тут чего-то как кого ни ткни, так сразу крик «я забил на зомбоящик!», а с кем тогда чего обсуждать что по ТВ, если активно обсуждающий его не смотрит? Как так? Про Пастернака не буду…
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
biunit
masal: А вобще, тут есть так хоть новости по ТВ слушающие? Ну только реально, ну так хоть раз в день какой федеральный канал? Кстати, действительно, сколько официальных федеральных каналов? Щаз яндекс попробую спросить. Вот сколько кто назовёт проблем, ну только без интернет-фуфла, реальных таких, которые ни разу на ТВ не проходили? Дофигищи щас на ТВ гундосят. А то тут чего-то как кого ни ткни, так сразу крик «я забил на зомбоящик!», а с кем тогда чего обсуждать что по ТВ, если активно обсуждающий его не смотрит? Как так? Про Пастернака не буду…
Меня вычёркивай))
Я, видимо, человек мало продвинутый — Культура, Матч, Матч Премьер, Бридж ТВ, ну и фильмы иногда,
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
biunit: Меня вычёркивай))
Я, видимо, человек мало продвинутый — Культура, Матч, Матч Премьер, Бридж ТВ, ну и фильмы иногда,
Ну новости чего? Вобще никак? Ну вычёркиваю.
Культура интересный, да. Ну Матч ТВ и я смотрю Ковалёв & Янг смотрел, ещё юношеский кубок по хоккею, «Локо» классно против Канадцев сыграли, победили.
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
fara
masal: так сразу крик «я забил на зомбоящик!», а с кем тогда чего обсуждать что по ТВ, если активно обсуждающий его не смотрит? Как так?
Да вот так. Никто же не читает Донцову? Однако всем известно про эту ужжасную гадость
Я детективы смотрю, и чего? Или читаю. Донцова под бокал белого вина
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
fara: Да вот так. Никто же не читает Донцову? Однако всем известно про эту ужжасную гадость
Я детективы смотрю, и чего? Или читаю. Донцова под бокал белого вина
А чего, Донцова под красное не катит? Кого под красное?
1
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
masal
nfhfynek: Э-э-э, а под коньячило?
Гарри Гаррисон «Неукротимая планета» хорошо идёт. Но это древность, щаз что под коньяк не знаю.
Шукшина можно:
«- «Реми-Мартин». Двадцать рублей бутылка. Пойдем врежем в бане?» ©
2
Действия с комментарием
Ссылка на комментарийПожаловаться
Показать ещё 20 веток · осталось 57