«Администрация Одинцовского городского округа продолжает удивлять жителей» или «Для чего существует управление градостроительства ОГО?»

просмотров: 6 153 (+1 сегодня)комментариев: 213оценка 4,4 · 19 голосов

Уже больше года я нахожусь в плотном взаимодействии с Администрацией Одинцовского района, а теперь Округа. И каждый раз думаю, что предел маразма уже пройден, глупее ответа я точно никогда не получу, я видел уже всё! Но нет, оказывается не всё! В этот раз отличилась Начальник управления градостроительной деятельности Н. В. Рыбакова.

Хронология событий такова. 19 сентября я направил в управление градостроительной деятельности запрос о предоставлении проекта транспортной развязки на пересечении 2-го Успенского шоссе и Можайского шоссе. О планах строительства развязки говорится уже давно. Мало того, это лишь одна часть проекта. Вторая предусматривает строительство эстакады через пути Смоленской железной дороги на месте проблемного переезда в Жаворонках.

Запрос №1

В положенный законодательством 30-дневный срок ответа я так и не получил. Поэтому 5 ноября я решил напомнить управлению градостроительной деятельности о необходимости соблюдать статью 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Хочу особо отметить, что за время ожидания ответа на месте будущей развязки уже начались строительные работы, вырублен большой кусок леса, завезены бетонные плиты и техника.

На место строительства уже завезены бетонные плиты

Вырублен значительный кусок лесной территории

После повторного обращения ответ не заставил себя долго ждать. Уже 6 ноября госпожа Рыбакова ответила мне, что не располагает проектом транспортной развязки на пересечении 2-го Успенского и Можайского шоссе. Очень смешно, если бы не было так грустно. Фактически руководитель управления градостроительной деятельности Одинцовского городского округа расписалась в том, что не имеет никакого понятия о том, какая градостроительная деятельность ведётся на подведомственной территории.

Ответ госпожи Рыбаковой

Хотя знать она обязана, ведь строительство транспортной развязки предполагает не только вырубку леса (лес относится к землям лесного фонда, то есть является федеральной собственностью), но и снос футбольного стадиона и нескольких частных домовладений в селе Жаворонки (а вот стадион как раз-таки является муниципальной собственностью). Это хорошо видно из визуализации, опубликованной на одном из Интернет-ресурсов.

Визуализация с сайта roads.ru

В связи с этим лично у меня возник вопрос. А для чего вообще существует управление градостроительства Одинцовского городского округа? Ведь весь этот немалый штат сотрудников, который не обладает никакой информацией, и пишет в ответ на обращения граждан глупые отписки и Н. В. Рыбакова, которая под этими отписками ставит свою подпись, получают немалую зарплату. Возможно управление градостроительства стоит переименовать? Например, в управление по просиживанию штанов за деньги налогоплательщиков.

Пришлось напомнить госпоже Рыбаковой о том, что при строительстве вышеуказанной транспортной развязки прямо затрагиваются интересы Одинцовского городского округа. Хочется надеяться, что в этот раз ответ будет более адекватным.

Очередной запрос в управление градостроительства (стр. 1)

Очередной запрос в управление градостроительства (стр. 2)

Полезно?

Комментарии213

Показать предыдущие 20 веток · всего раньше 52
belousovvm: Я тебе сказал зачем! Затем, чтобы люди понимали, что их ждёт в будущем. Продавали недвижимость, если не хотят жить по соседству с автострадой и так далее!
Так витамин, фифа и прочие прибабахнутые тролли уже не раз сказали что будет жоппа.
Действия с комментарием
belousovvm: Пожалуй я прислушаюсь к советам старших товарищей! Начиная с это сообщения все комментарии masal, guguru и прочих будут удаляться.
А зачем тогда затевали это обсуждение?
В ДПК «Матвейково» больше единомышленников?

И клеить ярлыки всем не солидарным с вашей точкой зрения не совсем красиво.
Даже совсем некрасиво.
Как сказала Фаина Раневская «Лучше быть хорошим человеком ругающимся матом, чем…» ©
Действия с комментарием
maslov: Гнусы не могут по теме ничего сказать, переходят на личности, вы бы Владимир тролля-курёнка почистили, а то засерит всё обсуждение.
на личность перешел ты первый (про совка)
поэтому не гундось
на куренка отвечу так тебе пшолнах чувашская морда
belousovvm: я тебе скажу на хуя мне этот план! Потому что я живу за этим лесом! И если мне деревья спилят прямо до дому и дорогу будут за забором строить, то видимо я буду продавать землю. Вот на хуя! И здесь не вопрос на хуя или не на хуя! Здесь вопрос в том, что Управление градостроительства не знает что у них в районе происходит! Или это нормально по твоему?
теперь понятно.
если вам наличие плана как то поможет безусловно требуйте.
но так и говорите честно что меня это лично касается и мне нужен план.
а то получается что у вс задача побольше кучу навалить на голову этой тетке из администрации.
Действия с комментарием
Белоусов, дружить надо с людьми (в т. ч. и с чиновниками).
В Управлении по градостроительству вполне может пока не быть проекта.
Сначала решается вопрос с землёй. Посмотрела публичную кадастровую карту — трасса новой дороги идет по старым дорогам. И не такая она широкая, как на приведенной в блоге картинке (там для наглядности). Да, чиркнет по стадиону. Вниз спускается тоже по сущ. дороге ЗУ Кадастровый номер: 50:20:0000000:306592, съезд вниз организован на ЗУ Кадастровый номер: 50:20:0071210:182 — эл. подстанции. Явного сноса домов и не увидела. Чё кипеж-то поднимать.
В любом случае, Схема границ образуемых участков должна согласовываться с собственником (сервитут), ну, или предлагаться компенсация. Можно написать в Администрацию ОГО — в Управление правового обеспечения — запрос по земле — новым ЗУ для строительства трассы.
Действия с комментарием
snowden: А зачем тогда затевали это обсуждение? В ДПК «Матвейково» больше единомышленников?
Я ничего не затевал! Я заявил о том что управление градостроительства не знает, что у них под носом происходит!
Прочитайте внимательно блог. Разве я написал, где-то что не надо строить развязку? Меня выбесило, что у них нет проекта
Действия с комментарием
besogon1969: Здорово, на сайте правительства Москвы есть, а в ОГО ничего нет!
Тыж доктор, а не специалист по землепользованию
masal: Да нафига этот план если границы будущей развязки ему ясны? Пустопорожняя потеря времени и бумаги.
Да-да-да, вопрос с землей — первичный. Надо грамотно задавать вопросы — формулировать правильно и знать кому
Действия с комментарием
masal: Скучно будет. Подрочите втроём здесь и затихните. Так революцию не делают.
Точно по этому сценарию прошла первая тема про Полушкино.
Каждый гундос прогундосил. Помолчали. Сам Белоусов позвал гнусов. Не дозвался и тема сдохла.
Действия с комментарием
besogon1969: Трите беспощадно
«Оуветеран» такое действо практикует, так у него в блогах только НВ свои картинки размещает.
belousovvm: Меня выбесило, что у них нет проекта
А вам-то какое до этого дело?
Действия с комментарием
a_b_c: То есть с тобой?
Так я человек (или ты запамятовала, синонимы подбирая)
snowden: А вам-то какое до этого дело?

Проект — для служебного пользования, с доступом ограниченного круга лиц.
А вот, инфу о ЗУ — по-хорошему нужно знать
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 140