День памяти воинов-интернационалистов

Ежегодно 15 февраля отмечают в календаре как День памяти воинов-интернационалистов.

Официальная памятная дата, призванная почтить память воинов, сражавшихся за пределами Отечества связана и с выводом советских войск из Афганистана, который начался 15 мая 1988 года в соответствии с заключенным Женевским соглашением. А 15 февраля 1989 года — окончание вывода войск из Афганистана.

#поисковикимо #поисковикирф

Полезно?

Комментарии87

Лучшие

  1. list01Да уж…невеселая история… С другой стороны конечно, в какие авантюры наши солдаты, некоторых из которых ушли туда добровольно, не были бы втянуты, это не значит, что их память не надо чтить. Это повод, в числе прочего,…
  2. masalОдна из любимых мантр борцунов-нерабов с Российским государством. Всегда была, есть и видимо будет ещё долго борьба за ресурсы, жизненное пространство и обеспечение своей безопасности… Свобода в любом государстве —…
  3. maslov1Да что творится-то, коротышка-геронтофил уже не может остановиться в своей мелочной мести. Маслов, выводи народ на митинги! Подругу Павленского арестовали во Франции вслед за ним Подруга российского художника-акциониста…
День памяти-наверное правильно…
Только напали на Афганистан зачем?
Какой нах «интернациональный» долг?
Никаим «интернационалистами» они не были.
По приказу маразматиков из Политбюро погибли ни за что, как пушечное мясо.
Надо судить тех, кто угробил 15000 парней и около 50 000 сделали инвалидами…
Действия с комментарием
Пьтаюсь понять: то, что я не могу однозначно положительно отозваться ни об одной крупной зарубежной компании РФ/СССР — это следствие того, что такие кампании по умолчанию нельзя оценивать однозначно или то, что ни в чем крупном, принесшем жителям страны что-то хорошее, страна не участвовала?
С нетерпением жду оригинальных ответов в духе «а это потому что ты дебил
Действия с комментарием
maslov: Только напали на Афганистан зачем?
Если коротко, не «растекаясь мыслью по древу» — ввод советских войск в Афганистан был объективной необходимостью.
Еще вопросы будут?
Действия с комментарием
snowden: Если коротко, не «растекаясь мыслью по древу» — ввод советских войск в Афганистан был объективной необходимостью.
Еще вопросы будут?
После такой глупости, которую вы написали, действительно вопросов нет.
Действия с комментарием
list01: Пьтаюсь понять: то, что я не могу однозначно положительно отозваться ни об одной крупной зарубежной компании РФ/СССР — это следствие того, что такие кампании по умолчанию нельзя оценивать однозначно или то, что ни в чем крупном, принесшем жителям страны что-то хорошее, страна не участвовала?
С нетерпением жду оригинальных ответов в духе «а это потому что ты дебил
Самое интересное в вторжении в Афганистан, то что Амин сам пригласил небольшой контингент советских войск (для своей охраны).
А «приглашенные» убили его и его малолетнего сына.
Так сказать — «русская весна» или по старомодному «строительство социализма в отдельно взятой стране»(Афганистан тоже якобы строил «социализм»)
Действия с комментарием
Это день памяти исполнявших свой служебный долг за пределами России. Какие могут быть вопросы? Дата названа исключительно корректно. Про политическую подоплеку каждого отдельного эпизода можно спорить и спорить, но сути вопроса это не меняет. Ребята честно исполняли свой служебный долг и достойны памяти и уважения.
Действия с комментарием
list01: Пьтаюсь понять: то, что я не могу однозначно положительно отозваться ни об одной крупной зарубежной компании РФ/СССР — это следствие того, что такие кампании по умолчанию нельзя оценивать однозначно или то, что ни в чем крупном, принесшем жителям страны что-то хорошее, страна не участвовала?
В первую очередь приходит на ум освобождение Европы от фашизма в ходе Второй мировой, но, полагаю, об этом событии вы точно не отзоветесь однозначно положительно. Как и Маслов.
В принципе, если вопрос касается именно военных зарубежных кампаний, а не строительства, положим, Асуанской плотины, я вообще плохо понимаю, что конкретно они могут особо полезного и хорошего принести стране. Может, завоевание колоний? Это да, для экономики страны безусловная польза. Жду примера каких-либо подобных операций европейских стран. Тогда будет понятнее, что вы имеете ввиду.
Действия с комментарием
maslov: После такой глупости, которую вы написали
Отчего же?
По вашей версии никаких причин не было?

Можно было бы привести перечень пунктов подтверждающий вынужденность этого решения.
Действия с комментарием
snowden: По вашей версии никаких причин не было?
Причина общеизвестна — маразматики из Политбюро решили сместить одного «строителя социализма»(Амина) на более другого, более послушного (Б. Кармаля).
Никаких других не было.
Насколько это было «объективной необходимостью»?
Как бы не так…
Убийство руководителя другой страны и вторжение-это государственный терроризм…
Действия с комментарием
ma333: В первую очередь приходит на ум освобождение Европы от фашизма в ходе Второй мировой, но, полагаю, об этом событии вы точно не отзоветесь однозначно положительно. Как и Маслов.
Освободили от фашизма и оккупировали сталинизмом.
В итоге-новое закабаление.
СССР был сам большим концлагерем, себя то освободить не могли, кого уж других освобождать то…
Действия с комментарием
Режим Макрона фабрикует очередное политическое заказное дело

Российский художник и французский беженец Петр Павленский арестован сегодня французской полицией
Его разыскивала полиция и журналисты после того, как он разместил в интернете видео, полученное из неизвестных источников, бросающее тень на бывшего государственного секретаря, бывшего пресс-атташе правящей партии Бенжамена Гриво.
Действия с комментарием
maslov: Освободили от фашизма и оккупировали сталинизмом.
В итоге-новое закабаление.
СССР был сам большим концлагерем, себя то освободить не могли, кого уж других освобождать то…
Да уж под фашизмом было бы лучше, кто спорит
Действия с комментарием
ma333: В первую очередь приходит на ум освобождение Европы от фашизма в ходе Второй мировой, но, полагаю, об этом событии вы точно не отзоветесь однозначно положительно.
Я честно говоря этот эпизод второй мировой сразу же вынес за скобки. Это все же во первых «как бы продолжение» освобождения своей территории.
А вы какие видите плюсы для жителей СССР в освобождении восточноевропейских стран? Расширение сферы влияния — вещь для большинства довольно эфемерная. Разве что выехать в Польшу например простому гражданину было проще чем в капстрану, вот и вся разница, по-моему.
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 67