Лукавая статистика

Всем привет.

Вот и подходит к концу очередной день. Ничего особенного — жена ворчала, что набили одеждой стиральную машину, дочь не желала заниматься самоподготовкой (задания дали по интернету), кот играл в свои игрушки и кусался.

Съездил на дачу, проверил «капканы» — ни одна мышь не попалась. То ли в поля ушли, то ли от вируса передохли.

Кстати о вирусе — по приезду на ПМЖ, лениво листая статьи именитых (и не очень) вирусологов и людей абсолютно не имеющих отношения к медицине (но как водится — разбирающихся во всём) по интересующей многих теме наткнулся на простые логические рассуждения, подкреплённые доступной статистикой.

Стиль изложения напоминает одного нашего сопортальца.

Если кто интересуется, пройдите по ссылке — Лукавая статистика COVID-19

  • Место: МО (в "изоляции")
Полезно?

Комментарии49

Логика в статье сильно хромает. На обе ноги.
Автор, вам успешной самоизоляции. У моей старшей температура три дня порядка 37,3-37,4. Вызвали врача, пришел мэн без маски, без перчаток, руки не мыл ни до, ни после. Заглянул в горло, послушал спину, махнул рукой, велел приходить в поликлинику, мол, он устает по домам ходить. Насчет теста только посмеялся. Дома еще ребенок, два старика…
Подумываю Фару на чаек пригласить.
Действия с комментарием
ma333: У Сноудена с логикой все всегда на высшем уровне.
ну с этим, конечно, трудно поспорить. но в данном случае это просто эссе повествовательного жанра.
какая тут вообще может быть логика?
Действия с комментарием
ma333: Логика в статье сильно хромает.
Прочел еще раз, с просмотром ссылок.
Существенных изъянов в логическом построении не вижу.
К тому же автор статьи (Шипилин) не одинок в своих сомнениях. Ниже приведу интервью Гундарова Игоря Алексеевича (Wiki в помощь) с аналогичными рассуждениями.

В этом контексте очень интересен эксперимент, затеянный правительством Швеции над своими подданными.
Нет там никаких ограничений, полная свобода личности и предпринимательства.
Но он может быть несколько «смазан» несознательностью самих шведов — насмотревшись истерии в других странах стали менее активно перемещаться внутри страны.
Впрочем, любой результат будет весьма любопытен.

Обещанное интервью:

ma333: У Сноудена с логикой все всегда…
Благодарю, вы слишком добры ко мне.
Действия с комментарием
Честно говоря, возможно, я слишком поверхностно пробежала статью. Насчет логики — при сравнении с 2019 и пр. годами число умерших итальянцев в 2020 году — это общие цифры? Я так поняла, это данные по умершим с коронавирусом. Но тогда общее число умерших должно быть гораздо больше.
По поводу 16 и 8 тысяч тоже мимо меня. Почему их должно быть 8, если в текущем году их 16?
Разбираться особо нет настроения, это как бы общее впечатление. Конечно, сейчас я не в лучшей форме для критического осмысления материала, поэтому совершенно не исключаю, что ошибаюсь.
Интервью попозже послушаю.

В МК недавно была интересная статья по поводу мер по коронавирусу в Швеции, Нидерландах и еще в ряде стран, где выступают против жесткого карантина. Пока статистика вроде как не за них. Но все слишком быстро меняется. Время покажет.
Действия с комментарием
Шипилин неплохой дядька и даже в друзьях у меня в некоторых соц. сетях, но серьёзно относиться к его мнению по пандемии не стоит, чего бы он там не писал.
Действия с комментарием
Профессор Гундарев — сам сказал и сам не понял. А сказал он что вирус не очень смертельный, но очень заразный. А не понял он — «почему такая паника?». Будь вирус очень смертельным — проблема с его распространением изжила бы сама себя естественным путем — заразился, помер, взятки гладки. А если не помер — значит надо лечить. А если очень заразный — значит лечить надо очень многих. И именно здесь собака и порылась — наступает коллапс системы здравоохранения. Просто про это сто раз уже говорилось — но академики РАЕН уж такие академики — слушать только себя, да и интересны только самим себе. РАЕН есть РАЕН.

Из стран с большим количеством зараженных люди дают дельные советы — один из которых такой — не занимайтесь травмоопасными видами спорта. Если чего с вами случиться — лечить вашу травму будет некому.

Ситуация напоминает один известный тактический приём — я разглядывал видос записи сделанной через окуляр снайперской винтовки во время стрельбы снайпера по некоторой группе вооруженных людей. И вот я обратил внимание, что снайпер тщательно расстреляв несколько единиц живой силы противника не стал добивать одного. Я задал вопрос — почему. И получил ответ, известный в общем-то мне и раньше: наличие раненых в группе отягощает её мобильность и боеспособность. Так же и этот вирус — не убивает, но сильно осложняет жизнь многим.
Действия с комментарием
fang: А если очень заразный — значит лечить надо очень многих
fang: И именно здесь собака и порылась — наступает коллапс системы здравоохранения.
fang: Так же и этот вирус — не убивает, но сильно осложняет жизнь многим.
Вот эти ваши мысли и есть квинтэссенция сложившейся ситуации.
Поддерживаю.
Особенно последнюю фразу.
Действия с комментарием
fang: Будь вирус очень смертельным — проблема с его распространением изжила бы сама себя естественным путем — заразился, помер, взятки гладки. А если не помер — значит надо лечить. А если очень заразный — значит лечить надо очень многих.
Разные подходы не только в разных странах, но и в разные периоды развития болезни
kommersant.ru/doc/4307329
Другая статистика, противоположная инфе блога
grimnir74.livejournal.com/12535380.html
Вообще ресурс забавный, покопайтесь там.
Песенка:

Китаец мышь на ужин съел — казалось бы пустяк,
Но заодно он заразил весь мир — такой маньяк.
От рукокрылой у костра схомяченой с вином,
Корона вредная пошла в масштабе мировом.

Минздрав предупреждает:
Не жрите все подряд,
Минздрав предупреждает,
Минздрав предупреждает,
А Китай, а Китай, а Китай, а Китай, а Китай
Ни в чем не виноват.

Китаец в городе Ухань не ведал, что творил,
А если б знал — то эту мышь на волю б отпустил.
Спалил бы к черту он тогда уханьский тот базар,
Где продавали змей, ежей, и всяческий кошмар.

Минздрав предупреждает:
Не жрите все подряд,
Минздрав предупреждает,
Минздрав предупреждает,
А Китай, а Китай, а Китай, а Китай, а Китай
Ни в чем не виноват.

Теперь я в маске сам хожу, и руки я помыл
Родной Минздрав благодарю, что он предупредил.
С надеждою смотрю туда, на город Сингапур,
И выхожу сегодня лишь на краткий перекур.

Минздрав предупреждает:
Не жрите все подряд,
Минздрав предупреждает,
Минздрав предупреждает,
А Китай, а Китай, а Китай, а Китай, а Китай
Ни в чем не виноват.

Адаптация Алексей С. Железнов
#коронавирус_пародия

P.S. Я очень не уверен, что летучая мышь стала источником. Это допущение ради веселой песенки.
Оригинал

Действия с комментарием
fang: Профессор Гундарев
Я конечно же против Гундарева ничего не имею, как и против РАЕН в целом (ну нравиться им, что они РАЕН, пусть будет РАЕН). А Гундарева попросили выступить — он и выступил. Всё что знал сказал как на духу. А то что «после ваших обедов рвота и кровавый понос» — то, как говориться, «это не к нам, это в медпункт»©. Гундарев за здравоохранение не отвечает.
nfhfynek: Минздрав предупреждает:
Не жрите все подряд,
и любимого пса, теперь, прежде чем в задницу целовать, наверное каждый сначала подумает стоит ли оно того.
Действия с комментарием
fang: и любимого пса, теперь, прежде чем в задницу целовать, наверное каждый сначала подумает стоит ли оно того.
Слышала, что в Китае официально запретили жрать собак и кошек

так что — нет худа без добра
Действия с комментарием
nfhfynek: в Китае официально запретили жрать собак
давно пора.
есть такая короткометражка по Прилепину «Собачатина». Это как парни решили подшутить над своим младшим товарищем и сказали, что угощают его шашлыком из собачатины. Кто-то неплохо выразил главную проблему морального выбора героя фильма — шашлык вроде есть надо, но он же из собаки, а собака — друг, а друзей не едят.
Действия с комментарием
fang: давно пора.
есть такая короткометражка по Прилепину «Собачатина». Это как парни решили подшутить над своим младшим товарищем и сказали, что угощают его шашлыком из собачатины. Кто-то неплохо выразил главную проблему морального выбора героя фильма — шашлык вроде есть надо, но он же из собаки, а собака — друг, а друзей не едят.
Не видела. Вообще это из большого пласта тем голода и морали — съесть человека, например.
Есть другое немного — привычная пища или нет, исторически, как пересилить себя и таракана съесть на острове. Или я читала, медвежатиной угощали, человек съедал, не зная. А потом его выворачивало от этого знания. Так что, нам — домашних животных странно едой считать, а для китайцев — некая несвобода, ограничение в выборе возможности удовлетворения потребности организма в белке А кушать хочется.
С другой стороны — вообще отсутствие всякого рода ограничений, моральных в том числе — желание попробовать всё, вот за это наказание и следует
Действия с комментарием
fang: Еще можно про т. н. «консервы» вспомнить. Ну, это когда зэки с зоны бегут через тайгу…
Друзей есть нельзя
https://
Ну да, надо чётко разделять необходимость выжить и стремление к разнообразию (распущенность). И вот, когда необходимость выживания особи входит в противоречие с моралью, это одно. А всё остальное… Но здесь в ретроспективе надо смотреть. Есть такое мнение, что в Китае нет такого культа домашних животных (он только развивается, они копируют отношение к животным людей других культур) — для удовольствия, друзей, как в остальном мире. От бедности что ли? Так что их винить и нельзя. Хотя культура древняя.
Вот ссыль.
gazeta.ru/lifestyle/style/2020/04/a_13036003.shtml
Им и диких животных есть запретили, и домашних. Гуманитарная катастрофа, однако
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 29