Архангельский священник о «запредельном лицемерии» Путина
Архангельский священник, настоятель храма святого Иоанна Кронштадтского протоирей Евгений Соколов в интервью православной передаче «Что скажете, батюшка?» обрушился с критикой на президента РФ Владимира Путина, обвинив того в «запредельном лицемерии».
Соколов напомнил, как во время прямой линии президента спросили, какой бы он дал совет своим внукам.
На это Путин ответил: «Не врать». Священник начал с системы образования. Он рассказал о том, что совсем недавно, 20–25 лет назад она была лучшей в мире, а развалили ее при Путине — министры Фурсенко и Ливанов.
«Фурсенко сказал открыто: советская система воспитывала личность, мы будем воспитывать первоклассного потребителя. Со своей задачей он справился. Теперь поставили женщину. А где господин Фурсенко? Его бы не то что наказать, но как-то обличить нужно. Сегодня он — советник президента по вопросам науки и образования. Как мы будем поднимать образование, если у тебя в советниках сидит человек, обрушивший это образование в пропасть?
Когда учителя спрашивают — как это возможно? Я говорю — это лидер нашей страны, который говорит, что главное не врать, и лицемерит двойной моралью перед всей страной. Он нас за кого считает?» — возмущается Соколов.
Также священник напомнил, что ранее православные собрали 1 млн подписей об исключении абортов из системы медстрахования. «Президент признал, что это сложный вопрос, привел в пример другие страны, в которых аборты включены в медстраховку. Так не позиционируй себя как православный человек, ведь аборт в православии приравнивается к убийству», — говорит Соколов.
В конце он упомянул и повышение пенсионного возраста. «Очень логично все говорят: бюджетный провал, необходимая мера. Но почему это стало необходимо? Почему мы дошли до такой жизни, кто виновен? Пусть виновники уйдут из власти. Они говорят, что в 30-х годах установили возраст и теперь нужно его менять. Так ведь столько лет прошло, жизнь должна улучшаться! Ответ один — „бога нет, вот все и позволено“», — процитировал Соколов фразу из «Братьев Карамазовых».
Смотри полностью интервью священника:
Комментарии37
Как утверждал Мозес Мордехай, все крупные капиталы нажиты бесчестным путём. Некоторые считают, что эта фраза есть идеологическая диверсия против национальной и транснациональной буржуазии.
Мозес Мордехай, как всегда, соврал. Общеизвестно, что сочинял он свою теорию на деньги транснациональной буржуазии, которой везде хорошо, где можно пограбить радушных туземцев.
Форд, Путилов, Морозов, Крупп, Сименс, Рябушинский, Хилтон и так далее и тому подобное, множество существует примеров, опровергающих клевету Мозеса Мордехая. Хотя, разумеется, множество капиталов нажиты через преступления, включая и РФ и США и Германию. Россию же Мозес Мордехай обзывал особо, поскольку она, в силу своей многовековой традиции, сопротивлялась космополитам сильнее других.
Аналогичным образом множество нищих стали таковыми, благодаря собственным усилиям, а некоторые-в силу неблагоприятных обстоятельств и даже преступлений.
Ты постарайся, прежде чем повторять штампы, немного подумать. Сильно не напрягайся… так… слегка.
Ты, наверное. имеешь ввиду коммунистов, которые после краха СССР стали олигархами?
Ну, так это ж всё к тем же коммунистам, которые семьдесят лет вбивали в головы дебилов, что Партия есть ум, честь и совесть нашей эпохи. И на вопрос, как, например Юкосу достались его активы, коммунисты и их назначенцы ответа не дают.
Слава товарищу Мозесу Мордехаю Леви (ту)-идеологу иудейского коммунизм-глобализма.
Слава товарищу Бронштейну, который впервые в мире воплотил в жизнь заветы своего учителя, навалив в России десять миллионов трупов.
Слава товарищу Ульянову-Ленину-верному соратнику товарища Бронштейна, который совершил госпереворот и убил русского Царя.
Ура, товарищи!Оля, мне без твоих нравственных ориентиров край, не бросай меня в омут разврата!
Действия с комментарием
Панятна!!!
Ну тогда бери для анализа более ранние годы, начинай с жида Моисея, потом жид Христос, ну и дальше по списку....
Действия с комментарием
Многие в России не понимают чем сионизм отличается от иудео-глобализма и валят всех иудеев в одну кучу — в «жидов». Точно также многие валят в одну кучу Ленина с Троцким, Сталина, Хрущева и так далее под названием- «коммуняки». Отличие-же имеется и отличие это принципиальное.
Израиль-национальное государство евреев был создан при поддержке тов. Сталина, который ясно понимал, что точно так, как есть русские троцкисты-ленинцы-глобалисты и русские патриоты, таким-же образом есть и евреи-троцкисты-глобалисты и евреи-националисты. Первых Россия, как государственное образование не интересует, они готовы её уничтожить в интересах глобалистов, тов. Сталин первых уничтожал, вторых же даже тов. Ежова учил отделять от первых и поддерживал. Правда, тов. Ежов, похоже, урока так и не понял.
Троцкист-ленинист Хрущев считал ровно наоборот. Поэтому Израиль-детище тов. Сталина стал при Хрущеве «оплотом сионизма».
Нельзя, конечно, сказать, что евреи Израиля все такие белые и пушистые. Местами сионизм смыкается с иудейским глобализмом и эти две ипостаси евреев-сионизм и иудейский глобализм пребывают в сложном взаимодействии, однако, основной идеей Израиля является национальная-Великий Израиль.
Во времена Второй мировой фашисты под руководство иудейских глобалистов замочили шесть миллионов сионистов, а также неопределившихся. Чтобы не вносить в семью смуту, во всем обвинили Гитлера, который был всего-лишь исполнителем воли Фининтерна. Точно так, как в свое время эту волю исполняли Ленин и Троцкий.
Тему ответственности евреев за приход Гитлера к власти дуют в уши из первоисточника либерализма, BBC периодически поднимает тему «Соглашения о транспортировке» 1933, кажется, года, между сионистами и правительством Германии, переводя таким образом стрелки с евреев-глобалистов на сионистов.
Забили, Оля, тебе попы голову, а как говаривал философ Зиновьев сегодня руководствоваться религиями, всё равно что в космос на телеге лететь.
Действия с комментарием
патриотовбуратин, но все равно че нить настрогаешь, папа карло марксо…Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
А Путин, что Путин, Путин — просто человек и бог хохлов.
Действия с комментарием
Приходится отвечать на Ваш сверхнаивный вопрос.
При чем здесь вера в марксизм, православие и пр. Я хотел показать, приведя это видео, что самые разные, но УМНЫЕ люди, независимо от вероисповеданий, идеологических взглядов, начинают понимать сущность Путина и путинизма. У Вас сейчас нет повода сказать, что это коммунистическая пропаганда, как если бы это видео исходило, например, от Зюганова. Вас это, конечно, раздражает. Я это понимаю.
Действия с комментарием
Путин — бог хохлов, как это теперь называется, мем такой придумали. К Путину у меня прагматическое отношение, такое же как ко всему.
Вас тоже понимаю, Вам Путина надо критиковать. Как члену организации, образ жизни такой, может деньги платят какие-никакие. Я про Путина ни одного слова в поддержку не написал. Я только сижу у реки. А мимо трупы проплывают.
Действия с комментарием
Да они бы любую идеологию продвинули через буги-вуги
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
чмоки тебе
Действия с комментарием