Тест народонаселения россиянии событиями в Керчи выявил закономерное: твори над ним что угодно — промолчат

«Правоохранители задержали Рослякова-старшего, отца 18-летнего Владислава, который 17 октября устроил стрельбу в Керченском политехническом колледже. О задержании „Шторму“ сообщила соседка отца Владислава Рослякова.

Обыск в квартире, где проживал мужчина, проходил три часа. Его вывели в черной маске, он сопротивлялся, утверждая, что ничего не видит.

Соседка Рослякова сказала, что Владислав и его мать около 10 лет назад съехали в другое место.»

©

Стрелок — совершеннолетний, то есть полностью отвечает за свои поступки согласно законов.

Живёт — отдельно с матерью, порядка 10 лет адрес его проживания не совпадает с адресом проживания биологического отца.

Биологический отец — инвалид, проживающий со своими родителями-пенсионерами.

Кто мне пояснит насчёт законных оснований, согласно которых правоохранители припёрлись к папаше, учинили обыск, а самого его вывезли в неизвестном направлении с мешком на голове?!

P.S.

О, кто-то таки сообразил что они дружно «уху ели»: «независимые» СМИ уже мажут говном отца.

Не ареста же «правоохранителей» требовать, верно?!

P.P.S.

А теперь и «защитные» фальсификации пошли.

Мы же помним, что «лучшая защита — это нападение»?!

«Родители Владислава Р., который устроил бойню в керченском политехническом колледже, получат штраф. Согласно существующей информации, они заплатят 500 рублей.

Отмечается, что полиция оформила протокол по административному нарушению за «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей». Данный штраф родители будут оплачивать после похорон своего сына.»

©

Один вопрос: каким образом подобное возможно фальсифицировать относительно родителей 18-го, несовершеннолетним не являющегося?