Личность Ленина на фоне нынешней правящей «элиты»
Гражданин Оуветеран каждый год постит одну и ту же тему:
Личность Ленина на фоне нынешней правящей «элиты»
Там с ним не поспоришь, т. к. он, как истинный коммунист, не приемлет никакого мнения, кроме своего. Сообщения удаляет, а темы закрывает. Порассуждаю на эту тему свободно.
Честно говоря, не особо задумывался над сравнением Ленина и нынешней элиты. Я сейчас не о том, что имел Ленин и что имеет ныне президент. Тут всё прозрачно. И тот и другой имеют квартиры, дачи и автомобили, недоступные подавляющему большинству населения во время их правления.
Я о другом подумал. О сравнении роли их личностей в истории.
Я считаю, что Ленина нужно сравнивать с Ельциным. И вот почему: Ленин воспользовался слабостью временного правительства и захватил власть в стране. И Ельцин воспользовался слабостью ГКЧП и захватил власть в стране. Оба поменяли общественное устройство в стране, но свой трон и единоличную власть сумели оставить в сохранности. Осталось сравнить по разным параметрам чья личность пигмеее.
1. Кровожадность. Тут Ленин даст Ельцину 100 очков вперёд. Для удержания своей власти он пролил реки крови. Ельцин со своей струйкой в 1993 году явный пигмей. 1:0 в пользу Ленина.
2. Разбазаривание земель. А вот тут Ленин явно сдаёт позиции. Он просрал только пол Польши, Финляндию и Прибалтику. Ельцин просрал аж 14 республик. 1:1 пигмеи равны.
3. Разрушение. К сожалению, статистическими данными не обладаю. Гуглить лень. Но, рушили оба зачётно. Фабрики, заводы, газеты, пароходы, поместья и колхозы, всё шло на ура. Только при Ленине это всё сразу разрухой назвали, а при Ельцине постеснялись. Только потом начали говорить про лихие 90-е, избегая слова разруха. Пусть будет 2:2. Пигмеи идут ноздря в ноздрю.
4. Памятные сооружения. Ну, тут очевидно, что Ленин со своими памятниками, бюстами, барельефами и вишенкой на торте — мавзолеем на Красной площади рвёт Ельцина с его Ельцин-центром как Тузик грелку. И Ленин вырывается вперёд со счётом 3:2.
Вывод: гражданин Оуветеран, танцуйте. Вы правы. В моём исследовании личностей элиты, Ельцин оказался пигмеее Ленина.
- Место: тут
- Настроение: отличное
- Музыка: И Ельцин такой молодой и юный октябрь (1993) впереди
Комментарии47
читают 0Мы это, если не ошибаюсь, в студенчестве конспектировали, выделяли тезисы, пересказывали
и даже что-то понимали. Сейчас даже вникнуть трудно. Разум перестроился на волну современных односложных СМС- сообщений.
Действия с комментарием
«Здесь вам не тут. Я вам быстро отвыкну» © армейск.
Полемика — это не сообщения удалять. Тут думать надо.
Действия с комментарием
Кстати, данным блогом я не ставил целью рассказать 6 лет истории правления Ленина и 8 лет истории правления Ельцина.
По поводу нападения 14 стран на РСФСР в начале 1919 года и полное уничтожение их войск. Моё мнение: чушь полнейшая.
Напоминаю: в 1918 году Ленин сдался на милость одной Германии (воевавшей на 2 фронта), будучи союзником этих самых стран.
И, пока немцы свободно гуляли по Украине, Польше и Прибалтике, Ленин с Троцким, видимо перевооружали армию, учили в военных училищах младших офицеров, в академиях старших офицеров, солдат на полигонах, а потом каааааааааааааааак врезали всем 14 армиям (воевавшим уже только с Россией), что им кранты настали.
Внимание вопрос: почему Ленин не захватил эти 14 стран, если их армии уничтожены на русских полях сражений и страны остались беззащитны? Видимо, очень добрый был?
Действия с комментарием
Землю крестьянам пообещал, типо помещичьи усадьбы можете забирать и землю также, а как к власти прорвался, так тут же стрелять этих мородеров командовал. Умел
КузьмичИльич в вощдухе переобувацца!! Первые уроки лицемерия коммунисты от негополучили. «Кручу верчу» был гениальный… это потом нам его пригладили и сказочнк насочиняли…Действия с комментарием
Действия с комментарием
Об авторе блога так никто не скажет… по причине полного отсутствия совести…
Действия с комментарием
Вот вам пример, и прошло то всего каких то сто лет, а уж адепты из Ильича сделали удивительно необыкновенную личность, лишенную недостатков, он и какал то розами наверно!!!
В то же время читаешь другие работы, основанные на архивных данных и понимаешь, сволочь он был лицемерная, но хитрый и изворотливый, как чорт, иначе бы ему такую махину не перевернуть при той малой популярности большевиков в самом начале этого геноцида русского народа…,.
Действия с комментарием
Геноцид начался с 1991 года, и численность русских в границах СНГ уменьшилась к 2010 году на 17,8 миллиона человек…
И не родной вам Владимир Ильич, однако… Эта, мягко говоря, легкость суждений вас не украшает никак…
Действия с комментарием
Если Вы будете так бессмысленно горячиться, Вас может схватить кондрашка!!!
Действия с комментарием
Хочу напомнить исторические факты
…»Партия большевиков призвала к бойкоту выборов в Государственную думу, но бойкот не удался, выборы состоялись. Из 478 избранных депутатов большинство составляли кадеты (представители Конституционно-демократической партии) — 161, трудовики (фракция депутатов от крестьян, а также от рабочих и интеллигенции народнического направления) имели 107 мест, беспартийные — 100, автономисты (члены Польского коло, украинских, эстонских, латышских, литовских этнических групп) — 70, октябристы («Союз 17 октября») — 13. В состав фракции трудовиков входили десять социал-демократов, в основном, меньшевики. В июне 1906 года по решению Четвертого съезда РСДРП социал-демократические депутаты выделились в самостоятельную фракцию.»
То есть партия большевиков не имела большинств в Госдуме, большинстао имели кадеты.
Далее (продолжение следует)
Действия с комментарием
…»Невероятно популярные среди крестьян, эсеры в 1917 году сумели создать наиболее крупный политический блок. На выборах в Учредительное собрание 12 ноября 1917 года эсеры получили 40% голосов против 24% у большевиков…
Главным противоречием между партиями был вопрос о земле. Эсеры считали, что земля должна быть социализирована и поровну разделена между всеми крестьянами, в то время как большевики ратовали за национализацию земли, что в итоге привело к созданию коллективных хозяйств (колхозы)»…
На тот момент, Ленин объединился с партией эссеров, потому, что эссеры были популярны и в то время, заметьте!!!, происходили выборы в Государственную думу. Далее, Ленин, понимая, что законным способом власть не вырвать, решил топить страну в крови, устроив Гражданскую войну, во время которой многие не знали кто за кого, но кто убил первый тот и прав.
Действия с комментарием
«…Троцкий был яркий митинговый оратор, который мог выступать перед огромной людской массой по нескольку часов подряд. Это был непревзойденный пропагандист и агитатор, который мог зажечь и завоевать любую аудиторию. Что касается Ленина, то он был выдающимся стратегом и партийным организатором. Он сплачивал партию, вырабатывал общую политическую линию и тактику борьбы за власть…»
С момента разгона Учредительного собрания, ни о какой законности передачи власти говорить не приходилось. Начался ленинский террор и беспредел, кровь полилась реками…
Уважаемые коммунисты, заканчивайте приглаживать историю и Ильича. Это вызывает негативное отношение ко всему, что с этим связано и с вами. Пора признать, что и сегодня, кого ни возьми в партии ЕР — выходцы из КПСС. И получается, что ЕР есть правоприемник КПСС…Тость коммунисты строят капитализм… ну как могут то и строят!!
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Во-вторых, перед Великой Отечественной в состав СССР вошли Восток Польши, Бессарабия, Прибалтика и ряд других земель с населением до 20 млн человек.
В-третьих, оправдывать репрессии демографическим ростом весьма подло. Условно, если родилось 3 миллиона в год, умерло своей смертью 1 миллион, а ещё миллион были расстреляны и замучены в ссылках, то гордиться миллионным приростом категорически нельзя. Жертвы коммунистов проявились в результатах переписи 1937 года, но её тут же посчитали вредительской.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Читая злобные и лживые антиленинские комментарии завсегдатаев-антисоветчиков, хочется напомнить, что все выдающиеся люди в мире, независимо от их идеологических и политических взглядов, отмечали выдающуюся роль Ленина, как личности, так и его роль в мировой и российской истории, а охаивали и охаивают Ленина всегда политические отбросы и пигмеи.
Не задумывались, почему вы всегда в своих взглядах на стороне пигмеев, как бывших, так и настоящих. Видимо, родственные души!?
Действия с комментарием