О конструктивном рисунке человека

просмотров: 6 422комментариев: 105

 

Что можно увидеть в конструктивном рисунке человека? Задание очень простое: нарисовать фигурку человека из прямоугольных, округлых и треугольных форм, общее количество элементов в фигурке — 10. Об очереди симптомов на проработку и как ее выявить с помощью рисуночка рассказывает врач-психотерапевт Андрей Ермошин.

Полезно?

Комментарии105

Предыдущие комментарии
Хаспер
Уже 10 рисунков ! Интересные вещи всплывают… — но они еще «сырые» в моем сознании — обдумать надо)) Немного стыдно мне — все многочисленные вопросы, которые я Вам задавала здесь, освящены Вами в книгах. (а я Вас тут мучила вместо того, чтобы читать самой). Извините, если что.
Действия с комментарием
Хаспер: многочисленные вопросы, которые я Вам задавала здесь, освещены Вами в книгах. (а я Вас тут мучила вместо того, чтобы читать самой). Извините, если что.
Извиняться не за что, мне прятно отвечать интересующемуся человеку!
Действия с комментарием
Здравствуйте, уваж-ый А. Ф., я заметила одну вещь: когда я не знаю, как поступить в жизненных ситуациях, какой вариант действия
выбрать, и рисую КРЧ, у «человечка» «появляется» несколько голов: две, три, иногда разной формы: к прим., одна круглая, две квадратных и др.; иногда головы на одной шеи, иногда у каждой своя шея.
Иногда голова м. б. одна, но у нее по бокам большие фигуры — и я сама знаю, что это не уши, а именно «зачатки» голов что ли как бы точнее выразиться
Может быть моя догадка о связи расстерянности мыслей и многоголовием правильной? Или это бред надуманный?
Спасибо)
Действия с комментарием
Я. С.: когда я не знаю, как поступить в жизненных ситуациях, какой вариант действия выбрать, и рисую КРЧ, у «человечка» «появляется» несколько голов: две, три, иногда разной формы: к прим., одна круглая, две квадратных и др.; иногда головы на одной шеи, иногда у каждой своя шея. Иногда голова м. б. одна, но у нее по бокам большие фигуры — и я сама знаю, что это не уши, а именно «зачатки» голов что ли как бы точнее выразиться Может быть моя догадка о связи расстерянности мыслей и многоголовием правильной? Или это бред надуманный?
Наблюдение интересное. В более простой форме это (активация головы) выражается в ее увеличении. А вот то, что она «почкуется» — это тоже интересное наблюдение!
Действия с комментарием
Я. С.: «Геометрия переживания…», «Персонажи мультфильмов» — Чебурашка, Барт Симпсон, … — чтение принесло много удовольствия!
Рад, что чтение доставило удовольствие!
Но веддь это правда: Чебурашка с бездонными глазами — образ некритичного абсолютного восприятия. А Симпсон — ребенок с повышенным внутричерепным давлением. К сожалению, таких детей много…
Действия с комментарием
andrey_ermoshin: 
Я. С.: когда я не знаю, как поступить в жизненных ситуациях, какой вариант действия выбрать, и рисую КРЧ, у «человечка» «появляется» несколько голов:
Наблюдение интересное. В более простой форме это (активация головы) выражается в ее увеличении. А вот то, что она «почкуется» — это тоже интересное наблюдение!
Ну, м. б., конечно,
это признак наличия шизофрении — схизиса такого Ну, и фиг с ней, если есть! Я знаю, Бог любит всех!!! И шизофреников, и психиатров!
П. С. Посмотрела материалы антипсихиатрии — оказывается, психиатры — баАААальшие фантазеры!
Действия с комментарием
andrey_ermoshin: 
Я. С.: «Геометрия переживания…», «Персонажи мультфильмов» — Чебурашка, Барт Симпсон, … — чтение принесло много удовольствия!
Рад, что чтение доставило удовольствие!
Но веддь это правда: Чебурашка с бездонными глазами — образ некритичного абсолютного восприятия. А Симпсон — ребенок с повышенным внутричерепным давлением. К сожалению, таких детей много…
Я только «за» такое толкование!
Также очень мне понравилось присутствие в довольно научной книге довольно «домашних» слов «пушистость», «ушастость»))
Также порадовали и успокоили приведенные в книге рисуночки — я думала, это у меня что-то с головой — такие странные получаются у меня — а я, оказывается, вообще без фантазии
Действия с комментарием
Я. С.: В более простой форме это (активация головы) выражается в ее увеличении. А вот то, что она «почкуется» — это тоже интересное наблюдение!

Ну, м. б., конечно, это признак наличия шизофрении — схизиса такого Ну, и фиг с ней, если есть! Я знаю, Бог любит всех!!! И шизофреников, и психиатров!
я не воспринимаю это как признак шизофрении. Это легко возникающее ощущение именно при активной работе головы. В каком-то отношении, это признак здоровья! важно только не задерживаться слишком долго в таком состоянии гиперактивированности.
Действия с комментарием
Здравствуйте, А. Ф.!
В книге «Геометрия переживания…»Вы приводите примеры серий рисунков, сделанных одномоментно. Я тоже нарисовала. Дааа… интересно!
Отметила следующее:
1. Впервые появился возраст больше паспортного. (Даже сразу у двух рисунков из десяти)
2. Появился персонаж, которому не получается поставить возраст вообще. Поставила возле него знак вопроса, в результате.
3. Есть рисуночки, на которые можно смотреть либо спокойно, либо с улыбкой — смешные/симпатичные. А есть персонажи, на которые противно смотреть — чувство отвращения. Что эТо?
4. Когда я смотрю на своих человечков — мне кажется, что я — «того» — они вообще какие-то странные и страшные Но — средство для успокоения — посмотреть на многие рисунки других испытуемых — там можно встретить разных — и сердце успокаивается
Не могли бы Вы что-нибудь прокомментировать? Спасибо.
Действия с комментарием
Я. С.: есть персонажи, на которые противно смотреть — чувство отвращения. Что эТо?
Думаю, самый хороший повод для проработки. Впрочем, конечно, приятнее начать с приятных Набраться сил и обратиться к проработке неприятных мотивов…
Действия с комментарием
Спасибо!
Цитата: andrey_ermoshin А Симпсон — ребенок с повышенным внутричерепным давлением. К сожалению, таких детей много…
А. Ф., если опять к Барту… — не пойму, это признак того, что у самого художника может быть/могло быть внутричерепное давление или художник интуитивно нарисовал, так как видит детей окружающих и многие из них имеют внутричерепн. давл-е, что автор осознанно или неосознанно и отразил?
Действия с комментарием
Я. С.: если опять к Барту… — не пойму, это признак того, что у самого художника может быть/могло быть внутричерепное давление или художник интуитивно нарисовал, так как видит детей окружающих и многие из них имеют внутричерепн. давл-е, что автор осознанно или неосознанно и отразил?
Думаю, сам был такой. Это можно ощутить только изнутри.
Это его автопортрет в разных вариациях…
Действия с комментарием
А. Ф., по поводу Ваших слов из книги «Геометрия переживания…» относительно карнавальных костюмов… /Кстати, здоровские фотографии Вы поместили! Я такого никогда в жизни не видела!/
Вы говорили где-то, что где внимание, там — … (не помню, что: то ли энергия, то ли катализ, то ли еще что-то, короче, движуха ). И при психокаталистической работе это ведет к «освобождению» от травм и т. п. (ну, не только это, главное — решение и др.,)
Может, человек в костюме с ножом в спине, не зная о психокатализе, интуитивно вынес это в «проработку»? Он как бы утрированно привлек свое внимание (да и внимание других ) к ножу в своей спине, и как бы прожил это. Можно ли предположить, что после карнавала он по сути «освободился» от своей травмы таким орбразом?
То же с человеком с надписью на костюме: «Ничего не вижу, ничего не слышу, не колышет меня ничего».
Буду как всегда очень признательна за Ваш драгоценнейший ответ.
Действия с комментарием
andrey_ermoshin: 
Я. С.: если опять к Барту…?
Думаю, сам был такой. Это можно ощутить только изнутри.
Это его автопортрет в разных вариациях…
В разных вариациях… Вы имеете в виду, что и Гомер Симпсон, и его жена, и дочь, и мальчик — это всё художник?
Действия с комментарием
Я. С,: человек в костюме с ножом в спине, не зная о психокатализе, интуитивно вынес это в «проработку»?
Думаю, да!
Все начинается с осознания наличия проблемы. Первая фаза работы, диагностическая фаза сделана! Дальше — как повезет. Со знанием психокатализа успех гарантирован, в других — как повезет
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 25