Люди и нЕлюди
Сегодня произошла трагедия. Погибли наши соотечественники. Страшное событие.
Гибель людей — всегда беда. Когда катастрофа, когда погибших много — ужас вообще какой-то холодный становится, что-то ледяное и беспомощное охватывает.
Нам предлагают считать смерть этих людей как-бы оправданной, имеющей некое едва ли не всевышнее происхождение по той причине, что люди летели в Сирию, летели исполнять свой долг — служебный, военный, профессиональный. Говорят даже о некоем воздаянии..
Открыто радуются. Радуются не только гибели людей, но всему негативному, что происходит с нами. Убили посла — ура, воздаяние. Отравились пойлом — так им и надо, воздаяние. Самолёт разбился — всё по делу, воздаяние.
Ненависть, ненависть к своему народу — фирменный знак — кого? Какой категории (не)людей?
Почему эта радостная ненависть присуща, скажем так, людям одной идейной направленности?
Почему от ненавидимых ими так называемых ватников (впервые употребляю это слово публично), сиречь — того тупого, по их мнению, русского народа, среди которого они мучаются, никогда не заметна подобная ненависть?
Ну, посмеются пресловутые 86 процентов, поиронизируют над бедолагами-пораженцами, но пляска на костях только что погибших сограждан?
Не могу понять. И это я, человек, которому либеральные взгляды куда ближе, чем маршевая строевая политика что коммунистов, что им подобных автократов.. Что происходит в сознании у людей, какая такая светлая идея давит им на остатки головного мозга, что трагедия превращается для них в праздник души???
А погибшим — светлая память. Это наши люди. Они и останутся, даже после смерти, куда большими людьми, нежели сгнившие заживо от злобы и ненависти мизантропы.
_____________________________________________________________________________
Вместо послесловия: у портала есть какая-то своя редакционная политика? Откликнитесь, боссы.
Какие-то границы нашего общего словоблудия, что можно, что нет, что допустимо, что выходит за рамки..
Или антисемитизм, человеконенавистничество, восторги по поводу смерти соотечественников — нормально?
Комментарии119
Конечно понятно, что союзник на ближнем востоке нужен.
Но пока не понятно, что нам это даёт?
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Арсений Райский
Для тех, кто не понимает «зачем это Россия в Сирию полезла» постараюсь объяснить максимально упрощённо. Дано:
Бородатые ребята, имеющие вполне однозначные планы на регион, включая часть России, и уже не раз подкреплявшие их громкими бабахами на территории России, причем, не только на Кавказе, а и за его пределами, когда РФ оттуда ушла после Хасавюртских соглашений. Цифры на карте:
1. Здесь бородатые ребята кормятся, учатся, накачиваются идеологией и активно поддерживаются вкупе с нашими дорогими западными партнерами.
2. Здесь бородатые ребята жирно финансируются и вооружаются нашими дорогими партнерами, обкатывают вооружение и умения, матереют, закаляются в боях, укрепляясь в намерениях распространить «свой бесценный опыт» на «северные территории» (что не особо скрывается в аккаунтах бывших выходцев ИГИЛ, в ходе их внутренних выяснений кто кого правильно или неправильно «такфирит»).
3. Сюда они упорно прутся с разной интенсивностью и с разной степенью успешности последние 25 лет, пытаясь создать различного вида имараты, короче, военную базу. Всяческие попытки РФ защититься от создания на своей территории вооруженного первобытного гадюшника встречают решительное осуждение со стороны наших дорогих западных партнеров. Кадровому решению с Кадыровым оценку сможет дать только История, однако уже сейчас видно, что при всех побочных эффектах, оно дает как минимум заморозку продвижения бородатых ребят через чеченскую территорию вглубь РФ на время, необходимое для внутренней чистки и приведения в порядок сил. В Дагестане ситуация гораздо сложнее, поэтому именно на него и делают акцент в своей работе сторонники ИГИЛ («дауля» — так они зовут свой гадюшник в своих аккаунтах).
4. Собственно, конечная цель этого замечательного антироссийского инструмента, состоящего из бородатых ребят, совершенно случайно обласканных Джоном Маккейном, совершенно случайно имеющим море американского оружия, и даже совершенно случайно перебежавших целых подразделений, до этого подготавливаемых инструкторами США.
5. Сюда (Панскисское ущелье и другие норы и дыры) последние 25 лет бородатые ребята сваливают, когда получают от РФ по рогам. И, соответственно, становятся недосягаемыми для российских пограничников, оказавшись «в домике» не особо дружественного нам режима.
6. Сюда последние 25 лет бородатые ребята сваливают лечиться и зализывать раны, и последние метаморфозы в виде классического ататюркизма (пацан сказал — пацан передумал) мало меняют дело (см. похороны игиловца, убившего в спину российского посла).
Собственно, по моему скромному мнению, цель военного присутствия РФ очевидна: покрошить основные узлы инфраструктуры и поддержки бородатых ребят на их промежуточном полигоне, не дожидаясь того, как они, откормленные и накачавшиеся ломанутся через этот вот не особо дружественный нам перешеечек, обкатанный путь по которому занимает менее 1000 км.
P.S. Andrei Babitski подсказывает, что поддержку бармалеев в Грузии нынче поприжали, и транзит идет больше в Турцию через Баку. Что (на мой взгляд) не меняет ключевого смысла — что такое ИГ, кем создано, куда стремится и для чего.
Андрей считает, что сильного потока в Дагестан нет и идет «добивание» остатков; упомянутый игиловский аккаунт считает, что поток слабый из-за противодействия силовиков и части духовенства; я же все-таки думаю, что сам поток, естественно, стал поменьше по сравнению с первой и второй чеченскими ввиду отсутствия на Кавказе сопоставимых активных боевых действий, но стоит нам, где-то образовать слабую брешь — и умудренные опытные «партнеры» мгновенно откроют нам этот обкатанный кран.
Действия с комментарием
И ради чего?Т. е. запрещенный ИГИЛ хочет захватить что ли часть России?))))
Бред сивой кобылы.Дальше сей бред можно не читать-бумага все стерпить…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Россия с ИГИЛом даже не граничит, как они могут. что то захватить)))))
Посмотри хоть карту для начала.))))
Действия с комментарием
Действия с комментарием
1. Сначала переселяются мирные муслимы.
2. Они отделяются с частью нашей территории.
На 2 пункте им нужна будет военная поддержка, которую тот самый Маккейн с удовольствием окажет угнетённым, но свободолюбивым нацменьшинствам.
А 1 пункту как раз и способствует война в Сирии.
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Они кстати плачут по Наджибулле горючими слезами…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Если прослушаешь то поймёшь.
Ну хотя бы у нас с Афганистаном была общая граница.
Действия с комментарием
Угробили 15 000 человек и 60 000 искалечили зря.
Действия с комментарием
Гражданам не ясно, что в их собственных головах обитают лживые идеологические штампы, а главное, им невдомек, что головы у разных людей бывают устроены по-разному. Как доказывается в книге, представленной вашему вниманию, ввод советских войск в Афганистан в 1979 г. был не авантюрой, не ошибкой, как стремятся убедить общественность либералы, а стратегической необходимостью.
В той конкретно-исторической обстановке, после изгнания американцев из Ирана и резкой активизации националистических группировок в опасной близи наших южных границ, другого выхода у советского руководства не было Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в Афганистан, выполнили все свои задачи и организованно вернулись на Родину.
Девять лет афганской войны — это девять лет мира и спокойствия среднеазиатских советских республик. Стоило оно того, учитывая, как развернулись события в дальнейшем? Ответ: да, оно того стоило…
Мухин в этом сборнике только как редактор.
Действия с комментарием
У власти в Афганистане была Народно-Демократическая партия Афганистана.
Она провозгласила построение социализма (естественно на деньги советских тружеников).
Ну, а где построение «социализма», там и массовые репрессии.
И в определенный момент местный Сталин (по фамилии Амин) прикончил местного Троцкого (по фамилии Тараки).
На что Брежнев обиделся (тяготел к Тараки) и начал войну.
Советский спецназ совершил террористический акт убив руководителя независимого Афганистана и его малолетнего сына.
По сути 15 000 советских солдат погибли, потому что Брежнев хотел, чтобы «социализм» строил Тараки, а не другой верный «ленинец» Амин.
Вот такие веские причины убить и искалечить 75 000 человек…
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Зачем руководителя чужой независимой страны убили -разве это не терроризм?
Действия с комментарием