«Как оно бывает» или проделки охранителей

barbarian: Т. е., если ты ны не хочешь убивать ментов- то ты не честный человек?

Колумбиец- ты допускаешь…И, думаешь,

Трудности с языком страны пребывания?

columbietz: А получается, что ранее был прецедент и вынесено судебное решение; полиция, отреагировав на повторение действа, предложила по-хорошему «свернуть провокацию»; взаимопонимания не получилось и состоялось «винтилово-принималово». По ихним меркам, тактически верное и оправданное кучей тамошних законов и инструкция для полиции. То-есть, никакого беспредела: нормальное исполнение законов и принятых решений.

Студент в твоих любимых США всего лишь задал вопрос и вот чем это для него закончилось-



Какие будут коментарии?

novichok: Трудности с языком страны пребывания?

Изыди

barbarian: Какие будут коментарии?

barbarian: Изыди

Трижды сплюнь через плечо и АААкрАААпись святой водицей — и «белочка» отпустит.
Р.S. Колумбиец, прошу прощения: вовсе не из желания зафлудить вашу тему, а исключительно ради осознания некими барбарианами, что они далеко не так безупречны и неуязвимы, как о себе думают. Свои бревна им глаз не трут. Продолжать флуд больше не буду, на сем форуме любителей этой народной забавы хоть отбавляй.

novichok: Продолжать флуд больше не буду, на сем форуме любителей этой народной забавы хоть отбавляй.

barbarian: _newstringhere_Какие будут коментарии?_newstringhere_

_newstringhere_

barbarian: _newstringhere_Изыди_newstringhere_

Трижды сплюнь через плечо и АААкрАААпись святой водицей  и  белочка отпустит._newstringhere_Р.S. Колумбиец, прошу прощения: вовсе не из желания зафлудить вашу тему, а исключительно ради осознания некими барбарианами, что они далеко не так безупречны и неуязвимы, как о себе думают. Свои бревна им глаз не трут. Продолжать флуд больше не буду, на сем форуме любителей этой народной забавы хоть отбавляй.

Надеюсь, полегчало? И в магазине, кинотеатре, в санузле ты меня не будешь преследовать?

barbarian: Студент в твоих любимых США всего лишь задал вопрос и вот чем это для него закончилось-

Что-то сглючило В общем- студент задал пару вопросов кандидату в президенты США Джону Керри. Керри собирался отвечать, очереди у микрофона не было, аудитория парня поддерживала, но чувака заломали вшестером, тазером долбанули и уволокли в тюрьму. Ура Великой Свободной Америке!



Давай, проштудируй анналы пендостанской юриспруденции и извлеки закон, согласно которому полицейский может определять, сколько вопросов человек может задавать кандидату в президенты. Я, на самом деле, не удивлюсь, если такой существует. От страны, где тебя могут посадить в тюрьму за ношение подтяжек, или рубашки цвета, отличного от цвета брюк всего можно ожидать. В Индиане, кстати, число пи равняется 4.

Другой ракурс

barbarian: Давай, проштудируй анналы пендостанской юриспруденции и извлеки закон, согласно которому полицейский может определять, сколько вопросов человек может задавать кандидату в президенты. Я, на самом деле, не удивлюсь, если такой существует. От страны, где тебя могут посадить в тюрьму за ношение подтяжек, или рубашки цвета, отличного от цвета брюк всего можно ожидать. В Индиане, кстати, число «пи» равняется 4.

На этом портале, к примеру, политика уместности/неуместности сообщений форума такова, что позволяет «запомоить» любую тему.
(Решение, кстати, есть и оно простое: «у соседей», помимо модератора, темой управляет и создавший её. Для «горячих тем», где сограждане выплёскивают «поток сознания» подпадающий под статьи УК, действует негласное правило: если создавший тему её не контролирует в течение часов 12-ти — 24-х и нагрузка ложится на модератора, тему сносят. Но да речь сейчас не об этом.)

Парень, что выступал с речью на видео, целенаправленно «запомоил» мероприятие кандидата не внося конструктивных предложений, насколько я понял.

«Винтили» его, полагаю, как раз в силу того, что вы упомянули: у них там в каждом штате полно местных законов; порой — весьма причудливых и плохо коррелирующих с современной действительностью; но в силу прецедентного права, действующих и спустя столетие.

В сухом остатке, как не сложно догадаться, мы имеем в частности — ещё одну «запомоенную» тему, а в целом — «сетевую помойку», откуда, как несложно заметить, уже ушли и продолжают уходить те, кто писал что-то интересное и конструктивное. Аминь.

Нет, Колумбиец, тему свою ты сам запомоил, кинув ссылку из практики «свободного» Запада. А теперь начинаешь сливаться. Посыл твой понятен- у нас всё плохо, у них всё хорошо потому что «по закону», хоть этот закон противоречит самим принципам, на которых их общество строилось. Алилуйя.

Кстати, как думаешь- человек пять хотя бы наберётся тех, кто прочитал, что ты здесь напостил, накопипастил, и сходил по всем ссылкам, что ты накидал? В чём твой конструктив?

barbarian: Нет, Колумбиец, тему свою ты сам запомоил, кинув ссылку из практики «свободного» Запада. А теперь начинаешь сливаться. Посыл твой понятен- у нас всё плохо, у них всё хорошо потому что «по закону», хоть этот закон противоречит самим принципам, на которых их общество строилось. Алилуйя.

Кстати, как думаешь- человек пять хотя бы наберётся тех, кто прочитал, что ты здесь напостил, накопипастил, и сходил по всем ссылкам, что ты накидал? В чём твой конструктив?

Кратко ответить не получится, а подробно — нет желания. Тем более, что в контексте темы высказываюсь подробно и понятно.
Намекну лишь, что про «свободный Запад» в тексте не упоминается.

«… информация про говно на детской площадке от народного корреспондента соберёт в десятки раз больше просмотров, чем качественный материал о музее Пастернака, на написание которого автор потратил несколько дней.» © Matthaus

columbietz: Намекну лишь, что про «свободный Запад» в тексте не упоминается.

Конечно- читатель должен сам до этой мысли дойти.

Matthaus: … информация про говно на детской площадке от народного корреспондента соберёт в десятки раз больше просмотров, чем качественный материал о музее Пастернака, на написание которого автор потратил несколько дней

Ну да, особенно если материал в Экспресс-газете опубликован.

Почему бы не попросить модератора почистить тему, если тебе полномочий не хватает?

barbarian: 

columbietz: Намекну лишь, что про свободный Запад в тексте не упоминается.

Конечно- читатель должен сам до этой мысли дойти.

Читатель до любой мысли доходит сам.

Ваши измышления на тему Америки, кстати, так и не понял.
По тому набору исторических фактов, с которыми я ознакомлен, на  колыбель свободы и демократии она похожа лишь в мечтах идиота.

barbarian: 

Matthaus: информация про говно на детской площадке от народного корреспондента соберёт в десятки раз больше просмотров, чем качественный материал о музее Пастернака, на написание которого автор потратил несколько дней

Ну да, особенно если материал в Экспресс-газете опубликован.

Крайнее время укрепляюсь во мнении, что с этим вы правы.
Подозреваю себя в графомании с элементом полезности, но без учёта эффективности.

barbarian: Почему бы не попросить модератора почистить тему, если тебе полномочий не хватает?

Просил, когда-то уже: отклик был, а вот взаимопонимания не было. Впрочем, это отчасти послужило причиной открытия набора в модераторы , прихода Deus_Ex и ухода прежнего. Мне же моя самокритичность заявить себя не дала: вещать через микрофон , который ты волен включать/отключать посчитал неправильным; настрой же был именно вещать, а не ограничивать право других на это. Да и свалить из сети я регулярно подумываю: чтобы как раньше, обращаться лишь по целевому запросу, а не новости читать, комментировать что-то, графоманией заниматься и т. д.

Считаю более правильным решением такое изменение политики управления темами, о котором сказал выше. Издержки представляю, но попробовать стоило бы.