Эвтаназия..........это гуманно или преступно ?

Интересный на мой взгляд вопрос..........., что более гуманно - помочь человеку уйти из жизни если он об этом просит, или обрекать его на невыносимые моральные и физические страдания от неизличимой болезни ?

Когда викинга брали в плен, он просил сделать ему "кровавого орла" - это самая жестокая из всех казней, которая проводилась исключительно доброольно. Человеку вспарывали живот и вытаскивали у ещё живого кишки, ломли ему рёбра и т. д... Поэтому эвтаназия - явление исключительно нашей езажравшейся цивилизации - это гуманно и даже слишком...

Я считаю, что это намного гуманнее, нежели подвергать больного человека страшным мукам на смертном одре! У кого родные или близкие умирали в столь мучительных и адских муках могут понять это и также встать на сторону сторонников.

Не очень понял пример с викингами Типа ........что если выбор стоит между безболезненной эвтаназией и мучениями испытываемыми викингами........тогда эвтаназия ?

Да и запрещая человеку покончить с собой, мы нарушает его права

Leee: Да и запрещая человеку покончить с собой, мы нарушает его права

Проблема, по-моему, как раз в том, что сама-то по себе эвтаназия, может быть, гуманна, но возможность умереть может превратиться в обязанность умереть. Вот есть, например, тяжёлый больной, которого нужно долго лечить с неизвестным результатом. Врач пугает его, что ему жить осталось два месяца в мучениях, и "забывает" дать препараты снимающие боль. Всё, пациент готов - при свидетелях заявляет о том, что хочет безболезненно умереть пораньше

имхо человек в праве сам решать жить ему или умереть

McWolf: Врач пугает его, что ему жить осталось два месяца в мучениях, и "забывает" дать препараты снимающие боль. Всё, пациент готов - при свидетелях заявляет о том, что хочет безболезненно умереть пораньше

такой "врач" по идее должен наоборот стремиться к тому, чтобы больной пожил подольше.......чтобы было кому "давать" препараты снимающие боль. Они ведь денег стоят.

licvidator:
Наша официальная религия против эвтаназии, поскольку самоубийство это грех (жизнь дается и забирается богом), а мучения перед смертью им же и насылаются. Т.е эвтаназия - это нарушение сразу двух волеизъявлений бога.

Лично я, как атеист, полностью за разрешение больному самому выбирать, умереть сейчас и безболезненно, или еще пару лет помучиться.

Мне кажется что против эвтаназии выступают люди, которым повезло не иметь тяжело больных родственников, умирающих от неизлечимой болезни в мучениях. Я бы поддержал легализацию этой "процедуры".......естественно с соблюдением многих дополнительных условий и под строгим контролем.
Интересно было бы услышать также мнение практикующих врачей.

Нет, это значит, что эвтаназия - это не следствие болезней людей, это следствие глубокой болезни всей цивилизации, потому что раньше было честью умереть.

Storm: Нет, это значит, что эвтаназия - это не следствие болезней людей, это следствие глубокой болезни всей цивилизации, потому что раньше было честью умереть.

когда это было честью умереть ? да еще от неизлечимой болезни ?

Sadovnik: когда это было честью умереть ? да еще от неизлечимой болезни ?

Просто у чела перепутались понятия о смерти. Начитался о героических славянских предках, для которых смерть в бою считалась подвигом. И совсем позабыл, что время то другое. Хотя некая болезнь общества присутствует, хотя бы в том, что пользуясь достижениями медицины даем жить людям с генетическими и умственными отклонениями.

Abaddon: Хотя некая болезнь общества присутствует, хотя бы в том, что пользуясь достижениями медицины даем жить людям с генетическими и умственными отклонениями.

хм.....генетические и умственные отклонения разве являются причинами, по которым мы (общество) не должны давать жить этим людям ? другое дело тяжелая смертельная болезнь, сопровождающаяся невыносимыми болями..........и то кмк неправильно ставить вопрос давать или не давать жить этим беднягам...........только по их желанию возможно что-то делать

Sadovnik: хм.....генетические и умственные отклонения разве являются причинами, по которым мы (общество) не должны давать жить этим людям ?

Для меня являются. Но в идеале такие отклонения должны выявлятся еще на внутриутробном этапе развития, чтобы можно было принять решение. Я понимаю, что звучит это жестоко, но по сути общество оставляя жить таких людей сводит на нет влияние естественного отбора, тем самым ухудшая генофонд.

Abaddon: Для меня являются. Но в идеале такие отклонения должны выявлятся еще на внутриутробном этапе развития

Жёстко. Может нанотехнологии и генная инженерия помогут в принципе не допускать подобных отклонений.........на это надежда.

Sadovnik: Жёстко. Может нанотехнологии и генная инженерия помогут в принципе не допускать подобных отклонений.

Надеюсь на это, хотя это будет еще не скоро, имхо через 20-30 лет минимум.

Я так понимаю, что основная масса народа в целом поддерживает законодательно оформленную эвтаназию для умирающих больных людей.........

Therion: Я так понимаю, что основная масса народа в целом поддерживает законодательно оформленную эвтаназию для умирающих больных людей.........

Естесно.
З.Ы. Я также поддерживаю добровольный уход из жизни стариков и сам бы так поступил. Лучше уж умереть, чем существовать в виде растения.

Abaddon: Лучше уж умереть, чем существовать в виде растения.

ну в виде растения..............с этим 99% родственников не согласится.........рука не поднимется..........обычно людям в таком состоянии не больно........а вот к примеру онкологические боли, снимаемые только наркотиками - тут да.........наверное лучше прекратить страдания родного человека

Therion: с этим 99% родственников не согласится

А личное мнение человека типа пофигу?

Abaddon:А личное мнение человека типа пофигу?

какое мнение может быть у растения ?

Какие-то понятия? У меня с понятиями всё нормально.. Только почему-то мне вспомнился циничный и храбрый Миних, командовавший на плахе собственной казнью... А время то не так далеко было... Вспомнить хотя бы самурайский меч в японских танках...

Sadovnik: какое мнение может быть у растения ?

На этот случай существует завещание

Abaddon:На этот случай существует завещание

это ежели вовремя успеть подсуетиться

Storm:Вспомнить хотя бы самурайский меч в японских танках...

ну это совсем из другой оперы..........воинская честь и проч.......все таки мне кажется что японцы в танках тем более мечом.........исполняли долг самурая........и от эвтаназии это очень далеко

Sadovnik: это ежели вовремя успеть подсуетиться

Если не успеешь, тады придется существовать в виде растения

Разумеется, но дело не в этом, дело в силе духа... В общем-то, я ничего не имею против эвтаназии, так, маленькое замечание...

эфтаназия преступна. если ее у нас сейчас разрешат - всех поусыпляют на законных основаниях. это как с приватизацией произошло - раз можно приватизировать, то за воровство не посадишь.

Автор: man11111 Добавлено: 21.06.2007 23:06 Цитировать

эфтаназия преступна. если ее у нас сейчас разрешат - всех поусыпляют на законных основаниях. это как с приватизацией произошло - раз можно приватизировать, то за воровство не посадишь.


эфтаназия в России это как подписать смертный приговор, не только смертельно больным, но и просто множеству остальных.
А сама по себе эфтаназия, это просто выбор каждого, решение каждого, мне кажется раз человек решился, он это сделает, вот и все. Помните было произведение такое у Островского "Гроза" так вот рассуждения на мой взгяд примерно одинаковые + острая физическая боль.
Это как с вопросом о смерной казни, я на пример за то чтоб ее запретить, но не из гуманных соображений, а чтобы человек мучился, хотя с другой стороны на него тратяться наши налоги....

Qwelly:  но не из гуманных соображений, а чтобы человек мучился

Ага, щас. Посадили вы мужика в камеру - наказали? Хрен! Да я всю жизнь мечтал о покое и одиночестве - дайте только ручку и бумагу. Так что смерть это более универсальное наказание.
Кроме того, знание того, что за убийство ты ответишь собственной смертью, неминуемой и страшной, многих способно остановить – это знает любой психолог, хотя тут не нужно и быть психологом. А так, как у нас сейчас - получается, что государство защищает преступника от жертвы, а родственники жертвы (через налоги) обеспечивают преступнику проживание в тюрьме. Класс. Если бы я был преступником, я бы поставил золотой памятник Закону.

Насчёт эфтаназии:
В 2002 умерла несчастная англичанка, которой Лондонский и Страсбургский суды приказали продолжать мучения, пока она не умрет естественным порядком. Собственное желание мученицы никого не интересовало, право распорядиться своей жизнью у нее было отнято. У нее был дом, муж, дети: очаг. Страдающая и обреченная, она молила об одном: инъекции, которая позволит ей без мук и с миром умереть в родном доме, в кругу семьи. Два месяца спустя, безгласный паралитик, она умерла в приюте, на казенной койке, среди чужих, мучась до последнего мига.

Я за эвтаназию сотрудников ГИБДД... А так все разговоры об эвтаназии — это политика и не более того.