Деревянный дом. Клееный брус.

Наоборот, именно это мне и понравилось. А что? Какие-то с этим могут быть проблемы? Ну только что мансарда меньше, но там все-равно большая комната получается больше 16м²., нам хватит

Просто считается, что помещение со вторым светом сложно протопить, в нем всегда будет прохладно относительно остальных комнат.

это не беда, как-нибудь протопим, а будет прохладно, так на даче и так зимой в майке не ходишь. Зато какой простор, помещение кажется больше в два раза. Да и вообще, не это было главным, при выборе проекта.

ljolja пишет про профилированный брус, а автор спрашивал про клееный. Люди, вы хоть разницу-то ощущаете? Это же 2 совершенно разных материала!

С профилированным сложно работать, много сложных моментов. Клееный получше, но и подороже.

Профилированный — это просто обтесанное бревно, причем то, что снимается наружный слой — это как раз минус, внутри ведь древесина более рыхлая, поэтому и больше подвержена любым повреждениям. Клееный брус — это склеенные доски, он прочнее, не деформируется и не теряет своих свойств

Тем, кто восхищается преимуществами клееного бруса, советую прочитать про состав и компоненты клея которым склеиваются ламели. Там не всё так радужно и экологично как хотелось бы.

Живя в москве и подмосковье думать об экологичности до крайностей просто смешно, экологичный брус при неэкологичном воздухе. Нужна экология- тайга ваш лучший друг, вот там и воздух экологичный и брус растущий тоже))))

да это все понятно, клееный подороже, но он и надежнее, но зато с клеем. Хотя клей этот проходит миллион всяких проверок и утверждений для использования в строительстве жилых помещений. У Зодчего клей специальный шведский, думаю, не абы что, у Шведов с безопасностью проблем быть не должно. А сам брус еще и с особым замком не просто шип-паз, а более сложной конфигурации, так что соединение тоже должно получаться более прочное

Думаете это все правда, а не рекламная информация, которой грузят всех, кто готов верить?