Праздник мусульман.
Тема: настройки
Ветка: сообщение и ответы на негоВся тема
Действия с сообщением
«Интеллектуальное большинство от интернет-национализма и малолетние арийские воЕны брызжут в интернетах слюной про традиционному поводу — широкому празднованию товарищами мусульманами Ураза-Байрама.
Генри как бэ недоумевает.
Что в крупных городах РФ, особенно в Москве и Питере, особенно в Москве, полно муслимов — это, как бэ, видно далеко не только в дни их религиозных праздников, и давно ни для кого не секрет. Почему это так, и как к этому относиться — другой вопрос, хотя не могу не заметить, что удивляться тут нечему. Русскому скинхеду Пете из Крыжополя Пензенской области наверняка хочется жить в Москве ничуть не менее, чем Ахмету из Грозного — и, наверняка, закончив школу, он туда и отправится, в универ поступать. Так что ум Пети скорее должно занимать, кто дал Ахмету, собственно, возможность приехать в Москву и поселиться там, а не почему Ахмет так поступает. Но, это лирика.
Опять же, не секрет, что Россия — страна многоконфессиональная, мусульман в ней полно ещё с царских времён, они вовсе не внезапно набежали из-за моря, как в Европе. И ту же, например, эпичную мечеть в Питере построили вовсе не по указу Медвепута какого, а куда раньше. И почему, собственно, муслимам не отмечать свои праздники — совершенно непонятно. Особенно учитывая то, что большая часть этих муслимов — много веков мирно сосуществующие с нами татары (второй по численности народ в РФ, кстати, после русских), а не злые чечены, наглые даги, или не говорящие по-русски таджики.
Ей-Богу, куда-то не туда устремлены умы интернет-националистов, поражающихся количеству мусумальман в Москве и Питере только пару раз в год. Лучше бы думали о собственных традициях — православный скинхед Вася, ты, когда последний раз купался в проруби в Крещение, а? Никто не мешает нам куда эпичнее совершать наши ритуалы и отмечать наши праздники, благо русских и в Москве-Питере всяко больше, чем муслимов, да и по всей России.
В той же Европе мы видим вытеснение коренной культуры довольно агрессивно распространяющейся мусуманской, и справедливо опасаемся того же в России (особенно остро, согласен, это ощущается в столице), но вся соль ситуации в том, что вакуум неизбежно заполняется. Чужая культура приходит к нам потому, что в упадке собственная, а винить в этом как раз и некого, кроме самих себя.
Вообще, отношение к таким проблемам — лакмусовая бумажка адекватности националиста. Одни по малолетству и скудоумию не знают, другие по раннему маразму и множественным сотрясам забыли, в чём суть этой идеологии. Суть не в том, чтобы ненавидеть другие нации, культуры и религии, а в том, чтобы сохранять и развивать свои (пусть за счёт других, и вопреки другим). Не надо терять этот ориентир, даже несмотря на то, что любовь к чему-то предполагает естественную ненависть к тому, что предмету любви угрожает.»
Генри как бэ недоумевает.
Что в крупных городах РФ, особенно в Москве и Питере, особенно в Москве, полно муслимов — это, как бэ, видно далеко не только в дни их религиозных праздников, и давно ни для кого не секрет. Почему это так, и как к этому относиться — другой вопрос, хотя не могу не заметить, что удивляться тут нечему. Русскому скинхеду Пете из Крыжополя Пензенской области наверняка хочется жить в Москве ничуть не менее, чем Ахмету из Грозного — и, наверняка, закончив школу, он туда и отправится, в универ поступать. Так что ум Пети скорее должно занимать, кто дал Ахмету, собственно, возможность приехать в Москву и поселиться там, а не почему Ахмет так поступает. Но, это лирика.
Опять же, не секрет, что Россия — страна многоконфессиональная, мусульман в ней полно ещё с царских времён, они вовсе не внезапно набежали из-за моря, как в Европе. И ту же, например, эпичную мечеть в Питере построили вовсе не по указу Медвепута какого, а куда раньше. И почему, собственно, муслимам не отмечать свои праздники — совершенно непонятно. Особенно учитывая то, что большая часть этих муслимов — много веков мирно сосуществующие с нами татары (второй по численности народ в РФ, кстати, после русских), а не злые чечены, наглые даги, или не говорящие по-русски таджики.
Ей-Богу, куда-то не туда устремлены умы интернет-националистов, поражающихся количеству мусумальман в Москве и Питере только пару раз в год. Лучше бы думали о собственных традициях — православный скинхед Вася, ты, когда последний раз купался в проруби в Крещение, а? Никто не мешает нам куда эпичнее совершать наши ритуалы и отмечать наши праздники, благо русских и в Москве-Питере всяко больше, чем муслимов, да и по всей России.
В той же Европе мы видим вытеснение коренной культуры довольно агрессивно распространяющейся мусуманской, и справедливо опасаемся того же в России (особенно остро, согласен, это ощущается в столице), но вся соль ситуации в том, что вакуум неизбежно заполняется. Чужая культура приходит к нам потому, что в упадке собственная, а винить в этом как раз и некого, кроме самих себя.
Вообще, отношение к таким проблемам — лакмусовая бумажка адекватности националиста. Одни по малолетству и скудоумию не знают, другие по раннему маразму и множественным сотрясам забыли, в чём суть этой идеологии. Суть не в том, чтобы ненавидеть другие нации, культуры и религии, а в том, чтобы сохранять и развивать свои (пусть за счёт других, и вопреки другим). Не надо терять этот ориентир, даже несмотря на то, что любовь к чему-то предполагает естественную ненависть к тому, что предмету любви угрожает.»
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Гостьгость
Действия с сообщением
Оттуда же:
[info] magarill wrote:
Sep. 10th, 2010 01:26 pm (UTC)
Re: Хе-хе…
Как умеют, так и выражают. Кстати, не дать замолчать проблему — тоже вполне работающий метод, информационную войну никто не отменял.
Сдаётся мне, что даже если все русские начнут отмечать традиционные праздники и отправлять ритуалы, то размах отмечания Ураза-Байрама особо не уменьшится. Ибо экспансия мусульманства идёт не за счёт культурного вакуума, о котором ты пишешь — об этом можно было бы говорить при массовом обращении русских в мусульманство, а тупенько за счёт притока носителей
[info] magarill wrote:
Sep. 10th, 2010 01:26 pm (UTC)
Re: Хе-хе…
Как умеют, так и выражают. Кстати, не дать замолчать проблему — тоже вполне работающий метод, информационную войну никто не отменял.
Сдаётся мне, что даже если все русские начнут отмечать традиционные праздники и отправлять ритуалы, то размах отмечания Ураза-Байрама особо не уменьшится. Ибо экспансия мусульманства идёт не за счёт культурного вакуума, о котором ты пишешь — об этом можно было бы говорить при массовом обращении русских в мусульманство, а тупенько за счёт притока носителей
Действия с сообщением
Множество споров разгорелось при созерцании лишь одной-нескольких фото с места события.
В то время как информации гораздо больше:
;
.
Удручает другое, например, поведение гражданина «в сером» при скоплении граждан различных национальностей: одних, граждан России русской национальности — в милицейский автобус за законные действия; к другим, не гражданам России не русской национальности, . Полагаю что такие действия, кроме как разжиганием национальной розни, трактовать сложно.
Из комментариев к материалам по ссылкам:
— «Как видно, действие ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» распространяется только на русских.
Узбеки данному закону не подчиняются, уведомления в мэрию не посылают, милиция их не задерживает.»
— «Ведь председатель Федерации Автомобилистов, должен знать куда идёт и какие там законы работают.
Но просто правовая безграмотность какая-то! Или идиотизм?
Объясняю:
После того, как милиция объявила митинг незаконым и приказала разойтись, дав на это определённое время, все, кто не разошёлся:
зеваки, журналисты, члены политических движений и беспартийные граждане-все считаются участниками незаконного собрания. И милиция имеет право РАЗОГНАТЬ этих людей, очистить обозначенную в приказе зону. Все кто не выполняет приказ милиционера является
уже дважды нарушителем закона и может быть задержан, а если сопротивляется-арестован.
Это же основные положения законов об уличных собраниях в любой, даже самой демократической стране.
И при разгоне массовых скоплений людей (crowd control) полицейский, равно как и милиционер, не обязан представляться и показывать
удостоверение. Там же сотни или тысячи человек собираются, что им каждому удостоверение показывать, прежде чем дубиной по голове отоваривать?»
Тебе сказали «в участок!», вот и выполняй, беги в автобус. Там на месте и с тобой разберутся за что задержан, и ты разберёшься, кто
тебя задержал.»
— «Не рассуждайте о том чего не знаете, уважаемый интеллектуал. Вы ни разу не общались с полицейским ни в одной «демократической»
стране мира. Вы, скорее всего, вообще не очень много бывали за границей. Но, как типичное быдло, все время приводите Запад в качестве примера.
Я общался с западными полицейскими — и в совершенно разных ситуациях, от значительного превышения скорости до миллионных
митингов в Лондоне против войны в Ираке и действующего правительства. Так вот, уважаемый — основной своей задачей полиция на таком (никем не согласовываемом!) митинге видит охрану — не дачников, как вы могли подумать — а митингующих граждан. В частности,
от автомобилей и автобусов (всех заворачивают). При этом лозунги такого митинга — это далеко не «Поддержим план Блэра!».
Ваш любимый crowd control (это вы для пущей значимости своего текста даете английский перевод?) — это очищение пути для толпы — а не ее, толпы, разгон. Вы по незнанию все попутали, уважаемый.
Удостоверение действительно никто не предъявляет — но не потому, что это сложно, а потому, что в Англии, как и в любой другой
европейской стране, ЗАПРЕЩЕНО требовать какое бы то ни было удостоверение у любого гражданина страны. У граждан Англии,
представьте себе, вообще нет удостоверений — даже паспорта. Паспорт они получают только, когда в первый раз выезжают в нищую
страну типа России — и получают его по почте (!).
И наконец, никогда и ни при каких условиях полиции не придет в голову ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ себя и МИРНО (т. е. как на Триумфальной)
митингующую толпу. Напротив, полиция ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ себя с митингующей толпой и является ее общественной охраной, если
позволите. Но только пока люди не начинают бить стекла. А они, если только это не футбольные фанаты, таки не начинают. Как и на
Триумфальной.»
В то время как информации гораздо больше:
;
.
Удручает другое, например, поведение гражданина «в сером» при скоплении граждан различных национальностей: одних, граждан России русской национальности — в милицейский автобус за законные действия; к другим, не гражданам России не русской национальности, . Полагаю что такие действия, кроме как разжиганием национальной розни, трактовать сложно.
Из комментариев к материалам по ссылкам:
— «Как видно, действие ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» распространяется только на русских.
Узбеки данному закону не подчиняются, уведомления в мэрию не посылают, милиция их не задерживает.»
— «Ведь председатель Федерации Автомобилистов, должен знать куда идёт и какие там законы работают.
Но просто правовая безграмотность какая-то! Или идиотизм?
Объясняю:
После того, как милиция объявила митинг незаконым и приказала разойтись, дав на это определённое время, все, кто не разошёлся:
зеваки, журналисты, члены политических движений и беспартийные граждане-все считаются участниками незаконного собрания. И милиция имеет право РАЗОГНАТЬ этих людей, очистить обозначенную в приказе зону. Все кто не выполняет приказ милиционера является
уже дважды нарушителем закона и может быть задержан, а если сопротивляется-арестован.
Это же основные положения законов об уличных собраниях в любой, даже самой демократической стране.
И при разгоне массовых скоплений людей (crowd control) полицейский, равно как и милиционер, не обязан представляться и показывать
удостоверение. Там же сотни или тысячи человек собираются, что им каждому удостоверение показывать, прежде чем дубиной по голове отоваривать?»
Тебе сказали «в участок!», вот и выполняй, беги в автобус. Там на месте и с тобой разберутся за что задержан, и ты разберёшься, кто
тебя задержал.»
— «Не рассуждайте о том чего не знаете, уважаемый интеллектуал. Вы ни разу не общались с полицейским ни в одной «демократической»
стране мира. Вы, скорее всего, вообще не очень много бывали за границей. Но, как типичное быдло, все время приводите Запад в качестве примера.
Я общался с западными полицейскими — и в совершенно разных ситуациях, от значительного превышения скорости до миллионных
митингов в Лондоне против войны в Ираке и действующего правительства. Так вот, уважаемый — основной своей задачей полиция на таком (никем не согласовываемом!) митинге видит охрану — не дачников, как вы могли подумать — а митингующих граждан. В частности,
от автомобилей и автобусов (всех заворачивают). При этом лозунги такого митинга — это далеко не «Поддержим план Блэра!».
Ваш любимый crowd control (это вы для пущей значимости своего текста даете английский перевод?) — это очищение пути для толпы — а не ее, толпы, разгон. Вы по незнанию все попутали, уважаемый.
Удостоверение действительно никто не предъявляет — но не потому, что это сложно, а потому, что в Англии, как и в любой другой
европейской стране, ЗАПРЕЩЕНО требовать какое бы то ни было удостоверение у любого гражданина страны. У граждан Англии,
представьте себе, вообще нет удостоверений — даже паспорта. Паспорт они получают только, когда в первый раз выезжают в нищую
страну типа России — и получают его по почте (!).
И наконец, никогда и ни при каких условиях полиции не придет в голову ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ себя и МИРНО (т. е. как на Триумфальной)
митингующую толпу. Напротив, полиция ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ себя с митингующей толпой и является ее общественной охраной, если
позволите. Но только пока люди не начинают бить стекла. А они, если только это не футбольные фанаты, таки не начинают. Как и на
Триумфальной.»
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.