Провайдеры Жаворонки

sinc: …т. к. одним из аргументов была дороговизна именно волокна, какого-то высококачественного бронированного…

Для прокладки в грунте он. Согласования сами будете делать? Геонодоснова есть? Или договор для подвеса на столбах заключите? В этих работах много и другой. Ваш порт прописать должны в таблице маршрутизации. До этого сделать что-то типа эскизного проекта. Если все захотят врезаться в сети газ/вода/электрика/связь тем, чем посчитают нужным добра не жди. Это я вам как проектировщик говорю. Инструмент для скалывания волокна есть? Потом надо составить паспорт на него… Короче просто повесить кусок кабеля — это вершина айзберга. Wi-Fi работает до 205-300 метров, а может скорефанится с кем? Но это будет нарушением договора, узнают — отключат.
P. S. и потом специально для вас в кабеле выделят волокно. Только для вас!!! И таких абонентов будет не много. Тянуть «свое» волокно нужно до концентратора (что то типа АТС) и метраж уже может быть 1-3-25-40 километров. Так что не о каких 30 метрах оптики речь не идёт. Менеджер или не объяснил или, скорее всего, это не входит в его обязанности.

backwoods: Для прокладки в грунте он. Согласования сами будете делать? Геонодоснова есть? Или договор для подвеса на столбах заключите? В этих работах много и другой. Ваш порт прописать должны в таблице маршрутизации. До этого сделать что-то типа эскизного проекта. Если все захотят врезаться в сети газ/вода/электрика/связь тем, чем посчитают нужным добра не жди. Это я вам как проектировщик говорю. Инструмент для скалывания волокна есть? Потом надо составить паспорт на него… Короче просто повесить кусок кабеля — это вершина айзберга. Wi-Fi работает до 205-300 метров, а может скорефанится с кем? Но это будет нарушением договора, узнают — отключат.
P. S. и потом специально для вас в кабеле выделят волокно. Только для вас!!! И таких абонентов будет не много. Тянуть «свое» волокно нужно до концентратора (что то типа АТС) и метраж уже может быть 1-3-25-40 километров. Так что не о каких 30 метрах оптики речь не идёт. Менеджер или не объяснил или, скорее всего, это не входит в его обязанности.

Оптика висит на столбах и это видно.
Никаких согласований и подвесов, наверно, не потребуется, т. к. от столба напрямую к дому или гаражу (это близко). Я не специалист, но мне всегда казалось, что на оптоволокне в любом месте можно ставить сплиттер (или как он там).
Конечно все это должны делать профессионалы, поэтому это и не может быть доступным, но считаю, что 30 тыс. в данном случае перебор.
В любом случае на заявку мне никто так и не ответил и тарифы не сообщили. Попробую еще раз, конечно…

sinc: … Я не специалист, но мне всегда казалось, что на оптоволокне в любом месте можно ставить сплиттер (или как он там)… Попробую еще раз, конечно…

Просто так ничего не поставишь. Надо вскрывать оболочку кабеля, потом место вскрытия защитить. Надо учитывать состав оборудования на стороне провайдера. В цену подключения нужно учитывать УЖЕ проложенный кабель. Прибыль у компании быть должна, иначе ремонтировать оборудование просто не сможет. Короче за…дцать тысяч получишь «вечную оптику». Обидно конечно платить так много, но и затраты большие. Провайдер сделал заранее за свои деньги и их хочет вернуть. В данном случае цена с учетом работ, а в городе все покрывает абоненка 250 квартирного дома. Если очень хочешь сам, то попробуй получить технические условия на подключение к сети провайдера с последующим обслуживанием несчастного куска кабеля. Или жди Ростелеком, они оптику по деревням делают. Цена будет меньше, но график прихода этого счастья я не ведаю.

sinc: Я не специалист, но мне всегда казалось, что на оптоволокне в любом месте можно ставить сплиттер (или как он там).

Вы уж простите, но в Вашей фразе ключевыми являются первые три слова
во-первых никто не станет ради одного абонента рубить кабель. одного абонента подключили, а переваривать все 32 волокна (или 48 или того хуже 64)
во-вторых технология сварки оптического волокна требует некого технологического запаса кабеля. нельзя так просто разрезать кабель, а потом спаять его как и было. поэтому при строительстве магистрали сразу планируют места расположения муфт, чтобы от них делать абонентские отводы. то, что кабель проходит мимо Вас, не значит, что муфта где-то рядом. В частном секторе муфты обычно ставят почаще, чтобы отвод до абонента получался не более 200-300 метров.
и запас кабелей у каждой муфты должен быть достаточным, чтобы муфту можно было спустить на землю и варить на земле/в автомобиле. сварщик не полезет с дорогостоящим оборудованием на столб.
в-третьих сплиттеры — это из разряда GPON. в Одинцово (и районе) этим пока ни у кого и не пахло. да и дороговато как-то.
а в случае классического ethernet каждый абонент работает на отдельном волокне. тоесть если в кабеле 8 волокон, 9го абонента на него уже не включишь. Нет, технологии уплотнения волокон никто пока не отменял, но применяются они в силу своей стоимости исключительно на магистралях.
Но даже если бы это был GPON, все-равно резать, где попало и врезать сплиттеры нельзя.
backwoods не даст соврать, при проектировании такого слаботока как ктв или gpon, особое внимание уделяется расчетам уровня сигнала. любой делитель, любая сварка, любой разъем вносит свои затухания. если беспорядочно делить сигнал — на выходе можно получить йух. именно поэтому «в любом месте» сплиттеры не ставятся, всё тщательно высчитывается, ставится заранее, а потом в существующие отводы уже включают абонентов. опять же на каждый столб никто ставить делитель не станет, среднее расстояние до абонента также получится около 200 метров

feanorr: Но даже если бы это был GPON, все-равно резать, где попало и врезать сплиттеры нельзя.
backwoods не даст соврать, при проектировании такого слаботока как ктв или gpon, особое внимание уделяется расчетам уровня сигнала. любой делитель, любая сварка, любой разъем вносит свои затухания. если беспорядочно делить сигнал — на выходе можно получить йух. именно поэтому «в любом месте» сплиттеры не ставятся, всё тщательно высчитывается, ставится заранее, а потом в существующие отводы уже включают абонентов. опять же на каждый столб никто ставить делитель не станет, среднее расстояние до абонента также получится около 200 метров

Теперь понятно. В этом случае мне стоит обратить внимание, где поблизости установлена муфта. Спасибо.

Я тут еще наткнулся на контектсную рекламу вот этих двух контор:
internetmo.ru
fly-go.net
Что скажите? Так уж лучше оптоволокно чем радиоканал?

Сегодня посмотрел столбы. До ближайшей муфты до нашего столба около 60 метров. Далее до гаража метров 5 или до дома около 25 метров.

я, как человек работающий с обеими технологиями, считаю, что однозначно волокно. тем более за 20-25 тысяч.
есть масса примеров, когда радио работает идеально, но на самом деле там слишком много факторов, которые могут не позволить достичь этого идеала.
кабельные линии — это стабильность. не зря они до сих пор не потеряли актуальность даже при таких то радиотехнологиях как lte или как 802.11ac

feanorr: я, как человек работающий с обеими технологиями, считаю, что однозначно волокно. тем более за 20-25 тысяч.

После привычных московских тарифов и бесплатных подключениях Ваше: «тем более за 20-25 тысяч» (хотя речь идет о 30 тыс.) звучит, конечно, немного дико Однако и сам склоняюсь к оптике, тем более, если тарифы будут существенно ниже, а они, как мне кажется, обязаны быть ниже, но ГТ все еще меня игнорит.

Грабеж у ГТ (GTNet, Голицыно Телеком), конечно:
подключение — 44 000 р. (менее 150 метров до муфты)
8 Мбит — 1 300 р.
14 Мбит — 1 800 р.
30 Мбит — 2 400 р.
50 Мбит — 3 000 р.
100 Мбит — 3 800 р.

SS же вроде за 25 предлагали и тарифы более интересные. Или это уже устаревшая инфа?