Мне тоже не понравилось

Автор блога перегрузил содержание не читаемыми символами с явным подтекстом, привожу фото блога, полностью согласна с последним комментарием ma333. (ниже фото комментариев)
Стоит упомянуть, что автор и не знал о своём герое до этого, что и пишет в комментарии, но позволяет себе столь одиозную терминологию.

Браво, Макс. Группа быстрого реагирования.

На «О-ИНФО» есть один крайне токсичный персонаж, который общается исключительно с помощью мата и оскорблений, но это всем нравится и никаких вопросов не вызывает.

Обратите внимание — словесный понос 2

oinfo.ru/forum/?mid=066B4C#066B4C

После моей жалобы товарищ на время затих, если так можно выразиться, но хватило его ненадолго. Время от времени мат и оскорбления проскакивают. Но это другое?

А как насчет концентрации какашек на один погонный метр печатного текста?
Масалу столько и за год не набросать, сколько Чпок за один вчерашний день выдал.
Да Масал и не станет писать такой отстой. В этом разница, глупая кошка.

koteiko: На «О-ИНФО» есть один крайне токсичный персонаж,

Обычный персонаж, вполне местный.

koteiko: который общается исключительно с помощью мата и оскорблений

Не, переврушка. «С умным по-умному» © поговорка народная
Вполне нормально общаюсь с адекватными персонажами, а с одиозными по другому не получается.

koteiko: но это всем нравится и никаких вопросов не вызывает.

Вряд ли всем, одиозным точно не нравится, но поскольку у них рыльце у самих в пушку, то зарегили тебя и от тебя наезжают, поскольку твой ник в общении никак не используется и считается «чистеньким».

koteiko: Обратите внимание — словесный понос 2
oinfo.ru/forum/?mid=066B4C#066B4C

А свежачка подбросишь? Только со ссылками, что бы диалоги можно было рассмотреть.

koteiko: После моей жалобы товарищ на время затих, если так можно выразиться, но хватило его ненадолго.

Не, твои стенания тут ни при чём, одиозных персонажей не наблюдалось временно, а потом хлоп, и повылазили.

koteiko: Время от времени мат и оскорбления проскакивают. Но это другое?

Не более чем у других. Но я не «толстовец», поэтому естественно отвечаю. Кстати, «навальноид», «борцун» это никак не оскорбления, как и «кремлетролль», «запутинец». Если мне пишут «кремлетролль», я не обижаюсь ни разу, но ответку кину однозначно.

ma333: А как насчет концентрации какашек на один погонный метр печатного текста?
Масалу столько и за год не набросать, сколько Чпок за один вчерашний день выдал.
Да Масал и не станет писать такой отстой. В этом разница, глупая кошка.

Да уж, Чипка вчера круто прорвало. Нутро вылезло наружу. Но похоже не только за это забанен. А про сам его блог я уже писал, чистый розжиг, идёт следствие, всё выяснят.

ma333: А как насчет концентрации какашек на один погонный метр печатного текста?

Вы про сотню оскорблений и матюков, которые он выдал за 2 недели?

Обратите внимание — словесный понос 2

ma333: Масалу столько и за год не набросать, сколько Чпок за один вчерашний день выдал.

Вообще-то, это его дневная норма. После жалобы слегка потише стал, но ненадолго.

ma333: Да Масал и не станет писать такой отстой. В этом разница, глупая кошка.

Без оскорблений в адрес пользователей вы в принципе не можете общаться?

masal: Вполне нормально общаюсь с адекватными персонажами, а с одиозными по другому не получается.

Тогда получается, что «одиозные» здесь — половина «О-ИНФО». Может проблема все-таки в вас?

ma333: А как насчет концентрации какашек на один погонный метр печатного текста?

Конечно, оскорблять гонщика-психопата, который сбивает людей, и оскорблять конкретных пользователей «О-ИНФО» в течении 9 лет — вообще никакой разницы! А главное, что он продолжает этим заниматься по сей день.

Вот это вам нравится?

oinfo.ru/forum/?mid=066C3E#066C3E

Совершенно нормальный сетевой треп. Грубость, может, только в отношении Устричного Гостя. Но вы почитайте, что тот вещает, так, для интереса, чтобы понять, где вилка, а где бутылка.
Насчет остального, еще раз повторюсь, ничего криминального.
Идя по вашим стопам, портал вместе с Масалом должен будет быстренько распроститься с 75% активных пользователей, в том числе с Лычом, Масловым, и, о ужас, с АБС и фифой. Или вы думаете, что только вы один умеете делать нарезки?

«ничоссе у вас тут общее собрание одобрямцев… всю тему загадили своими скушными высерами, а уж зайка под конец себя превзошла, какие ж вы тупые, безрадостные, и тоскливые… тьфу!!»

Это так, для примера, вчерашнее от фифы, чтобы далеко не ходить. Будете настаивать…ну что ж, вместе поборемся за чистоту нравов. Останемся на портале вдвоем…все в белом…мой дорогой четвероногий друг…

koteiko: Тогда получается, что «одиозные» здесь — половина «О-ИНФО». Может проблема все-таки в вас?

Тут «Каждой твари по паре» ©

koteiko: Вот это вам нравится?

Вполне нормально, практически всё за уши притянуто. Я тебе там написал, претензии ниочём практически.

Россияне стали чаще материться обсуждая (в феврале-марте 2021 года) приговор оппозиционеру Алексею Навальному и последовавшие за ним санкции, аномально холодную погоду в России, севший на мель в Суэцком канале контейнеровоз Ever Given и рост цен на продукты.

kommersant.ru/doc/4760269

ma333: Идя по вашим стопам, портал вместе с Масалом должен будет быстренько распроститься с 75% активных пользователей, в том числе с Лычом, Масловым, и, о ужас, с АБС и фифой. Или вы думаете, что только вы один умеете делать нарезки?

Так они ещё невинного моего друга Вогу добавят, он тоже в стихах любит звёздочки * ставить.
А нарезки делать ну его нафиг. «Так кто же написал в годы репрессий 4 миллиона доносов?» ©

Мне вобще эти Котейкины и кукловодов выкрутасы напоминают хороший фильм «Дело Румянцева», вот прям один в один по фильму.
Котейко с «чистой анкетой»:


И у кого на руках сидит этот «Котейко»-стукачок?

Котейко (чпок) не плохой поток лицемерия. Анонсируй свой новый ник на О-И…

zaika: Котейко (чпок) не плохой поток лицемерия. Анонсируй свой новый ник на О-И…

Ну что Котейко клоник, как и «Ватрушечка», «Сладенькая» и т. д. сомнений конечно нет. Причём судя по паре комментов на форуме «по психологии», то похоже реально кукловод некая недавно вернувшаяся барышня, которая поначалу мнила себя крутым психологом.

nfhfynek: http:

Картинка здесь не отображается, видимо дело в протоколе http:. Протокол https отображается нормально. Если скопировать адрес и в браузере открыть, то картинка хорошая, кошачок прикольный.
Уже давно заметил, что картинки с протоколом http: в адресе здесь не показываются.

koteiko: Тогда получается, что «одиозные» здесь — половина «О-ИНФО». Может проблема все-таки в вас?

Нет. В тебе.

masal: Ну что Котейко клоник, как и «Ватрушечка», «Сладенькая» и т. д. сомнений конечно нет. Причём судя по паре комментов на форуме «по психологии», то похоже реально кукловод некая недавно вернувшаяся барышня, которая поначалу мнила себя крутым психологом.

Да почему мнила, она и сейчас огого.
Ты еще ламанду забыл

fara: Да почему мнила, она и сейчас огого.

Анек прям вспомнился:
«- Мадам, кем вы себя мните?
— Не ваше дело кем я себя мну.» ©

fara: Ты еще ламанду забыл

Во, точняк, эта ябеда ешё та.

masal: Тут «Каждой твари по паре» ©

+100500 ну, ты-то со своей тамбовской подружкой вообще два сапога на одну ногу.
Беспринципные, лицемерные… тьфу

a_b_c: +100500 ну, ты-то со своей тамбовской подружкой вообще два сапога на одну ногу.
Беспринципные, лицемерные… тьфу

Ну тебя с твоей банной подружкой однозначно не перелицемерить, у вас что ни слово — то гадость, да ещё ваши кло(у)ники эти «сладенькие», «ватрушечки», «котейки», да ещё эта, «ла…» прости господи.
Вас точно бросят ваши хозяева в бурный потоп. Посмотри на себя, обблевалась вся враньём в зелёной электричке.

masal: Картинка здесь не отображается, видимо дело в протоколе http:.

Во, а сейчас в старом IE картинка видится. Видимо протокол+браузер.