Судебная реформа в Одинцовском суде…

… истцы и ответчики, у которых дело назначено на сегодня на 15:30 в Одинцовском суде, могут узнать о его решении уже сейчас. Вот что значит судебная реформа…!!!!!! — http://odintsovo.mo.su…ules.php?name=sud_delo
2-10870/2010 ~ М-9447/2010 15:30  КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ):…
ОТВЕТЧИК:…
ТРЕТЬИ ЛИЦА:
Коровинских Д. С. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Как здорово! Скоро и уголовные дела так же рассматривать начнут. Человек еще не родился, но уже осужден! Прогресс не стоит на месте!!!!!

БабаЯга: Вот что значит судебная реформа…!!!!!!

А вот что значит гласность — теперь уточняют исковые требования…
ДЕЛО № 2-10870/2010 ~ М-9447/2010
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
Судебное заседание Заседание отложено Уточнение, изменение исковых требований 17.12.2010 15:30
Судебное заседание 22.12.2010 09:20
http://odintsovo.mo.su…005&case_type=50520001
Сбой в компьютере или головах…? Какие есть мнения???

И здесь сегодня, истцам и ответчикам, делать в 17:00 в Одинцовском суде уже нечего…

2-116/2010 (2-5248/2009 ~ М-4507/2009
17:00 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ТРЕТЬИ ЛИЦА:
Лодочкин А. П. Заседание отложено
http://odintsovo.mo.su…ules.php?name=sud_delo

это глюки системы, случаются достаточно часто, у меня было назначено заседание на 31.08, а по системе 01.09, хорошо, что системе не доверился, а то опоздал бы.

sergi: это глюки системы, …

Возможно и глюки системы, но есть одно НО!!! Именно этот судья выносит заочное решение в пользу МУП «УЖХ» за 15!!!!! секунд нахождения в совещательной комнате… Это тоже сбой (глюки) компьютера или…?

БабаЯга: 

sergi: это глюки системы, …

Возможно и глюки системы, но есть одно НО!!! Именно этот судья выносит заочное решение в пользу МУП «УЖХ» за 15!!!!! секунд нахождения в совещательной комнате… Это тоже сбой (глюки) компьютера или…?

а какое ему решение выносить, если одна сторона не является на судебные заседания?) или вас время смутило? что такого то? многие судья заранее готовятся к судебному заседанию, тем более если заочное, то скорее всего судья на прошлом судебном заседании уже знал исход дела, просто еще раз отложил из-за неявки стороны

Mr_Gray: 

БабаЯга: 

sergi: это глюки системы, …

Возможно и глюки системы, но есть одно НО!!! Именно этот судья выносит заочное решение в пользу МУП «УЖХ» за 15!!!!! секунд нахождения в совещательной комнате… Это тоже сбой (глюки) компьютера или…?

а какое ему решение выносить, если одна сторона не является на судебные заседания?) …

Это если не является, но заочное решение вынесено в присутствии ответчика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так чьи это глюки????????????????

БабаЯга: 

Mr_Gray: 

БабаЯга: 

sergi: это глюки системы, …

Возможно и глюки системы, но есть одно НО!!! Именно этот судья выносит заочное решение в пользу МУП «УЖХ» за 15!!!!! секунд нахождения в совещательной комнате… Это тоже сбой (глюки) компьютера или…?

а какое ему решение выносить, если одна сторона не является на судебные заседания?) …

Это если не является, но заочное решение вынесено в присутствии ответчика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так чьи это глюки????????????????

ничего не пойму, вы хотите сказать что две стороны присутствовали на судебном заседании и судья вынес заочное решение?

Mr_Gray: 

БабаЯга: 

Mr_Gray: 

БабаЯга: 

sergi: это глюки системы, …

Возможно и глюки системы, но есть одно НО!!! Именно этот судья выносит заочное решение в пользу МУП «УЖХ» за 15!!!!! секунд нахождения в совещательной комнате… Это тоже сбой (глюки) компьютера или…?

а какое ему решение выносить, если одна сторона не является на судебные заседания?) …

Это если не является, но заочное решение вынесено в присутствии ответчика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так чьи это глюки????????????????

… вы хотите сказать что две стороны присутствовали на судебном заседании и судья вынес заочное решение?

А Вы думаете, что это шутка???????????? Увы, это судебная реформа в Одинцовском суде…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Современный словарь профессиональной лексики судей Волгоградской области.
Аукцион — дело выигрывает сторона, предложившая большую сумму судейской взятки.
Бесперспективняк — судебное дело, по которому ни с одной из спорящих сторон нельзя получить мзду.
Будет зоопарк — судья заранее, до начала судебного заседания сообщает конвою, что подсудимый будет заключен под стражу.
Засилить решение — обеспечить оставление незаконного решения в силе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
Куратор — член областного суда «опекающий», районного судью.
Максики — судьи, находящиеся под контролем администрации.
Мурзики — судьи, находящиеся под контролем следственного комитета при прокуратуре РФ.
Небожители — председатели районных судов или судьи областного суда.
Отбить — при помощи взяток и присвоения предметов судебного спора, вернуть сумму, затраченную на получение статуса судьи.
Твикс (пролонгирование) — оплатить одновременно и решение суда первой и второй инстанции.
Указивка — указание вышестоящего суда нижестоящему о том, какое вынести решение по конкретному делу.
Фейсики — судьи, находящиеся под контролем ФСБ.
http://melnichenko.t-k.ru/_p_name78.html
По моему скромному мнению, в Одинцовском суде происходит то же самое…, т. е. судебная реформа в действии — сегодня в очередной раз это подтвердили!!!

не всё уж так и плохо, есть вполне нормальные и адекватные судьи, выносящие вполне справедливые решения, даже без дополнительной оплаты.

sergi: … есть вполне нормальные и адекватные судьи, …

Может, фамилии судей укажите , а то одно бла-бла-бла… Правда и у меня раньше было такое же мнение, но судебная реформа всё изменила…!!!

да запросто, из последних решений — например Сакаль Е. С., очень принципиальная судья, вынесла справедливое решение по делу, в котором ответчики — органы госвласти, также Лодочкин А. П. порадовал своими решениями в 2-х делах, минимум лишних слов. Если и другие нормальные судьи, в частности и Шиян Л. Н., которая сейчас ушла на повышение в МОС.

БабаЯга: 

sergi: … есть вполне нормальные и адекватные судьи, …

Может, фамилии судей укажите , а то одно бла-бла-бла… Правда и у меня раньше было такое же мнение, но судебная реформа всё изменила…!!!

В прошлом году был беспрецедентный для Одинцова суд с налоговой по знаменитому письму Минфина от апреля 09г по долевой собственности на имущество физлиц. Тогда на Минфин снизошло озарение, что 17 лет ДО… налоги исчисляли неправильно, т. е. с учетом долей, а теперь надо считать иначе, причем задним числом, т. е. не только за текущий, но и предшествующий годы. Т. е полный игнор Минфином ГК, ЖК, НК и Конституции. Тогда суды прошли по всей России с прямо противоположными решениями. В Одинцово все с нетерпением ждали первого суда. И мы его выиграли, хотя были большие опасения, что одинцовский прикормленный властью суд займет сторону сильнейшего (налоговой) — респект судье Сорокиной!!!!! Второе заявление рассматривала судья Нарышкина — и тоже в пользу налогоплательщика!!!!

novichok — респект судье Сорокиной!!!!!
А сколько было судебных заседаний? И во сколько они начинались — точно, как указано в повестке???

да ни в одном суде ни у одного судьи заседания не начинаются вовремя, накладки бывают всегда. Даже если единожды заседание началось вовремя, то не факт, что следующее у того же судьи не задержится, да это и понятно, судебный процесс — это разбор спора различных людей, со своими позициями и доказательствами, их не уложить в рамки отведённого времени. Планировать это возможно, но во-первых, всё не распланируешь, во-вторых, кто-то умеет это сделать, а кто-то нет. Но в большинстве случаев планирование и начало судебных заседаний никак с вынесением решения не связано.

sergi: — да ни в одном суде ни у одного судьи заседания не начинаются вовремя…
Вот именно…!!!!!!!!!!!
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 мая 2007 г. N 27
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ СУДЕЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
8. При осуществлении правосудия следует соблюдать требования процессуального законодательства о порядке, сроках подготовки и назначения судебных заседаний.
Несовместимы с требованиями закона и профессиональной этики назначение в судах первой инстанции рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, а также безосновательные отложения рассмотрения дел, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой к судебному разбирательству.
Эти и подобные им нарушения умаляют авторитет судебной власти.
9. Большое значение имеют правильно и в соответствии с процессуальным законом проведенные судебные процессы по гражданским, уголовным и административным делам.
Деловая обстановка судебных заседаний, четко организованная работа воспитывают у граждан чувство уважения к суду и его решениям. Поэтому каждое судебное заседание должно проводиться в назначенное время и в соответствии с процессуальным законодательством. При этом судье надлежит принимать меры к максимальному сокращению сроков составления судебных актов, не допуская снижения их качества.
10. В судебном заседании судья должен быть облачен в мантию.
Судье при исполнении полномочий по отправлению правосудия следует соблюдать культуру поведения в процессе. Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса.
Судья не должен проявлять высокомерия. Ему следует избирать вежливый и спокойный тон ведения судебного процесса, быть сдержанным, тактичным, с уважением, пониманием и терпением относиться к участникам судебного разбирательства и иным лицам, присутствующим в судебном заседании. Некорректное поведение граждан в здании суда или в судебном заседании не освобождает судью от обязанности быть тактичным, объективным и справедливым в отношении этих граждан.Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти.
Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе.
11. Обратить внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера.
Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.
13. Сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство. В связи с этим неотъемлемой составляющей частью профессиональной этики судьи является соблюдение установленных законом процессуальных сроков рассмотрения судебных дел, жалоб и заявлений.
Нарушение судьями без уважительных причин процессуальных сроков по делам свидетельствует о пренебрежении ими служебными обязанностями и судейской этикой.19. Обратить внимание судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций на необходимость реагирования на факты грубого нарушения судьями нижестоящих судов норм законодательства, Кодекса судейской этики путем вынесения частных определений (постановлений).

Заседаний было два, первое было перенесено по причине неявки ответчика (налоговой). Начинались с задержкой, не без этого, но не более получаса.

novichok — Начинались с задержкой, …, но не более получаса.
То-то и оно, что даже, когда дело назначено и на 9:00, то всё равно всех нас (мы же «быдло») заставляют ждать, что является открытой демонстрацией правового нигилизма работниками Одинцовского суда или (если по-современному) - судебной реформой!!!
А что бы с делом ознакомить, что Вы пишите и что в залог отдаёте???

… и здесь спешить уже некуда… — реформа!!!
2-10319/2010 ~ М-10340/2010
12:45 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. — из договоров в сфере торговли, услуг и т. п.
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ):
ОТВЕТЧИК: ООО «ТРЕТЬИ ЛИЦА: Лодочкин А. П. Заседание отложено

http://odintsovo.mo.su…ules.php?name=sud_delo

to БабаЯга

В чем недовольство?) как вы с таких характером юристом работаете?) ведь вы ненавидите суды
Да в любой суд приди и во время судебного заседания не будет, хоть в арбитраж, хоть куда)

Mr_Gray: — В чем недовольство?) …
А ответить на вопрос — что бы с делом ознакомиться, что Вы пишите и что в залог отдаёте (???) — слабо???!!!

Я с пониманием отношусь к работе судей, т. к. провести по 12-13 заседаний в день это не пасьянс раскладывать. С каждым делом ознакомиться перед заседанием необходимо, разобраться и вникнуть. Иногда, правда, бывает, что судья только во время процесса впервые папку с делом открывает, но таких судей гнать надо, с этим согласна.
Для ознакомления с делом в залог паспорт. Я понимаю, что Вы сейчас возразите, что НИЗЗЯ, но тогда какой выход?

novichok: … Для ознакомления с делом в залог паспорт. Я понимаю, что Вы сейчас возразите, что НИЗЗЯ, но тогда какой выход?

Читайте Конституцию РФ (ч. 2) — органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
… инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде (пункты 12.1-12.2) -
12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам — документа, удостоверяющего личность;
б) адвокатами, выступающими по делам в суде первой и апелляционной инстанций, а также адвокатами, знакомящимися с делами, оконченными производством, — ордера юридической консультации и удостоверения личности;
в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, гражданскими истцами, ответчиками и их представителями, выступающими по уголовным делам, делам об административных правонарушениях, — доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность;
г) судьями и другими ответственными работниками вышестоящих судов, прокурорами, работниками системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации — удостоверения личности;
д) общественными обвинителями и защитниками — документов, удостоверяющих личность и полномочия.
12.2. Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.
Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.

Но Вы не ответили на вопрос — …что Вы пишите (?)…

БабаЯга: что Вы пишите (?)…

Что просите выдать дело для ознакомления.

novichok: 

БабаЯга: что Вы пишите (?)…

… просите выдать дело…

А ещё, без чего Вам безнаказанно откажут в выдаче дела для ознакомления…?!!!

Мне не отказывали.

novichok: Мне не отказывали.

Следовательно, Вы пишите расписку подтверждающую, что Вы…!!!
«Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать того, чего не хочешь.»

Я более терпимо отношусь и к расписке, и к залогу, меня не напрягает. Мне главное, чтобы решение было основано на законе, а не безграмотности или заинтересованности судьи. Сейчас в новом здании хоть появилось помещение для ознакомления с делом, а раньше на Жукова вообще было негде. Да и у мировых не везде есть такие помещения. Просто реально без расписки (по предъявлению документа лишь): дело выдано и вдруг пропало, как доказать, что оно вообще выдавалось?

novichok: Я более терпимо отношусь и к расписке, и к залогу, меня не напрягает. … дело выдано и вдруг пропало, как доказать, что оно вообще выдавалось?

А в каком ещё суде Вы пишите такие расписки, непредусмотренные действующим законодательством и являющиеся унижением человеческого достоинства? На основании какого НПА с нас это требуют? В каком ещё суде за отказ написать такую расписку, Вас лишат процессуальных прав на ознакомление с делом, снятие копий, ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний? А почему бы вместо расписки не написать, что Вы предупреждаете работников суда об административной ответственности по ст. 19.17 КоАП за незаконное изъятие паспорта в залог? Это не мои болячки, как и чем доказывать, что выдавали дело! Если Вы желаете признавать себя быдлом, то это Ваше право и не надо вешать свои проблемы на других… Я, в отличие от работников Одинцовского суда, никогда не давала повода усомниться в своей честности и порядочности ни в старом, ни в новом суде!!! И налоги я плачу в соответствии с действующим законодательством!!! Так за что меня лишают прав, если Конституция РФ (ст. 18) утверждает, что мои права и свободы являются непосредственно действующими и именно они определяют смысл, содержание и применение законов и защищаются правосудием???!!! А если меня именно суд и лишают этих прав, то какое в Одинцовском суде может быть правосудие…!!!
Статья 19.17. Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог

1. Незаконное изъятие должностным лицом удостоверения личности гражданина (паспорта) -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
2. Принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

БабаЯга: А почему бы вместо расписки не написать, что Вы предупреждаете работников суда об административной ответственности по ст. 19.17 КоАП за незаконное изъятие паспорта в залог?

Ну так и напишите, это Ваше право. Что толку писать об этом здесь? Хотите НПА, добивайтесь в канцелярии суда, пишите жалобу председателю суда. Идите до конца, боритесь.

БабаЯга: Если Вы желаете признавать себя быдлом, то это Ваше право и не надо вешать свои проблемы на других…

Вы видите эту проблему в таком ракурсе, я вообще проблемы в том, чтобы взять дело под расписку, не вижу. Мне важнее процессуальные действия судьи и сторон в деле и решение суда, если вижу нарушения, обжалую. Обжалуйте все, что считаете неправомерным в действиях сотрудников суда. Не раздувать из мухи слона — еще не значит быть быдлом.

БабаЯга: Я, в отличие от работников Одинцовского суда, никогда не давала повода усомниться в своей честности и порядочности ни в старом, ни в новом суде!!! И налоги я плачу в соответствии с действующим законодательством!!!

Я тоже, но в канцелярии об этом не знают.

БабаЯга: слабо???!!!

Что значит слабо? ты с кем так разговариваешь? я в свои 30 лет проработал и с судьями бывшими и следователями, да и с людьми с разных служб и в отличие от тебя открыл свой офис и считаю данный офис самый лучший в Одинцово, так что планочку свою немного попридержи со мной в разговоре

Mr_Gray: 

БабаЯга: слабо???!!!

Что значит слабо? ты с кем так разговариваешь? я в свои 30 лет проработал и с судьями бывшими и следователями, …

А слабо означает то, что Вы пишите расписочки, чем и признаёте, что Вы быдло, дерьмо и т. д. коим Вас считают работники Одинцовского суда, заставляющие Вас писать эту чушь, что является, лично для меня, унижением ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА!!! Но Вам стыдно в этом прилюдно признаться!!! Вы же в свои 30 лет общались с такими личностями, что нам бедным и не снилось…, но всё рано вляпались в то же дерьмо, что и мы «быдло»…
«Люди самолюбивые любят власть, люди честолюбивые — влияние, люди надменные ищут того и другого, люди размышляющие презирают и то и другое.»

БабаЯга: А слабо означает то, что Вы пишите расписочки, чем и признаёте, что Вы быдло, дерьмо и т. д. коим Вас считают работники Одинцовского суда, заставляющие Вас писать эту чушь, что является, лично для меня, унижением ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА!!

И тут Остапа понесло…Скажите, а Вы не пишете? Вам выдают без «расписочек»? А насчет быдла и дерьма психологи сказали бы Вам, что это Ваши проекции. Главный вопрос: Вы имеете регистрацию в РФ?

novichok: 

И тут Остапа понесло…Главный вопрос: Вы имеете регистрацию в РФ?
[/quote]
«Ты хочешь знать: кто я? что я? куда я еду?
Я тот же, что и был, и буду весь свой век:
Не скот, не дерево, не раб, [b] но человек!»[/b]
На все ваши вопросы может ответить председатель Одинцовского суда…
Повторю вопросы, но уже к юристам — участникам данной темы: — А в каком ещё суде Вы пишите такие расписки, непредусмотренные действующим законодательством и являющиеся унижением человеческого достоинства? На основании какого НПА с нас это требуют? В каком ещё суде за отказ написать такую расписку, Вас лишат процессуальных прав на ознакомление с делом, снятие копий, ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний?Или тоже слабо ответить?!!! Я думаю, что объяснять, что сейчас означает слабо, уже не надо!!!

Вы просто превращаетесь в натурального тролля. Вы не ответили на вопрос: имеете ли Вы регистрацию в РФ? Вы не ответили на вопрос: Вам выдают дела без расписки? И тем не менее требуете ответа на Ваши вопросы.

БабаЯга: На основании какого НПА с нас это требуют? В каком ещё суде за отказ написать такую расписку, Вас лишат процессуальных прав на ознакомление с делом, снятие копий, ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний?

Слабо задать этот вопрос председателю суда?
Где-то мне попадалась фраза: «Спорить с юристом все равно, что поливать грязью свинью: вскоре начинаешь понимать, что ей это доставляет удовольствие» — никого не напоминает?

novichok: 

Слабо задать этот вопрос председателю суда?
[/quote]
Сначала сами ответьте на мои вопросы заданные Вам, а потом требуйте ответы на свои вопросы… А от председателя суда у меня есть ответы на мои обращения, поэтому-то я Вас к нему и посылаю, что бы Вы не думали, что я вру…. Не надо всех равнять по себе…!!!

БабаЯга: Сначала сами ответьте на мои вопросы заданные Вам

БабаЯга: поэтому-то я Вас к нему и посылаю

Мне нет надобности к нему обращаться.

БабаЯга: что я вру…. Не надо всех равнять по себе…!!!

БабаЯга: А от председателя суда у меня есть ответы на мои обращения

Ну хорошо, озвучьте, примем к сведению.

БабаЯга: 

novichok: 

Ну хорошо, озвучьте, примем к сведению.

«Очень трудно иметь дело с людьми, у которых ума не хватает даже на то, чтобы не показывать его количество.»
[/quote] Судя по Вашему общению на этой ветке, Вам очень трудно иметь дело с людьми в принципе. Учитесь, Бог даст — получится. На этом прекращаю наше с Вами общение, можете продолжать демонстрировать количество своего ума себе любимой. Все следующие Ваши потуги поразить количеством Вашего необъятного ума мною будут игнорироваться.

для novichok: мне вообще кажется, что общение с БабойЯгой здесь — это общение именно с тем человеком, какие выражения этот человек допускает: свинья, быдло, дерьмо и т. д., именно так этот человек относится к остальным людям, а в данных ветках обсуждения — просто провокатор. Не отвечая на посты других участников, «раскручивает» на какую-то информацию от других и потом этого же человека обсирает твоей же информацией, толком не разобравшись в ситуации. Если у этого человека какие-то проблемы — пусть сам обращается к Председателям судов, муниципальным властям и т. д. Реальный выход из этой ситуации — полный игнор этого пользователя, я не вижу даже смысла с этим общаться, не нужно отвечать на его посты. Ну и опять-таки обращение к администратору-модератору обратить внимание на эту ситуацию: если нельзя этого пользователя как-то ограничить — может просто удалять провоцирующие посты пользователя БабыЯги???

sergi: для novichok: мне вообще кажется, что общение с БабойЯгой здесь — это общение именно с тем человеком, какие выражения этот человек допускает: свинья, быдло, дерьмо и т. д., именно так этот человек относится к остальным людям, а в данных ветках обсуждения — просто провокатор.

sergi: Реальный выход из этой ситуации — полный игнор этого пользователя, я не вижу даже смысла с этим общаться, не нужно отвечать на его посты.

Поскольку от председателя Одинцовского суда ответ ею уже получен, видимо, в новом году уже КС РФ будет рассматривать заявление от Бабы Яги об отмене института регистрации на территории РФ, которая является незаконной, противоречащей Конституции РФ, нарушающей права граждан, унижающей человеческое достоинство. Как еще она живет в таком не правовом гос-ве, так низко и подло нарушающем права, унижающем ее достоинство и относящемуся к ней как к быдлу? Со своей стороны пожелала бы ей успеха в тяжелой борьбе за права и достоинство неопределенного круга лиц. Аминь.

novichok: 

sergi: для novichok: мне вообще кажется, что общение с БабойЯгой здесь — это общение именно с тем человеком, какие выражения этот человек допускает: свинья, быдло, дерьмо и т. д., именно так этот человек относится к остальным людям, а в данных ветках обсуждения — просто провокатор.

sergi: Реальный выход из этой ситуации — полный игнор этого пользователя, я не вижу даже смысла с этим общаться, не нужно отвечать на его посты.

Поскольку от председателя Одинцовского суда ответ ею уже получен, видимо, в новом году уже КС РФ будет рассматривать заявление от Бабы Яги об отмене института регистрации на территории РФ, которая является незаконной, противоречащей Конституции РФ, нарушающей права граждан, унижающей человеческое достоинство. Как еще она живет в таком не правовом гос-ве, так низко и подло нарушающем права, унижающем ее достоинство и относящемуся к ней как к быдлу? Со своей стороны пожелала бы ей успеха в тяжелой борьбе за права и достоинство неопределенного круга лиц. Аминь.

5 баллов))))), но КС РФ — это низко, минимум Европейский суд по правам человека. Я уже представляю заголовки «БабаЯга по делу быдла к Российской Федерации об…» ну и далее по вашему тесту)))) блеск!!!! я представляю клиента такой БабыЯги, который ведёт дело, но обжалует у Одинцовского суда (его сотрудников) невыдачу дела без заявления (изначально это заявление о выдаче дела на ознакомление, а уж потом расписка об ответственности). Судья вынес решение по делу клиента не в его пользу, а БабаЯга не может с делом ознакомиться, обжалует)))). Интересно как поимеет его клиент за такое рвение к защите прав неопределённого круга лиц??))

sergi: … novichok: … свинья, быдло, дерьмо… человека обсирает…

А вот такой образец выдают для заполнения в Мособлсуде — 
В отдел обеспечения
судопроизводства по гражданским
делам Московского областного суда
от _____________________________________

Заявление
Прошу Вас выдать для ознакомления гражданское дело по иску__________________________________________________________________

Дата____________ Подпись___________

Правила ознакомления с материалами
гражданского дела.
При ознакомлении с делом Вы имеете право самостоятельно делать выписки, фотографировать, изготавливать копии материалов дела при помощи технических средств, имеющихся в Вашем распоряжении.
Выдержка из Уголовного кодекса РФ
Статья 303. Фальсификация доказательств
Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Запрещается вносить какие либо изменения в материалы дела, вырывать страницы, делать «пометки», писать на листах дела, зачеркивать и так далее.

С правилами ознакомлен Подпись___________

Обращаю внимание — ВЫДАЮТ, а не заставляют писать собственноручно…
А вот с такой расписочкой профессиональный юрист согласен получать дело для ознакомления в Одинцовском суде…
Заявление
о выдаче дела на ознакомление

Расписка:

Я, юрист sergi, гендиректор юридической фирмы, предупреждён об административной ответствен-ности по ст. 17.3 КоАп РФ за нарушение установленных в суде правил: ознакомления с материа-лами дела в здании Одинцовского городского суда МО и сохранности материалов дела.

И это его ПРАВО, которого его никто не лишает…!!!
А ещё у ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА есть право, не писать эту чушь!!! Но за это право, нас незаконно лишают процессуального права на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ), ознакомиться с протоколом и подать замечание на него (ст. 231 ГПК РФ)…

«Если вы не хвалите добрые поступки и не порицаете злые, это не значит, что вы поборник высшей справедливости и объективного подхода ко всем и вся. Ставя себя над схваткой, предполагающей невозможность беспристрастной оценки добра и зла, задумайтесь над тем, как и кого вы предаете, и кому оказываете молчаливую поддержку». Э. Рэнд — философ

Это моё последнее сообщение в этом году. От всей души поздравляю ВСЕХ с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!! Дай Бог всем крепкого здоровья, счастья, любви, радости…!!! УДАЧИ ВСЕМ!!!

БабаЯга: Это моё последнее сообщение в этом году. От всей души поздравляю ВСЕХ с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!! Дай Бог всем крепкого здоровья, счастья, любви, радости…!!! УДАЧИ ВСЕМ!!!

ага и Вам не хворать) и давайте попроще будьте и уж тем более с коллегами, складывается впечатление очень безкультурного человека, юр форум нужно уважать, раз уж выбрали профессию юриста

поддерживаю

Присоединяюсь.
Всем здоровья и удачи!

Mr_Gray: … нужно уважать, …

Вы повторяетесь!?
На данное Ваше требование ответ уже давался — http://www.odintsovo.i…BABD&thread=1&replyc=9

А теперь по существу темы.
Из информации, полученной в прошлом году от участников данной темы, следует, что:
1. Только в Одинцовском городском суде по интернету можно узнать о решении суда до его объявления в зале судебного заседания.
2. Только в Одинцовском городском суде в присутствии ответчика судья выносит заочное решение за 15 секунд нахождения в совещательной комнате;
3. Только в Одинцовском городском суде нас незаконно заставляют писать расписку, не предусмотренную действующим законодательством расписку.
4. Только в Одинцовском городском суде нас незаконно лишают процессуальных прав на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ), ознакомиться с протоколом и подать замечание на него (ст. 231 ГПК РФ) в порядке определённым пунктами 12.1 и 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде -
ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
12.1. Судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:
а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по уголовным и гражданским делам — документа, удостоверяющего личность;
…
г) судьями и другими ответственными работниками вышестоящих судов, прокурорами, работниками системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации — удостоверения личности;
12.2. Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.
5. Только в Одинцовском городском суде работники суда не исполняют требования пунктов 1.1, 1.3, 1.4 и т. д. Инструкции -
ИНСТРУКЦИЯ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ
1.1. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда.
…
1.3. Правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для всех работников аппарата суда. Все работники ответственны за выполнение требований Инструкции, сохранность служебных документов и неразглашение содержащейся в них информации.
1.4. …
Председатель суда контролирует выполнение всеми работниками аппарата суда требований настоящей Инструкции.
И это ещё не всё к чему привела судебная реформа в Одинцовском городском суде…!!!

to БабаЯга

Как можно быть такой неудовлетворенной женщиной? да найдете вы уже себе нормального мужика, включите позитив, радость и уважение к людям и сами не заметите как наладиться жизнь

Mr_Gray: to БабаЯга

Как можно быть такой неудовлетворенной женщиной? да найдете вы уже себе нормального мужика, включите позитив, радость и уважение к людям и сами не заметите как наладиться жизнь

так это вроде мужик))))) хотя даже при таких обстоятельствах пожелание является актуальным)))))))))))))))))))))) неудовлетворённости действительно, хоть отбавляй)))))))

так это еще и мужик да уж…

да, где-то проскальзывало, что Яга называла себя он, из-за части правомерного удаления его сообщений найти не могу, но я тоже очень удивился, изначально я тоже думал, что это ОНА…, ну дальше не буду описывать)))))

Развею Ваши сомнения, наша уважаемая Баба Яга самая что ни на есть фемина:

БабаЯга: Я, в отличие от работников Одинцовского суда, никогда не давала повода усомниться в своей честности и порядочности ни в старом, ни в новом суде!!! И налоги я плачу в соответствии с действующим законодательством!!!

Где-то еще попадалась фраза «я чувствую себя такой умной в сравнении с Вами»,-лень искать.
Еще вариант: в разное время человек ощущает себя то женщиной, то мужчиной, иногда в полнолуние, например, превращается в женщину- кошку, или человека-паука, или даже Бабу Ягу и ну на метле летать-ужОс! и такое случается, особенно, когда слишком много НПА начитается

ну может шифруется)))) то женщина, то мужчина)))

Mr_Gray, sergi, novichok: — «— Баба Яга, можно я тебя поцелую? — спросил Змей Горыныч. — Только не все сразу!»

зачот!!!!!! даже чувство юмора есть))), а то я уж подумал совсем всё плохо)))

sergi: зачот!!!!!! …

«Проваливай — буркнул студент экзаменатору».

БабаЯга: Mr_Gray, sergi, novichok: — «— Баба Яга, можно я тебя поцелую? — спросил Змей Горыныч. — Только не все сразу!»

Звонит Баба Яга Кащею бессмеpтному:
— Пpиходи, Кащей, водочки попьем и полюбимся.
— Хоpошо, пpиду.
Сидит ждет Яга. Нет Кащея. Села в ступу и полетела его искать. Летит и видит такую каpтину: бежит Кащей, падает, потом опять встаёт и бежит. Подлетает к нему Яга и спpашивает:
— Что с тобой такое пpоисходит.
— Да вот как подумаю, что водочки попьем, так ноги сами к тебе и несут, а как подумаю, что полюбимся, так и падаю без сознания.

novichok: …
Звонит Баба Яга Кащею бессмеpтному:
— Пpиходи, Кащей, … полюбимся.

«Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах».

БабаЯга: «Есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах».

Богатое приданое у Бабы Яги

novichok: Богатое приданое у Бабы Яги

«Берут завидки на чужие пожитки».

БабаЯга: «Берут завидки на чужие пожитки».

Больно жидковаты пожитки.

sergi: зачот!!!!!! даже чувство юмора есть))), а то я уж подумал совсем всё плохо)))

Да и чувство юмора так себе на уровне КВН начальной школы.

novichok: …
Да и чувство юмора так себе на уровне КВН начальной школы…

«Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее…».

БабаЯга: 

novichok: …
Да и чувство юмора так себе на уровне КВН начальной школы…

«Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее…».

Вам, голубушка, к дохтуру надо, мания у Вас, если постоянно преследуют, это может быть серьезнее, чем Вы думаете.

novichok: … Вам, голубушка, к дохтуру надо, мания у Вас,…

«У меня нет мании величия. Великие люди ей не страдают«.
Ушла на обед… к Кащею…

Ситуация еще хуже, чем виделась изначально…
А Кащею, видимо, конец. Жалко бедолагу, попал мужик на ягоды в ягодицах…

Одно из реальных «достижений» судебной реформы -
http://www.youtube.com…eature=player_embedded

А сегодня только 21.02.2011 …
Список дел, назначенных к слушанию на '22.02.2011'
(для получения полной информации по делу нажмите на номер дела)

2-920/2011 ~ М-12351/2010
10:00 КАТЕГОРИЯ: Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): …
ОТВЕТЧИК:202 КЭЧ
ТРЕТЬИ ЛИЦА: - Заседание отложено
http://odintsovo.mo.su…p=hl&H_date=22.02.2011

ДЕЛО № 2-920/2011 ~ М-12351/2010
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для вы-бранного результата события Передано в про-изводство судье Дата со-бытия Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.12.2010 12:30
Передача материалов судье Журавлёва И. Г. 28.12.2010 17:37
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жало-ба) принят к производ-ству 11.01.2011 14:00
Вынесено определение о подго-товке дела к судебному разби-рательству 11.01.2011 14:15
Вынесено определение о назна-чении дела к судебному разби-рательству 11.01.2011 14:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 22.02.2011 10:00 

http://odintsovo.mo.su…005&case_type=50520001

ну и что, написал ответчик заранее заявление об отложении назначенного заседания по какой-либо причине (болезнь, нахождение в другом судебном заседании) абсолютно точно означающей, что ответчик не сможет прийти, в базе повесили статус — отложено.

sergi: ну и что, …

Начинается с грубейших нарушений ГПК РФ —
ГПК РФ
Статья 155. Судебное заседание
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Статья 160. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Статья 161. Проверка явки участников процесса
1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.
Статья 164. Объявление состава суда и разъяснение права самоотвода и отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.[/b]
Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. [b] Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
… а заканчивается этим —
Экс-судья Макарова, продлившая арест Трифоновой, не смогла вернуть себе прежний статус
Экс-судья Ольга Макарова, досрочно лишенная полномочий после смерти в СИЗО Веры Трифоновой, которой она в по-следний раз продлила арест, не смогла через высшую инстанцию отстоять свой статус.
«Макарова обращалась с жалобой на решение квалификационной коллегии о досрочном лишении ее полномочий. Ре-шение оставлено без изменений, жалоба отклонена», — цитирует «Интерфакс» источник в дисциплинарном судебном присутствии.
http://www.forbes.ru/n…t-sebe-prezhnii-status
10.12.2010 Высшая квалификационная коллегия судей ПОДВЕЛА Итоги первого полугодия 2010 года В ККС субъектов РФ поступили 19921 жалоба и иное обращение граждан, из них в отношении судей и руководителей судов общей юрис-дикции — 19459 и в отношении судей арбитражных судов — 462.
От цифр перейдём к конкретным именам и делам. Вот лишь несколько наиболее громких дел судей, рассмотренных ККС в 2010 году:
— Ольга Макарова (Одинцовский городской суд Московской области)
Квалификационная коллегия судей досрочно лишила статуса судью Ольгу Макарову, которая в последний раз продлевала арест Веры Трифоновой, тяжелобольной подозреваемой — меру пресечения, несмотря на всё ухудшающееся здоровье, Трифоновой не изменили и в итоге она скончалась в СИЗО.
http://zasudili.ru/news/?ID=194
ЮРИСТ, ПРЕДАВШИЙ ЗАКОН — ЭТО ПРОСТО ПРОДАЖНЫЙ ЮРИСТ , А ВОТ СУДЬЯ ПРЕДАВШИЙ ЗАКОН, ЭТО НЕ ПРОСТО ПРОДАЖНЫЙ ЮРИСТ — ЭТО, УЖЕ, ПРОДАЖНЫЙ СУД…!!! ТАКОВО МОЁ МНЕНИЕ!!! ВОЗРАЩЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!

БабаЯга: Экс-судья Макарова
ЮРИСТ, ПР [b] ЕДАВШИЙ ЗАКОН — ЭТО ПРОСТО ПРОДАЖНЫЙ ЮРИСТ , А ВОТ СУДЬЯ ПРЕДАВШИЙ ЗАКОН, ЭТО НЕ ПРОСТО ПРОДАЖНЫЙ ЮРИСТ — ЭТО, УЖЕ, ПРОДАЖНЫЙ СУД…!!! ТАКОВО МОЁ МНЕНИЕ!!! ВОЗРАЩЕНИЯ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!!!

об этой судье ничего сказать не могу, даже не знаю такой. Оценку её действий дал суд, и судья, который действительно совершает правонарушения, должен нести самое суровое наказание. Тоже самое касается и чиновников, как лиц, наделённых государственной властью. Только тогда можно будет навести порядок.

БабаЯга: … истцы и ответчики, у которых дело назначено на сегодня на 15:30 в Одинцовском суде, могут узнать о его решении уже сейчас. Вот что значит судебная реформа…!!!!!! — http://odintsovo.mo.su…ules.php?name=sud_delo
2-10870/2010 ~ М-9447/2010 15:30  КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ):…
ОТВЕТЧИК:…
ТРЕТЬИ ЛИЦА:
Коровинских Д. С. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Список дел, назначенных к слушанию на '02.03.2011'
(для получения полной информации по делу нажмите на номер дела)

2-463/2011 (2-10870/2010 ~ М-9447/2010
14:00 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ):…
ОТВЕТЧИК:…
ТРЕТЬИ ЛИЦА: Савоскина И. И. РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)http://odintsovo.mo.su…p=hl&H_date=02.03.2011

Как легко всё меняется в Одинцовском суде — и судья и решение. Что значить судебная реформа… и… гласность!!!

Список дел, назначенных к слушанию на '25.04.2011'
(для получения полной информации по делу нажмите на номер дела)

2-267/2011 (2-9724/2010 ~ М-9624/2010
17:00 КАТЕГОРИЯ: Трудовые споры — другие, возникающие из трудовых Заседание отложено

ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ):
ОТВЕТЧИК: ООО
ТРЕТЬИ ЛИЦА: -
http://odintsovo.mo.su…p=hl&H_date=25.04.2011

ДЕЛО № 2-267/2011 (2-9724/2010 ~ М-9624/2010

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Передано в произ-водство судье Дата собы-тия Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 07.10.2010 10:07
Передача материалов судье Коровинских Д. С. 07.10.2010 17:42
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 07.10.2010 17:45
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 07.10.2010 17:46
Собеседование 02.11.2010 12:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 02.11.2010 12:05
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 02.12.2010 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 02.12.2010 12:56
Судебное заседание Заседание отложено Замена ненедлежащего ответчика, третьего лица 17.01.2011 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 24.01.2011 10:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 10.03.2011 12:00
Судебное заседание 31.03.2011 16:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗА-ТЕЛЬСТВ 05.04.2011 09:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 15.04.2011 10:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 25.04.2011 17:00 

http://odintsovo.mo.su…005&case_type=50520001

Интересно, а что, при такой судебной реформе, должен делать истец…?! Идти или не идти 25.04.2011 в суд — вот в чём вопрос, господа юристы…

Хочу по почте послать исковое заявление в Одинцовский суд, но слыхал, что это чревато тем, что возможно еще раз придётся платить госпошлину… Правда это или нет? Кто знает, подскажите, а то как-то не хочется второй раз оплачивать госпошлину от цены иска в 1000000 рублей. Заранее спасибо!

Подождите, разве я спрашивал про госпошлину??? Или Ваше молчание на мой заданный вопрос означает, что это правда, но Вы боитесь об этом сказать???

ПроРок: … Или Ваше молчание на мой заданный вопрос означает, что это правда, но Вы боитесь об этом сказать???

Они смелые только на бабушек «наезжать»!!! ДА, это ПРАВДА!!!

ПроРок: Подождите, разве я спрашивал про госпошлину??? Или Ваше молчание на мой заданный вопрос означает, что это правда, но Вы боитесь об этом сказать???

Правда в чем, что придется повторно оплачивать госпошлину? С какой стати? Если вы ее правильно рассчитали и заплатили, то почта ее съест что ли во время пересылки? Для правильного расчета я и дала вам калькулятор.

Ну, так и задали бы сначала свой вопрос, если не поняли моего вопроса. Вот пользователь БабаЯга сразу поняла, в чем суть вопроса и дала на него ответ. Спасибо.  А можете как-то прокомментировать его?

Иногда отправлял исковые с оригиналом платёжек по почте, потерь не было, но если письмо потеряется, потеряется и оригинал платёжки. Для безопасности отправляйте заказным письмом с уведомлением и описанием вложения. Чтобы быстрее дошло, отправляйте с почтового отделения № 7 — Можайское ш., 22 — именно там обслуживается Одинцовский суд, как правило на второй день документы удже в суде, да собственно и в сам суд проблем сдать исковое заявление нет, принимают с 9.00 до 17.30, обычно народу мало.

Ваш вопрос:

ПроРок: что возможно еще раз придётся платить госпошлину… Правда это или нет?

Ответ Бабы яги:

БабаЯга: ДА, это ПРАВДА!!!

Мой ответ:

novichok: С какой стати?… почта ее съест что ли во время пересылки?

— Вам какой больше нравится? Выбирайте.
Мой ответ прокомментировал Сергей. Добавлю только, что даже при утере письма, что маловероятно, повторно оплачивать не нужно, т. к. платежку можно легко восстановить в банке.

13.11.20…-

sergi: с почтового отделения № 7 — Можайское ш., 22 — именно там обслуживается Одинцовский суд, как правило на второй день документы удже в суде, …

послано заявление.
17.11.20… работники Одинцовского суда составили акт -
Работники Одинцовского городского суда… и начальник отдела… свидетельствуют нижеследую-щее.
В Одинцовский городской суд поступило письмо с заявлением… с исходящим регистрационным № Г- 13… от 17 ноября 20… г.
При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось квитанции об оплате госпошлины
Настоящий акт составлен в 2 экземплярах.
Подписи….
….
21 ноября 20… года федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области………, рассмотрев заявление…… об оспаривании постановлений, установил…
Из представленных в суд материалов следует, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушение требования ст. ст. 131, 123 ГПК РФ, а именно: не представлена квитанция об оплате госпошлины в сумме… руб….
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
заявление…. об оспаривании постановлений оставить без движения, предложив заявителю в срок до… года:
представить в суд квитанцию об оплате госпошлины в сумме… руб.
Разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Федеральный судья: …

Фамилии указать или и так знаете…???!!!
Судебная реформа в действии — два в одном — защита административного диктата местной администрации и пополнение местного бюджета, так как дважды оплаченная госпошлина (л. д. 10 и 15) идёт в местный бюджет…

Судебная реформа в действии — два в одном — защита административного диктата местной администрации и пополнение местного бюджета, так как дважды оплаченная госпошлина (л. д. 10 и 15) идёт в местный бюджет…
[/quote]
Федеральный суд в систему органов местного самоуправления не входит и госпошлина не может быть зачислена в местный бюджет. Получателем платежа является УФК по МО — федеральное казначество субъекта. Если так переживаете за квитанцию, сдавайте исковое лично или обратитесь в банк за подтверждением оплаты.

sergi: Федеральный суд в систему органов местного самоуправления не входит и госпошлина не может быть зачислена в местный бюджет. …

БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 50. Налоговые доходы федерального бюджета
…
государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) — по нормативу 100 процентов.
Статья 56. Налоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации
2. В бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами налогов:
…
по делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами соответствующих субъектов Российской Федерации;
Статья 61.1. Налоговые доходы муниципальных районов
…
2. В бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации);Статья 61.2. Налоговые доходы бюджетов городских округов
2. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:
…
государственной пошлины — в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.
http://base.garant.ru/12112604/7/#20007

Я же говорю, что с такими юристами не быть РОССИИ правовым государством!!! Таково моё мнение!!!

но норматив зачисления не указан, поэтому этот доход может быть учтён и в бюджете субъекта (ст. 58 БК РФ), но суть вопроса не в этом, зачем второй раз оплачивать госпошлину, когда можно в банке сделать подтверждение её оплаты в бюджет? Если денег много, так и пополняйте бюджет.

sergi: …но суть вопроса не в этом…

… а вот в этом — 
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта — 
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

а это ещё надо доказать, в соответствии со ст. 49 Конституции — Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

sergi: Каждый обвиняемый в совершении преступления…

А где Вы здесь обвиняемого увидел и или [b] Вы ясновидящий…!!! Тогда — УДАЧИ!!!
УПК РФ
Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.

Сергей, поскольку вас причислили к моим «друзьям с табличкой юрист на груди»(цитата) думаю, вы тоже давно поняли, что из себя представляет Баба Яга: провокатора и тролля. Ответ автору поста был дан: повторно оплачивать госпошлину не нужно, надеюсь, автор это все же понял в отличие от Бабы Яги. А все остальные ее потуги закакать (цитата) тему нелепы, не менее, чем и ее обвинения в этом других пользователей.
Очередные ее старания изливать свою желчь лично я буду игнорировать.

А я вот думаю, почему Я ДОЛЖЕН из-за подложного акта работников Одинцовского городского суда и заведомо неправосудного определения судьи этого же суда бегать по банкам для получения документа, подтверждающего оплату мной госпошлины, если сама квитанция находится в материалах дела?
В отличии от Сергея (судя по его молчанию), мне неизвестны фамилии работников суда, составивших акт, и судьи, вынесшего (вынесшей) определение. БабаЯга, а не могли бы Вы назвать фамилии «героев», если конечно не боитесь сказать ПРАВДУ?!?! Хотя пока я с Вашей стороны трусости не заметил (в отличии от других участников обсуждения).
Сергей, скажите пожалуйста, а каким образом личная подача иска и приложенных к нему документов страхует меня от вынесения заведомо неправосудного определения судьи (отсутствие квитанции)???

ну так в чём проблемы? обжалуйте этот «подложный акт» в суд)))), хотя наверняка он составлен с соблюдением всех «формальностей». Вообще у меня таких проблем не было, так что за фамилиями к БабеЯге.
В части личной подачи — в исковом заявлении указывается перечень прилагающихся документов, сотрудники суда проверяют весь комплект. В принципе и даже в этом случае квитанция может затеряться, да и материалы дела могут пропадать, так что ж теперь исковое в суд не подавать? Отправляя по почте, направляйте документы с описанием вложения, в этом случае сотрудник почты проверяет комплект и на руках остаётся доказательство, что квитанция была.

ПроРок: …В отличии от Сергея (судя по его молчанию), мне неизвестны фамилии работников суда, составивших акт, и судьи, вынесшего (вынесшей) определение. БабаЯга, а не могли бы Вы назвать фамилии «героев», если конечно не боитесь сказать ПРАВДУ?!?! …

13.11.20…-
послано заявление.
17.11.20… работники Одинцовского суда составили акт (л. д. 12) — 
Работники Одинцовского городского суда Ибрагимова Э. Р. и начальник отдела Миронова Т. В. свидетельствуют нижеследующее.
В Одинцовский городской суд поступило письмо с заявлением… с исходящим регистрационным № Г- 13… от 17 ноября 20… г.
При вскрытии почтового отправления в нем не оказалось квитанции об оплате госпошлины
Настоящий акт составлен в 2 экземплярах.
Подписи….
….
21 ноября 20… года федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Бойко О. С., рассмотрев заявление…… об оспаривании постановлений, установил…
Из представленных в суд материалов следует, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушение требования ст. ст. 131, 123 ГПК РФ, а именно: не представлена квитанция об оплате госпошлины в сумме… руб….
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
Определил:
заявление…. об оспаривании постановлений оставить без движения, предложив заявителю в срок до… года:
представить в суд квитанцию об оплате госпошлины в сумме… руб.
Разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
Федеральный судья: … О. С. Бойко (л. д. 4)
Судебная реформа в действии — два в одном — защита административного диктата местной администрации и пополнение местного бюджета, так как дважды оплаченная госпошлина (л. д. 10 и 15) идёт в местный бюджет…

Вопрос Сергею — а как Вы прокомментируете, что первая квитанция в материалах дела под № листа дела 10, а акт об её (квитанции) отсутствии  лист дела № 12, т. е. очевидно лист дела № 11 будет конверт…??? Очень интересно мнение юриста… А определение от 21 ноября 20… года вообще  лист дела № 4, т. е. ПОЛУЧАЕТСЯ, что судья сначала вынесла определение об оставлении заявления без движения, а потом составили  липовый АКТ…, хотя по датам — сначала липовый АКТ (17 ноября), а потом заведомо неправосудное определение суда (21 ноября)!

комментировать с достоверной точностью можно только тогда, когда перед тобой лежат материалы дела. В данном случае, здесь только частное мнение одного лица (и то, БабаЯга собственно на сайте проявила себя не с лучшей стороны и верить на слово — это заниматься бесполезностью, и это даже в этом случае). Если л. д. 10 — квитанция о госпошлине, то акт об её отсутствии появиться не мог и вынесенное определение подлежит отмене как незаконное (необходимо было обжаловать определение), смысл оплачивать второй раз госпошлину здесь не имело никакого смысла, если она есть на л. д. 10. Но судья в определении указывает, что квитанция о госпошлине не представлена, соответственно на л. д. 10 — не квитанция о госпошлине, а что-то иное. Даже если квитанции и не оказалось, можно пойти в банк и подтвердить, что платёж проведён.
Что касается определения, то обычно дело так и прошивается в суде, определение суда, а к нему все ранее представленные материалы. Это касается и определений и принятии заявления к производству — сначала определение, а уж потом исковое и прилагающиеся материалы.

sergi: … Но судья в определении указывает, что квитанция о госпошлине не представлена, соответственно на л. д. 10 — не квитанция о госпошлине, а что-то иное. …

Кассационная жалоба сдана в канцелярию Одинцовского городского суда лично представителем заявителя… Однако судом опять вынесено заведомо неправосудное определение…
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 20… года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Бойко О. С. рассмотрев материалы по кассационной жалобе ***** на решение Одинцовского городского суда от 18.12.20… г. по делу по иску ***** к Главе Администрации Одинцовского района, МУП «ИРЦ, МУП «УЖХ» о признании недействительными постановлений главы Одинцовского р-на,
УСТАНОВИЛ:
18.12.20… г. Одинцовским городским судом вынесено решение по делу по иску ***** к Главе Ад-министрации Одинцовского района, МУП «ИРЦ», МУП «УЖХ» о признании недействительными по-становлений главы Одинцовского р-на, в соответствии с которым в удовлетворении исковых тре-бований ***** отказано.
25.12.20… г. в суд поступила кассационная жалоба от ***** о несогласии с принятым решением, считая его незаконным и необоснованным.
Из представленных в суд материалов следует, что жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, а именно в кассационной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, к кассационной жалобе не приложены её копии по количеству сторон участвующих в деле, к кассационной жалобе не приложена квитанция об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 341 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ***** на решение Одинцовского городского суда от 18.12.20… г. по делу по иску ***** к Главе Администрации Одинцовского района, МУП «ИРЦ», МУП «УЖХ» о признании недействительными постановлений главы Одинцовского р-на — оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 22.01.20… г.
— Указать в кассационной жалобе основания, по которым решение суда считается неправильным;
- Представить копии кассационной жалобы по количеству сторон участвующих в деле. — 
Предоставить квитанцию об оплате госпошлины на сумму 50 руб.
Разъяснить, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи жалоба считается не поданной и возвращается заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья О. С. Бойко (л. д. 114)

Судья: Бойко О. С. Дело № ****** (л. д. 134)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
…
рассмотрев в открытом судебном заседании от ** марта 20… года частную жалобу ***** на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 20… года по делу по иску ****** к Главе Администрации Одинцовского района, МУП «ИРЦ», МУП «УЖХ» о признании недействительными постановления главы Одинцовского района,
заслушав доклад судьи *******
объяснения представителя ********
УСТАНОВИЛА:

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 20… года отказано в удовлетворении требований ****** к Главе Администрации Одинцовского района, МУП «ИРЦ», МУП «УЖХ» о признании недействительным постановления главы Одинцовского района.
******** была подана кассационная жалоба на указанное решение.
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 20… года кассационная жалоба оставлена без движения на основании ст. 341 ГПК РФ.
В частной жалобе ******* просит отменить указанное определение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя кассационную жалобу без движения, судья исходил из того, что жалоба подана без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, а именно: в жалобе не указаны ос-нования, по которым решение суда считается неправильным, к жалобе не приложены копии жалобы по количеству сторон, участвующих в деле, квитанция об оплате государственной пошлины.Между тем из материалов дела следует, что поданная ******* кассационная жалоба содержит мотивы, по которым истец считает решение суда неправильным, заявителем предоставлены ее копии, по числу участвующих в деле лиц, и квитанция об уплате госпошлины,…Таким образом, поданная жалоба соответствует требованиям ст. ст. 339, 340 ГПК РФ, в связи с чем оснований для оставления ее без движения не имелось.
На основании изложенного обжалуемое определение нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 20… года отменить, дело возвратить в Одинцовский городской суд для выполнения требования ст. 343 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:

Хронология событий: начало данной ветке дает Баба Яга 17.12.10. Концепция: Одинцовский суд выносит заведомо неправосудные решения. Начинается обсуждение темы форумчанами с обязательным стебом Бабы Яги, провокациями и оскорблениями оппонентов, так продолжается до 31.12.10. Далее тема заглохла. Ее снова начинает Баба Яга, хотя вроде в последних перед Новым годом сообщенииях все примирились и вроде оснований для новых пикирований друг с другом у форумчан уже нет. Начало нового вброса Бабы Яги 14.01.11 и форумчане снова поддались провокации.20.01 снова тема глохнет, Баба Яга теряет внимание форумчан на месяц до 17.02, но ей необходим новый вброс, и она его делает, но на этот раз спровоцировать ср@ч не получается. Через месяц,28.03 и еще раз 22.04 новые попытки вброса Бабой Ягой — и снова впустую. Пока тема предлагается та же «судебная реформа». Тема глохнет, провокации не срабатывают. Возможно, пока она «занята» ср@чем в других темах, я не просматривала. И тут вдруг 21.05 в 18-49час. некий Пророк задает совершенно «наивный» вопрос о госпошлине, хотя и дураку понятно, что дважды платить никогда и ни за что не нужно. Даже при утере платежки ее можно восстановить. Я даю ссылку «как рассчитать ГП», полагая, что человек не уверен в правильности своих расчетов. Но получаю ответ в форме довольно вызывающей и хамоватой. В последующих его постах прослеживается, что человек юридически не безграмотный: знает, что госпошлина по трудовым спорам не оплачивается, так же обратил внимание на порядок листов в деле и т. д. А ведь первым вопросом произвел впечатление человека юридически неграмотного.

Стиль общения Пророка очень напоминает Бабу Ягу. Подтекст его сообщений ясен: разжечь ср@ч на форуме. Баба Яга реанимировалась в новом персонаже, сделавшим вброс. Ну, а далее уже подключается Баба Яга. Ее дело сделано, цель достигнута, в этот раз провокация сработала. Одновременно с этой веткой 21.05 в 19-16час. Баба Яга начинает новую тему»компьютер на раб. месте». И тут тоже форумчане ведутся- тоже начинается ср@ч, причем Пророк активно вовлекает Сергея «невинными» просьбами «прокомментировать», уводя разговор в русло новых провокаций. При этом сам же явно дает понять, что только мнение Бабы Яги для него авторитетно. Но тогда зачем спрашивать Сергея, которого сам же косвенно обвиняешь в трусости? Удивительно совпадает время этих двух вбросов, идентичны стили общения с форумчанами Бабы Яги и Пророка: провокации и оскорбления в адрес пользователей одновременно с дифирамбами в отношении друг к другу:

БабаЯга: Приятно удивлена появлению в данной теме думающего участника… Или Вы действительно ПроРок…?

ПроРок: Не хотелось бы переходить на личности, но не могу не согласиться с БабойЯгой: глазки видят неполноценно, восприятие информации нарушено. Тут и доктором быть не надо, чтоб заключение вынести. БабаЯга, желаю Вашим знакомым бабушкам удачи в борьбе за свои права, уверен Вы им поможете.

ПроРок: БабаЯга, а не могли бы Вы назвать фамилии «героев», если конечно не боитесь сказать ПРАВДУ?!?! Хотя пока я с Вашей стороны трусости не заметил (в отличии от других участников обсуждения).

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Прямо в унисон поют. Два в одном. Тролль. Ссылка о троллинге уже давалась в теме «компьютеры на раб. месте»:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
Вот такая вырисовывается картина. Пожалуйста, не кормите больше тролля Бабу Ягу (Пророка), хотя возможно, она снова возникнет под каким-то новым именем и с новым вбросом. Будьте внимательны. Предупреждая неизбежные дальнейшие глумления в мой адрес Бабы Яги (Пророка), сообщаю, что все они мной впредь будут игнорироваться как троллинг, ничего общего не имеющего с общением интеллигентных людей или считающих себя таковыми.

novichok: …Вот такая вырисовывается картина…

«Ограниченный ум вмещает в себя неограниченное количество чуши».

я уже давно об этом говорил, что пора закрывать эту тему, посты БабыЯги в игнор — только после этого весь интерес к теме пропадает.

sergi: я уже давно об этом говорил, что пора закрывать эту тему, …

… а то ещё начнут сравнивать действия других общественных организаций и работников судов с действиями Одинцовской общественной организацией и Одинцовским судом и думающим гражданам Одинцовского района всё станет понятно…
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ОМСКА
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ от 24 июня 2008 года
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л. С.
при секретаре Нечаевой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по иску Местной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Альтернати-ва» в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания Центржилсервис», ОАО «Управляющая компания «Партнер-Гарант», ЗАО «Информационный центр г. Омск» о признании действий противоправными
…

решил:

Признать противоправными действия ответчиков ОАО «Управляющая компания Центржилсервис», ОАО «Управляющая компания «Партнер-Гарант», ЗАО «Информационный центр г. Омск» в части передачи функций ЗАО «Информационный центр г. Омск» по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых населением за жилищно-коммунальные услуги, передаче и обработке персональных данных без согласия граждан, передаче функций по регистрации места жительства граждан.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

Судья
Л. С. Шафоростова

http://www.domovodstvo…7C32577FB004CB7C2.html

А вот ещё одно сокращенное извлечение -
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 октября 2008 г. N 9-ВПР08-20
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В. Н.,
судей Борисовой Л. В. и Ксенофонтовой О. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании представление в порядке надзора заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С. Г. на определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 июля 2006 года и постановление президиума Нижегородского областного суда от 29 ноября 2007 года по гражданскому делу по заявлению Кулебакского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании действий должностного лица.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтовой О. А., заключение прокурора Гене-ральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н. Ю., полагавшей, что судебные постановления подлежат отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Распоряжением администрации Кулебакского района Нижегородской области от 21 февраля 2006 года N 65-р «О пе-редаче функций по обеспечению регистрационного учета граждан в Кулебакском районе Нижегородской области» функции по обеспечению регистрационного учета граждан с оформлением соответствующих документов для ПВС МВД, в том числе функции по сбору, обработке и хранению информации о регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания собственников жилья и проживающих на территории Кулебакского района переданы ООО «Центр-СБК» (Кулебакский филиал).
Кулебакский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица — главы местного самоуправления Кулебакского района, издавшего указанное распоряжение в нарушение действующего законодательства.
Решением Кулебакского городского суда Нижегородской области от 23 мая 2006 года заявление прокурора удовле-творено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 июля 2006 года реше-ние Кулебакского городского суда от 23 мая 2006 года отменено и принято новое решение, которым прокурору отказано в удовлетворении заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора в порядке надзора, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Обосновывая нарушение оспариваемым распоряжением прав неопределенного круга лиц, проживающих на террито-рии Кулебакского района, прокурор ссылался на то, что деятельность по обеспечению регистрационного учета предполагает обладание информацией конфиденциального характера, круг лиц, имеющих доступ к которой, ограничен.
Признать позицию судебной коллегии по гражданским делам и президиума Нижегородского областного суда пра-вильной не представляется возможным, поскольку она основана не неправильном толковании норм материального права и доводов прокурора, изложенных в представлении в порядке надзора. Прокурор не оспаривал права должностных лиц коммерческих организаций выполнять функции по обеспечению регистрационного учета граждан, но утверждал, что не лю-бые коммерческие организации могут выполнять таковые функции, а только те, которые обладают полномочиями по распоряжению жилищным фондом.
В рассматриваемом случае выполнение функций по обеспечению регистрационного учета граждан, в том числе функ-ций по сбору, обработке и хранению информации о регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания, воз-ложено на организацию, которая таковые функции осуществлять не может ввиду отсутствия соответствующих полномочий.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым определение судебной коллегии по гражданским делам и постановление президиума Нижегородского обла-стного суда отменить, оставив в силе решение Кулебакского городского суда Нижегородской области от 23 мая 2006 года.
Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 июля 2006 года и по-становление президиума Нижегородского областного суда от 29 ноября 2007 года отменить, оставив в силе решение Куле-бакского городского суда Новгородской области от 23 мая 2006 года.