В каких случаях лучше снимать в RAWe

Тема: настройки
Сообщений на странице1015203050100
5 0047
type_2
Действия с сообщением

ptits: Уважаемые опытные фотографы подскажите всегда ли вы снимаете в RAWe или все таки JPEG&

если хочется получить результат сразу с минимумом времени на обработку — жипег
если есть желание заняться обработкой — рав

В случае удаления сообщения Вы получите по электронной почте уведомление содержащее полный текст удаленного сообщения с указанием причины удаления
Mowgli
Действия с сообщением

ptits: Уважаемые опытные фотографы подскажите всегда ли вы снимаете в RAWe или все таки JPEG&

Если коммерческая съемка, где результат обязан быть очень хорошем, то RAW без вариантов.

Когда снимаю для себя, то JPEG, так проще… к тому-же меня устраивает как обрабатывает JPEG Canon 5D…
У меня были и выставочные работы, которые изначально были сняты в JPEG.

anikol
Действия с сообщением

Mowgli:

ptits: Уважаемые опытные фотографы подскажите всегда ли вы снимаете в RAWe или все таки JPEG&

Если коммерческая съемка, где результат обязан быть очень хорошем, то RAW без вариантов.

Когда снимаю для себя, то JPEG, так проще… к тому-же меня устраивает как обрабатывает JPEG Canon 5D…
У меня были и выставочные работы, которые изначально были сняты в JPEG.

Я без всякого рава отдавал фалы джипег, и календари с них делали большущие и рекламные щиты на дорогах… . Так что по большому счёту можно обойтись и без наворотов…)

Mowgli
Действия с сообщением

anikol:

Mowgli:

ptits: Уважаемые опытные фотографы подскажите всегда ли вы снимаете в RAWe или все таки JPEG&

Если коммерческая съемка, где результат обязан быть очень хорошем, то RAW без вариантов.

Когда снимаю для себя, то JPEG, так проще… к тому-же меня устраивает как обрабатывает JPEG Canon 5D…
У меня были и выставочные работы, которые изначально были сняты в JPEG.

Я без всякого рава отдавал фалы джипег, и календари с них делали большущие и рекламные щиты на дорогах… . Так что по большому счёту можно обойтись и без наворотов…)

Поэтому и акцентировал внимание на том, что были выставочные работы в JPEG.

Но, например, снимая рекламу я могу себе позволить ошибку и исправить ее, а вот снимая свадьбу не могу… поэтому RAW иногда помогает, например когда нужно вытянуть что-то из снимка…

Я снимаю так:
RAW — в основном… свадебная фотография, сложные условия освещения.
RAW+JPEG — репортаж, рекламная съемка. Чтобы был JPEG который можно быстро отдать в журнал или заказчику, не заморачивая его RAWом.
JPEG — когда просто брожу по городу и снимаю прохожих…

Но… тут нужно сделать оговорку, что снимаю на профессиональную технику и опыт в фотографии очень большой.
Если человек снимает для себя, то RAW ему попросту не нужен… ну будет ошибка… на ошибках учатся…

Кстати недавно был на кубке России по ралли и снимал на мыльницу в JPEG ))) так получилось… и ничего, можно печатать )))