помощь соцзависимым

у меня было все! любилый муж, много денег, здоровый и красивый ребенок, но все рухноло в один момент.
мой любимый муж подсел на героин

Здравствуйте, Ирина.
Ребёнок-то, надеюсь, остался здоровым и красивым?
Давно ли это произошло? Что Вы сейчас предпринимаете? Лечится ли муж? В каком Вы душевном состоянии?

ирина: у меня было все! любилый муж, много денег, здоровый и красивый ребенок, но все рухноло в один момент.
мой любимый муж подсел на героин

выход есть.
профессиональная команда реабилитологов разработает индивидуальную лечебную программу
стационар и последующее амбулаторное сопровождение с постепенным ознакомлением с сообществом Анонимные Наркоманы и переход в него для дальнейшей индивидуальной социализации.
скажу сразу, работа тяжёлая, долгая (стационар 3 месяца, амбулаторная программа 3 месяца)
методы работы:
групповая психотерапия, трансактный анализ.
12 шаговая программа.
индивидуальное консультирование.
Йога.

в команде работают выздоравливающие люди с большими сроками трезвости от 5 лет (консультанты)

ирина: много денег

Вот откуда ножки растут…

boz-irina:

ирина: много денег

Вот откуда ножки растут…

Не факт. Бедные разве не подсаживаются?

А по сообщению Ирины сложно понять чего она хочет — нужна ли помощь мужу или ей. Крик ли это о помощи или вызов в никуда…

Vyacheslav:

boz-irina:

ирина: много денег

Вот откуда ножки растут…

Не факт. Бедные разве не подсаживаются?

А по сообщению Ирины сложно понять чего она хочет — нужна ли помощь мужу или ей. Крик ли это о помощи или вызов в никуда…

согласен.
часто бывает что люди рядом с зависимым заинтересованы в его употреблении и очень удачно подстраиваются под его поведение, становясь либо жертвами либо преследователями либо деструктивными спасателями

Vyacheslav: Не факт. Бедные разве не подсаживаются?

Все таки согласитесь когда «Много денег» много соблазнов.

не соглашусь

boz-irina: Все таки согласитесь когда «Много денег» много соблазнов.

А когда денег мало, соблазняют чужие «много денег».
Мне нравится показатель «непривязанности» — как показатель гармоничного отношения к чему угодно. Принцип тот же, что и в буддизме. Негармоничное отношение проявляется как сверхценность чего-либо, зависимость. Можно не иметь денег и быть от них сильно зависимым, можно иметь деньги и не быть зависимым. Гармоничные «богачи» могут легко потерять несколько миллионов и легко заработать — для них переживаниия не будут «смертельными». А можно «удавиться за копеечку» — это сильная зависимость.

Признаки зависимости — это эмоции, отношение — и «позитивные» и «негативные». Либо я очарованно преувеличенно мечтаю о деньгах, каком-то предмете, человеке, статусе, умении (предмет вожделения может быть любым — материальным и нематериальным), завидую тем у кого есть, восхищаюсь теми у кого есть, либо презираю тех у кого это есть, злюсь на них, (обесцениваю значимость), либо высокомерно горжусь, что у меня этого нет, либо ругаю себя, злюсь на себя, впадаю в уныние и считаю неудачником если у меня этого нет, если избегаю этого — значит даже боюсь встречаться со своими чувствами и имитирую безразличие.
Если у меня это есть — высокомерно горжусь собою, презираю тех у кого нет. Иногда обладание чем-то, например деньгами или человеком (муж например) вызывает чувство счастья, которое переходит в состояние инфантильной расслабленности и иллюзию вечной безопасности, или просто, что это вечно. Тогда облом бывает невыносимо болезненным и неожиданным.
Чтобы достичь непривязанности, нужно пройти через привязанность — осознать её, пережить облом настолько, чтобы «успокоиться» и перестать идеализировать предмет вожделения-презрения, не имитируя безразличие. Чтобы не завидовать чужим деньгам нужно научиться их иметь и не иметь без вреда для психики. Жизнь обычно учит обломами, психотерапия иногда позволяет осознать сверхценность раньше, чем полный крах произойдёт (если начали работать, когда только появился дискомфорт, раньше чем клюнул жареный петух).

Конкретно в этом случае нельзя уверенно говорить — какая именно дисгармония вызвала облом, можно только предполагать. А вот на что Вы обращаете своё внимание в первую очередь, объясняя чужую проблему — это говорит о Ваших ценностях, а может и о сверхценностях

Слав, какой ты молодец все-таки
читаю тебя постоянно и с огромным удовольствием.
Вот, не удержалась, откомплиментила

По одной маленькой фразе какой интересный вывод. Про «Обломы» сказано хорошо. Про ценности — довольно узко, лишь по одной фразе.
Про мужа подсевшего на наркоту — возможно, что это снятие напряжения, которое является последвием зарабатывания больших денег. Или тусовка в которой это принято.

Про Деньги — покажите кому они не нужны

Marisa:… …

Мариса, спасибо! Очень приятно.
(смущенного смайлика не нашел)
(А сколько же ты будешь «неадекватна»?)

boz-irina: Про Деньги — покажите кому они не нужны

Деньги, или их эквивалент в товарах нужны всем. Но не для каждого деньги — соблазн или даже предмет пристального внимания.
boz-irina, я в особенности возражаю против сведения всех причин к одной простой (причем внешней) — к деньгам в данном случае.
Это ведь так просто — решить что вот в чём проблема. Особенно в российском менталитете принято ругать богатство, типа вот откуда всё зло. Но всё зло — скорее от простых, упрощённых решений и принципов и от наплевательства на богатство психических свойств человека.

Vyacheslav: я в особенности возражаю против сведения всех причин к одной простой (причем внешней) — к деньгам в данном случае.

Можно сколько угодно гадать про причину. Но вот хотелось бы послушать непосредсвенного участника событий.

boz-irina: Можно сколько угодно гадать про причину. Но вот хотелось бы послушать непосредсвенного участника событий.

Было бы неплохо. Боюсь, правда, что ирина и не собиралась просить помощи. В её сообщении нет ни вопроса ни просьбы. Могу даже предположить упрёк — типа «вы все тут живёте и радуетесь, а мне так плохо». Сколько бы страданий ни было у человека, если он не просит и не спрашивает — он не хочет или не готов принять помощь.
Вообще, если в мировоззрении у человека есть идея, что «мир жесток (или судьба, случай или окружающие)» а я несчастный страдаю по высшей воле (а так же из-за глупого случая, или за грехи — так мне и надо) — мало чем можно помочь. Такое пассивное мировоззрение оправдывает безответственную позицию. Спасти может «только чудо» (тоже идея из той же пассивной серии). А я не чудо и не чудотворец. Психолог — сотрудник, а не спаситель.

Vyacheslav: (смущенного смайлика не нашел)
(А сколько же ты будешь «неадекватна»?)

смущенный вот такой можно…

Неадекватна — не знаю… наверное, временами а некорректна — пока не надоест