Эвтаназия..........это гуманно или преступно ?

Интересный на мой взгляд вопрос..........., что более гуманно - помочь человеку уйти из жизни если он об этом просит, или обрекать его на невыносимые моральные и физические страдания от неизличимой болезни ?

Когда викинга брали в плен, он просил сделать ему "кровавого орла" - это самая жестокая из всех казней, которая проводилась исключительно доброольно. Человеку вспарывали живот и вытаскивали у ещё живого кишки, ломли ему рёбра и т. д... Поэтому эвтаназия - явление исключительно нашей езажравшейся цивилизации - это гуманно и даже слишком...

Я считаю, что это намного гуманнее, нежели подвергать больного человека страшным мукам на смертном одре! У кого родные или близкие умирали в столь мучительных и адских муках могут понять это и также встать на сторону сторонников.

Не очень понял пример с викингами Типа ........что если выбор стоит между безболезненной эвтаназией и мучениями испытываемыми викингами........тогда эвтаназия ?

Да и запрещая человеку покончить с собой, мы нарушает его права

Leee: Да и запрещая человеку покончить с собой, мы нарушает его права

Проблема, по-моему, как раз в том, что сама-то по себе эвтаназия, может быть, гуманна, но возможность умереть может превратиться в обязанность умереть. Вот есть, например, тяжёлый больной, которого нужно долго лечить с неизвестным результатом. Врач пугает его, что ему жить осталось два месяца в мучениях, и "забывает" дать препараты снимающие боль. Всё, пациент готов - при свидетелях заявляет о том, что хочет безболезненно умереть пораньше

имхо человек в праве сам решать жить ему или умереть

McWolf: Врач пугает его, что ему жить осталось два месяца в мучениях, и "забывает" дать препараты снимающие боль. Всё, пациент готов - при свидетелях заявляет о том, что хочет безболезненно умереть пораньше

такой "врач" по идее должен наоборот стремиться к тому, чтобы больной пожил подольше.......чтобы было кому "давать" препараты снимающие боль. Они ведь денег стоят.

licvidator:
Наша официальная религия против эвтаназии, поскольку самоубийство это грех (жизнь дается и забирается богом), а мучения перед смертью им же и насылаются. Т.е эвтаназия - это нарушение сразу двух волеизъявлений бога.

Лично я, как атеист, полностью за разрешение больному самому выбирать, умереть сейчас и безболезненно, или еще пару лет помучиться.

Мне кажется что против эвтаназии выступают люди, которым повезло не иметь тяжело больных родственников, умирающих от неизлечимой болезни в мучениях. Я бы поддержал легализацию этой "процедуры".......естественно с соблюдением многих дополнительных условий и под строгим контролем.
Интересно было бы услышать также мнение практикующих врачей.

Нет, это значит, что эвтаназия - это не следствие болезней людей, это следствие глубокой болезни всей цивилизации, потому что раньше было честью умереть.

Storm: Нет, это значит, что эвтаназия - это не следствие болезней людей, это следствие глубокой болезни всей цивилизации, потому что раньше было честью умереть.

когда это было честью умереть ? да еще от неизлечимой болезни ?

Sadovnik: когда это было честью умереть ? да еще от неизлечимой болезни ?

Просто у чела перепутались понятия о смерти. Начитался о героических славянских предках, для которых смерть в бою считалась подвигом. И совсем позабыл, что время то другое. Хотя некая болезнь общества присутствует, хотя бы в том, что пользуясь достижениями медицины даем жить людям с генетическими и умственными отклонениями.

Abaddon: Хотя некая болезнь общества присутствует, хотя бы в том, что пользуясь достижениями медицины даем жить людям с генетическими и умственными отклонениями.

хм.....генетические и умственные отклонения разве являются причинами, по которым мы (общество) не должны давать жить этим людям ? другое дело тяжелая смертельная болезнь, сопровождающаяся невыносимыми болями..........и то кмк неправильно ставить вопрос давать или не давать жить этим беднягам...........только по их желанию возможно что-то делать

Sadovnik: хм.....генетические и умственные отклонения разве являются причинами, по которым мы (общество) не должны давать жить этим людям ?

Для меня являются. Но в идеале такие отклонения должны выявлятся еще на внутриутробном этапе развития, чтобы можно было принять решение. Я понимаю, что звучит это жестоко, но по сути общество оставляя жить таких людей сводит на нет влияние естественного отбора, тем самым ухудшая генофонд.