Вопрос Вячеславу как профессионалу.
Тема: настройки
Надеждагость
Действия с сообщением
Читала про темпераменты еще лет дцать назад. Проводила тест на тип темперамента. Все получаюсь то флегматиком, то сангвиником (хотя ближе к универсалу). А на окружающих подобного впечатления не произвожу - почему-то считают меня холериком.Насколько ,по-вашему мнению, можно доверять тестам на тип темперамента? Почитаем вопросы: на все вопросы теста просто невозможно ответить однозначно. Все зависит от настоения, а как меня учили в школе - тип темперамента - черта сугубо врожденная.
Дитя Вселенной гость
Действия с сообщением
влезу со своим вопросиком в продолжение темы, всё хотел их задать
1. можно ли доверять тестам? На сколько они точны, скажем так.
2. можно ли изменить свой темперамент?
1. можно ли доверять тестам? На сколько они точны, скажем так.
2. можно ли изменить свой темперамент?
Надеждагость
Действия с сообщением
![]() |
|
Ага вот Вы и попались дитя вселенной. Все-таки Вы мужчина!!!
Но моя фомулировка вопроса мне ндравиться больше..
Дитя Вселенной гость
Действия с сообщением
![]() |
|
блин, действительно, и как это я так....
мне тоже нравится ваша формулировка вопроса больше... но, во-первых у меня их два! а это уже в два раза лучше, как ни крути. + во-вторых, это МОИ вопросы. Я не собирался с Вами конкурировать. К тому же в Вашей формулировки таких вопросов нет.
Действия с сообщением
Надежда, любая классификация, даже самая продвинутая и подробная, не может с точностью описать психику человека.
Тесты на определение темперамента относятся скорее к разряду развлекательных.
Даже если психолог пользуется тестами, он никогда не делает заключения только по одному тесту.
Ещё момент:
Темперамент - как утверждают учёные, это свойства нервной системы - сила нервных процессов, их подвижность. Эти показатели можно определить ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПРИБОРАМИ И ИССЛЕДОВАНИЯМИ.
Тест может определить ОТРАЖЕНИЕ ТЕМПЕРАМЕНТА В ХАРАКТЕРЕ ЧЕЛОВЕКА.
Чувствуете разницу?
Дитя Вселенной
1. можно ли доверять тестам? На сколько они точны, скажем так.
Можно доверять человеку, способному сделать профессиональный анализ на основе теста. Готовым ответам можно иногда доверять, если вы способны критически их осмыслить, а не просто "проглотить" ответы.
2. можно ли изменить свой темперамент?
Наука говорит "нет".
Я лично сомневаюсь, что всё так категорично, но утверждать, что можно - пока не возьмусь.
Тесты на определение темперамента относятся скорее к разряду развлекательных.
Даже если психолог пользуется тестами, он никогда не делает заключения только по одному тесту.
Ещё момент:
Темперамент - как утверждают учёные, это свойства нервной системы - сила нервных процессов, их подвижность. Эти показатели можно определить ТОЛЬКО СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПРИБОРАМИ И ИССЛЕДОВАНИЯМИ.
Тест может определить ОТРАЖЕНИЕ ТЕМПЕРАМЕНТА В ХАРАКТЕРЕ ЧЕЛОВЕКА.
Чувствуете разницу?
Дитя Вселенной
1. можно ли доверять тестам? На сколько они точны, скажем так.
Можно доверять человеку, способному сделать профессиональный анализ на основе теста. Готовым ответам можно иногда доверять, если вы способны критически их осмыслить, а не просто "проглотить" ответы.
2. можно ли изменить свой темперамент?
Наука говорит "нет".
Я лично сомневаюсь, что всё так категорично, но утверждать, что можно - пока не возьмусь.
Надеждагость
Действия с сообщением
![]() |
|
Спасибки большое, люблю толковые ответы на свои вопросы...
Прямо освежили память... Разница безусловно чувствуется.
Vyacheslavгость
Действия с сообщением
Спасибки большое, люблю толковые ответы на свои вопросы...
Прямо освежили память... Разница безусловно чувствуется.
Всегда пожалуйста!
Надо мне рекламу давать: "Мощный освежитель памяти!!! Ментос отдыхает! Орбит в пролёте!
Искренне Ваш,
Вячеслав
пихолог
пофесионал
Прямо освежили память... Разница безусловно чувствуется.
Всегда пожалуйста!
Надо мне рекламу давать: "Мощный освежитель памяти!!! Ментос отдыхает! Орбит в пролёте!
Искренне Ваш,
Вячеслав
пихолог
пофесионал
Надеждагость
Действия с сообщением
![]() |
|
Видимо, это была шутка. Вот так всегда, пришел поручик и все испортил, я от души!!! сказала спасибо
(что-то у меня сегодня с чувством юмора плохо - тянут невыполненные за неделю обязательства)Надеждагость
Действия с сообщением
Да обратила внимание, Вы же теперь пофесионал..
Действия с сообщением
![]() |
|
А ещё пихолог
Хотел добавить про темпераменты и не только, почему я не слишком верю в статичные ярлыки для обозначения психики.
Наука исходит из материалистического основания - что физиология определяет психологию. Идеализм провозглашает первичность духовного. Я не материалист и не идеалист. Я гештальтист
В гештальте, и в холистической психологии (холос - целое, гештальт - целостная взаимосвязь частей в системе), считается, что влияние телесного и психологического взаимное. Никакой уровень мироздания не имеет монополии на причинность. Изменения в эмоционально-чувственном состоянии могут изменить состояние тела, физиологию. И наоборотЯ нигде не встречал оформленного определения, но по сути идеологическое основание таково - материя и сознание - это одно целое. Сознание - вид материи. Материя - форма существования сознания.
Исходя из этих предпосылок, темперамент изменить можно. Если меланхолик проделает серьёзную и глубокую психологическую работу, раскопает достаточно ресурсов уверенности и стабильности, закрепит их на уровне подсознательных реакций, то он может стать флегматиком, если научится радоваться и возбуждаться жизнью - то станет сангвиником, если обучится эмоциональности, подвижности и спонтанности на уровне привычки - станет холериком. Вот тогда интересно было бы проверить изменения свойств нервной системы приборами - что с физиологией произойдёт?
Только вряд ли кто-нибудь станет делать всё это ради научного эксперимента. А если и будет делать ради себя - то ему будет не до научных парадигм.
Действия с сообщением
Слава, а как вы считаете, может ли интраверт стать экстравертом, и наоборот?
По крайней мере, иногда (актерство? работа на публику?привычка в одной компании быть "в себе", а в другой - ее душой?).
По крайней мере, иногда (актерство? работа на публику?привычка в одной компании быть "в себе", а в другой - ее душой?).
Действия с сообщением
![]() |
|
Собственно, он только что все это и описал - сангвиник и холерик - это экстраверты, меланхолик, флегматик - интраверты.
В моем понимании ,интраверт - человек, чувствующий душевный комфорт в уединении или кругу очень близких людей
Экстраверт- без толпы народа (желательно побольше незнакомого) чувствующий себя несчастным.
Я ,собственно , классичесчкий интраверт. Но в компании близких людей становлюсь ее душой и веду себя весьма расковано и отвязно. Однако это не смена темперамента. Это просто те близкие люди, при которых интраверт чувствует себя как с самим собой.
Я извиняюсь, что ответила вместо Вячеслава, просто задавалась теми же вопросами и нашала вот такие ответы.
Действия с сообщением
Вячеслав ,вроде гельштат психология предполагает неупотребление всяких научнх терминов, а простое человеческое общение. Как данное утверждение согласуется с последним Вашим высказыванием. е то чтобы я Вас не поняла просто не совсем "человеческим" языком Вы выразились.
Кончено, я тоже очень люблю вставлять "умные" слова в свои высказывания - эффект - Вы сами знаете какой (практически гипноз). И все-таки...?
Кончено, я тоже очень люблю вставлять "умные" слова в свои высказывания - эффект - Вы сами знаете какой (практически гипноз). И все-таки...?
Действия с сообщением
![]() |
|
Иногда - безусловно может, это даже желательно, если за гармоничное развитие принять способность быть разным и адаптироваться к любым ситуациям. Чем сильнее выражено качество, тем более... однобоким, что-ли, или более специфичным образом ведёт себя человек. Если интроверт научится с удовольствием общаться, выражать себя, думаю ему будет легче жить в социуме. Если экстраверт научится кайфовать от своего внутреннего мира, осознанно чувствовать - у него появится больше опоры на себя.
Есть термин "амбиверт" - это человек, проявляющий экстравертные и интровертные качества в равной степени.
У Карлоса Кастанеды описана толтекская классификация людей на "сновидящих" и "сталкеров". Это не то же самое, но очень похоже. И толтеки считали, что человек в силу базового качества своей энергии всегда либо сталкер, либо сновидящий, и изменить это нельзя. Но тем не менее, сновидящих обязательно обучали сталкингу, а сталкеров - сновидению - для гармоничности.
(объяснять значение не буду, если хотите читайте Кастанеду, это отдельная большая "песня"
![]() |
|
Гештальт-терапевт с клиентом действительно, обычно говорят на нормальном человеческом языке. Если бы мы общались лично, многих терминов, ОПИСАНИЙ ОПЫТА, я смог бы избежать и заменить их упражнениями, в которых вы гораздо быстрее бы получили ОПЫТ.
Идеология гештальта, однако основана на нескольких теориях:
"Психоанализ" Зигмунда Фрейда (сильно пересмотренный, но тем не менее)
"Гештальт-психология" (как ни парадоксально - в меньшей степени, чем всё остальные)
"Парадоксальная теория изменений" Арнольда Бейссера;
"Теория поля" Курта Левина;
"Философия диалога" Мартина Бубера
Дзен-буддизм (например принцип "здесь и сейчас"
Работы философов: Франкла, Фромма и др. и пр.
Так что поумничать гештальтистам есть о чём
![]() |
|
Надежда, ни в коем случае не хотел посмеяться над Вами. А вот над собою постебаться люблю, Ваша опечатка для меня - очень радостный подарок! Честное слово, большое спасибо! Я до сих пор смеюсь над новыми эпитетами
костьгость
Действия с сообщением
![]() |
|
не-а. Не согласна) Это все гораздо сложнее как мне кажется.
Нет проблем - спс за диалог. форум - он и есть форум
