Эвтаназия..........это гуманно или преступно ?

Интересный на мой взгляд вопрос…, что более гуманно — помочь человеку уйти из жизни если он об этом просит, или обрекать его на невыносимые моральные и физические страдания от неизличимой болезни?

Когда викинга брали в плен, он просил сделать ему «кровавого орла» — это самая жестокая из всех казней, которая проводилась исключительно доброольно. Человеку вспарывали живот и вытаскивали у ещё живого кишки, ломли ему рёбра и т. д… Поэтому эвтаназия — явление исключительно нашей езажравшейся цивилизации — это гуманно и даже слишком…

Я считаю, что это намного гуманнее, нежели подвергать больного человека страшным мукам на смертном одре! У кого родные или близкие умирали в столь мучительных и адских муках могут понять это и также встать на сторону сторонников.

Не очень понял пример с викингами Типа…что если выбор стоит между безболезненной эвтаназией и мучениями испытываемыми викингами…тогда эвтаназия?

Да и запрещая человеку покончить с собой, мы нарушает его права

Leee: Да и запрещая человеку покончить с собой, мы нарушает его права

Проблема, по-моему, как раз в том, что сама-то по себе эвтаназия, может быть, гуманна, но возможность умереть может превратиться в обязанность умереть. Вот есть, например, тяжёлый больной, которого нужно долго лечить с неизвестным результатом. Врач пугает его, что ему жить осталось два месяца в мучениях, и «забывает» дать препараты снимающие боль. Всё, пациент готов — при свидетелях заявляет о том, что хочет безболезненно умереть пораньше

имхо человек в праве сам решать жить ему или умереть

McWolf: Врач пугает его, что ему жить осталось два месяца в мучениях, и «забывает» дать препараты снимающие боль. Всё, пациент готов — при свидетелях заявляет о том, что хочет безболезненно умереть пораньше

такой «врач» по идее должен наоборот стремиться к тому, чтобы больной пожил подольше…чтобы было кому «давать» препараты снимающие боль. Они ведь денег стоят.

licvidator:
Наша официальная религия против эвтаназии, поскольку самоубийство это грех (жизнь дается и забирается богом), а мучения перед смертью им же и насылаются. Т.е эвтаназия — это нарушение сразу двух волеизъявлений бога.

Лично я, как атеист, полностью за разрешение больному самому выбирать, умереть сейчас и безболезненно, или еще пару лет помучиться.

Мне кажется что против эвтаназии выступают люди, которым повезло не иметь тяжело больных родственников, умирающих от неизлечимой болезни в мучениях. Я бы поддержал легализацию этой «процедуры»…естественно с соблюдением многих дополнительных условий и под строгим контролем.
Интересно было бы услышать также мнение практикующих врачей.

Нет, это значит, что эвтаназия — это не следствие болезней людей, это следствие глубокой болезни всей цивилизации, потому что раньше было честью умереть.

Storm: Нет, это значит, что эвтаназия — это не следствие болезней людей, это следствие глубокой болезни всей цивилизации, потому что раньше было честью умереть.

когда это было честью умереть? да еще от неизлечимой болезни?

Sadovnik: когда это было честью умереть? да еще от неизлечимой болезни?

Просто у чела перепутались понятия о смерти. Начитался о героических славянских предках, для которых смерть в бою считалась подвигом. И совсем позабыл, что время то другое. Хотя некая болезнь общества присутствует, хотя бы в том, что пользуясь достижениями медицины даем жить людям с генетическими и умственными отклонениями.

Abaddon: Хотя некая болезнь общества присутствует, хотя бы в том, что пользуясь достижениями медицины даем жить людям с генетическими и умственными отклонениями.

хм…генетические и умственные отклонения разве являются причинами, по которым мы (общество) не должны давать жить этим людям? другое дело тяжелая смертельная болезнь, сопровождающаяся невыносимыми болями…и то кмк неправильно ставить вопрос давать или не давать жить этим беднягам…только по их желанию возможно что-то делать

Sadovnik: хм…генетические и умственные отклонения разве являются причинами, по которым мы (общество) не должны давать жить этим людям?

Для меня являются. Но в идеале такие отклонения должны выявлятся еще на внутриутробном этапе развития, чтобы можно было принять решение. Я понимаю, что звучит это жестоко, но по сути общество оставляя жить таких людей сводит на нет влияние естественного отбора, тем самым ухудшая генофонд.

Abaddon: Для меня являются. Но в идеале такие отклонения должны выявлятся еще на внутриутробном этапе развития

Жёстко. Может нанотехнологии и генная инженерия помогут в принципе не допускать подобных отклонений…на это надежда.

Sadovnik: Жёстко. Может нанотехнологии и генная инженерия помогут в принципе не допускать подобных отклонений.

Надеюсь на это, хотя это будет еще не скоро, имхо через 20–30 лет минимум.

Я так понимаю, что основная масса народа в целом поддерживает законодательно оформленную эвтаназию для умирающих больных людей…

Therion: Я так понимаю, что основная масса народа в целом поддерживает законодательно оформленную эвтаназию для умирающих больных людей…

Естесно.
З.Ы. Я также поддерживаю добровольный уход из жизни стариков и сам бы так поступил. Лучше уж умереть, чем существовать в виде растения.

Abaddon: Лучше уж умереть, чем существовать в виде растения.

ну в виде растения…с этим 99% родственников не согласится…рука не поднимется…обычно людям в таком состоянии не больно…а вот к примеру онкологические боли, снимаемые только наркотиками — тут да…наверное лучше прекратить страдания родного человека