Зачем люди держат зверей в квартирах?

Тема: настройки
Сообщений на странице1015203050100
35 08877
barbarian
Действия с сообщением
С детства были животные в доме, и только недавно стал над вопросом задумываться- почему люди заводят зверей? Не кур в деревне, свиней там, или коров- для пропитания, собак для охраны двора, или, ладно- квартиры, а породистых и дорогих кошечек, собачек, попугаев и пр. зверей. Что в этом хорошего?
le-nocka111
Действия с сообщением
barbarian: С детства были животные в доме, и только недавно стал над вопросом задумываться- почему люди заводят зверей? Не кур в деревне, свиней там, или коров- для пропитания, собак для охраны двора, или, ладно- квартиры, а породистых и дорогих кошечек, собачек, попугаев и пр. зверей. Что в этом хорошего?
У меня две кошки — одна породистая и стоит не малых денег, а вторая беспородная, подобранная и спасенная от гибели — люблю обоих одинаково, не зависимо от цены и породы, если вам не дано любви к животным то и не вижу смысла объяснять, бесполезно…
unusova
Действия с сообщением
А на женщину с умной собачкой он бы обратил свой взор, он не сказал? По моему бесполезная тема, мне не понять вас, вам не понять меня и людей, которые любят животных.
barbarian
Действия с сообщением
le-nocka111: У меня две кошки — одна породистая и стоит не малых денег, а вторая беспородная, подобранная и спасенная от гибели — люблю обоих одинаково, не зависимо от цены и породы, если вам не дано любви к животным то и не вижу смысла объяснять, бесполезно…
у меня всю жизнь, сколько помню, звери в доме, поэтому мне не нужно ничего объяснять. сейчас дома породистые собака и кот и их я не покупал. но я могу назвать массу причин, по которым зверей, особенно породистых, человек не должен держать в доме. для начала- что это за любовь к животным, из-за которой нужно убивать других животных? переведу- своих кошек не морковкой же Вы кормите? ладно, подобранные на улице звери- это отдельная история, тут рациональный подход не срабатывает, хотя он и предписывает дать умереть одному зверю, чтобы не было нужды убивать множество других. но заведённые сознательно- это безумие, фашизм, геноцид и ядерная война. imo.
tayfoon83
Действия с сообщением
А собака для путешествий, для прогулок по лесу, для охраны квартиры разве не рассматривается? В качестве друга для детей и для себя? В качестве живого существа с глубокой, совершенно иначе устроенной психикой, у которого человек может научиться многому. Мы, люди, настолько высокомерны, что считаем себя королями всего и вся и даже не представляем, что и у животных есть качества, которых недостает нам. А многое из того моря страшного, черного, гадкого, что кроется в человеческой душе, животным вообще не знакомо. Люди, понимающие животных, умеющие с ними общаться, совершенно иначе выглядят, разговаривают, смотрят на мир.
Что касается кормления это какой-то, извините, бред. А сами вы что едите?
Matthaus: Плохо зацикливаться на животных и заводить их, следуя какой-то моде.
С этим безусловно согласен. К сожалению, видя на улице, как многие люди обращаются со своими собаками, иногда хочется подойти и отобрать ее у них.
lisa080
Действия с сообщением
barbarian: у меня всю жизнь, сколько помню, звери в доме, поэтому мне не нужно ничего объяснять. сейчас дома породистые собака и кот и их я не покупал. но я могу назвать массу причин, по которым зверей, особенно породистых, человек не должен держать в доме. для начала- что это за любовь к животным, из-за которой нужно убивать других животных? переведу- своих кошек не морковкой же Вы кормите? ладно, подобранные на улице звери- это отдельная история, тут рациональный подход не срабатывает, хотя он и предписывает дать умереть одному зверю, чтобы не было нужды убивать множество других. но заведённые сознательно- это безумие, фашизм, геноцид и ядерная война. imo.
а где надо держать породистых зверей? в зверинце? назовите мне массу причин, очень интересно Странные у вас однако рассуждения
le-nocka111
Действия с сообщением
barbarian: у меня всю жизнь, сколько помню, звери в доме, поэтому мне не нужно ничего объяснять. сейчас дома породистые собака и кот и их я не покупал. но я могу назвать массу причин, по которым зверей, особенно породистых, человек не должен держать в доме. для начала- что это за любовь к животным, из-за которой нужно убивать других животных? переведу- своих кошек не морковкой же Вы кормите? ладно, подобранные на улице звери- это отдельная история, тут рациональный подход не срабатывает, хотя он и предписывает дать умереть одному зверю, чтобы не было нужды убивать множество других. но заведённые сознательно- это безумие, фашизм, геноцид и ядерная война. imo.
Предлагаю вам, для размышления, еще одну тему — «От чего люди не летают» — рассуждать можно до бесконечности…, и к слову — мои кошки едят и морковку тоже…с творогом.
barbarian
Действия с сообщением
tayfoon83: А собака для путешествий, для прогулок по лесу, для охраны квартиры разве не рассматривается? В качестве друга для детей и для себя? В качестве живого существа с глубокой, совершенно иначе устроенной психикой, у которого человек может научиться многому. Мы, люди, настолько высокомерны, что считаем себя королями всего и вся и даже не представляем, что и у животных есть качества, которых недостает нам.
Дык вот именно из-за высокомерия мы и думаем только о себе, потому и заводим зверей, ни секунды не думая об интересах самого зверя.
tayfoon83: Что касается кормления это какой-то, извините, бред. А сами вы что едите?
Есть зло неизбежное, а есть то, без которого можно и обойтись. Домашние животные, не выполняющие каких-то полезных функций- излишество.
lisa080: а где надо держать породистых зверей? в зверинце? назовите мне массу причин, очень интересно Странные у вас однако рассуждения
А нигде не нужно держать породистых зверей, их не должно существовать. Породистые звери, кошки с собаками- результат издевательства и извращённого ума человека. Мы умиляемся, фактически, уродству, причём, не отдаём себе в этом отчёт.
le-nocka111: Предлагаю вам, для размышления, еще одну тему — «От чего люди не летают» — рассуждать можно до бесконечности…,
Рассуждать- это плохо? Главное, чтобы был результат.
le-nocka111: и к слову — мои кошки едят и морковку тоже…с творогом.
«Тоже». Мясо- не? И- молоко, из которого творог делают, знаете, для кого предназначено это молоко, природой для кого оно было придумано? И хотели бы Вы прожить жизнь, которую проживает корова, дающая это молоко?
solomatina
Действия с сообщением
Если в доме нет кота,
Значит, в доме — пустота.
Кто вдруг приоткроет двери,
Если дверь не заперта?

Почему решил вдруг мячик
Закатиться за диван?
Тапок сам, наверно, скачет:
Есть один, другой пропал.

Кофта вдруг упала на пол,
И свернулась клубком,
Шапка поднялась на лапы
И исчезла за углом.

Дверь мяукает входная:
Ну-ка, кто там у ворот?
Все как будто оживает,
Если в доме кот живет.

Как хорошо, что в доме звери,
И на полу и на окне
Торчат их морды в каждой двери
И улыбаются тебе.
Как хорошо, что в доме радость
От их участия во всем.
Нам их присутствие досталось,
А наше им, и мы живем.
Они нас любят просто так
За то, что мы живем на свете,
Зло забывают, как пустяк,
И помнят доброту, как дети.
Как хорошо, что в доме звери,
И каждый день в твоей судьбе
Торчат их морды в каждой двери
И улыбаются тебе.
barbarian
Действия с сообщением
Я, конечно, понимаю, о чём речь. Милые стихи… Сентиментальные такие. Но вот в чём проблема…

Если в доме нет кота,
Значит, в доме — пустота.

Не, никакого подвоха не видите? В доме должно быть тепло и уютно без кота, иначе- что же это за дом, семья? Папа, мама, ребёнок- а уют создаёт кот?… А что там с вонью от кошачьих меток? Добавляют они уюта? А, яйца вы коту отрезали? Предусмотрительно, молодцы. Отличная такая любовь к животным- взять и покалечить зверя.
tayfoon83
Действия с сообщением
barbarian: Дык вот именно из-за высокомерия мы и думаем только о себе, потому и заводим зверей, ни секунды не думая об интересах самого зверя.
Породистые собаки не могут жить иначе кроме как с людьми. Они для этого выведены. А насчет полезных функций, это верно, собака обязательно должна их выполнять. Но разве не полезная функция сопровождать хозяина на прогулку? Даже при отсутствии всех прочих. Такое уж человек существо, что он, кроме как загадил всю планету, еще и создал животных, которые издревле его сопровождали и без него погибнут. И это, кстати, не только породистые собаки.
А вы очень странно рассуждаете. То есть, человек их сначала создал, а теперь их «не должно существовать». Кому не должно? Вам? Это кто так решил и на каком основании?
А какой у вас мотив? Собственные домашние животные достали, что вы так нервничаете?
barbarian
Действия с сообщением
tayfoon83: Породистые собаки не могут жить иначе кроме как с людьми.
Блин… И кагбы так и надо Это же противоестественно как минимум. Ок, опять же, если есть какая-то нужда- овец пасти, из под снежных завалов людей спасать. Но ради прихоти…
tayfoon83: Но разве не полезная функция сопровождать хозяина на прогулку?
А как приятно себя осознавать «Хозяином»! Человеку нужно гулять с себе подобными, собаки должны гулять с подобными себе. На место собаки себя поставьте- с себе подобными можете пообщаться в считанные минуты прогулки, и то- издалека, чаще всего, а этот, который надел на тебя поводок, ещё всё время одёргивает — «фу!, фу!». И под хвостом толком не понюхаешь (((Ну, да, собакам это не нужно, мы считаем, как не нужно небо над головой и солнце тому, кто их никогда не видел…
tayfoon83: А вы очень странно рассуждаете. То есть, человек их сначала создал, а теперь их «не должно существовать». Кому не должно? Вам? Это кто так решил и на каком основании?
Не очень понял это «кому не должно», но ладно… «Человек создал». Ха! Природа создала животных, собак в том числе. Человек только уродует совершенство. Этому может быть хоть какое-то оправдание, если это делается ради общей пользы.

И я не нервничаю. Мне тупо жалко зверей. Я видел, как этих породистых зверей выводят. В тесных вольерах, в тесных квартирах. Отправляют щенков в другие города в клетке в багажном отделении автобусов. Отрезают хвосты и уши — ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Просто хотя бы задумайтесь, блин…

«Любовь к животным». Ха-ха-ха! Одни любят хомячков, другие мышами кормят змей- кто тут кого любит? Я ничё не понимаю. Не нужно детям прививать любовь к животным. Нужно им о нашем мире рассказывать, чтобы человек ценил любую травинку как чудо. А ребёнок- посюсюкал со своим котом и пошел поджигать дворового, он же чужой и вообще- не породистый…
241827
Действия с сообщением
и у нас все жизнь жили собаки / и каждый раз после смерти собаки всей семьей решали что больше небудем заводить питомца/но выдерживали месяца два /и сейчас у нас собака большая, но брали даже не иза породы и разведения, а для души /да и дети выросли с собаками и кошкой/вторая дочь, когда родилась было уже 2 псинки -одна породистая одну на улице подобрали/сейчас детки выросли -у одной уже своя семья как поженились так сразу предупредила мужа что без собаки она уже неможет-маленькую, но завели/ я хочу сказать на своем примере перенесла тяжелую болезнь да и сейчас здоровье переменчиво-но есть собака и с ней нужно гулять и вот стала гулять и вы знаете стала намного себя лучше чувствовать /просто питомец отвлекает от болезней и дурных мыслей /я вообще считаю что и детки вырастают более ответственные и чудкие по отношению к людям и животным/у меня рядом живет бабулька- на даче подбросили котенка и вы знаете ожила бабулька стала более активная и веселая как она говорит есть с кем поговорить /так что я только за животных/
241827
tayfoon83
Действия с сообщением
У меня дети растут с животными, и я вырос с животными. Так вот, ни одному из нас никогда не придет в голову обижать других животных, бояться их, обращаться с ними плохо. Странные вы примеры приводите для человека, у которого вроде как есть свои животные. Вы в детстве чужих котов поджигали? Тогда это у вас нечто ненормальное, дело в вас, а не в породистых животных, вероятно.

Для нас общение с животными — естественный процесс, нормальная жизнь.

Собак в их нынешнем виде веками выводил человек. В том числе бродячих и дворовых. И для собак в их нынешнем виде находиться рядом с людьми нормально и естественно. Так сложилось исторически.
Многое в современном мире кажется противоестественным и излишним, и если это действительно так, то постепенно такая практика сходит на нет. Вот только собаки и другие животные рядом с людьми мне таковыми не кажутся. Гораздо более странно выглядел бы человек, оставшись один на один сам с собой на этой планете.
barbarian
Действия с сообщением
tayfoon83: Вы в детстве чужих котов поджигали? Тогда это у вас нечто ненормальное, дело в вас, а не в породистых животных, вероятно.
Это настолько тупой приёмчик, что обычно люди им не пользуются
tayfoon83: Собак в их нынешнем виде веками выводил человек. В том числе бродячих и дворовых.
Да ну? А мне-то всегда казалось, что все бродячие собаки- это выброшенные на улицу любящими хозяевами, или их прямые потомки
tayfoon83
Действия с сообщением
barbarian: Это настолько тупой приёмчик, что обычно люди им не пользуются
Да ну? Так вы написали о том, что человек, у которого дома породистый кот, пойдет поджигать уличного только потому, что не ожидали, что вам ответят? А иначе в чем смысл данного опуса?
barbarian: Да ну? А мне-то всегда казалось, что все бродячие собаки- это выброшенные на улицу любящими хозяевами, или их прямые потомки
И как это меняет суть дела? Бродячие собаки это проблема общества и исключительно его вина. Нерадивых, глупых и безответственных хозяев, а не любящих. То есть, человек имеет прямое отношение к их появлению. С чем спорите?
А вообще, я думаю что подобные странные темы поднимаются по незнанию. Да, очень часто из-за безответственности людей, бездумно, на импульсе заводящих животных, возникают большие проблемы. Например, я категорически против охотничьих и сугубо служебных пород в квартирах, а они сейчас модны. Те же хаски, сеттеры, курцхары, даже кавказцы и московские сторожевые. И особенно против, если они не используются по прямому назначению. Но в чем проблема, если у одинокой бабушки есть подруга — Болонка? Или у слепого поводырь — Лабрадор? Или у ребенка друг Ньюфаундленд или Колли или Эрдель? Что же тут противоестественного? Всем хорошо.
Плохо бывает только тогда, когда люди не умеют обращаться с животным, не разбираются в породах, мало гуляют, не тем кормят, бьют, держат в четырех стенах гончую, охотничью, сторожевую или тягловую собаку.
На самом деле, я считаю, что в процесс владения и покупки собак необходимо ввести законодательные коррективы, такие как строгое лицензирование кинологические курсы, создание определенных условий проживания для ряда пород. А грести всех под одну гребенку и осуждать очень легко, тем более в разных форумах.
barbarian
Действия с сообщением
tayfoon83: Да ну? Так вы написали о том, что человек, у которого дома породистый кот, пойдет поджигать уличного только потому, что не ожидали, что вам ответят? А иначе в чем смысл данного опуса?
Мы так написали, потому что так считаем. Животное ничему научить не может человека. Ребёнка учат его родители- собственным примером, объяснениями. Наличие в доме собаки не научит автоматически ребёнка любить животных.

Одинокой бабушке не нужна болонка. В приютах полно собак. Вообще, у бабушки куча и так дел, без собаки- с теми же внуками.

Собака-поводырь- фактически та же служебная собака. «Собака для путешествий» — это ещё что за зверь?! Путешественник- это профессия такая, или дело, которым люди занимаются пару недель в году?
tayfoon83
Действия с сообщением
А что же вы за бабушку решаете, кто ей нужен, а кто нет, почему ей самой не предоставить выбор? То же и с путешествиями.
Не все 2 раза в год ездят отдыхать, кто-то постоянно путешествует. В чем проблема?
Обязательно нужно брать собак из приюта, я с этим полностью согласен, но и в крайности не стоит впадать.
Опять же, если вообще как у нас любят, всем запретить заводить породистых собак, не останется и служебных, важных, полезных.
Ограничить бесконтрольное разведение и распространение породистых животных нужно, повторяю. И относится ответственно к животным необходимо. Это решит много проблем. Если собак смогут заводить только те, кто действительно умеет с ними обращаться и разбирается в них, и люди будут на улице меньше шарахаться, и собак можно будет водить без поводка, и брошенных практически не будет.

Я со своей хожу без поводка, но когда вижу, как за 100 метров от нас человек с хаской стоит и еле ее держит на строгом железном ошейнике, тягает поводок, душит, ничего не может объяснить, да еще и на меня орет, чтобы я типа держал собаку, мне тоже хочется запретить заводить породистых собак.
Так что, на мой взгляд, все беды не от того, что породистых собак заводят люди, а от того, что глупые, безответственные люди заводят породистых собак.
На этом заканчиваю участие в этой теме.
ferrari
Действия с сообщением
Я раньше кота держала…Пока одна жила, он меня ждал с работы встречал))) Так приятно было возвращаться не в пустую квартиру…А потом я его бабушке отвезла, когда квартиру меняла съемную…так хозяйка против животных была.
barbarian
Действия с сообщением
ferrari: Я раньше кота держала…Пока одна жила, он меня ждал с работы встречал))) Так приятно было возвращаться не в пустую квартиру…А потом я его бабушке отвезла, когда квартиру меняла съемную…так хозяйка против животных была.
Классика. «Так вышло». «Хозяйка виновата- она против животных». Хотя, если бы Вы гарантировали приведение квартиры в первоначальное состояние в случае эксцессов, в том числе замену обоев и удаление посторонних запахов, вопрос можно было бы уладить. Но это же не рационально, да? Проще кота спихнуть кому-нибудь. Сами бы, при всей Вашей любви к животным, как поступили на месте хозяйки? Вы несёте ответственность за всех, кого приручили, и не нужно на других вину перекладывать.

Душевные силы, которые мы отдаём и получаем от зверей, человек должен тратить на общение с другими людьми. Пусто в квартире? Заведи друзей, мужа, детей- это же очевидно, как по мне. А так вроде и всё в прядке- кто-то встречает в пустой квартире, и, вроде, не нужно отношений с человеками налаживать- свобода, никаких обязательств. С котом-то проще как-то, его и выкинешь- совесть не будет мучить, так, пару дней, может.
barbarian
Действия с сообщением
beefarmer: Трололо?
А?
tayfoon83: Ясно дело. Меня еще забавляет, как все время хочется окружающим объяснить, что они должны и кому
С возвращением
unusova: Выбросив кота вас не будет мучить совесть??? Вам категорически животных нельзя заводить, даже тараканов!!!»Любитель общения» блин.
«Нас не будет мучить совесть???!!!» — (передразнивая ) Блин, мозг включить- никак? Я тут кота бабушке спихнул? Пипец (((Литературу прогуливали штоли?

А! И для прогуливавших русский- при обращении к одному лицу местоимение «Вы» пишется с прописной (большой) буквы… И ведь скажешь таким «ты» — и сразу- «мы с вами на брудершафт…) и т. д…
barbarian
Действия с сообщением
tayfoon83: С животными зачастую гораздо проще найти общий язык, чем с отдельными представителями рода человеческого.
И я о чём- таким, как Вы, проще с животными, видимо, чем с людьми. Потому и будете сидеть в старости одинокими со своими котами и болонками.
tayfoon83
Действия с сообщением
barbarian: И я о чём- таким, как Вы, проще с животными, видимо, чем с людьми. Потому и будете сидеть в старости одинокими со своими котами и болонками.
 <img src=>