ДНТ «Бутынь»: существующие проблемы и пути их решения.

В этой теме будут обсуждаться честно и объективно все проблемное и наболевшее в ДНТ «Бутынь». Вы все знаете, что 29 сентября 2012 года решением общего собрания членов ДНТ «Бутынь» бывший председатель правления Крючков В. В. был отправлени в отставку за нарушения статьи 24 ФЗ — 66 «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан». Новым председателем правления избран Провоторов А. А. Крючков В. В. пренебрег решением общего собрания, дела и должность не передал, только после повторного решения общего собрания членов ДНТ «Бутынь» от 13 июля 2013 года оставил свою должность. Только спустя год после избрания 15 августа 2013 года Провоторов А. А. был зарегистрирован в должности председателя в ЕГРЮЛ и приступил к работе официально. Предстоит серьезная работа на благо ДНТ «Бутынь», предется «расхлебывать» то, что наворотил предыдущий председатель: опустошенная касса ДНТ «Бутынь», многотысячные долги перед контрагентами, запущенное электрохозяйство, разбитые дороги, запущенная детская площадка, а также превращение ДНТ «Бутынь» в транзитную дорогу для следования строительной техники на незаконно присоединенные 45 га земли. Работа предстоит большая, многое предстоит сделать. Но есть еще в наших рядах та гидра, которая мешает нам спокойно работать и жить, вставляет палки в колеса. Давайте все вместе победим эту гидру и не дадим ей ни малейшего шанса.

За оскорбления участников, за публикацию явно ложных данных, за отход от темы — буду наказывать.
Господин сергей петров уже претендент на удаление.
Коли завели тему, будьте добры предоставить общественности копии документов.
Например заключение экспертизы о палености водки, справки с медучреждений об отравлении этой паленой водкой жителей товарищества и тд.
Подтверждайте документально то, что вы пишите.

shatun: За оскорбления участников, за публикацию явно ложных данных, за отход от темы — буду наказывать.
Господин сергей петров уже претендент на удаление.
Коли завели тему, будьте добры предоставить общественности копии документов.
Например заключение экспертизы о палености водки, справки с медучреждений об отравлении этой паленой водкой жителей товарищества и тд.
Подтверждайте документально то, что вы пишите.

5++++++++
С огромным уважением, rustan419!!!

rustan419: 5++++++++
С огромным уважением, rustan419!!!

Тоже самое и к вам относится! Протоколов собраний о принятии решения по изъятию участка в пользу дороги, а также изменения границ ДНТ «Бутынь», так никто и не увидел!!!

les_butyn: Тоже самое и к вам относится! Протоколов собраний о принятии решения по изъятию участка в пользу дороги, а также изменения границ ДНТ «Бутынь», так никто и не увидел!!!

Это не относится к компетенции общего собрания. Это полномочия администрации района. Читайте ст 13 66 фз. «О садоводческих огороднических товариществах»

Статья 13. Определение потребности в земельных участках для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений
1. Обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.
2. Регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков, ведутся органами местного самоуправления отдельно. Очередность предоставления садовых, огородных или дачных земельных участков определяется на основании регистрации соответствующих заявлений.
Граждане, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список.
Списки граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, и изменения в указанных списках утверждаются органом местного самоуправления и доводятся до сведения заинтересованных граждан.
3. Утратил силу. — Федеральный закон от 26.06.2007 №118-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 №93-ФЗ)

consultant.ru/document…oc_LAW_146111/?frame=2
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Логвинова и Роза, вас никто на наш сайт не приглашал, но тем не менее не могу не спросить: вы не задумывались никогда и не спрашивали вашего любимого дзюбу о том почему ваши участки тоже называются Бутынь? Спросите.
Хотя все знают, что земли законно для нового ДНТ, например, Звезда, выделить нельзя, а вот уточнение границ существующего ДНТвроде бы прокатит.
Только старые председатели народ за быдло держали, думали, что прокатит и новых членов тайком принимали.
А народ сказал: хватит. Крючков, наверное, мечтал и с новых членов по 500 000руб за подключение к газу брать, а это всего лишь бумажка, что вы член ДНТ С его подписью и за это 500 000 себе в карман, а народ сказал: хватит. Я тоже, глупый, сдал ему 280 000 и он их себе в карман положил, т. к. газ уже работал. Он даже приходник мне не дал, просто написал на поллистке бумаги, что получил от меня деньги за газ и никуда их не приходовал. Замарахин на наших взносах обогащался. Нагло их воровал, и в грудь себя бил, что работает за 12 тыс рублей и во все во благо бутыньцев. У Крючкова, зимой трактор хоть дороги чистил, а Замаразин и этоделать перестал. Трактор у него зимой чистил улицы 1 раз в две недели и только центральные.
Много еще разных ШАЛОСТЕЙ было у наших старых председателей, о чем Вам логвинова идр. неведомо, а мы за этим 12 лет наблюдали и терпели, пока они лес для вас не начали вырубать, в том числе и для своего обогащения. Многодетным для вида дали 8 незаконных участков, а остальные почти 300куда? Конечно для продажи, даже через интернет, а деньги себе и чиновникам.
Это тот случай, когда, как говаривал Ленин, низы не хотят жить по старому.
Дай бог, чтобы у вас логвинова и у корумпированных чиновников ничего не получилось.
И не лезте своими руками ни к нам, ни к нашему Провоторову.

dzuba: Это не относится к компетенции общего собрания. Это полномочия администрации района. Читайте ст 13 66 фз. «О садоводческих огороднических товариществах»

Статья 13. Определение потребности в земельных участках для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений
1. Обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.
2. Регистрация и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении садовых, огородных или дачных земельных участков, ведутся органами местного самоуправления отдельно. Очередность предоставления садовых, огородных или дачных земельных участков определяется на основании регистрации соответствующих заявлений.
Граждане, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список.
Списки граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, и изменения в указанных списках утверждаются органом местного самоуправления и доводятся до сведения заинтересованных граждан.
3. Утратил силу. — Федеральный закон от 26.06.2007 №118-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках. Расчет производится исходя из установленных норм предоставления земельных участков с учетом необходимости размещения имущества общего пользования.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 №93-ФЗ)

consultant.ru/document…oc_LAW_146111/?frame=2
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Какое отношение 13 статья имеет к уже существующему ДНТ?! Не вижу ни слова. Или у вас закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло?
Исходя только из здравой логики, требуется согласие существующих жильцов на использование созданной за их счет инфраструктуры. Мы сдавали целевые взносы на электросеть, водопровод, дороги внутри ДНТ, а потом приходит районная администрация и утверждает, что созданной за наш счет инфраструктурой будет пользоваться еще какая-то сторонняя группа людей. Абсурд и бред. Где сказано в 66 ФЗ, что районная администрация имеет право изменять границы ДНТ без ведома самого ДНТ, изменять утвержденный генплан ДНТ??? Приведите статью.

les_butyn: Какое отношение 13 статья имеет к уже существующему ДНТ?! Не вижу ни слова. Или у вас закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло?
Исходя только из здравой логики, требуется согласие существующих жильцов на использование созданной за их счет инфраструктуры. Мы сдавали целевые взносы на электросеть, водопровод, дороги внутри ДНТ, а потом приходит районная администрация и утверждает, что созданной за наш счет инфраструктурой будет пользоваться еще какая-то сторонняя группа людей. Абсурд и бред. Где сказано в 66 ФЗ, что районная администрация имеет право изменять границы ДНТ без ведома самого ДНТ, изменять утвержденный генплан ДНТ??? Приведите статью.

Самое прямое отношение и имеет. Вы хоть ДНТ расшифровать можете?
Ну во первых все члены пользуются инфраструктурой на договорных основания. Вы платили членские и целевые взносы. Никто не освобождает от уплаты этих взносов вновь прибывших членов.
Во вторых, что бы говорить, что это наше. Нужно иметь документ подтверждающий, что это наше. Пока (повторяю) у Бутыни есть только право собственности на ГАЗ. Больше ничего.

О законе. Где написано, что администрация не имеет права уточнять границы своей территории. А насколько мне не изменяет память, земля в ДНТ до сих пор так и находится в ведении администрации. по ст. 10 137 фз о введение в действие ЗК.

И еще.
Цитата из апелляционного определения Московского областного суда вступившего в законную силу.
«Ссылка в решении суда на то, что схема расположения земельного участка по уточнению границ землеотвода ДНТ «Бутынь» не является документом, подтверждающим право, на основании которого предоставляется участок основанием для отказа служить не может. Право на основании которого земельный участок предоставлен ДНТ «Бутынь, установлено в единственном документе- Госакт на право бессрочного пользования землей от 07.02.1992, что не исключало в последующем уточнение границ данного земельного участка в установленном порядке.»

Это решение суда второй инстанции.

Еще есть вопросы?

С уважением,
Александр Дзюба

P.S.
Завтра группа людей из старой ДНТ пойдет к руководителю администрации на прием в 16.30 просить, что бы не давали землю в Бутыни никому, а то негде на снегоходах кататься.
Я представляю как они будут выносить мозг. Сначала я думал пойти с ветеранами и многодетными на это совещание. Но сейчас точно могу сказать, что не пойду. Дождемся субботы.

edwardsnowden: Логвинова и Роза, вас никто на наш сайт не приглашал, но тем не менее не могу не спросить: вы не задумывались никогда и не спрашивали вашего любимого дзюбу о том почему ваши участки тоже называются Бутынь? Спросите.
Хотя все знают, что земли законно для нового ДНТ, например, Звезда, выделить нельзя, а вот уточнение границ существующего ДНТвроде бы прокатит.
Только старые председатели народ за быдло держали, думали, что прокатит и новых членов тайком принимали.
А народ сказал: хватит. Крючков, наверное, мечтал и с новых членов по 500 000руб за подключение к газу брать, а это всего лишь бумажка, что вы член ДНТ С его подписью и за это 500 000 себе в карман, а народ сказал: хватит. Я тоже, глупый, сдал ему 280 000 и он их себе в карман положил, т. к. газ уже работал. Он даже приходник мне не дал, просто написал на поллистке бумаги, что получил от меня деньги за газ и никуда их не приходовал. Замарахин на наших взносах обогащался. Нагло их воровал, и в грудь себя бил, что работает за 12 тыс рублей и во все во благо бутыньцев. У Крючкова, зимой трактор хоть дороги чистил, а Замаразин и этоделать перестал. Трактор у него зимой чистил улицы 1 раз в две недели и только центральные.
Много еще разных ШАЛОСТЕЙ было у наших старых председателей, о чем Вам логвинова идр. неведомо, а мы за этим 12 лет наблюдали и терпели, пока они лес для вас не начали вырубать, в том числе и для своего обогащения. Многодетным для вида дали 8 незаконных участков, а остальные почти 300куда? Конечно для продажи, даже через интернет, а деньги себе и чиновникам.
Это тот случай, когда, как говаривал Ленин, низы не хотят жить по старому.
Дай бог, чтобы у вас логвинова и у корумпированных чиновников ничего не получилось.
И не лезте своими руками ни к нам, ни к нашему Провоторову.

Уважаемый автор данного сообщения.
Девушка о которой Вы упоминаете относится к льготной категории граждан.
По закону Московской области ей предоставлен земельный участок бесплатно на территории ДНТ «Бутынь» и в районе д Сивково.
Земельный участок оформлен в соответствии с земельным законодательством 221 фз о кадастре недвижимости.
Администрация Одинцовского района предоставила ей этот участок в собственность постановлением. Проверку данного постановления проводило правовое управление, отдел земельного контроля и другие отделы администрации.
Право собственности она зарегистрировала в государственном реестре прав. Правовую экспертизу проводил регистратор. Запрашивал по инфообмену документы и другие данные.

Теперь данная гражданка как и вы имеет право по своему усмотрению распоряжаться данным земельным участком и имеет право на все, что растет на данном участке и на часть недр в соответствии с Конституцией РФ.

Также она имеет право на неприкосновенность частной собственности. И только благодаря тому, что она спокойная и уравновешенная, она еще не снесла ваш забор и хочет уладить все мирным путем. Оплатить вступительный взнос. Вносить членские взносы. И жить со своей семьей там, где ей выделило государство землю. И не спрашивать ни у кого, где ей нужно находиться.

Но Вы. Лично Вы. Создаете конфликтную ситуацию. И вводите людей в заблуждение.
Нагнетаете неприязнь между людьми.
Стыдно было бы.

Дзюба, залез все таки в нашу переписку. Ты,******, цитируешь ст. Закона, но там не сказано, что адммнистрация распоряжается и режет на участки лес
Федеральные законы категорически запрещают вырубать лес для садоводческих товариществ и ты это знаешь, но врешь. Причем это лес Минобороны и об этом имеются документы. Ты думал, совместно с администрацией, Крючковым, Замарахиным, что все сделаете втихаря, люди там дома построят и все сойдет, а втихаря не получилось.
Дзюба, тебя все спрашивают, а ты уходишь от вопроса ПОЧЕМУ УЧАСТКИ ИМЕЮТ ТОЖЕ НАЗВАНИЕ БУТЫНЬ??? Отвечай на нормальный вопрос, нечего нам тут Законы цитировать, они к данной ситуации отношения не имеют, администрация распределяла то, на что права не имеет, ты не тот суд привел в пример. ОТВЕЧАЙ НА ВОПРОС, НЕ УВИЛИВАЙ

edwardsnowden: Дзюба, залез все таки в нашу переписку. Ты, урод, цитируешь ст. Закона, но там не сказано, что адммнистрация распоряжается и режет на участки лес
Федеральные законы категорически запрещают вырубать лес для садоводческих товариществ и ты это знаешь, но врешь. Причем это лес Минобороны и об этом имеются документы. Ты думал, совместно с администрацией, Крючковым, Замарахиным, что все сделаете втихаря, люди там дома построят и все сойдет, а втихаря не получилось.
Дзюба, тебя все спрашивают, а ты уходишь от вопроса ПОЧЕМУ УЧАСТКИ ИМЕЮТ ТОЖЕ НАЗВАНИЕ БУТЫНЬ??? Отвечай на нормальный вопрос, нечего нам тут Законы цитировать, они к данной ситуации отношения не имеют, администрация распределяла то, на что права не имеет, ты не тот суд привел в пример. ОТВЕЧАЙ НА ВОПРОС, НЕ УВИЛИВАЙ

Я залез в Вашу переписку, так как Вы говорите обо мне.
За оскорбления спасибо, при личной встрече скажете.
Не тыкайте мне. Я с Вами водку не пил. И на свадьбе не гулял. Представьтесь сначала. Анонимщик.

Еще раз отвечаю. Это не лес Минобороны, а земля администрации. Письмо я приводил. Ответ министерства обороны приводил тоже.
Примеры кадастровой карты приведены.
Модератор не разрешает давать ссылки. Подробно можете посмотреть сами.
Вы же не Министерство обороны. Почему Вы за них отвечаете. Есть официальный ответ. Или это тоже подделка? Как Вы утверждаете.

Отвечаю. ДНТ Бутынь образовано из числа собственников земельных участков, что соответствует ФЗ — 66.
Если бы новое руководство согласилось обслуживать ветеранов, льготников и граждан Одинцовского района, думаю другое ДНТ не образовалось бы.
Учредители ДНТ выбрали свое название так как посчитали нужным. Оно не зарегистрировано в реестре авторских прав.
К сведению, есть еще деревня Бутынь и СНТ — Бутынь. Почему Вы их не спрашиваете о том, что они используют Ваше имя.
К Вам это уже не имеет никакого отношения. Хотя если Вы будете недовольны своим руководством — милости просим.
Право гражданина быть или не быть членом ДНТ. А у ДНТ это обязанность принимать.
О чем есть решение суда.

Надеюсь я ответил на все Ваши вопросы.

С уважением,
Александр Дзюба.

Разъясните, пожалуйста, в какую «льготную» категорию граждан попадает ваш «законный» председатель, г-жа А. Егорова?

dzuba: Уважаемый автор данного сообщения.
Девушка о которой Вы упоминаете относится к льготной категории граждан.
По закону Московской области ей предоставлен земельный участок бесплатно на территории ДНТ «Бутынь» и в районе д Сивково.
Земельный участок оформлен в соответствии с земельным законодательством 221 фз о кадастре недвижимости.
Администрация Одинцовского района предоставила ей этот участок в собственность постановлением. Проверку данного постановления проводило правовое управление, отдел земельного контроля и другие отделы администрации.
Право собственности она зарегистрировала в государственном реестре прав. Правовую экспертизу проводил регистратор. Запрашивал по инфообмену документы и другие данные.

Теперь данная гражданка как и вы имеет право по своему усмотрению распоряжаться данным земельным участком и имеет право на все, что растет на данном участке и на часть недр в соответствии с Конституцией РФ.

Также она имеет право на неприкосновенность частной собственности. И только благодаря тому, что она спокойная и уравновешенная, она еще не снесла ваш забор и хочет уладить все мирным путем. Оплатить вступительный взнос. Вносить членские взносы. И жить со своей семьей там, где ей выделило государство землю. И не спрашивать ни у кого, где ей нужно находиться.

Но Вы. Лично Вы. Создаете конфликтную ситуацию. И вводите людей в заблуждение.
Нагнетаете неприязнь между людьми.
Стыдно было бы.

Товарищ Саша Дзюба. Вы никак не успокоитесь и продолжаете вольно трактовать закон и искажать факты, как Вы делаете обычно. Еще раз разъясняю. Бедным многодетным должны были дать участки для дачного строительства на территории дачного товарищества, а дали за его пределами в месте, не предназначенном для этих целей. Это следует из решения суда от 12 декабря, согласно которому территория ДНТ Бутынь не 114 га, а 69 га. Соответственно, порядок предоставления земельных участков многодетным был нарушен. Отсюда, право собственности на участки зарегистрировано у многодетных незаконно. Само по себе свидетельство о собственности не гарантирует, что собственность предоставлена законно. Снос забора на участке 442, принадлежащему дачнику Сологуб, будет самоуправством, а также преступлением. Дороги там нет. Никакой улицы Летней не существует. Дзюба, перестаньте водить людей за нос. Не творите зло, чтоб оно к Вам не вернулось.

Ух ты, правда глаза колет, завели в форуме новую правду, чтобы ваше же ДНТ вас и вывело на чистую воду. Документы вам подавай, да пожалуйсто они все на виду, даже Владимир Владимирович с ними ознакомился. А ГДЕ ЖЕ ХОТЬ ОДИН ВАШ, ДАЖЕ УСТАВ НЕ МОЖЕТЕ ПОКАЗАТЬ. Да, интересно, надолго честных людей у вас в ДНТ хватит. Ну не пуха вам завтра, у Главы района. Дай бог чтобы у него нервы выдержали вас выслушить.

logvinova: Ух ты, правда глаза колет, завели в форуме новую правду, чтобы ваше же ДНТ вас и вывело на чистую воду. Документы вам подавай, да пожалуйсто они все на виду, даже Владимир Владимирович с ними ознакомился. А ГДЕ ЖЕ ХОТЬ ОДИН ВАШ, ДАЖЕ УСТАВ НЕ МОЖЕТЕ ПОКАЗАТЬ. Да, интересно, надолго честных людей у вас в ДНТ хватит. Ну не пуха вам завтра, у Главы района. Дай бог чтобы у него нервы выдержали вас выслушить.

Зайдите в правление, вам все покажут.

Не хотел писать ибо нет смысла но.

Я знаю всех участников процесса, кто чинит препятствие в пользовании законно выделенными участками.
Эти люди на виду их все знают. Это П… С… З… Го… Бе…вы это основной состав группы.
Но я совсем забыл про главного фигуранта.
Александр. Я то совсем про Вас забыл. Вы сейчас ниже травы и тише воды. Если не учесть участия в форуме.
Это оказывается Вы пишете все эти писульки так же анонимно, как и под видом Николаева написали анонимку Грызлову. Вы только забыли, что при создании файла прописывается имя создателя. И там есть Ваш высокомерный ник.
Теперь все понятно.

Вы же исчезли с поля боя, потому, что понимаете, что рано или поздно, действия председателя попадут под уголовное дело.
Вы ему это объясните. Он же как непонимающий слушает Вас и совершает и совершает ошибки.
Вы то здесь оказываетесь не причем. Сидеть то ему. И штраф ему платить. А кто его за это по голове погладит. Он же из общей казны платить то будет. Вы наверняка и в правлении не участвуете. И не подписываете протоколы, зная, что при принятии решения правлением ответственность проголосовавший против не несет.
А Вы то в сторонке снова сидите. Вот он где червячок то. А я то думал, что Вас сейчас нет. И с судьей О… понятно стало почему так все происходит.
Это Вы по поддельной доверенности в 2012 году получали под видом ДНТ документы из суда. У меня есть фотокопия. Это Вы в месть своему родственнику развязали войну и столкнули людей лбами представив им недостоверную информацию.
Вы же в стороне от них. Вы же нигде не светитесь. Ну если конечно не учитывать активную позицию здесь. Здесь то Вы во всей красе.
Это же анонимно.

Не дадут Вам участки на халяву, даже не думайте.
А многодетным и льготной категории выдадут. И ездить они будут мимо Вашего участка по своей дороге. На законных основаниях.
А Вы будете сидеть и смотреть из окна (как писал предыдущий человек) своего курятника подсчитывать деньги. Сколько же их мимо Вас пролетело.
И жаба в конце концов Вас задушит. Большая такая жаба. Огромная. Я бы смайлик вставил, но знаю только старые теги ((О. О))

У меня есть видео с Вашим выступление на собрании 29 сентября. Я думаю мы сделаем коллаж и выложим на Ютуб. Пусть Стас Давыдов еще над этим свою тему создаст. Вот будет над чем поразвлечься.
А там Вы еще говорили такую фразу «и пусть меня привлекут за клевету я все равно скажу» — ведь точно была клевета.
Ни одна Ваша анонимка не подтвердилась Сергей Петров.

До свидания.
С уважением к участникам форума,
Дзюба Александр.

P.S.
Вы не забудьте передать председателю мои слова.
Он на форуме не бывает. Грязи не видит. С Ваших слов все воспринимает.
Не подводите человека под статью своими действиями и желаниями.

sergei-petrov11: Товарищ Саша Дзюба. Вы никак не успокоитесь и продолжаете вольно трактовать закон и искажать факты, как Вы делаете обычно. Еще раз разъясняю. Бедным многодетным должны были дать участки для дачного строительства на территории дачного товарищества, а дали за его пределами в месте, не предназначенном для этих целей. Это следует из решения суда от 12 декабря, согласно которому территория ДНТ Бутынь не 114 га, а 69 га. Соответственно, порядок предоставления земельных участков многодетным был нарушен. Отсюда, право собственности на участки зарегистрировано у многодетных незаконно. Само по себе свидетельство о собственности не гарантирует, что собственность предоставлена законно. Снос забора на участке 442, принадлежащему дачнику Сологуб, будет самоуправством, а также преступлением. Дороги там нет. Никакой улицы Летней не существует. Дзюба, перестаньте водить людей за нос. Не творите зло, чтоб оно к Вам не вернулось.

Да! Толи я слепой, то ли не пойму.
Я не вольно трактую закон. Я сообщаю то, что написано в решении суда.
Но в решении суда, я нигде не вижу фразы. что порядок предоставления земельных участков многодетным был нарушен.
Там есть только фраза, что администрация не предоставила достаточно доказательств.
И 25 глава по которой Вы просили отменить постановление не предусматривает отмену, а исправление замечаний.
Внимательно ГПК почитайте. Вот если бы вы про 24й главе подали это было бы другое дело.
И еще. Администрация обжалует решение. Поэтому до вынесения апелляционного определения нечего народ сотрясать.

«Само по себе свидетельство о собственности не гарантирует, что собственность предоставлена законно.» А вот здесь Вы ошибаетесь.
Скоро поймете…

sergei-petrov11: Снос забора на участке 442, принадлежащему дачнику Сологуб, будет самоуправством, а также преступлением. Дороги там нет. Никакой улицы Летней не существует. Дзюба, перестаньте водить людей за нос. Не творите зло, чтоб оно к Вам не вернулось.

То что будет. Только Бог знает. Вы же не Бог. Сологуб, свое мнение в суде оставила. Дорога есть. Есть заключение эксперта и архитектуры.
И улица Летняя есть. Откройте кадастровую карту. Или Вы кроме Одинцовского форума больше ничего не умеете читать.

А в подтверждение вышесказанного МаксоСаша.
Хватить решать свои личные интересы за счет других.

logvinova: Ну чего, Александр Константинович, будем сегодня читать новые сказки, и оскарбления.

Подстрекать изволите?
Вам 1 предупреждение из возможных 10.

dzuba: Самое прямое отношение и имеет. Вы хоть ДНТ расшифровать можете?
Ну во первых все члены пользуются инфраструктурой на договорных основания. Вы платили членские и целевые взносы. Никто не освобождает от уплаты этих взносов вновь прибывших членов.
Во вторых, что бы говорить, что это наше. Нужно иметь документ подтверждающий, что это наше. Пока (повторяю) у Бутыни есть только право собственности на ГАЗ. Больше ничего.

О законе. Где написано, что администрация не имеет права уточнять границы своей территории. А насколько мне не изменяет память, земля в ДНТ до сих пор так и находится в ведении администрации. по ст. 10 137 фз о введение в действие ЗК.

И еще.
Цитата из апелляционного определения Московского областного суда вступившего в законную силу.
«Ссылка в решении суда на то, что схема расположения земельного участка по уточнению границ землеотвода ДНТ «Бутынь» не является документом, подтверждающим право, на основании которого предоставляется участок основанием для отказа служить не может. Право на основании которого земельный участок предоставлен ДНТ «Бутынь, установлено в единственном документе- Госакт на право бессрочного пользования землей от 07.02.1992, что не исключало в последующем уточнение границ данного земельного участка в установленном порядке.

Где хоть слово об этом «прямом отношении»?! А в члены разве принимают не на общем собрании? Это же все в уставе должно быть написано.
С таким же успехом, как вы тут выворачиваете закон, можно многое напилить.

les_butyn: Где хоть слово об этом «прямом отношении»?! А в члены разве принимают не на общем собрании? Это же все в уставе должно быть написано.
С таким же успехом, как вы тут выворачиваете закон, можно многое напилить.

В законе все написано однозначно. Вывернуть его никак нельзя.
Гражданин хочет или не хочет быть членом ДНТ. И если он хочет быть членом ДНТ. Общее собрание ему не может отказать. Так гласит закон.

В члены всех приняли на общем собрании, но уже с участками. В 1992 году. А у кого то эти участки забрали. Для генералов.

В уставе можно написать, что мы не принимаем льготников в ДНТ. Но это будет противоречить закону. Что и написано в решении суда. Если устав не соответствует закону то применяется закон.

Напилить можно дрова. Я не понимаю о чем Вы говорите. Уточните пожалуйста, что Вы имели ввиду.

С уважением,
Александр Дзюба

mama-4: Собака лает, караван идет ©

Сегодня произошло то, что должно было произойти еще в апреле.
Началось исполняться решение суда. К следующему воскресенью должны быть убраны ограждения и засыпана дорога.
А если это не будет исполнено то на ДНТ Бутынь будет наложен штраф в размере 50000 рублей.
Если и после штрафа это не будет исправлено будет возбуждено уголовное дело против председателя.

А вот Сашенька и Максимка то будут в стороне.
Мне очень жаль Аркадия Александровича. Мне пришлось сегодня присутствовать, при процессе вручения постановления.
Я представитель истца. Он не ожидал, что ему вручат постановление. А рядом никого не было. Он был один. И я уверен, что он будет один, когда возбудят уголовное дело. А все подстрекатели будут рядом. И ничего не будут говорить. Или откажутся от своих действий.

Ну я думаю, что за зарплату в 50 000 можно идти на нарушение закона. Это же оправдано. Что такое штраф в 50000 рублей. Это же Бутынцы заплатят из своих взносов.
Только вот знают ли они и поддерживают политику такого правления?
Может быть жители Бутыни уже давно хотят создавать, а не разрушать построенное.
И не финансировать отдел прокуратуры, следственного комитета, управления лесного хозяйства и подразделений суда созданных при новом правлении ДНТ «Бутынь» — 164.

С уважением,
Александр Дзюба.

P.S.
На собрании председателей 51го километра. Провоторов заявил, что теперь он подружился с инициативной группой из КИЗ Зеленая Роща 1 и теперь они совместно с этой группой будут разрабатывать мероприятия, что бы создавать людям проблемы…

А Постановление Одинцовской администрации о выделении 45 га суд 12 декабря 2013 года ОТМЕНИЛ. Вот вам и исполнительный лист от ранней даты.!!

edwardsnowden: А Постановление Одинцовской администрации о выделении 45 га суд 12 декабря 2013 года ОТМЕНИЛ. Вот вам и исполнительный лист от ранней даты.!!

Оказывается пока не отменил если приставы приезжали.
И еще. Постановления о выделении 45 га не существует. Вам оно наверное снится по ночам. Его в природе не существует.
Или у Вас есть что — то, чего нет у администрации?

И еще. Вчера на столе у председателя видел определение судьи Стебуновой Е. Ю. по делу ДЕЛО № М-246/2014 о лишении права собственности многодетной семьи Р…й.
Судья отказала ДНТ Бутынь — 164 в принятии документов, так как не усматривает нарушение прав со стороны ДНТ «Бутынь»
Я просил председателя опубликовать данное решение или дать мне. Но он бурчал, ворчал и не выдал. Как же.
Завтра получим определение в суде и опубликуем.

Также, снять с кадастрового учета улицу Летняя Вам не удастся. Суд отказал ДНТ «Бутынь» по делу ДЕЛО № М-203/2014.
Так, что улица Летняя оказывается есть. И ей уже и категорию и вид разрешенного использования присвоили.

Сносите забор. Закапывайте дорогу и сдвигайте будку обратно. Часики то тикают. Осталось 6 дней.
Не подставляйте председателя. Ему же отвечать в конце концов. Как он мне всегда в коридорах суда говорит. «© Провоторов Прислушайтесь Александр Константинович, стук сапогов и лязг оков слышите?- это за Вами»

С уважением,
Александр Дзюба.

pravodelov: Провоторов что, собрался Лентнюю улицу с кадастрового учета снять?

Да! Он подал иск в суд о признании незаконным решения администрации о присвоении категории и вида разрешенного использования, а также об аннулировании сведений из земельного кадастра по улице Летняя.
Суд отказал и оставил дело без движения.
Вот ссылка на страницу Одинцовского городского суда.
odintsovo.mo.sudrf.ru/…214667&delo_id=1540005

Все Бутыни-64 кажется, что такой улицы нет. И эксперт говорил, что есть. И архитектура ответ дала. ну правильно. За забором то не видно. Забор высокий. А вот как снесут его к субботе сразу и откроется.

Бывшего владельца 442 участка и пугали и звонили и в суд вызывали. Но С…губ в суде сказала, что она отказалась от этого участка в пользу организации проезда.

Но Бутынь не может успокоится. Всем этот участок предлагаю. И Кирюшкину, что бы он отказался от иска, то Малкову и еще кому то.
Они только до сих пор не могут понять, что у ДНТ «Бутынь» сегодня земли нет. И передать кому бы то ни было она ничего не может.
ст 10 137 фз о введение в действие ЗК.

С уважением,
Александр Дзюба.

Или я совсем тупой стал от провоторовского хода мысли, или кто-то другой идиот.
Если Провоторов подал иск об аннулировании сведений из земельного кадастра по СУЩЕСТВУЮЩЕЙ улице Летняя, то как, при этом, одновременно можно заявлять прямо противоположное — что такой улицы в природе не существует? Насколько мне известно, то именно это он заявлял судебным приставам, когда отказывался принимать постановление и расписываться за него — что не знает такой улицы и никогда о ней не слышал, так как ее НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
У него что, раздвоение личности, что ли? Дурдом какой-то.
Кстати, если он это заявлял официальным представителям власти, то надо его привлечь за заведомую клевету. Сколько можно врать налево-направо и не отвечать за это? Если я правильно понимаю, то это есть целенаправленное введение в заблуждение представителей власти с целью скрыть или исказить истину.

Спасибо вам за поддержку всех льготников, от моего имени и от имени тех кто не мог здесь общаться, не у каждого есть возможность, особенно у ветеранов. А их некому поддержать кроме нас.

logvinova: Интересно, кто-нибудь догадается выложить информацию с нашего сайта, для остальных людей!!! У меня не получается.

На самом деле, уже надоело здесь что-либо писать и отвлекаться на арендованных квакеров. Нет смысла, потому что забьют флудом за час и информация все равно уйдет далеко с поля зрения. Сейчас опять накинутся. Но раз попросили, то тезисно отвечу.

1) 05.02.2014 г., Одинцовский суд не удовлетворил требование многодетной семьи о свободном проезде к ее земельному участку. На судебном заседании основания такого определения оглашены судом не были. Информация в ленте новостей на сайте.

2) Заседание Одинцовского суда об отмене обеспечительных мер и прекращению исполнительного производства по предоставлению беспрепятственного проезда многодетных семей к своим участкам состоится завтра, 7 февраля 2014 года, в 9 часов утра в зале заседаний федерального судьи Орской Т. А. в здании Одинцовского суда. Вход свободный. Многодетные, которым еще не стала безразлична судьба проезда к своим участкам, могут присутствовать. Информация в ленте новостей на сайте.

3) Вопрос совсем недавно поднимался по этой теме, как раз обсуждали, во что он выльется. Пролетарские пакости уже начались. 5.02.14 по заявлению одной бдительной и сознательной бутынской бабули о сбросе канализационных стоков в лес в Зеленую Рощу приезжали лесники из надзора ЦФО. При осмотре, естественно, никаких нарушений выявлено не было. Все системы функционируют исправно и было бы странно, если бы Зеленая Роща занималась такими делами. Эта мысль могла возникнуть только в воспаленном старческом мозгу бдительной бабули или её правления. Информация в форуме на сайте.

4) Тема преследования неугодных правлению не успевает остывать. В принципе, это понятно, учитывая нквдшный склад характера большинства ответственных за это членов. Репрессии творятся в том же духе — духе жадного и мелочного люпмен-пролетариата. В духе Шариковых и Швондеров. На личной почве. Так надежнее с 37-го года.
Позавчера у Крючкова ночью вскрыли ящик с электрощитом. Еще комментарии нужны или все понятно? Если нужны — то информация в форуме на сайте.

Спасибо за ваши комментарии, просто сюда больше заглядывает народ, пускай читают. Может побольше людей появится на суде. Ну, а в Бутыни вообще безпридел творится, кошмар какой-то.

Сегодня состоялось заседание Одинцовского суда по вопросу отмены обеспечительных мер в устранении препятствий проезду многодетной семьи к своему участку. Было принято непонятное с точки зрения закона решение о приостановлении действия исполнительного производства в отношении ДНТ Бутынь сроком на 3 дня. Фактически, если просто следовать логике вынесенного решения, Провоторов получил еще 3 дня на устранение препятствий. Подробности на сайте.

Из коллекции советов правления ДНТ судье о том, как та должна работать:

Как обычно, подробности на сайте.
Кстати, открытый архив дополнен следующими документами по теме проезда (поскольку админ не дает публиковать ссылки, то найдете документы на сайте в разделе «Информация / Документы сайта Бутынь-59»):

2013.12.11 Ходатайство ДНТ Бутынь об отмене определения об обеспечении иска по гражданскому делу №2-5950\2013 (ф/с Орская Т. А.)

2014.02.05 Ходатайство ДНТ Бутынь о прекращении (либо приостановлении) исполнительного производства в рамках гражданского дела №2-5950\2013 (ф/с Орская Т. А.)

2014.02.07 Определение Одинцовского городского суда Московской области по делу №2-32/2014 о приостановлении исполнительного производства №75190/13/26/50, возбужденного судебным приставом исполнителем 28.10.2013 в отношении ДНТ «Бутынь» до рассмотрения заявлений ДНТ «Бутынь».

Вечером будет опубликована аудиозапись сегодняшнего открытого заседания.

logvinova: Спасибо за ваши комментарии, просто сюда больше заглядывает народ, пускай читают. Может побольше людей появится на суде. Ну, а в Бутыни вообще безпридел творится, кошмар какой-то.

В Голицыно вернулись лихие 90-е
oinfo.ru/white/b…-show=y#comment-495912

Для желающих сравнить «букву закона«и «дух закона«, о которых провоторов давал наставления судье перед заседанием в своем ходатайстве, а, самое главное — понять, какие аргументы стоят за каждым из этих понятий — слушать запись судебного заседания и при прослушивании акценитровать внимание или подсчитывать, ставя галочки в записной книжке, какое количество аргументов-слов пришлось на «дух закона» в выступлении команды провоторова и какое количество аргументов-документов было изложено в виде основания в выступлении защиты многодетного. Вся информация на сайте (переход в форум из ленты новостей или в разделе Информация / Документы).
Это всего лишь один из примеров. Все остальные заседания выглядят еще хуже. Некоторые — даже с истериками неадекватных приспешников председателя. Пока достаточно послушать это.
Что явится для данного судьи более веским основанием для определения правды — покажет заседание 11-го числа. Пока будем считать, что судье на этот период потребовалось дополнительное время для более детального изучения материалов.

День новостей!
Не хорошая новость. Суд второй инстанции отменил решение Одинцовского городского суда в котором указано «Принять многодетного в челны ДНТ или заключить с ним договор на пользование инфраструктурой»

Новость хорошая. — Вышло решение Одинцовского городского суда Московской области о признании незаконным отключение должников от электроснабжения в котором суд истцам отказал. Есть что обжаловать.

Новость очень хорошая. Закончился прием письменных возражений по согласованию схемы расположения земельного участка по закреплению за ДНТ Бутынь-59 территории площадью хх га. Днт Бутынь-64 представила письменные возражения. Все документы сопутствовавшие согласованию схемы будут опубликованы в открытом доступе. И те которые представило ДНТ Бутынь. Не нужно было устраивать концерт.

Ждите публикаций.
С уважением,
Александр Дзюба

les_butyn: Сколько там ветеранов и многодетных то, 2 человека? Между тем статус многодетного или ветерана никак не дает право нарушать закон. Так Дзюба же не юрист, как он может профессионально помочь тем, чьи интересы представляет? С таким юристом далеко не уедешь . Скоро вам всем сидеть в вонючей луже из собственных нечистот. Ложь такая штука, которая всегда всплывает, как ты ее не прячь.

На сегодняшний день это 23 человека. Они единственные по Одинцовскому району, если я не ошибаюсь.
Всего уточняемая площадь составляет 42910м кв, а не 45 га.
По состоянию на 12.12.2013 года право собственности зарегистрировали 145 человек.
На кадастровом учете стоят 183 участка. площадь 27 га (Это разные цифры с теми кто зарегистрировал право их не нужно складывать)
Не оформленными остаются 16 га земли из которых 5.5 га это участки ~ 37 так как корректировка не проведена.
и 10 га земли общего пользования. (дороги площадки правление и др). В эту территорию входит 442 участок изъятый для проезда
и не входит территория примыкающая к западной границе старой ДНТ Бутынь. Разбирайтесь с ней сами.
Итого даже по моим подсчетам и по кадастровой карте 183+37 =~ 210 участков, а не 400 и не 500 и не 1000

Еще раз подчеркиваю, что 3,3 га земли из 30га только для граждан льготной категории это отличный процент.
Вон соседние кооперативы, кто уточнился не дали НИЧЕГО.
Оставшиеся 37 участков тоже отдатут очередникам бесплатно, если они подтвердят свое право на бесплатную приватизацию.
Или за плату или в аренду.

С уважением,
Александр Дзюба.

dzuba: Мы хотим что бы все было по закону.
А не так как это было сегодня в суде у Орской.
Аудиозапись скоро на сайте.

Предсказуемая реакция проигравшей стороны.
Что вас не устроило в решении судьи Орской? Имел место факт нарушения закона с ее стороны?

Справедливый и очень принципиальный судья, насколько мне известно.

urasov: Предсказуемая реакция проигравшей стороны.
Что вас не устроило в решении судьи Орской? Имел место факт нарушения закона с ее стороны?

Справедливый и очень принципиальный судья, насколько мне известно.

Да вот я и говорю, что очень профессиональный и очень справедливый.
А насчет реакции проигравшей стороны это Вы зря. У Вас есть вступившее решение суда в законную силу?
Оно же еще не закрыто.
И я не судья, я только показываю как шел процесс.
Пусть люди послушают.

dzuba: И еще она вынесла определение которое вступило в действие немедленно.

Определения, обжалованию не подлежащие, вступают в силу сразу после их вынесения судом.

Все акты власти вступают в силу по общему правилу с момента их вынесения.
Для решений судов установлено исключение из общего правила.
Для определений таких исключений не сделано, следовательно, они подчиняются общим правилам, т. е. вступают в силу немедленно.

Цитата:  Но мотивировочную часть можно забрать только через три дня.
Все утверждают, что определение выдается в день оглашения.

Результативную часть дела суд обязан объявить в судебном заседании.
Составление мотивированного решения (определения) суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

urasov: Определения, обжалованию не подлежащие, вступают в силу сразу после их вынесения судом.

Все акты власти вступают в силу по общему правилу с момента их вынесения.
Для решений судов установлено исключение из общего правила.
Для определений таких исключений не сделано, следовательно, они подчиняются общим правилам, т. е. вступают в силу немедленно.

Результативную часть дела суд обязан объявить в судебном заседании.
Составление мотивированного решения (определения) суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Спасибо за подробный ответ.
Правда нигде не нашел ссылку на статью.
С уважением,
Александр Дзюба

Александр Дзюба, вы не ответили на вопрос о списках, мы хотим видеть бутыньцев, мы же их знаем с 1992 года, кто они?

mama-4: Дзюбааа! Дзююю баааа!
Ну не ломайтесь! Вас уже вся студия просит!
Озвучьте списки наших «новых» соседей! Мечтаем познакомиться с «мертвыми душами» с 1992 года!

ps: to dzuba___ хм, 64 посетителя? вы, ведь, не настолько наивны…? хотите 70 сделаем? аудитория, однако.

Вы же читать умеете мама?
Это информация государственная. За нее взымается государственная пошлина. Размер определен.
Выписку публиковать нельзя. Предупрежден об ответственности. Заказывайте и смотрите сами.
А Вы хотите, что бы я нарушил закон?
Нет.

P.S.
Ваше женское любопытство, чуть не спровоцировало меня к нарушения закону.
Больше нет. Спасибо.
До свидания.
Не отвечаю. Все туда ------------------>>>>>>>

Очень бы хотелось услышать здесь «смелую и принципиальную» позицию Чернышова, Кобца, Егоровой и Геннадия.
Или им только «там» разрешили публиковать пасквили и клевету на ДНТ «Бутынь» и его жителей?

Какое решение вынес Закон по поводу проезда к маленькому кусочку Родины на ул. Летняя? Или опять будете утверждать, что суд куплен?

dzuba: Главное в этом решении то, что Бутынь не чинит препятствие Рустамовой. Так, что Рустамова может с чистой совестью брать и ехать сама демонтировать конструкцию. 

Дзюба, не надо дурачить людей и провоцировать на противоправные действия, которые подпадают под определенные статьи Уголовного Кодекса РФ. 
В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ  Ру…вой  записано:
1) Обязать ответчика держать проезды на землях ДНТ Бутынь открытыми
2). Обязать ответчика демонтировать препятствия на ул. Летняя

А, вот  что РЕШИЛ СУД 5.02.2014:
Исковые требования Ру…ой оставить БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ!!!

Решения суда необходимо выполнять! Подстрекательство людей к противоправным действиям преследуется по закону. (ст. 33 п. 4 УК РФ). 

s_valentina: P. S. Дзюба, берите свой фотоаппарат, у нас на информационном щите появилось новое объявление! ФАС!

Что же там можно было показать?
Дак мы об этом уже две недели говорим. Или Вам Провоторов только сейчас об этом сказал.
Ему же давали поручение разработать дорожную карту. Но он так и не разработал.
Он все время на меня кивал. Но я ему не собираюсь на халяву делать такую работу.



P.S.
Публичные слушания носят рекомендательный характер.
Если есть вопросы почитайте земельный кодекс об установлении Публичного сервитута.
Там все написано.
И еще. Публичный сервитут — это не голосование. Это высказывание мнения. Предложения снова нужно представить в письменном виде.
Это означает, что не принимаются сообщения типа — «Мы не хотим».
Это уже другое. Это уже факт. Возможны только варианты его воплощения.
Я Вам об этом еще летом говорил. Хочется же по хорошему.

dzuba: Что же там можно было показать?
Дак мы об этом уже две недели говорим. Или Вам Провоторов только сейчас об этом сказал.
Ему же давали поручение разработать дорожную карту. Но он так и не разработал.
Он все время на меня кивал. Но я ему не собираюсь на халяву делать такую работу.



P.S.
Публичные слушания носят рекомендательный характер.
Если есть вопросы почитайте земельный кодекс об установлении Публичного сервитута.
Там все написано.
И еще. Публичный сервитут — это не голосование. Это высказывание мнения. Предложения снова нужно представить в письменном виде.
Это означает, что не принимаются сообщения типа — «Мы не хотим».
Это уже другое. Это уже факт. Возможны только варианты его воплощения.
Я Вам об этом еще летом говорил. Хочется же по хорошему.

Факты устанавливаешь не ты, факты устанавливает закон. Законность земель Бутыни-59 отсутствует, предъявите документы на передачу земли от государства для Бутыни-59

dobro1: Факты устанавливаешь не ты, факты устанавливает закон. Законность земель Бутыни-59 отсутствует, предъявите документы на передачу земли от государства для Бутыни-59

Уже об этом миллион раз говорили. Уже прокуратура проверила. Уже глава сказал. Кто еще нужен?
Президент?
Я документы показал.
Представь документы передачу земли самой Бутыни.
У меня документы есть. Покажи свои.

С уважением,
Александр Дзюба.

Земли многодетным — в 2014, переселение очередников — до 2016

Иванов обнадежил, что все многодетные очередники получат земельные участки уже в текущем году:

— Это участки в районе Бутыни и Фуньково. На 70% эта работа сделана. На участках уже будут коммуникации, что для вас имеет принципиальное значение.

dobro1: То есть НЕТ документов на передачу земли для БУТЫНЬ (59). Тролль и клубись дальше.

Могу я объяснить, как было на самом деле. В 1992 году государство приняло решение на месте воинской части организовать дачные кооперативы и землю передать ветеранам вооруженных сил и боевых действий, служащим советской армии с большим трудовым стажем. Для этого было выделено 185 га земли, на них расположились территории нынешних кооперативов «Бутынь», «Поляна», «Утро», «Кобальт», «Афганец» и «Астра». Из этих 185 га 114 га было выделено на два кооператива «Бутынь» и «Поляна», а именно 69 га — «Бутынь», 45 га — «Поляна». В 2011 году про кооператив «Поляна» неожиданно, не без умысла и не без причины «забыли» и администрация Одинцовского района «уточнила» границы ДНТ «Бутынь», указав, что именно только одной «Бутыни» было выделено 114 га. Таким образом, администрация Одинцовского района присоединила «Бутыни» 45 га земли, которая в 1992 году кооперативам не предоставлялась.

Эй, Швондеры! Что развлекаетесь или напугать решили?! Мы прям ну ооооочень испугались! Скрученные газетки под нашей калиткой просто так жжете или от старой прессы таким образом избавляетесь? А может вам темно было гадить под нашу калитку и фитиль решили поджечь? Или таким образом Валера теперь за мои слова отвечает? Ай да молодцы, ай да отличились! Ну ничего, теперь вас тоже сюрприз ждет, но законный! Кое что вы не учли…к вашему сожалению!
Не советуем вам больше гулять по автобану в районе наших ворот и поблизости! Вдруг сюрприз будет))) Дурилки газетные!

Поджигатели хреновы!


P.S.: Ну и кто поджигатель? Смотрю у вас опыт большой!))))) Бутыньцы делайте выводы! Если хотите чего-то добиться от нового правления, будьте аккуратнее. Не ровен час и под Вашей калиткой может костер «случайный» из скрученных газет образоваться! У них же в новом правлении «не звери сидят»! Звери! Шакалы!
Я предупреждала, что не буду вежливой вечно???

Всем здравствуйте! Сейчас «Одинцово-ИНФО» готовит материал о проблемах «Бутыни», мы пытаемся разобраться в сути вопроса.

Однако из-за обсуждения «паленой водки» в этой ветке и взаимных оскорблений, все самое важное забалтывается, и дискуссия уходит не туда. Мы уже общались с Александром Дзюбой, а теперь хотели бы выслушать альтернативную точку зрения. У меня возник ряд вопросов — возможно, завсегдатаям форума они покажутся наивными. Но мне нужны эти данные для понимания ситуации. Просьба их разъяснить!

1. В 1992 году были выделены 185 га. На них расположились территории нынешних кооперативов — «Бутынь», «Поляна», «Утро», «Кобальт», «Афганец» и «Астра». Из этих 185 га 114 га было выделено на два кооператива «Бутынь» и «Поляна», а именно 69 га — «Бутынь», 45 га — «Поляна». Затем ДНТ «Бутынь» по инициативе председателя г-на Замарахина с привлечением ЗАО «ЦКМ» «уточнила» границы «Бутыни», и в ее состав вошла неосвоенная (?) земля — 45 га «Полян». Это так?

2. Решением Одинцовского городского суда от 12.09.2013 это «уточнение границ» было отменено?
odintsovo.mo.sudrf.ru/…6&delo_id=1540005&new=

3. После присоединения земель «Полян» территория «Бутыни» стала 114 га. Но если посмотреть на карте, ДНТ «Поляна» УЖЕ ЕСТЬ, эта земля освоена, на ней стоят дома. Между тем, говорится что «Бутынь» присвоила себе 45 га «Полян», но эти земли не были освоены. О каких 45 га, прирезанных к Бутыни, идет речь? Покажите «на пальцах», а лучше на карте! Возможно, нынешние «Поляны», что мы видим на карте, в свое время освоили не все свои гектары (которые, видимо, находились в лесу и обведены красным кружком на карте?) Но тогда получается «математическая нескладушка» — гектаров, которые присвоило себе ДНТ «Бутынь», должно быть меньше (не 45 га, а с вычетом земли, УЖЕ ОСВОЕННОЙ «Полянами», которых видно на карте).



4. Сколько неосвоенных гектаров у ДНТ «Бутынь» сейчас? Проходила цифра, что неосвоенных — 71 гектар. Это так?

5. Получается, что нынешняя территория «Бутыни» — 43 га?

6. Сколько земельных участков в ДНТ «Бутынь» сейчас? Сколько неосвоенных?

7. Почему так часто упоминаются многодетные и другие льготники? Ведь льготники претендуют всего на 20 участков (из них участков для многодетных — всего 6)? Возникает вопрос: а куда ушли остальные участки?

8. Какое имя у Замарахина?

9. На основании каких правоустанавливающих документов нынешнее правление ДНТ «Бутынь» претендует на неосвоенные земельные участки?


Буду признателен, если отпишетесь в комментариях или в личку, а также позвоните по тел. +7 985 154 71 34 или напишите на мыло news@odintsovo.info!