Как признатся родственикам что

я гей, если родственники гомофобы?
Мне трудно постоянно скрывать это, иногда они заводят темы о геях где говорят что ненавидят их.
Это меня угнетает. Как доказать что гомосексуализм это нормально?

Какими словами вы сможете их убедить, что геи это Нормально?

Гость: я гей, если родственники гомофобы?
Мне трудно постоянно скрывать это, иногда они заводят темы о геях где говорят что ненавидят их.
Это меня угнетает. Как доказать что гомосексуализм это нормально?

Увы и ах! Взрослейте, получайте образование, находите хорошую работу и валите из дома. Снимайте квартиру, живите своей жизнью с любимым человеком и не распространяйтесь всяким родственникам о своей ориентации. Либо можете всех поставить в известность и увидеть, кто из семьи вас по-настоящему любит.

По поводу биологических основ гомосексуальности есть множество статей и т. д.

А сказать можно просто — взять и сказать.
Но переделать родственников — дело маловероятное.

Самое главное — верите ли Вы сами в свою нормальность?

Не зря Мадонна приехала в Питер.

Бедные родственнички… заразна?
Сообщение отредактировано модератором

stalker:… заразна?

Не заразна. А вот гомофобия легко заражает сознание людей с интеллектом ниже среднего, кучей бессознательных страхов и дефектами образования

Цитата: Как доказать что гомосексуализм это нормально?

Это где нормально? В твоей стране гейляндии? Ибо в реальном мире это ненормально. И родителей твоих я прекрасно понимаю, она все правильно делают. А те, кто покрывает и защищает геев, скорее всего сам латентный гей. А так, тебе выше дали совет — зарабатывай бабло (хоть своим любимым способом), снимай шалаш, и делай что хочешь, только родителей в это дерьмо не втягивай. Не расстраивай их. Они наверно считали, что их сын нормальный парень, женится на красивой девушке, ждали внуков… но из задницы внуки не рождаются. Так что не расстраивай их, держи в себе, как мужик. Во сказал да, «как мужик"))

Забавно, как тролль создаёт тему, и пишет сначала про себя, что он гей, чтобы потом поиздеваться над геями. Для гомофобов это единственный способ найти контакт со своей латентной гомосексуальность. А поскольку все люди изначально имеют биологические и психологические основы обоих полов — то все люди изначально бисексуальны.

Гомофобы — это те люди, которые очень боятся обнаружить свою гомосексуальность, а она обязательно есть — именно поэтому они кричат на всех углах «бей гомиков» — они видят в других людях свою вытесненную отвергнутую гомосексуальность и стремятся интегрировать её через конфликт Об этом ещё в начале прошлого века психоаналитики писали.

Человек вершину эволюции занял потому, что мы — самые изменчивые существа. Ни у одного из видов животных нет такого внутривидового разнообразия. И это разнообразие обеспечивают нам наши гены. Мы выживаем потому, что мы очень разные — и поэтому можем демонстрировать очень разные типы поведения. Мы можем быть гениями и сумасшедшими, а можем хотеть быть «простыми обывателями». И все эти роли нужны человечеству для выживания и разнообразия.
Разнообразие проявляется и в том, что у людей могут быть совершенно разные ценности, более того, для выживания нам нужны разные ценности, в том числе противоположные. в том числе разные взгляды на сексуальность. Наши различия — источник развития.
В науке, например, есть множество противоречивых теорий и школ. И эти различия — источник развития науки.
В каждой паре — друзей, супругов, любовников, есть противоречивые желания и потребности. Когда люди разрешают их — отношения развиваются, и люди развиваются как личности. Отношения всегда развиваются через конфликт потребностей и взглядов.

В общем, когда кто-то ненавидит, презирает кричит про извращенцев и гомосексуалистов — он кричит о себе, о своей гомосексуальности, которая очень сильна, но это страшно признать.
Те люди, кто действительно свободен от внутреннего конфликта — тех вообще эта тем не парит.

На самом деле гомосексуализм — это противление Божественной Природе человека, это ее самое низкое извращение, какое только может быть, и только яростным атеистам этого не понять, т. к. они безбожники и им закон не писан. И психология это ложь, т. к. она рассматривает только материальное тело человека, материальные «причины» (как психологам кажется) проблем и болезней. И говорить «все можно, все изменчиво», не принимая во внимание ВЕЧНЫЕ ЗАКОНЫ БОЖИИ (которые не меняются) — это верх безумия. Правда ведь говорят — слепой не видит дороги, и ведет за собой остальных… в итоге все окажутся в яме! Называть людей, которые против этой мрази, что мерзка даже Богу — латентными гомиками… это надо быть редкостным отморозком. Браво, психология нынче далеко продвинулась.

Видимо те, кто борется с наркоманией — сами латентные нарики и не прочь посидеть на игле.

А те, кто борется с педофилией — сами не прочь побегать по детским садикам, хорошая логика.

А те, кто борется с алкоголизмом — страстно мечтают накачаться до задницы, точняк ведь?

Это детский сад, а не психология, заканчивайте людей смешить.

Цитата: В общем, когда кто-то ненавидит, презирает кричит про извращенцев и гомосексуалистов — он кричит о себе, о своей гомосексуальности, которая очень сильна, но это страшно признать.

Мда, психология такая психология… печаль.

Гость: На самом деле гомосексуализм — это противление Божественной Природе человека

Вы посланник божий, или хотя бы священник, раз берётесь судить о том, что является божественной природой, а что не является?
Сначала хотя бы зарегистрируйтесь на форуме, если хотите, чтобы Ваши слова всерьёз воспринимали. А то оскорблять и обвинять из-за угла — повадки гопников.

Гость: и только яростным атеистам этого не понять, т. к. они безбожники и им закон не писан.

Психологи вовсе не яростные атеисты, как бы Вам этого ни хотелось. Многие психологи верующие люди.

Гость: И психология это ложь, т. к. она рассматривает только материальное тело человека, материальные «причины» (как психологам кажется) проблем и болезней.

У Вас безнадёжно устаревший взгляд на психологию. Скорее всего Вы вообще ничего о практической психологии не знаете.
То, что Вы назвали «ложью» спасало и спасает людей. Их жизни спасает, семьи, счастье.
Кстати, нередки случаи, что через психологию люди приходят к вере.

Гость: И говорить «все можно, все изменчиво», не принимая во внимание ВЕЧНЫЕ ЗАКОНЫ БОЖИИ (которые не меняются) — это верх безумия… Называть людей, которые против этой мрази, что мерзка даже Богу

Где в «законах божьих» написано, что гомосексуализм мерзок Богу? Цитату, пожалуйста.
Если хотите дискутировать на эту тему — почитайте сначала учебники биологии, основы генетики.

Гость: Называть людей, которые против этой мрази, что мерзка даже Богу — латентными гомиками… это надо быть редкостным отморозком. Браво, психология нынче далеко продвинулась.

Да, это не полная правда. Было бы точнее называть религиозных фанатиков — психопатами, но психолог не ставит диагнозов, поэтому не буду утверждать.
Если быть точным, я писал про «латентных гомосексуалистов», а не так пОшло, как Вы написали.

Гость: Видимо те, кто борется с наркоманией — сами латентные нарики и не прочь посидеть на игле.
А те, кто борется с педофилией — сами не прочь побегать по детским садикам, хорошая логика.
А те, кто борется с алкоголизмом — страстно мечтают накачаться до задницы, точняк ведь?

Не всё так примитивно, хотя доля правды в Ваших словах есть. Слово «борется» имеет много значений и проявлений. Я вот, как психолог, тоже борюсь со всеми этими явлениями, только моя борьба — это не оскорбление людей на форумах, а реальная помощь всем, кто хочет изменить свою жизнь в лучшую сторону.

А есть, да, масса людей, которые «борятся» — оскорбляют, троллят, как Вы. Вы думаете, что это борьба. Но на самом деле это скорее ухудшает ситуацию, чем улучшает.
Почитайте про сценарный треугольник «Жертва — преследователь-спасатель». Все эти роли поддерживают сценарий зависимости, поддерживают зависимость. Те люди, которые думают, что «борятся» с алкоголизмом и наркоманией, не имея специального образования — на самом деле неосознанно подталкивают «спасаемых» или «преследуемых» к алкоголизму и наркомании.
И это тоже факт, который безграмотные люди не хотят даже понять, что уж говорить о гомофобии. Безграмотность — основа разврата.

За слова «мразь» и «отморозок», уважаемый «верующий», последователь религии любви к ближнему — объявляю предупреждение, и в следующий раз буду просто удалять все Ваши сообщения. (примечание модератора)

Гомосексуализм неестественное для человеческой природы состояние, и для выживание вида, поскольку не производится потомство. Это тяжелое душевное заболевание, гомосексуалист не зная этого может жить и счастливо, но это тяжелая карма, по божественной природе это грех, кто понимает это — тот воздерживается от своих желаний.

Гость другой: Гомосексуализм неестественное для человеческой природы состояние, и для выживание вида, поскольку не производится потомство.

Человек — социальное существо, и в нём действуют инстинкты выживания не только индивидуальные, но и инстинкты выживания всего человеческого рода. В природе есть множество примеров, когда люди, не принося собственного потомства, содействовали в целом выживанию других людей — жертвовали собою, либо отказывались от родительской роли ради роли воина, учёного, аскета, монаха или священнослужителя.
Или монашество — тоже «неестественное для человеческой природы состояние, и для выживание вида, поскольку не производится потомство»???
Есть и люди, которые просто физически не способны принести потомство — из-за травм или других причин. Но и они содействую всеобщему человеческому развитию.

Гость другой: Это тяжелое душевное заболевание,

Вы пишете глупости. Гомосексуальность была во все времена и во всех культурах, она есть и в животном мире. Это не норма, если брать среднестатистического обывателя. Но это и не болезнь. Есть несколько источников гомосексуальности — генетическая, а так же в следствие эмоциональных травм. В первом случае это не душевная болезнь, а данность жизни (может быть даже данный Богом крест), в последнем случае — не гомосексуальность является болезнью, а эмоциональная травма. В следствие эмоциональных травм некоторые люди становятся гомофобами, а некоторые — религиозными фанатиками, а некоторым просто тяжело бывает справляться с различными ситуациями.

Гость другой: но это тяжелая карма, по божественной природе это грех

Учение о карме в православии считается ересью, и это не понятие из психотерапии. Вы уж разберитесь — во что и в кого веруете. Винегрет в голове из разных догм — это ещё не знание божественной природы.

Гость другой: кто понимает это — тот воздерживается от своих желаний.

Тот кто осуждает других — впадает в грех гордыни. Тот кто идёт против своей природы — аналогичен самоубийце

Бог един и при чем здесь христианство? В своих писаниях, кажется только буддизм конкретно дает описание гомосексуальности как греха или как божественного креста, объясняет почему. Нормой это не признается и не поощряется во всех религиях и в обществе.
И где вы в моих словах вычитали осуждение? Вы агрессивны сами в своих высказываниях.

Гость: «Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Библия, Левит 20:13)

Спасибо! Будем знать что и в Библии есть конкретные высказывания на эту тему, жестоковато правда, кровь их на них говорит о том, что они сами виноваты, что значит можно избавится от этого греха, а то пишут, что неизлечим, молитвой и верой все излечимо.

Гость другой: Вы агрессивны сами в своих высказываниях.

Буду признателен, если поясните, какие мои фразы Вы считаете агрессивными.

Гость другой: Будем знать что и в Библии есть конкретные высказывания на эту тему

Я считаю, что некорректно опираться на библию в психологических вопросах. И тем более делать это на форуме психологических консультаций. Здесь не место для религиозных дискуссий. И тем более не место для пропаганды религиозного фанатизма.

Мне приходится фильтровать всякие оскорбления, я трачу время на разъяснения вопроса. И считаю, что разъяснять этот вопрос — очень важно, но когда собеседник переходит на «ты» и свои убеждения тут пропагандирует, наполовину с хамством — мне проще удалить сообщения.

Я не знаток священного писания, да, но если бы библией можно было оказывать психологическую помощь — профессия психолога даже не возникла бы. К сожалению или счастью, библия — не учебник психологии, она не в состоянии заменить науку и в том числе психологию. И какие только научные открытия не объявлялись еретическими.
И прежде чем осуждать гомосексуальность — неплохо бы хоть что-то понимать, кроме слепого прочтения текстов древних евреев.

Гость другой: кажется только буддизм конкретно дает описание гомосексуальности как греха или как божественного креста

В буддизме нет понятия греха. И креста тем более. И буддизм — не область психотерапии.

Гость другой: Бог един и при чем здесь христианство?

У нас пока нет единой религии. И каждый сам составляет своё понимание божественной природы. И составляет его по образу и подобию своему. В том числе в меру собственной испорченности.

Ой какая прелесть, товарищ «психолог» трет каменты, видимо и правда пропитан американией и толерастией по самые помидоры. А проблема эта не психологическая, а духовная. И говоря «это нормально», безбожник-психолог вгоняет человека в грех (за что и сам потом получит от Бога). А сообщение мое зря стер, правда конечно она как огнем по лицу… но поражение надо принимать достойно. Посты тереть любой может, а вот ответить товарищ психолог не смог, не дорос еще до серьезных высот, чтобы общаться наравне с более образованными оппонентами, а не себе подобными атеистами-материалистами.

Цитата: И буддизм — не область психотерапии.

Если говорить о буддизме, то психология из него вышла, но замкнулась сама в себе, и отрезав духовную составляющую, стала такая же полезная и нужная для человечества, как пятая нога собаке. Буддизм, так же как и христианство, способен лечить духовные раны (и гомосекс — это тоже серьезное духовное поражение, во всех религиях). А вот психология является чистым материализмом, да еще смотрю и толерастии учит, мужеловство поощряет (смертный грех).

Гость: Ой какая прелесть, товарищ «психолог» трет каменты

Мсье, во-первых, я Вам не «родной», во-вторых, отвечать на кучу хамства вперемешку с гомофобными предрассудками — мне жаль собственных сил. Самое важное в стёртом сообщении я оставил (поскольку его прокомментировал Гость другой)

Гость: правда конечно она как огнем по лицу

Правду я оставил, хамство стёр. И буду стирать.

Гость: безбожник-психолог

Для меня вопросы духовности в моей жизни — очень важные, и не Ваше дело оценивать моё личное отношение к этой теме. А данная Ваша фраза — это клевета, понятно?

Гость: И говоря «это нормально»,… вгоняет человека в грех (за что и сам потом получит от Бога

Ваши мечты о мести можете отнести Вашему духовному отцу.
А про «нормальность» я уже прокомментировал — что именно имеет ввиду наука (а не «безбожник-психолог". К сожалению или счастью, в человеческом обществе обязательно присутствует определённый процент тех, кто не вписывается в психиатрическую „норму“, в том числе индивиды с узким кругозором и ограниченным псевдо-религиозным мировоззрением. Если моих комментов не достаточно — читайте научную литературу.

Гость: А проблема эта не психологическая, а духовная.

Основной психотерапевтический инструмент — Вы не поверите — это смирение. Смирение с собственной животной природой делает человека человеком (а не отрицание своей природы). Смирение со своей агрессией делает человека добрым. Смирение со своей слабостью делает человека устойчивым. Смирение со своими недостатками делает человека терпимым к чужим недостаткам.

Vyacheslav: В буддизме нет понятия греха. И креста тем более.

Вы серьезно так считаете?
В буддизме есть понятие кармы, как накопление неблагочестивых поступков, не что иное как греховных. И исправление в виде формирования намерения, не что иное как покаяние в христианстве. И понятие «несение своего креста» ассоциируется с кармой. Вы похоже считаете, что есть существенные различия между религиями. Это к вашему понятию венегрета в головах. А его нет.

’Гость2: Вы серьезно так считаете?

Сходные понятия есть во всех религиях. Между психологией и религией тоже есть свои сходства.
Но есть и различия, как между исходными убеждениями, так и в практической реализации.

Я не считаю, что мы вправе судить — является ли гомосексуальность для человека грехом, или кармой, или благословением. Нести свой крест — означает следовать своей судьбе и своей природе. И не нам решать — что есть грех для конкретного человека, а что его судьба, или даже миссия. Только сам человек может это определить для себя. Во всяком случае, форум психологической консультации — это не то место, где можно пропагандировать свои религиозные убеждения. Здесь другие цели и другие методы, и я несу за эти методы помощи какую-то часть ответственности, как консультант форума и модератор.

Для меня понятно, что тема создана с провокативными целями, и отчасти я сочувствую провокатору. Для гомофобов нет другого способа получить психологическую разрядку, кроме как слить куда-то часть своей ненависти и страха перед инакими, непонятными для них людьми. Ненависть разъедает изнутри, и хочется поделиться, хотя бы в такой форме. Поэтому я и не стал сразу пресекать обсуждение провокативной темы. Для меня главное — следить, чтобы при этом «сливе» не были оскорблены чувства других людей. Но такая психологическая разрядка не приведёт к полному исцелению, поэтому нет смысла долго потакать таким дискуссиям. Не говоря уже о том, что вся дискуссия на религиозные и гомосексуальные темы — это оффтоп по отношению к первоначальной теме.

Да и дискуссии тут нет, как таковой. Аргументы из биологии, психологии, психоанализа — для гомофобов бессмысленны, поскольку их восприятие не осознаёт ничего кроме своего отвращения и подтверждающих его убеждений. (А отвращение — это сконцентрированный страх). Приводить научную аргументацию человеку, объятому отвращением и страхом — смысла нет.

Я Гомфоб? Нет. Мне просто захотелось перекусить. И это первый ответ на мою же тему. Еда и без меня доставила немного.

А вообще люто я вбросил. Люблю развлекаться вечерами. Поднимает настроение знаете ли.

Гость: А вообще люто я вбросил. Люблю развлекаться вечерами. Поднимает настроение знаете ли.

Я очень приветствую творческую активность. Благодаря таким темам у меня есть возможность приобщать людей к знаниям, обсуждать важнейшие темы.
Вы ведь не только свои мысли озвучиваете, но и выражаете общественное отношение вместе с предрассудками и типичными убеждениями.

Вообще, прокололись Вы сразу. Во-первых, гей вообще навряд ли стал бы здесь писать, они предпочитают специализированные форумы, где есть другие геи — там поддержки больше, а общения с быдлом им и в жизни хватает. Во-вторых, геи — люди обычно хорошо развитые интеллектуально, и они умеют гораздо лучше формулировать свои мысли, чем автор темы тут сформулировал. Извините, но чтобы имитировать гея, нужно быть развитым не хуже. ) А в-третьих, сама проблема сформулирована слишком примитивно, что тоже выдает не гея, а тролля.)
Но если потренироваться, есть шанс научиться имитировать геев более полноценно.
Не буду задаваться вопросом, почему именно такие игры Вам кажутся забавными, привлекают, конечно, это не латентная гомосексуальность…))

Vyacheslav:

Гость: А вообще люто я вбросил. Люблю развлекаться вечерами. Поднимает настроение знаете ли.

Не буду задаваться вопросом, почему именно такие игры Вам кажутся забавными, привлекают, конечно, это не латентная гомосексуальность…))

А причина одна
lurkmore.to/Девственник

О как товарищ психолог восхваляет гомосеков, что-то подозрительно как-то даже, с чего такое почтение…

GOOD GAY DEAD GAY: О как товарищ психолог восхваляет гомосеков, что-то подозрительно как-то даже, с чего такое почтение…

Завидуете?
Я восхваляю умных образованных оригинальных людей, и мне без разницы, какая у них сексуальная ориентация. А Вы даже не умеете заметить разницу, или не хотите её замечать.

Могу объяснить, почему среди геев в среднем гораздо больше людей образованных и развитых, чем среди гомофобов:

Люди, которым приходится регулярно отстаивать своё право на свои чувства, своё право на свой образ жизни, которым приходится регулярно выдерживать то прямую агрессию, то осуждение и отвержение — вынуждены развиваться. Таким людям приходится напрягать своё мышление и избегать насилия. Они находятся в активной борьбе за собственное выживание. Как минимум — им приходится учиться думать и выражать свои мысли. Поэтому геи умеют это делать довольно хорошо, лучше чем многие другие.

Типичный же портрет гомофоба — малограмотный, суеверный, ригидный человек, который одержим ненавистью и отвращением к геям, и не осознаёт причин этих чувств. Один только девиз «хороший гей — мёртвый гей» — говорит о бессознательном ужасе, который гомофоб испытывает перед геями. Вообще, фобия — это такая психическая болезнь. Бывают фобии очень разные — фобия пауков, фобия замкнутых пространств, фобия замужества и другие. Конечно, пауки, лифты, замужество и другие стимулы — тут ни при чём, это проблема того, кто боится.

Если гомофоба спросить — почему он так ненавидит геев — в ответ можно услышать кучу бредятины — например, что в присутствии гея он боится за своё очко, или что гомосексуализм — это грех (а бухать и ходить налево от своей девушки это как будто не грех, но ведь бухают и изменяют вовсю), или говорят, что нужно обязательно детей делать (как будто сами презервативами не пользуются). И так далее.
Естественно, научную информацию такой человек, одержимый фобией (или бесами?) игнорирует, а любое подтверждение своей одержимости — приветствует.

Так кого тут проще восхвалять?

Гость: Если говорить о буддизме, то психология из него вышла, но замкнулась сама в себе, и отрезав духовную составляющую

Забыл прокомментировать.
Психология не выходила из буддизма. Никогда. Что за бред? Истоки современной психологии — европейская философия и медицина. В гештальт-терапии есть принцип, сходный с дзен, но происхождение этого принципа не связано с буддизмом. В гештальт-терапии, экзистенциальной терапии — есть бездна духовности — встреча со смертью, поиск смысла жизни, ответственность и т. д. Психология Карла Густова Юнга использует принципы алхимии, очищенные от мистики и религии, Процессуальная терапия очистила от религии и мистики многие шаманские техники, в психотерапии вообще есть множество пересечений с духовными практиками.
Практическая психология вовсе не замкнута. Она активно впитывает всё, что только можно.
Научная психология — тоже не замкнута. Единственный ограничительный принцип науки — проверка идей реальным опытом.

Духовная составляющая в психологии разнообразна и огромна, и при этом очищена от мистики, религии и суеверий. Жаль только, что многие люди по-прежнему считают психологов «гипнотизёрами», «давателями советов», «мозгоправами» или «материалистами» и не отличают психолога от психиатра, священника или колдуна.

Цитата: Завидуете?

Завидовать безбожнику? Который сам за смертный грех и остальных на него толкает? Нееет, не завидую. Ни тебе, ни твоей участи горькой.

Цитата: Я восхваляю умных образованных оригинальных людей, и мне без разницы, какая у них сексуальная ориентация.

Как правило у гомосеков IQ намного ниже, чем у остальных людей, исследования проводились не раз. Восхваляй дальше, молись на них. Они твои идолы.

Цитата: Могу объяснить, почему среди геев в среднем гораздо больше людей образованных и развитых, чем среди гомофобов:

Это только твои розовые фантазии. Тебе хочется чтоб так было, вот ты и вторишь эту мантру себе, так что уже сам поверил.

Остальное даже комментировать не собираюсь, бесполезно общаться с безбожником, у вас свой мир — мир безумия и беззакония. Если для тебя даже Господь Бог не авторитет, то здесь больше не о чем говорить. Не даром ведь сказано, что от гнилого дерева здоровый плод не растет. Вот она, мудрость в действии.

Гость: Завидовать безбожнику?… Нееет, не завидую.

Я предполагал, что Вы завидуете вовсе не мне, а завидуете людям, которых высоко ценят, завидуете вниманию, иначе бы здесь не конкурировали за внимание. Но у Вас всё в одну кучу — половая ориентация, безбожие, уважение, интеллект. Вы не отличаете качество от носителя качества и даже от того, кто это качество восхваляет. Вы автобус от светофора и пассажиров можете отличать?

Гость: Как правило у гомосеков IQ намного ниже, чем у остальных людей, исследования проводились не раз. Восхваляй дальше, молись на них. Они твои идолы.

Если Вы молитесь на своих идолов, то и другим людям приписываете своё поведение. Я не молюсь, я сообщаю Вам объективную картину мира, которую Вы не видите из-за своей гордыни, необразованности, высокомерия, из-за страхов, отвращения. Жаль, что не видите.

Ссылки на исследования приведите пожалуйста. Я понимаю, что с фактами трудно согласиться, потому что они Вам очень неприятны.
«Это только твои розовые фантазии. Тебе хочется чтоб так было, вот ты и вторишь эту мантру себе, так что уже сам поверил.» — удивительно, именно эту фразу мне хочется сказать в Ваш адрес. И повторюсь, мы не пили на брудершафт, и не переходили на «ты». Грубость не придаст Вашим аргументам большего значения.

Гость: бесполезно общаться с безбожником, у вас свой мир — мир безумия и беззакония. Если для тебя даже Господь Бог не авторитет, то здесь больше не о чем говорить.

Какая ирония судьбы. Психолог говорит о любви к ближним, а верующий полон ненависти и отвращения к «грешникам»…

Гость:

Цитата: Завидуете?

Завидовать безбожнику? Который сам за смертный грех и остальных на него толкает? Нееет, не завидую. Ни тебе, ни твоей участи горькой.

Цитата: Я восхваляю умных образованных оригинальных людей, и мне без разницы, какая у них сексуальная ориентация.

Как правило у гомосеков IQ намного ниже, чем у остальных людей, исследования проводились не раз. Восхваляй дальше, молись на них. Они твои идолы.

Цитата: Могу объяснить, почему среди геев в среднем гораздо больше людей образованных и развитых, чем среди гомофобов:

Это только твои розовые фантазии. Тебе хочется чтоб так было, вот ты и вторишь эту мантру себе, так что уже сам поверил.

Остальное даже комментировать не собираюсь, бесполезно общаться с безбожником, у вас свой мир — мир безумия и беззакония. Если для тебя даже Господь Бог не авторитет, то здесь больше не о чем говорить. Не даром ведь сказано, что от гнилого дерева здоровый плод не растет. Вот она, мудрость в действии.

lurkmore.to/Butthurt

Цитата: Я предполагал, что Вы завидуете вовсе не мне, а завидуете людям, которых высоко ценят

Прости, пидерастов высоко ценят? Это где, в американии чтоль? То что кое-кто здесь фанат толерантного догнивающиго запада — это мы поняли. Но мы живем в православной России, здесь не прогибаются под содом и не поклоняются сатанинским грехам, не ставят их в почет. Так что 1:0 — не в пользу психологов-атеистов.

Цитата: завидуете вниманию

О да, просто целыми днями зависть аж распирает, не дает покоя слава содомитов!

Особенно если вспомнить, что содомитов ждет вечный ад — то зависть аж так и прет…

Цитата: Но у Вас всё в одну кучу — половая ориентация, безбожие, уважение, интеллект.

Там где безбожие — интеллектом не особо пахнет. Скорее безумием и загнивающим разумом.

Цитата: Вы не отличаете качество от носителя качества и даже от того, кто это качество восхваляет.

Отделять зерна от плевел нас научил Иисус. А к словам безумных безбожников точно прислушиваться не стоит, так и до ада прямая дорога.

Цитата: Вы автобус от светофора и пассажиров можете отличать?

Главное отличать божественную мудрость от людской глупости. Этого достаточно. Но безбожники непрошибаемы, дальше собственного носа не видят.

Цитата: Если Вы молитесь на своих идолов, то и другим людям приписываете своё поведение.

Православные не молятся на идолов, опять атеисты показывают свое невежество и дремучесть.

Цитата: Я не молюсь, я сообщаю Вам объективную картину мира

О-ХО-ХО вот это классный вброс! Пощади. Не люди, вы это видели? Атеист сообщаем нам об ОБЪЕКТИВНОЙ картине мира… Родной, видеть мир таким, каким он является, может только Господь Бог (и святые, которым Он это видение открыл). А мы слепы. И ты не исключение. Ты обычный человек, со своим набором невежеств и заблуждений. Только от большинства отличаешься тем, что свое ЗАБЛУЖДЕНИЕ навязываешь остальным, и этим готовишь путь в ад и себе, и тем кто тебя слушает.

Цитата: не видите из-за своей гордыни, необразованности, высокомерия, из-за страхов, отвращения.

Все верно перечислили, основные качестве типичного безбожника и яростного атеиста. Любовь и забота Бога вызывает отвращение, из-за своей гордыни вы не можете принять Бога и его заветы. Не знать Бога — это и есть темнота и необразованность. И да — где-то в подсознании вы прекрасно понимаете, что Он есть. И вы боитесь Его наказания, однако продолжаете творить беззаконие.

Цитата: Какая ирония судьбы. Психолог говорит о любви к ближним, а верующий полон ненависти и отвращения к «грешникам»…

О любви к ближним говорил Иисус, и денег за это не просил. Психологам (а тем более атеистам) такой любви и сострадания не достичь и за 1000 жизней. Главное это наговорить всякого «полезного» бреда, получить деньжат и со спокойной совестью идти дальше, искать новых жертв.

Сексуальные предпочтения — сугубо личное дело каждого индивида. А «личное» должно сидеть дома, а не пропагандироваться, как нормальный образ жизни. Любая пропаганда гомосексуальной жизни неприемлема большинством в нашей стране, ведь помимо истинно верующих в Бога (независимо от вероисповедания), есть огромное количество людей, воспитанных в СССР, и людей, которые часть своей жизни провели в местах не столь отдаленных.
Да, и хотел бы я посмотреть на Ваши рассуждения, если гомосексуалом станет Ваш близкий (сын, дочь, жена), не приведи Господь, и под вопросом встанет продолжение Вашего рода, фамилии.

Гость: Прости

Не прощу. Я просил обращаться ко мне на «Вы». Но элементарные правила вежливости Вам недоступны. Вам так и хочется обращаться ко мне свысока, видимо, чтобы компенсировать чувство неполноценности. Но лечить я Вас от него не буду. Буду удалять посты на основании хамства и невменяемости.

Гость: пидерастов

Пишется «педерастов».

Гость: высоко ценят?

У Вас в голове густой туман образовался? Я писал о том, что я высоко ценю интеллектуальных и образованных людей, уделяю им внимание, и уважаю больше чем безграмотных хамов. А Вы где-то прочитали про всеобщее уважение к геям. Откуда такое искажение восприятия? Вы что, пьяны, перевозбуждены? Вы видите свои иллюзии, а не объективную реальность. Даже текст внимательно прочитать не способны, похоже.

Гость: Атеист сообщаем нам об ОБЪЕКТИВНОЙ картине мира…

Вас уже много стало, раз Вы о себе во множественном числе? (И имя им — Легион)
Под объективной картиной мира я подразумевал научные данные о гомосексуальности, которые Вы пытаетесь игнорировать. Если бы не наука, Вы не пользовались бы сейчас интернетом.
Про то, что я не атеист — я уже неоднократно писал, но туман в голове, это да… мешает прочитать.

Гость: Особенно если вспомнить, что содомитов ждет вечный ад — то зависть аж так и прет…

Высокомерие прёт, гордыня, отвращение, хамство. Но конечно для Вас это всё божественная благодать.

Гость: Православные не молятся на идолов

Я о православных ничего и не писал. Я про Вас лично писал. Вы посмотрите на дела свои, на одержимость свою (многие придут под именем Моим. По плодам их узнаете)
Судя по делам Вашим, православием тут и не пахнет. Вы букве следуете, а дух потерян, я так считаю.

akdoor: «личное» должно сидеть дома, а не пропагандироваться, как нормальный образ жизни. Любая пропаганда гомосексуальной жизни неприемлема большинством в нашей стране, ведь помимо истинно верующих в Бога (независимо <от вероисповедания), есть огромное количество людей, воспитанных в СССР, и людей, которые часть своей жизни провели в местах не столь отдаленных.
Да, и хотел бы я посмотреть на Ваши рассуждения, если гомосексуалом станет Ваш близкий (сын, дочь, жена), не приведи Господь,

Уважаемый, единственное, что я пропагандирую — это образованность. К гомосексуальности никакая пропаганда не может привести человека, потому, что у гомосексуальности есть БИОЛОГИЧЕСКИЕ основания! Если вы родились рыжим или блондином — вы им останетесь навсегда, даже если перекрасите волосы или сбреете, или скальп с себя снимите. Биологическая заданность не может зависеть от пропаганды.
Если ваш рост метр сорок, сколько ни восхваляй акселератов — выше ростом не станешь.
Если кого-то заставили в тюрьме заниматься сексом с тем же полом — этот человек не сможет поменять биологически заданную сексуальную ориентацию, он останется гетеросексуальным, как и был.
Те гетеросексуалы, которые ведут себя как геи, от безысходности или страха или назло кому-то — остаются гетеросексуалами, и их проблема — не в пропаганде, они просто так приспосабливаются — к уголовной среде, или протестуют против тирании родителя-психопата, но они не становятся геями из-за распущенности. Те кто имитируют геев — делают это из-за психологических проблем, но их биологическая ориентация не меняется. А те кто имеет биологическую предрасположенность — не могут быть другими, что бы там в Библии не было написано.

Цитата: Вас уже много стало

Цитата: Просмотров 612

Да явно мы тут не одни.

Цитата: Под объективной картиной мира я подразумевал научные данные о гомосексуальности

Наука меняется каждый день, а Божьи Законы вечны и неизменны. Так что парни в белых халатах мне не авторитет. Со мной Господь! А с атеистом — его безумие и невежество.

Цитата: Если бы не наука, Вы не пользовались бы сейчас интернетом.

Ок. И че?

Отсутствие интернета точно не изменило бы моих взглядов по отношению к Богу и содомитам.

Цитата: Высокомерие прёт, гордыня, отвращение, хамство.

Библию почитай, темнота. Считать откровение Божие хамством и гордыней — последняя стадия богоборчества. Там написано и не мало о том, что станет с содомитами. Это не мои правила, не мне так хочется. Если Бог сказал, что это смертный грех, то обвинишь Его в высокомерии? А вообще, что-то серой запахло. Отрекитесь от диавола и своих еретических воззрений, пока не поздно. Вспомните, что стало с Содомом и Гоморрой и всеми их обитателями.

Цитата: Я про Вас лично писал.

Т. е. хотите сказать, остальные православные не читают Библию, и не согласятся со мной на 100% в этой теме? Какая самонадеянность.

Цитата: многие придут под именем Моим. По плодам их узнаете

Скопировали первое что гугл выдал? Придется расжевать специально для атеистов-безбожников — здесь говорится о временах, когда появятся пророки, называющие себя именем Иисуса, лжепророки. Как, например, в секте Виссариона (который называет себя Мессией). Читаем Библию, перестаем постить все цитаты невпопад и тратить мое время.

Цитата: Судя по делам Вашим, православием тут и не пахнет.

Судя по делам вашим, здесь пахнет серой и содомом.

Vyacheslav: Уважаемый, единственное, что я пропагандирую — это образованность. К гомосексуальности никакая пропаганда не может привести человека, потому, что у гомосексуальности есть БИОЛОГИЧЕСКИЕ основания! Если вы родились рыжим или блондином — вы им останетесь навсегда, даже если перекрасите волосы или сбреете, или скальп с себя снимите. Биологическая заданность не может зависеть от пропаганды.
Если ваш рост метр сорок, сколько ни восхваляй акселератов — выше ростом не станешь.
Если кого-то заставили в тюрьме заниматься сексом с тем же полом — этот человек не сможет поменять биологически заданную сексуальную ориентацию, он останется гетеросексуальным, как и был.
Те гетеросексуалы, которые ведут себя как геи, от безысходности или страха или назло кому-то — остаются гетеросексуалами, и их проблема — не в пропаганде, они просто так приспосабливаются — к уголовной среде, или протестуют против тирании родителя-психопата, но они не становятся геями из-за распущенности. Те кто имитируют геев — делают это из-за психологических проблем, но их биологическая ориентация не меняется. А те кто имеет биологическую предрасположенность — не могут быть другими, что бы там в Библии не было написано.

Т. е., если я Вас правильно понял, то гомосексуализм — это или психологическое отклонение или врожденное, значит и возможно лечение. Так может силы направить на лечение этих людей, а не на поддержку и защиту их возрений?

akdoor: Т. е., если я Вас правильно понял, то гомосексуализм — это или психологическое отклонение или врожденное, значит и возможно лечение. Так может силы направить на лечение этих людей, а не на поддержку и защиту их возрений?

Сначала оффтоп: убирайте пожалуйста, лишний текст, при цитировании больших сообщений, оставляйте только ту фразу, основную мысль, на которую отвечаете, иначе у нас тут груды лишних букв, захламляющих трафик, вызывающих бессмысленный расход энергии, расход времени пользователей, лишнее горючее электростанций в топку, ухудшение экологии. (это даже почти не шутка)

Теперь по теме: во-первых, отклонение — не обязательно значит болезнь, это может быть просто физическая данность. Данность лечить невозможно, нужно с нею адаптироваться и жить.
Вот что писал на эту тему Зигмунд Фрейд:
«Разумеется, гомосексуальность нельзя считать достоинством, однако в ней нет ничего, чего бы следовало стыдиться, — это не порок, не признак деградации, ее нельзя назвать болезнью; мы рассматриваем ее, как некий вариант полового развития. Многие весьма уважаемые люди прошлых лет и современности являются гомосексуалами, причем среди них есть несколько великих мужей (Платон. Микеланджело, Леонардо да Винчи и другие). Преследовать гомосексуалов не только крайне несправедливо, но преступно и жестоко (Hisiorical Notes, A Letter froi Freud. 195S)».

Во-вторых, Вы меня не правильно поняли. Не сам гомосексуализм является отклонением, он иногда является следствием психологических проблем. Люди часто путают причину и следствие. Например, считают что существует компьютерная зависимость, алкогольная, зависимость от азартных игр и т. д. Это не совсем верно. Есть просто зависимость, психическая неполноценность, а какой объект будет уравновешивать эту зависимость — дело второстепенное. Компьютерозависимые люди зависят на самом деле не от компьютера, а от других факторов — от общения, от развлечений и т. д.
Так же и с гомосексуальностью. Если у матери при беременности проблемы были во внутриутробном периоде — это корректировать очень сложно, хотя современные психотерапевты могут работать и с такими ранними проблемами, но успех нельзя гарантировать. Если у ребёнка были серьёзные эмоциональные травмы в детстве, которые сформировали гомосексуальную ориентацию — с этим можно работать более успешно, чем с внутриутробными проблемами, но опять же — результат может быть разным.

В-третьих, и это самое важное. Имеет смысл помогать и «лечить» лишь того человека, которого не устраивает существующее положение, кому плохо. Менять человека насильно — и невозможно и преступно. Поэтому могу сказать — психотерапевты и так направляют все силы на помощь таким людям — когда те обращаются за помощью. Можно помочь и устранить следствия травм, насилия, устранить внутренние конфликты — и человеку станет лучше жить (как и вообще после психотерапии), но не факт что он захочет менять свой образ жизни, если он уже с ним адаптировался. Если человек нашёл мир в себе и любовь в жизни — зачем что-то менять?

Господа, поскольку наш форум имеет целью психологические консультации и просвящение, то длительное обсуждение вопросов религиозных здесь является оффтопом, не относится к теме. Эти вопросы лучше обсуждать на соответствующих форумах, здесь же все последующие оффтопы будут удалены.

Так же напоминаю, что правила форума требуют уважительного отношения друг к другу. Оскорбления и прочие проявления неуважения так же будут удаляться, как нарушающие правила форума.

Vyacheslav:

Гость: Если говорить о буддизме, то психология из него вышла, но замкнулась сама в себе, и отрезав духовную составляющую

Забыл прокомментировать.
Психология не выходила из буддизма. Никогда. Что за бред? Истоки современной психологии — европейская философия и медицина.

В свою очередь философия уходит корнями в мифологию, т. е. религию. Буддизм основоположник всех духовных знаний. Европейская школа философии появилась много позже и систематизирова уже имеющиеся знания. История циклична и каждому герою полагается свой велосипед. Но это будет ве-ло-си-пед, ибо все что открыла и откроет психология уже сказано Богом и написано в священных писаниях.

В основе психологии лежит так же медицина, вообще наука, и множество знаний, открытых в научных исследованиях. Этих знаний нет в религиозных учениях. О строении мозга — нет знаний, об устройстве психики — религиозные знания очень ограничены, о социальной психологии — очень ограничены. И т. д.
И Вы проигнорировали основной мой тезис — что психология не отрезала духовную составляющую. Отрезала религиозную составляющую, но не духовную.
Разговоры о религии буду пресекать как оффтоп. я предупреждал. Пишите о психологии, если хотите что-то узнать про неё, спрашивайте. Но утверждать что-то об одной дисциплине, основываясь на убеждениях из другой области знаний — бессмысленно.

Психолог, который не признает религию, не может нормально помочь человеку, так как в основе наших недугов лежит душевное состояние. Я тоже раньше посещала психологов, ходила на семинары и тренинги по повышению самооценки, выявлению причин проблем и трудностей в жизненных ситуациях, выложила огромное количество денег на известных раскрученных психологов и специалистов, но это не давала результатов, хотя я и делала что они говорят, выкладывалась из-за всех сил. А помог мне в итоге батюшка, и я теперь поняла почему. Не дано неверующим лечить душевные проблемы людей, а они есть суть и причина страданий на этой земле.

Оля: выложила огромное количество денег на известных раскрученных психологов и специалистов, но это не давала результатов, хотя я и делала что они говорят, выкладывалась из-за всех сил. А помог мне в итоге батюшка, и я теперь поняла почему. Не дано неверующим лечить душевные проблемы людей, а они есть суть и причина страданий на этой земле.

Похоже на ещё один пост от «тролля». Пафосно и неконкретно.
Фраза «делала что они говорят» — выдаёт придуманное сообщение. Хорошие психологи не говорят, что клиенту делать, не берут на себя ответственность (как батюшки), а помогают человеку взять эту ответственность на себя. Соответственно, если Вам говорят что делать — это признак плохого психолога.

Но если даже в этом сообщении есть частичка правды — Оля, раскрученные психологи — это не обязательно психологи хорошие.
Вы же не пошли к «раскрученному батюшке».

И насчёт «неверующих психологов» — явно провокативный заход. Среди тех специалистов, которых я знаю — большая часть люди не только верующие, но и исполняющие обряды, посты и т. д. А те кто не постоянно исполняет обряды и не постоянно следует церковным предписаниям — с глубоким уважение относятся к вере, причём к любой вере.

чисто мое мнение каждый человек имеет право на любовь -но большое но -не надо если вы видети как в обществе к вам относятся так уж открыто провацировать людей и устраивать например гей-парады ///любите и любите

241827: чисто мое мнение каждый человек имеет право на любовь -но большое но -не надо если вы видети как в обществе к вам относятся так уж открыто провацировать людей и устраивать например гей-парады ///любите и любите

Уважаемая 241827, не раскроете секрет, каким образом Вы разместили сообщение в уже закрытой теме?

Дополнительно меня удивляет Ваша способность к грубым орфографическим ошибкам — 5 штук на одно предложение. А пунктуационные я даже в расчёт не беру. И позвольте заметить, хотя правописание на этом форуме не самая важная вещь, безграмотность сильно подрывает уважение и к высказанному Вами мнению.

извените -это же форум открыт для всех /значит любой человек имеет право на высказывания своего мнения

Не за что просить извинения. Просто эта тема форума была закрыта. И Вы тут ни при чём, это техническая проблема.