В чём проявляется любовь женщины к мужчине?

Вопрос Вячеславу и всем присутствующим дамам на форуме:
В чём проявляется любовь женщины к мужчине?

пишу в раздел психологических консультаций, т.к этот вопрос о женской психологии.

для примера, влюблённый мужчина:
1) пишет стихи любимой.
2) рисует картины любимой.
3) поёт песни посвящённые любимой.
4) помогает в решении проблем(отвезти/привезти, помощь с машиной и т.д)/защищает.
5) придумывает романтические вещи.
6) приглашает/планирует и оплачивает походы в кафе/кино/театр, совместные поездки на отдых.
7) содержит, дарит машины/квартиры/золото-брильянты и прочие ништяки.
8) старается доставить удовольствие в постели, активен.
9) готов на самопожертвование.
и прочее ...

учитывая, что "любовь - это взаимный альтруизм."
возник вот такой вопрос равнозначности затрачиваемых ресурсов.

P.S. убедительная просьба, в процессе дискуссии, обойтись без оскорблений участников, хамства и перехода на личности.

Гость:  Вопрос Вячеславу и всем присутствующим дамам на форуме: В чём проявляется любовь женщины к мужчине?

"Вопрос Вячеславу и остальным присутствующим дамам на форуме"
(Надеюсь самоирония - это не хамство?)
Я не вижу здесь пока вопроса о женской психологии. Поэтому не очень понимаю, почему другие мужчины исключены из обращения.

Как женщина может проявлять свою любовь к мужчине зависит от её возможностей, возможностей среды и от её вкусов и предпочтений - что она считает приятным и адекватным выражением чувства любви.
Список способов выражения близок к мужскому, поскольку возможности, существующие в социуме и вкусы, свойственные людям не сильно отличаются у разных полов.

Разница есть биологическая - одним из проявлением любви может быть желание родить ребёнка от любимого, но если использовать фразу "иметь детей от.." то разницы нет.

Разница есть культуральная. В нашем обществе "оплачивать", "ухаживать", защищать и "содержать" обучают мужчин, но далеко не все мужчины следуют этому навыку, и далеко не всем женщинам нравятся традиционные способы выражения любви.

Женщины-поэтессы пишут стихи о своих мужчинах (не меньше, чем те им).
Обеспеченные женщины иногда содержат своих любимых.
Сексуальное влечение может быть реализовано как в пассивной форме, так и в активной. В пассивной - несколько чаще, процентов не знаю.
Романтичные женщины придумывают соответствующие затеи.
Практичные - заботятся.
Визуально-ориентированные - любуются и украшают, кинестетически-ориентированые - льнут и ласкают, словесно-ориентированные - говорят слова любви и слушают их, смысло-ориентированные - наполняют поступки значением. Всем людям присущи эти качества в той или иной степени.

Гость:  возник вот такой вопрос равнозначности затрачиваемых ресурсов

Этот вопрос стоит решать на индивидуальном уровне - достаточно ли Вы получаете в отношениях с конкретной женщиной, кажется ли Вам, что Ваши затраты больше или меньше её затрат?

В природе затраты женщины более внутренние - рождение детей. Затраты мужчин - более внешние и социальные. Поэтому напрямую сравнивать их сложно.

Если перед собой ставится вопрос:"А не больше ли я делаю для него(нее)?", то нужно задуматься, а нужны ли такие отношения вообще. Если чувства есть, то и не возникнет подобных вопросов. Зачем сравнивать?
Не буду говорить в общем, могу лишь про себя. Вижу идет навстречу мой родной, на сердце тепло становится; глажу рубашку и такая нежность просыпается; смотрю на нашего сына и с гордостью думаю, что сын похож на Него; готовлю еду и стараюсь, что моим мужикам было вкусненько; даже книжки стараюсь читать Его. И очень много таких, казалось бы, мелочей, но именно эти мелочи и помогают нам выражать свои чувства. При этом я далеко не мусульманская жена и нашему браку на 1 год, я нормальная любящая женщина . Извините, если несколько высокопарно

А, между прочим, те действия, которые в примерах перечислил Гость (думаю, это мужчина ), мужчины могут совершать и не в качестве проявления любви. А также любящие мужчины могут не совершать этих действий. Все индивидуально. Да и не машинами и стихами любовь измеряется

Vyacheslav, virat, спасибо за ответ.

Praskovya, вы не ответили на вопрос, у вас любовь к вашему мужчине в чём измеряется ?


милые дамы, присоединяйтесь к дискуссии, очень интересно ваше мнение.

Пожалуйста вам! А вам зачем это надо знать? Простое любопытство или несоответсвие затраченной на отношения энергии отдаче от данных отношений?

Гость:  Praskovya, вы не ответили на вопрос, у вас любовь к вашему мужчине в чём измеряется ?

Ответ прост. Моя любовь вообще не измеряется. Причем не только к мужчине (но это уже другая тема ).

virat: А вам зачем это надо знать?

любопытно своё мнение сравнить с мнением женщин.

virat: Моя любовь вообще не измеряется.

тогда как проявляется ?
потому как если никак не проявляется, то сложно понять, что женщина любит или банально пользуется.

Полюбишь - узнаешь

Praskovya: Полюбишь - узнаешь

к сожалению или радости, я отношусь к мужской части населения и полюбить мужчину,
как это делает женщина, наврядли смогу.
поэтому и интересна ваша точка зрения на данный вопрос.


или вы мужчин не любили ещё по причине вашего возраста ?

Гость:  к сожалению или радости, я отношусь к мужской части населения и полюбить мужчину, как это делает женщина, наврядли смогу.

Тогда и проявления любви как ее понимает женщина Вы тоже вряд ли сможете понять.
В конце концов, подзатыльник тоже может быть проявлением любви, в равной степени как и принятие ненужных подарков

Гость:  или вы мужчин не любили ещё по причине вашего возраста ?

Прасковья, мужайся...

[quote='Гость']
любопытно своё мнение сравнить с мнением женщин.
Вы свое видение нам не представили. Мне, допустим, очень интересно узнать, как мужчины хотят видеть выражение наших чувств.

Гость:  к сожалению или радости, я отношусь к мужской части населения и полюбить мужчину, как это делает женщина, наврядли смогу. поэтому и интересна ваша точка зрения на данный вопрос.

Любовь - это ЛЮБОВЬ Я не разделяю, любовь ли это мужчины к женщине, женщины к мужчине, матери к ребенку или ребенка к матери, или любовь к близким людям... она всегда одинаковая. Любовь - это просто любовь, не больше, не меньше. Если любишь - то любишь.

(Просьба не путать с сексуальными отношениями между мужчиной и женщиной. Это уже другая тема, хотя и тесно связанная с любовью.)

Marisa:  Гость:  или вы мужчин не любили ещё по причине вашего возраста ? Прасковья, мужайся...

В очередной раз приятно получить такой комментарий

Гость:  тогда как проявляется ? потому как если никак не проявляется, то сложно понять, что женщина любит или банально пользуется.

Странно как-то получается... Любовь проявляется в конкретных вещах - любит, не проявляется - пользуется. Но ведь можно "проявлять" любовь, но не любить и наоборот.

Любовь проявляется всегда, и не обязательно это дорогие подарки (хотя это тоже приятно :yes , проявляется в уважении и заботе друг о друге. Мне очень понравилась фраза жены Пороховщикова:" Я его так люблю, как будто это я его родила". Причем это не в районе невыплеснутого материнского инстинкта, это любовь. Но любовь без проявлений, наверное, только у эмоционально ущербных бывает. Девушки, вы сами оцените такое чувство, без проявлений?

virat:  Девушки, вы сами оцените такое чувство, без проявлений?

Где есть чувство, там есть и его проявления. Только вот чувства странные бывают...

Tortila:  Странно как-то получается... Любовь проявляется в конкретных вещах - любит, не проявляется - пользуется. Но ведь можно "проявлять" любовь, но не любить и наоборот.

Я бы сказал - любовь не проявляется В ВЕЩАХ, а ЧЕРЕЗ них чувствуется, видится. Любовь не содержится в вещах, но через поступки можно уловить отношение. Это как радио - конкретная частота, например 107,3 FM - это не сама радиостанция, но настроившись на конкретные цифры шкалы можно уловить смысл и содержание сообщений передачи. Если же обращать внимание только на конкретные "цифры" (вещи) - можно не найти никакого смысла в них, собственно, в них смысла и нет, смысл - в поведении, проявляемом через вещи.
В отношениях есть такое явление как слияние (взаимная идентификация, подстройка). Его проявление - понимание друг друга почти без слов. Иногда близкие люди могут произнести одновременно одну и ту же фразу (многие это "чудо" видели и знают). Любовь (в том числе дружеская мужчины к мужчине и женщины к женщине, родительская, партнёрская) вызывает это слияние и на нём держится в том числе.

virat: фраза жены Пороховщикова:" Я его так люблю, как будто это я его родила". Причем это не в районе невыплеснутого материнского инстинкта, это любовь.

Если это не материнский инстинкт - хорошо. Но я бы всё-таки заподозрил путаницу ролей и проверил. Такие метафоры просто так не возникают.

Praskovya:  В очередной раз приятно получить такой комментарий

прости, друг...
видимо, у меня кризис среднего возраста

просто не ты одна уже... ((

В общем, я более "типа шуткой" тебя не комментирую

Интересный вопрос, с претензией "обнять необъятного"... И как итог - на него невозможно ответить объективно...
Каждый может говорить только за себя и свой опыт, основанный на воспитании, социуме и среде обитания...
Для кого-то и смайлик в аське - проявление любви... а для кого-то хоть в лепешку разбейся - не оценит...
Для меня любовь - это некое решение остановиться в поисках, своего рода выбор человека, с которым ты будешь строить отношения, стараться сделать его счастливым...
Самое забавное, что пока не поймешь, не почувствуешь, что нужно от тебя избраннице - будут трения... И проявляя своё понимание любви к ней можно нарваться на неприятие, а отсюда - обиды и ссоры... Это как купить ей на день рождения классный шар для боулинга и возмущаться, почему она смотрит на тебя волком, ведь для тебя это была бы мечта
Можно написать стихи, а она их терпеть не может... Есть интересный афоризм, "можно подарить женщине миллион алых роз, а она хотела одну, но белую"
Посему, откровенность и диалог с избранницей, изучение её предпочтений позволит вам лучше узнать друг друга и строить отношения.

Praskovya:  В очередной раз приятно получить такой комментарий

седня на свежую голову дошел смысл... (я ж думала, ты про мой...)
точно кризис... или праздники затянулись...

prAteh: Тогда и проявления любви как ее понимает женщина Вы тоже вряд ли сможете понять.

почему же ? например выражение - "при виде любимого в животе "порхают бабочки"", я могу себе представить.

prAteh: подзатыльник тоже может быть проявлением любви

наверное, кроме подзатыльника вы ещё как-то проявляете свою любовь.
или только подзатыльниками?

virat: Вы свое видение нам не представили.

моя точка зрения совпадает с формулировкой уважаемого Vyacheslav'а.
особо вот это:
одним из проявлением любви может быть желание родить ребёнка от любимого
думаю, что всёж это не "одно из проявлений", а основное проявление, по которому можно достоверно определить,
любит женщина мужчину или нет.

потому как даже искренне произнесённые и прочувствованные женщиной слова "я тебя люблю",
обычно указывают лиж на большую амплитуду положительных и отрицательных эмоций, вызываемые этим мужчиной у женщины.
при затухании амплитуды и "любовь" пропадает.

к сожаления, большинство женщин, живут и встречаются с нелюбимыми мужчинами.
рожают же детей от них, потому как "я хочу ребёнка(не от именно этого мужчины, а просто чтоб был)", "надо(у всех есть, а у меня нет, скоро старой стану)" и т.д. как результат - кол-во разводов(~80% ) инициированные женщинами.
хотя ~10% женщин(статистические данные), будучи в браке за нелюбимыми, всёже умудряются родить от любимых со стороны.

Praskovya: Я не разделяю, любовь ли это мужчины к женщине, женщины к мужчине, матери к ребенку или ребенка к матери, или любовь к близким людям... она всегда одинаковая.

подозреваю, что с этим чувством вы не знакомы ещё.
но всё ещё впереди.

Tortila: Но ведь можно "проявлять" любовь, но не любить и наоборот.

про "проявлять но не любить", сейчас разговор не идёт.
обсуждаем именно проявления. вот как вы проявляете ?
совсем не проявлять(даже для себя), я думаю нельзя.
потому как "бабочки в животе", учащённое сердцебиение, выброс адреналина при виде любимого, по любому должны быть.

тут я согласен с

virat: Но любовь без проявлений, наверное, только у эмоционально ущербных бывает.

скорее всего даже не у эмоционально ущербных(потому как они эмоции испытывают), а перенёсших психическую травму в прошлом, которая не позволяет им эти эмоции проявлять.

Del137: Интересный вопрос, с претензией "обнять необъятного"... И как итог - на него невозможно ответить объективно...

интересно мнение женщин, как они себе это представляют.
уже, например, видно, что некоторые дамы, участвующие в дискуссии, с таким чувством не сталкивались.
потому как любовь дочери к отцу и любовь женщины к мужчине, суть разные вещи.

Del137: а для кого-то хоть в лепешку разбейся

тот, кто в лепёшку расшибается, тот, видимо, проявляет любовь.
вот речь идёт о проявлениях, а не о восприятии этих проявлений обьектом.

Marisa, интересно ваше мнение по этому вопросу послушать.


милые дамы, пожалуйста, активнее делитесь проявлениями !

Marisa:  Praskovya:  В очередной раз приятно получить такой комментарий седня на свежую голову дошел смысл... (я ж думала, ты про мой...) точно кризис... или праздники затянулись...

Конечно, не про твой )))
Хе-хе )) А я написала, а потом задумалась: "А вдруг не так поймет?". Но исправлять не стала...
Против шуток ничо не имею

Гость:  подозреваю, что с этим чувством вы не знакомы ещё.

Ошибаетесь

Гость:  любовь дочери к отцу и любовь женщины к мужчине, суть разные вещи.

Я тоже раньше думала, что разные, пока не полюбила

Гость: милые дамы, пожалуйста, активнее делитесь проявлениями !

И будете посчитаны.
Хочу предупредить милых дам, я уверен, что Гость завёл эту тему не столько для того, чтобы что-то понять, сколько для того чтобы объяснить вам, как всё обстоит "на самом деле". По вашим проявлениям скорее всего будут розданы "диагнозы". Вот уже один из них:

Гость:  уже, например, видно, что некоторые дамы, участвующие в дискуссии, с таким чувством не сталкивались

Поэтому, прошу соизмерять свои душевные силы, ввязываясь в обсуждения. Если Вам хочется спорить - спорьте, конечно. У меня эта интеллектуальная мясорубка вызывает чувство дискомфорта.

Гость:  моя точка зрения совпадает с формулировкой уважаемого Vyacheslav'а. особо вот это: одним из проявлением любви может быть желание родить ребёнка от любимого думаю, что всёж это не "одно из проявлений", а основное проявление, по которому можно достоверно определить, любит женщина мужчину или нет.

А моя не вполне совпадает с Вашей.
Для многих, но не всех, желание иметь ребёнка - основной биологический повод влюбиться. Но любовь это не влюблённость. И достоверно определить по нему любовь нельзя. Любовь нельзя ничем достоверно определить, только вероятно.
Бабочки могут и порхать, а вот адреналин не главный гормон любви. Есть ещё эндорфины и эндоопиаты, чьё действие гораздо мягче. Но и они не доказательство.

Поскольку однозначно определения любви нет (кто то называет любовью страсть, кто то считает, что любовь как у Ромео и Джульетты или Анны Карениной только та, которая заканчивается смертью), то я буду говорить о большом и сильном чувстве к человеку, которое почти не контролируется условно называемом любовью. Даже один и тот же человек может чувствовать одинаковую по силе но разную по проявлению любовь. Как один из вариантов проявления любви, это стараться ловить чувства мужчины или показывать свои так, чтобы он чувствовал то же. Для того чтобы показать свою любовь, сделав приятное, можно не одевать нижнее белье)) или написать мелодию на его стихи) сделать свое тело таким, чтоб ему хотелось рисовать тебя или рисовать на тебе и ты. ды. и ты. пы. Все зависит от фантазии и силы вызываемого чувства.
Р.S. Я так понимаю, как ни напиши, все равно не удовлетворит - раскритикуете))

Умам такая тема ни к чему. Она из области эмоций.
А исходя из твоего мировоззрения (если конечно ты не врешь или прикалываешься), тема вообще абсурдна: ну как можно требовать каких-то проявлений любви с безмозглой бессловесной скотины? Ты хоть в своей голове какое-то подобие логики построй, а потом уже другим указывай.

prAteh: Ты хоть в своей голове какое-то подобие логики построй, а потом уже другим указывай.

Простите, а это Вы с кем сейчас разговариваете?

Vyacheslav:  prAteh: Ты хоть в своей голове какое-то подобие логики построй, а потом уже другим указывай. Простите, а это Вы с кем сейчас разговариваете?

Это она с автором темы

Гость, или вы не гость? А вы в жизни, когда общаетесь, никогда не отвлекаетесь на посторонние темы, говорите четко на заданную тему? Это же неживое общение получится!
Ппц... Если здесь и форум в такой кал превратят, то ваще на этом сайте неинтересно станет...

Praskovya: А вы в жизни, когда общаетесь, никогда не отвлекаетесь на посторонние темы, говорите четко на заданную тему?

если мне задают прямой вопрос, я даю прямой ответ, если разбираюсь в теме.
вот вы, Praskovya, на экзамене при поступлении в институт много не по билету писали?

Praskovya: форум в такой кал превратят

Praskovya, вы же модератор, обязаны правила этого форума знать и соблюдать.
Вы и Marisa их систематически нарушаете, а в рамки правил загоняете только людей с отличными от ваших взглядов на жизнь.

Praskovya: то ваще на этом сайте неинтересно станет...

ошибаетесь, общение на заданную тему, даёт максимум полезной информации,
без разбавления её различными нечистотами не относящимися к теме.

на моём форуме например жесточайшая модерация, после трёх предупреждений - бан.
вольности на свободную тему доступны в разделе "Болталка".
вот такие индивиды как вы, только там и обитают, потому как после бана на неделю-месяц,
желание оффтопить и переходить на личности пропадает.

Гость:  Vyacheslav, просьба удалить последние два ваших сообщения и последнее сообщение Marisa, как оффтоп. моё текущее тоже. пишите по теме господа, или не пишите вовсе.

Правилами форума флуд не запрещён, к сожалению или счастью - не знаю. Я согласен с Прасковьей, что умеренный флуд оживляет общение и делает его более естестенным. Обильный пустой флуд - не рекомендован, и я согласен что его стоит удалять.
Моё первое сообщение, обращённое к prAteh я не считаю флудом. Это уточнение адресата, написанное с иронией.
Второе своё сообщение могу удалить.

Вы простите, за то, что вмешиваюсь, но флуд и флейм это два разных понятия. У вас скорее флейм с элементами оффтопа. Ну это я так, для "живого общения"

Vyacheslav, вы путаете понятия.
флуд не равно оффтоп и не равно флейм.

почитайте википедию.

Флуд (от англ. flood (произносится флад, /flood/) — «наводнение») — размещение однотипной информации, одной повторяющейся фразы, одинаковых графических файлов или просто коротких бессмысленных сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах.

т.е я вот это сообщение могу 200 раз повторить и по вашему это не будет нарушением правил форума ?


P.S. чтобы ваш ответ на сообщение prAteh небыло оффтопом, вам нужно сначала ответить что-нибудь по теме,
а затем уже уточнять. кстати сообщение prAteh не оффтоп.

Гость:  флуд не равно оффтоп и не равно флейм

оффтоп в форуме не запрещён внутри тем. Запрещено создавать темы, не соответствующие теме форума. Остальные "уходы в сторону" - лишь не рекомендованы.
Например, Ваша тема: "В чём проявляется любовь женщины к мужчине" - это попытка дискуссии, и не является в точном смысле слова просьбой о психологической консультации.
Поэтому её можно отнести к нарушениям правил форума.

Vyacheslav:  prAteh: Ты хоть в своей голове какое-то подобие логики построй, а потом уже другим указывай. Простите, а это Вы с кем сейчас разговариваете?

Так с автором темы, а то он чужие темы засоряет, пусть уж в своей упражняется. Уверена, он меня понял

prAteh: а то он чужие темы засоряет

обоснуйте

Гость:  prAteh: а то он чужие темы засоряет обоснуйте

С памятью что ли не все в порядке? Тогда стоит темки в ветке "Ищу тебя" перелистать...

Гость:  prAteh: Тогда стоит темки в ветке "Ищу тебя" перелистать... автор спросил где и как снять тёлак.получил ответ по теме. далее от вас и прочих тёток пошёл переход на личности и провоцирование оффтопа. глаза разуйте.

Ага, точно - глаза разуйте, а то написано одно, а ты видишь совсем другое. В жизни у тебя тоже всегда так?

ну и к чему последний ответ ваш ?
ни фактов, ничего не предоставлено.

Гость:  prAteh, я с вами овец на одном поле не пас, чтобы переходить на "ты". и интеллект у вас развит на уровне свинопасов - никакого конструктива и фактов, спор только через переход на личности. за сим - RIP.

Извиняйте, но человеку с ТАКИМ мироощущением, говорить вы ни язык ни рука не поворачивается.
А переход на личности в беседе с тобой неизбежен: 40 человек читают тему, причем 39 из них (включая автора) воспринимают написанное одинаково, и только 1 убежден что речь идет совсем о другом. Как тут не перейти на личность с нетиповым восприятием текста?

prAteh: человеку с ТАКИМ мироощущением

каким "таким" ?
чем моё мироощущение неправильнее вашего ?
и вообще с чего вы взяли что ваше мироощущение эталон на который нужно равняться ?
корона не жмёт ?

к тому же ни от вас, ни от прочих индивидумов, я не получил аргументированных доказательств
неправильности моего мироощущения. дальше перехода на личности у вас кишка тонка зайти.
да и образованность уровня домохозяйки не позволяет.

prAteh: говорить вы ни язык ни рука не поворачивается.

я же вам говорю, поэтому будьте добры.

prAteh: А переход на личности в беседе с тобой неизбежен

я же не перехожу, если в мою сторону перехода на личности не допускают.
для вас же это запросто. по всей видимости у вас проблемы с воспитанием.

prAteh: только 1 убежден что речь идет совсем о другом

вам привести цитату автора, где он написал, что ему интересно написанное ?

Гость, у тебя проблемы несомненно большие, чем моё воспитание. Особенно эта зацикленность на неких доказательствах, хотя, повторюсь еще раз, в своих речах сам изначально отступаешь от последовательного доказательства выдвинутых утверждений. Какой логикой ты пользуешься? Доказательства чего ты все время жаждешь услышать? Собственной несостоятельности? Ошибочности подобных представлений о мире? Того что все население планеты дураки, один ты умный? Так кроме тебя эти доказательства никому не интересны.

prAteh: у тебя проблемы несомненно большие

у меня абсолютно нет проблем.

prAteh: Так кроме тебя эти доказательства никому не интересны.

внимательно почитайте темы. я никому и ничего не доказываю.
я высказываю лиж своё мнение по теме.
далее вы и прочие тётки пытаетесь мне доказать что-то, с помощью перехода на личности.

ради интереса почитайте ту тему в разделе "ищу тебя".
я высказал своё мнение, никому и ничего не доказывал.
далее начался не контролируемый понос у вас и прочих дамочек.

Гость:  prAteh: у тебя проблемы несомненно большие у меня абсолютно нет проблем. prAteh: Так кроме тебя эти доказательства никому не интересны. внимательно почитайте темы. я никому и ничего не доказываю. я высказываю лиж своё мнение по теме. далее вы и прочие тётки пытаетесь мне доказать что-то, с помощью перехода на личности. ради интереса почитайте ту тему в разделе "ищу тебя". я высказал своё мнение, никому и ничего не доказывал. далее начался не контролируемый понос у вас и прочих дамочек.

И опять разница в восприятии - понос, дружок, случился с тобой. Это с точки зрения остальных читателей форума.
Неужто ты девушка?

Прикольно вы тут)) Прям гладиаторские бои))
Может кто-нить что-нить по теме скажет? ;-)

клиника клинит заклинивает )))

Конечно димагогия тут какая-то примитивная. На уровне сплетен малолеток: а он тебе? а ты уме? А Он? А как?
Главное-это любовь к Родине!

to Nemets

никому не интересно читать темы полугодовалой давности или у Вас в Одинцово-10 все такие?

Чистить надо форум. а то тут помойку развели....Прям одноклассники какие-то.