Губернатор: Задача Подмосковья — избежать локдауна

masal: 

Туфта. Сам пишешь:
k.i.gavrikov: «КоАП РФ Глава 23. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ
РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 23.1. Судьи
Статья 23.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция).» ©

Имеют право. На это и будут ссылаться.

yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/2958300.html
Прав нейрохирург. У тебя мозг уже поражён.

В 23.3 перечисляются все статьи, по которым полиция уполномочена составлять протокол.
Найди 20.6.1
Воспаление мозга ждёт всех любителей носить намордники.

k.i.gavrikov: yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/2958300.html
Прав нейрохирург. У тебя мозг уже поражён.

В 23.3 перечисляются все статьи, по которым полиция уполномочена составлять протокол.
Найди 20.6.1
Воспаление мозга ждёт всех любителей носить намордники.

Как ты написал, так я и прочитал. А если ты на своё примечание бухтишь:

k.i.gavrikov: С 01.03.2021 в ч. 1 ст. 23.3 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 №219-ФЗ).
1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных

То посмотри на год и месяц с какого действуют изменения (как ты сам написал, я тебя за язык не тянул) и вернись в реальность 2020-го года.

masal: Блин, Константин, паспорт давно через МФЦ меняют, к какому тут хрену участковый.

Вобще читаешь что пишешь? Все права есть.

Ну ну, совет диванный и похоже про полицию брехня, в МФЦ паспорта меняют.
В ст. 28.3 написано «в соответствии с главой 23», а в 23 полиция перечислена в пункте 3, по коментам самого Кости. Так что не быкуй лучше на полицию, Алёнка, походу Костян лепит туфту.

И запомни, я никогда не вру. Если ошибаюсь, признаю ошибки и приношу извинения. Но это не твой удел.

k.i.gavrikov: И запомни, я никогда не вру. Если ошибаюсь, признаю ошибки и приношу извинения. Но это не твой удел.

Ну да, только иногда в непонятках находишься. Вот приходится поправлять например про месяц и год вступления в силу изменений.
А так то ты сам написал что полиция имеет право:

k.i.gavrikov: КоАП РФ Глава 23. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ
РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)

Вот я тебе и поверил раз ты никогда не врёшь.

masal: Ну да, только иногда в непонятках находишься. Вот приходится поправлять.

Было бы смешно, если бы не было очень грустно. Прочитал? Поправитель недоделанный. Впредь, прежде чем бросаться публично на людей и смешить аудиторию, будь любезен, подготовься.

k.i.gavrikov: Было бы смешно, если бы не было очень грустно. Прочитал? Поправитель недоделанный. Впредь, прежде чем бросаться публично на людей и смешить аудиторию, будь любезен, подготовься.

Мощно ты написал. Очень аргументировано, путешественник во времени.
Чего тут готовиться? Я же тебе только твои комменты и процитировал.

masal: Как ты написал, так я и прочитал. А если ты на своё примечание бухтишь:

То посмотри на год и месяц с какого действуют изменения (как ты сам написал, я тебя за язык не тянул) и вернись в реальность 2020-го года.

И здесь недолёт. 219 ФЗ вносит изменения, но не влияющие на затронутую тему. Пишешь вроде грамотно, в отличие от некоторых гундосов. Значит и читать умеешь.

k.i.gavrikov: И здесь недолёт. 219 ФЗ вносит изменения, но не влияющие на затронутую тему. Пишешь вроде грамотно, в отличие от некоторых гундосов. Значит и читать умеешь.

Я только цитирую твои комменты, не более. Ты написал:

k.i.gavrikov: КоАП РФ Глава 23. СУДЬИ, ОРГАНЫ, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ
РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 23.1. Судьи
Статья 23.2. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция)

Значит соответственно твоему комменту права у них есть. Так что все претензии к себе.

И 219 ФЗ, как ты сам написал, вносит изменения с 01.03.2021. А сейчас 2020-й год:

k.i.gavrikov: КонсультантПлюс: примечание.
С 01.03.2021 в ч. 1 ст. 23.3 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 №219-ФЗ).

Что он там вносит я не читал, ибо сейчас эти изменения не действуют.
Так что при чём здесь я? Ты всё написал сам, а я просто процитировал твою инфу как правдивую, ты же не врёшь никогда (с твоих слов). Как ты написал, так я и цитирую, вроде нигде не изменил ничего.

masal: Я только цитирую твои комменты, не более. Ты написал:

Значит соответственно твоему комменту права у них есть. Так что все претензии к себе.

И 219 ФЗ, как ты сам написал, вносит изменения с 01.03.2021. А сейчас 2020-й год:

Что он там вносит я не читал, ибо сейчас эти изменения не действуют.
Так что при чём здесь я? Ты всё написал сам, а я просто процитировал твою инфу как правдивую, ты же не врёшь никогда (с твоих слов).

Тяжелый случай. Ладно, не плачь и не оправдывайся. Это только усугубляет ситуацию.

k.i.gavrikov: Тяжелый случай. Ладно, не плачь и не оправдывайся. Это только усугубляет ситуацию.

Ну ясно, так всегда говорят когда сказать нечего.
Ну раз аргументов у тебя нет, тогда спокойной ночи.

masal: Ну ясно, так всегда говорят когда сказать нечего.
Ну раз аргументов у тебя нет, тогда спокойной ночи.

Какие уж тут аргументы?
С заменой паспорта ты не прав, обвинив меня в туфтогонстве.
Про дату внесения изменений ни к селу, ни к городу.
Не удосужился дочитать 23.3, чтобы в целом понять про полномочия полиции.
Трижды за полчаса многовато. Спокойной.

k.i.gavrikov: Какие уж тут аргументы?
С заменой паспорта ты не прав, обвинив меня в туфтогонстве.
Про дату внесения изменений ни к селу, ни к городу.
Не удосужился дочитать 23.3, чтобы в целом понять про полномочия полиции.
Трижды за полчаса многовато. Спокойной.

Первыжды: Так ты пиши нормально, что залетел и пошёл менять в полицию, что тоже странно, есть ФМС, там и получают, а участковые сидят совсем в другом месте.
Дважды: Сам написал дату. Возможно ты неправильно процитировал, но звучит именно что изменения эти ещё не вступили в силу. Ну и даже если так, то см. трижды:
Трижды: Так, а с чего ты взял что полиция не может фиксировать факт нарушения и составлять по этому нарушению протокол? Протокол наверняка имеют право, а так далее возможно и суд выносит постановление о штрафе, я лично не проверял и не собираюсь проверять.

k.i.gavrikov: Тяжелый случай

На экскурсию записаться удалось?

masal: Первыжды: Так ты пиши нормально, что залетел и пошёл менять в полицию, что тоже странно, есть ФМС, там и получают, а участковые сидят совсем в другом месте.
Дважды: Сам написал дату. Возможно ты неправильно процитировал, но звучит именно что изменения эти ещё не вступили в силу. Ну и даже если так, то см. трижды:
Трижды: Так, а с чего ты взял что полиция не может фиксировать факт нарушения и составлять по этому нарушению протокол? Протокол наверняка имеют право, а так далее возможно и суд выносит постановление о штрафе, я лично не проверял и не собираюсь проверять.

Вот, нашёл. Вот здесь есть полномочия.

publication.pravo.gov…5f0547a372e&pngIndex=2

fara: На экскурсию записаться удалось?

Нет.

[q=alionka666] Благодарю за совет![/

publication.pravo.gov…5f0547a372e&pngIndex=2
Совет неправильный. Извиняюсь. Нашёл.

k.i.gavrikov: Вот, нашёл. Вот здесь есть полномочия.
publication.pravo.gov…5f0547a372e&pngIndex=2

k.i.gavrikov: 

alionka666: Благодарю за совет!

publication.pravo.gov…5f0547a372e&pngIndex=2
Совет неправильный. Извиняюсь. Нашёл.

Константин, респект. Это поступок. Как говорит мОлодежь: Уважуха.
Я исходил из того, что полиция может наверно составить протокол на любое нарушение, а наложить штраф и прочее могут и они или в ряде случаев уже возможно может именно только суд, на основании протокола о нарушении, свидетелей и т. п.
Кстати, не в обидку, совет, если копипастишь, то давай ниже прямую ссылку на КонсультантПлюс, а то я вот в заблуждение ввёлся, давно им не пользовался. Посмотрел на сайте КонсультантПлюс, там такого вида:
«

КонсультантПлюс:: примечание.
С 01.03.2021 в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 №219-ФЗ).

1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) — об административных правонарушениях, предусмотренных статьям…» ©
consultant.ru/document…db7120d14daefc7c5d74d/

Там действительно видно что примечание отдельно и содержит ссылку на ФЗ, а у тебя всё прям подряд было:

k.i.gavrikov: КонсультантПлюс: примечание.
С 01.03.2021 в ч. 1 ст. 23.3 вносятся изменения (ФЗ от 26.07.2019 №219-ФЗ).
1. Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных…

Это и ввело меня в заблуждение, принял текст за это самое примечание. Так что прими и мои извинения, хотя это и не влияло на конечный вывод.

masal: publication.pravo.gov…5f0547a372e&pngIndex=2
Совет неправильный. Извиняюсь. Нашёл.

Константин, респект. Это поступок. Как говорит мОлодежь: Уважуха.

Ничего сверхестественного я не сделал. Но и Данное распоряжение Правительства спорное. Изменения в КОАП можно вносить только федеральными законами с учетом мнения правительства. Как всегда через одно место.

k.i.gavrikov: Нет.

Почему? Телефон неправильный Гость дал или доктор таки c*изднyл?

k.i.gavrikov: Ничего сверхестественного я не сделал.

Так и я не сказал что ты богоподобен, признал ошибку — это норма, некоторые борцуны и на это не способны

k.i.gavrikov: Но и Данное распоряжение Правительства спорное. Изменения в КОАП можно вносить только федеральными законами с учетом мнения правительства. Как всегда через одно место.

Так опять же протокол то составит могут и так, а уж наказание это не во всём их дело. Ключевое тут законность составления протокола, фиксирующего нарушение.