Открытое письмо губернатору: «У вас остались вопросы, почему Одинцово постоянно в красной зоне?»

Какие гаражики возле дома то стоят. Я думал все ракушки посносили. Может написать в Добродел что б снесли, а на их месте общую парковку построили для всех? А, что скажите? И дорогу к парковке сделают.

О чём разговор? Это же, блин, не Рублёвка с Раздорами, и так сойдёт!!!

GRAD: Какие гаражики возле дома то стоят. Я думал все ракушки посносили. Может написать в Добродел что б снесли, а на их месте общую парковку построили для всех? А, что скажите? И дорогу к парковке сделают.

Там земля в собственности, гаражи продавались с квартирами, была фишка такая, земля не городская.

morobrat: Там земля в собственности, гаражи продавались с квартирами, была фишка такая, земля не городская.

Что то я не видел что Постановление №225 от 30.05.2019 было признано незаконным. И на кадастре чисто. Так что скоро снесут и по просьбе открытого письма и дорогу построят и парковку для всех. Зря они это затеяли. О себе напомнили и кирдык ракушкам.

А это не Ваш кроссовер Kia на газоне припаркован?

Гость: А это не Ваш кроссовер Kia на газоне припаркован?

Он плевал на всех.

Гость: А это не Ваш кроссовер Kia на газоне припаркован?

Это не Kia, это Хэндей. И тоже не мой. Мой Ниссан рядом с домом на Молодежке, где все раушки давно почикали.

Нам на Любе Новосёловой прилично сделали, заплатки большие. А так года три ямы были и ухабы.

rotfront: Нам на Любе Новосёловой прилично сделали, заплатки большие. А так года три ямы были и ухабы.

У нас недоделали слегка. Но я не машинист, так что не особо парюсь.
А вот машинков своих жутели неслабо так на газончик понаставили, ещё и сами фото забубенили, тупендосно это как то.

из статьи: Простая математика: 100 млн выделили, сделали 11 территорий, предположительно около 9 млн руб. на территорию.

Ну как бы сильно упрощённая. Что бы чего то утверждать им надо иметь доки именно на этот их двор, ибо дворы разные.

Странные какие то цены… за 3млн у нас 3500м² хотят заасфальтировать… а тут…
Может какие то свои интересы?
Но какой смысл в таком ремонте — не понятно…

GRAD: Что то я не видел что Постановление №225 от 30.05.2019 было признано незаконным. И на кадастре чисто. Так что скоро снесут и по просьбе открытого письма и дорогу построят и парковку для всех. Зря они это затеяли. О себе напомнили и кирдык ракушкам.

Я сторонник частной собственности, не живу в этих домах, не имею таких земель под гараж, но ваше высказывание не понятно — чем люди, купившие эту землю виноваты перед вами и каким-то постановлением. Там изначально земля была застройщика, и он как хотел так и заманивал покупателей. Сейчас в это трудно поверить, что когда-то там с трудом народ покупал квартиры.

morobrat: Я сторонник частной собственности, не живу в этих домах, не имею таких земель под гараж, но ваше высказывание не понятно — чем люди, купившие эту землю виноваты перед вами и каким-то постановлением. Там изначально земля была застройщика, и он как хотел так и заманивал покупателей. Сейчас в это трудно поверить, что когда-то там с трудом народ покупал квартиры.

В таком случае я просто не понимаю. Если собственность частная то с какого перепуга ремонт дороги за бюджетные деньги? Дом ваш, гаражи ваши, придомовая территория тоже значит ваша (а как иначе) — вот сами и оплачиваете ремонт. А нефиг письма строчить открытые и закрытые.

GRAD: В таком случае я просто не понимаю. Если собственность частная то с какого перепуга ремонт дороги за бюджетные деньги?

А вот дороги не являются частной собственностью, поскольку общественные, кроме платных нынешних. Муниципалитет за них несёт ответственность за деньги из бюджета, которые платят собственники земли (налоги). А вот земля под гаражами — собственность. Почему у нас перекос с придомовой территорией везде? Дорога вокруг дома — муниципальная, а не собственность УК и жителей дома. Я тоже не понимаю: почему «водоканал», «теплосеть» можно отдать в частные руки, а дороги вокруг дома нет. Что из них более стратегически нужно государству? Поэтому люди и спрашивают: «соответствует ли качество работ потраченным из бюджета деньгам».

GRAD: Это не Kia, это Хэндей. И тоже не мой. Мой Ниссан рядом с домом на Молодежке, где все раушки давно почикали.

Могут и ниссан почикать, если вредничать будешь

morobrat: Там изначально земля была застройщика, и он как хотел так и заманивал покупателей. Сейчас в это трудно поверить, что когда-то там с трудом народ покупал квартиры.

Скорее всего, вы путаете рекламный слоган и реалии.

morobrat: А вот дороги не являются частной собственностью, поскольку общественные,.

Если дорога не транзитная и/или на соседние территории можно проехать на машине, то участок можно оформить в собственность, даже огородить, а дорогу перекрыть шлагбаумом. Даже, если по дороге должен быть проезд в соседний тупиковый двор, земельный участок с дорогой можно отмежевать в придомовую территорию, но с оформлением например публичного сервитута на эту дорогу.

morobrat: Что из них более стратегически нужно государству?

Причем тут государство? Люди не хотят ответственности, лишних отчислений на содержание, а для начала оформление территории. Ведь можно так

Я ради интереса узнал. Гаражи в собственности на АРЕНДОВАННОЙ земле. Так что снос (перенос силами собственников гаражей) дело времени. Потому и написал что зря они о себе напомнили.

GRAD: Я ради интереса узнал. Гаражи в собственности на АРЕНДОВАННОЙ земле. Так что снос (перенос силами собственников гаражей) дело времени. Потому и написал что зря они о себе напомнили.

Верно. Снести и сделать новую асфальтированную парковку. А то хлама в этих ракушках, как всегда полно.

GRAD: Я ради интереса узнал. Гаражи в собственности на АРЕНДОВАННОЙ земле. Так что снос (перенос силами собственников гаражей) дело времени. Потому и написал что зря они о себе напомнили.

Аренда на сколько лет? И не трогать их столько же, странный вывод о том, что зря о себе напомнили. С таким подходом Вы даже не коммунист, как видно. Это не плохо, но видно, что и не социалист, поскольку социальные блага вас не касаются как блага предусмотренные государством, ну, а как приверженец капитализма, извините, противоречите себе. Но если Вы социал-демократ? Нет вряд ли. Ну, может быть либеральный демократ? Тоже нет. Отобрать и не делить, а ещё и заставить платить. Наверное, Вы из единой партии России? Но и эта партия не отменяет собственности. А вот дороги, повторюсь — это из другой «оперы». Тут больше экономического детектива, чем социального, связанного с вопросом о собственности пресловутых «ракушек».