И последний, и первый

Для Михаила Сергеевича Горбачева март особый месяц.

В марте 1985 после череды «пышных похорон» генеральным секретарем ЦК КПСС был избран просто молодой человек (на момент избрания Горбачеву было 54 года). А в марте 1990 года Горбачев стал первым и последним президентом СССР. Фактически между двумя этими датами вместилось событие, сопоставимое по своим последствиям с октябрьской революцией и носившее при этом почти канцелярское название «перестройка».

Событие эпохальное, противоречивое и неоднозначное. Я думаю, что только лет эдак через 70-80 «перестройке» будет дана относительно объективная оценка. А пока мы, современники бурных перемен продолжаем эмоционально обсуждать, чем же была для нас перестройка. Естественно, что каждый примеряет на себя субъективно скроенный костюм ощущений и восприятия тех лет.

Горбачевские реформы предоставили мне право выбора (говорю исключительно за себя). Как мне кажется, я этим выбором воспользовался. Правильный он или неправильный, это уже другой вопрос. Но это мой выбор, путь по которому оказался не очень сладким. Были падения и подъемы, снова падения, снова подъемы. Это мои падения, мои подъемы, за которые ни хвалить, ни ругать мне некого. Это моя ответственность за выбор.

Я считаю Михаила Сергеевича Горбачева одним из самых величайших реформаторов в российской истории. Он сделал то, кто никто до него и после него не сделал. Он дал человеку право выбора. Пытался разрушить примат государства над человеком. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева

Конечно, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал «замечательной» советской экономики и распад СССР.

Я уверен, что, если бы в тот момент Советский Союз торговал дорогой нефтью, то Горбачев бы и не помышлял бы ни о каких реформах. Даже сомневаюсь, что при дорогой нефти он вообще смог бы стать генсеком. А дешевая нефть мне, и не только мне, дала возможность свободно передвигаться по миру, а у себя в стране хоть весь день сидеть в кафе с чашечкой кофе. Для молодых, слава Богу, такая ситуация норма жизни, а я до сих пор не перестаю удивляться «одной чашечке кофе».

Любая империя рано или поздно разваливается. СССР не исключение. Горбачев искренне не желал подобного распада, но что случилось, то случилось. Что ни делается, все к лучшему. Для меня ничего кардинально не изменилось. Езжу и встречаюсь с теми, с кем встречался и во времена СССР. В то же время распад СССР показал, какие мы все разные. И это просто замечательно. Если возникнет необходимость объединения, то придет время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» — это не для меня.

И в заключение о главной дате марта. 2 марта Михаилу Сергеевичу исполнилось 90 лет. Долгих лет жизни ему.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.217.146

Оцените материал

Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость

Комментарии53

Лучшие

  1. ma333Искренняя статья, личная позиция изложена понятно и логично. Возможно, Горбачев явяется одним из величайших реформаторов. Мне, к сожалению, все реформы, и его, и последующие, вышли как-то боком. Скорее всего,…
  2. chpokТаких как Горбачев уже практически нет, исчезающий вид. В современной России чиновники с возрастом только деградируют, да и не только чиновники. Оставаться личностью, быть верным своим принципам, а не становиться…
  3. masalШлифанули… до талонов даже в Столице. Правда об этом мало кто вспоминает почему то.
Я уверен, что напротив Кремля необходимо поставить памятники Горбачёву и Николаю 2. Можно на одном постаменте, на котором написать: «Не делай, как мы».
И, что бы каждый руководитель государства каждый день на них смотрел.
Действия с комментарием
lenivets: Я уверен, что напротив Кремля необходимо поставить памятники Горбачёву и Николаю 2. Можно на одном постаменте, на котором написать: «Не делай, как мы».
И, что бы каждый руководитель государства каждый день на них смотрел.
Еще добавить Сталина, Хрущева, Ельцина и Путина…
Действия с комментарием
maslov: Еще добавить Сталина, Хрущева, Ельцина и Путина…
Да сразу начиная с Рюрика.
Начинайте лепить, пока снег не расстаял.
Тут на форуме кстати есть пара кандидатур в помощники, чтобы успели наверняка.
Действия с комментарием
lenivets: Я уверен, что напротив Кремля необходимо поставить памятники Горбачёву и Николаю 2. Можно на одном постаменте, на котором написать: «Не делай, как мы».
И, что бы каждый руководитель государства каждый день на них смотрел.
А третье место типа вакантное. А ставить рядом с лобным местом.
Действия с комментарием
Таких как Горбачев уже практически нет, исчезающий вид. В современной России чиновники с возрастом только деградируют, да и не только чиновники. Оставаться личностью, быть верным своим принципам, а не становиться политической проституткой и продажным холуем — кто сможет?

Так что здоровья и благ еще на 100 лет!
Действия с комментарием
chpok: Оставаться личностью, быть верным своим принципам, а не становиться политической проституткой и продажным холуем — кто сможет?
Горбачёв не смог.
Мементо Чернобыль.
«Чернобыль стал первой проверкой «гласности» и «гласность» проверку не выдержала.» © кто?
Действия с комментарием
fara: Бабушко позовите обязательно и фифу
Ну да, как раз абвгдейка и футболистка вольются.
chpok: Так что здоровья и благ еще на 100 лет
Да никто не против, здоровья и благ. Плохого не пожелаю.

Но и превозносить личность не за что, по моему мнению.
Он на тот момент мысли свои с трудом выражал (падеж-внедреж и т. п.).
Я не вижу радикальных отличий от современных чиновников.
Действия с комментарием
Искренняя статья, личная позиция изложена понятно и логично.
Возможно, Горбачев явяется одним из величайших реформаторов. Мне, к сожалению, все реформы, и его, и последующие, вышли как-то боком. Скорее всего, не повезло, ведь были же когда-то отмена крепостного права и пр. благие перемены. А для меня, увы, все реформаторы суть экспериментаторы, и очень хотелось бы попросить их крайне осторожно и обдуманно проводить свои эксперименты. Не на себе ведь лично опыты ставите, над всей страной.
Короче, никакой благодарности к ГМС не испытываю, напротив, это, скорее, мой «черный человек», сломавший заданную стабильность моей молодой жизни. Лучше ли, хуже получилось в результате — кто знает, но, если бы спросили мое мнение перед этой «ломкой», я бы точно отказалась.
Действия с комментарием
Тут как бы вопрос кто и зачем из тогдашних бонз КПСС его выдвинул, исходя из этого можно и смотреть результат.
Если предположить что его выдвинули для именно реформ и налаживания экономики и нормальной жизни страны, то время его господства это полный провал. А если для слома страны, легализации капиталов «комсомольцев», то безусловно успех.
Честно говоря никаких реформ от него не видел кроме «отпустить вожжи и будь что будет», за что и гладили по головке наши «западные друзья». Алкогольный запрет, талоны, потеря управляемости, разгул национализма, межнациональная резня и т. д.
из статьи: Горбачевские реформы предоставили мне право выбора (говорю исключительно за себя). Как мне кажется, я этим выбором воспользовался.
…
Это мои падения, мои подъемы, за которые ни хвалить, ни ругать мне некого. Это моя ответственность за выбор.
…
Он сделал то, кто никто до него и после него не сделал. Он дал человеку право выбора. Пытался разрушить примат государства над человеком. Другой вопрос, что право выбора и ответственность за него оказались большинству сограждан не по плечу. Но это уже не проблемы Горбачева
Выбора чего? Вроде как были директором школы, так и остались. Или просто эту тему не раскрыли ограничившись общими словами?
из статьи: Конечно, он совершал ошибки, медлил с решениями или просто проявлял нерешительность. Можно много чего насчитать, что он сделал не так. Все мы крепки задним умом. Горбачевоненавистники выставляют ему с разными вариациями две основные претензии: развал «замечательной» советской экономики и распад СССР.
См. начало коммента. Просто ничего не делал. Но естественно не он один развалил, это коллективное решение «верхушки партии».
из статьи: В то же время распад СССР показал, какие мы все разные. И это просто замечательно. Если возникнет необходимость объединения, то придет время. Если не возникнет, значит, так тому и быть. А горевать по поводу границ «от тайги до британских морей» — это не для меня.
ну тут как бы наверно и да, жизнь показала насколько часть государств «из бывших» и «находившихся под влиянием» могут быть значимы.
Действия с комментарием
tima2010: Оказывается как мало надо для счастья. Съездить в Европу, сидеть с одной чашкой кофе сколько хочешь…
Тут как бы вобще Георгий не раскрыл что ему эта горбачёвщина дала то? Именно горбачёвщина чего дала? Экономика была «разорвана в клочья» ©, восстанавливали её уже совсем другие люди. Открыл кингстоны? Ну только поговорить, но и это оказалось ниочём. Того же Солженицына в самиздате кто хотел — тот прочитал и раньше. Государство «бросило котят»? Так и государство сыпалось, хорошо что удержали. Вот сейчас сколько даже здесь слышно про «государство должно…». Европа? Вот меня не тянет ни разу, хотя возможность была и есть. А целый день сидеть с чашкой кофе? Ну и чего?
Действия с комментарием
В середине 80-х уже почти все хотели перемен к лучшему, и никто не стремился к капитализму. Социализм был построен, надо было только шлифануть, устранить небольшие «недоделки», вскрывшиеся после Олимпиады 80. При этом нужен был хороший «контроль качества»… О перестройке думали, как об улучшении! «Железный занавес» убрали и тут-же набежали ЦРУ-советники, Сорос,… начались забастовки, саботаж… Горбачев был слишком мягкий и податливый, а в КГБ и МВД дезориентация из-за реформ… СССР пошел вразнос неожиданно для населения, рядовых коммунистов… за 1991-93 год…
Действия с комментарием
nkolbasov: Социализм был построен, надо было только шлифануть, устранить небольшие «недоделки», вскрывшиеся после Олимпиады 80
Шлифанули… до талонов даже в Столице. Правда об этом мало кто вспоминает почему то.
Действия с комментарием
Честно говорю: я лично прозевал развал СССР. В конце 80-х и по 1992 год я работал в «десятке, «(Упр.10-А) в три смены на подземке под Кремлеи рекорды ставили на строительстве «Бункеров». Зарплата хорошая + 20 проц. за секретность, доп. паек- спец. магазин, квартиры бесплатно…
Все свободное время в подвале с ребятами из тур. группы клеили катамараны, — ездили по Союзу: Алтай, Кавказ, Карелия — сплавы по горным рекам… Заодно исследовали аномальные зоны (тогда по ТВ вещали про летающие тарелки, да Кашпировский с Сумском — всех зомбировал)
Ещё я с ВЛКСМ строительное Смешанное Товарищество открывали…
Я с 1993 г стал директором, первые Заказы! — не до политики было…
Октябрь 1993г — мы (я и три мои бригады) чеканили и герметизировать панельные швы новой Внуковской поликлиники. Ребята говорят: по Минке в Москву танки поехали! Ну и что? — Наверно коммунисты с коммунистами разбираются…
На всякий случай снял с работы Володю Белко: поедь, посмотри что там творится… А вечером по ТВ одно Лебединое Озеро… А по радио, что Горбачев в Крыму блокирован…
(В. Белко тогда со мной работал)..
Действия с комментарием
Показать ещё 20 веток · осталось 33